Павел лишён доступа к каналу до 16:00.
Всем хорошего дня.
Жена Павла.
Всем хорошего дня.
Жена Павла.
😁209🫡78❤20🔥14😢7🤯6🙏3
Он почти убил Трампа. Кто такой Томас Крукс?
Больше года прошло с момента первого покушения на Трампа, а мы почти ничего не знаем про убийцу. Новое расследование Такера Карлсона освещает данные, которые ФБР предпочитает не раскрывать.
В этом деле слишком много совпадений
Томас Крукс почти убил Дональда Трампа 13 июля 2024 года.
На протяжении 11 минут его дрон летал над площадкой, где потом выступит президент. В это время антидроновая система ФБР и Секретной службы не работала.
Стрелок занял единственное здание, где не было охраны и камер. А двое полицейский, закреплённых за ним, увидели Крукса с дальномером и посчитали его подозрительным, но не доложили о нём.
До сих пор в СМИ есть лишь 1 фотография стрелка, да и то времён его юношества. Все его аккаунты и социальные сети были удалены по запросу ФБР, даже частично из Вебархива.
Спустя всего 10 дней его кремировали, хотя именно на 10 день после стрельбы началось расследование внутри комитетов Палаты представителей. Врач, разрешивший процедуру заявил, что сделал это только по наставлению ФБР.
Самое странное — ФБР помыло и зачистило место преступления, хотя обычно этим занимаются специальные подрядчики. Более того, ФБР изъяло все камеры и записи на них, тоже самое сделали и со стрельбищем, где тренировался стрелок. Это подтвердили владельцы.
Позже появятся две версии, почему стрелок сделал это. Первая — он был ультраправым шизом. Вторая — тут замешан Иран. Не стоит говорить, что меньше, чем через год американская авиация ударит по Ирану.
Что мы узнали из нового расследования?
Благодаря слитым материалам из Google Drive и его YouTube-аккаунта стали ясны мотивы стрелка.
ФБР утверждало, что у стрелка не было цифрового следа, но это не так. Во-первых, его телефон был взломан за 40 минут, но информацией из телефона не делятся.
Во-вторых, удалось связать больше десятка аккаунтов (ПейПал, Дискорд, Снэпчат, Ютуб и др.) с его почтой. Расследованию удалось получить доступ к 737 комментариям, которые можно верифицировать через Вебархив.
Агентство утверждало, что его комментарии содержат антииммигрантские и антисемитские высказывания. В период 2019-2020 годов такие высказывания, действительно, были.
Или другое:
Стрелок активно фантазировал о казнях, цитировал Мао: «Настоящая политическая власть рождается из дула ружья», и писал, что 50 млн американцев с AR-15 «сметут любые баррикады на пути к Белому дому».
В 2019 году он угрожал полиции:
Справа налево
Но всё меняется во время COVID. Крукс повторяет риторику каналов вроде MSNBC (левых СМИ). Он пишет про «Trump’s stupidity» (тупость Трампа) и постоянно критикует президента.
Или вот:
Он защищает локдауны, набрасывается на Fox News и критикует республиканцев. Позже он совсем сходит с ума и призывает к терроризму (осуждаем):
Загадочный вдохновитель
В последние недели активности появляется загадочный Willie Tepes. Аккаунт, который поддерживал стремления Крукса. Он писал, что «у нас больше пушек, чем у них и война неизбежна».
Аккаунт практически неизвестен, а его ник связывают с с европейским антифа-форумом и Nordic Resistance Movement (признана террористической). ФБР ни разу не упоминало его.
Команде Такера удалось получить видео с телефона стрелка. На них он тренируется в стрельбе по мишеням.
Они доступны в начале видео по ссылке.
Если Такер смог их достать, почему ФБР молчит?
+18
Больше года прошло с момента первого покушения на Трампа, а мы почти ничего не знаем про убийцу. Новое расследование Такера Карлсона освещает данные, которые ФБР предпочитает не раскрывать.
В этом деле слишком много совпадений
Томас Крукс почти убил Дональда Трампа 13 июля 2024 года.
На протяжении 11 минут его дрон летал над площадкой, где потом выступит президент. В это время антидроновая система ФБР и Секретной службы не работала.
Стрелок занял единственное здание, где не было охраны и камер. А двое полицейский, закреплённых за ним, увидели Крукса с дальномером и посчитали его подозрительным, но не доложили о нём.
До сих пор в СМИ есть лишь 1 фотография стрелка, да и то времён его юношества. Все его аккаунты и социальные сети были удалены по запросу ФБР, даже частично из Вебархива.
Спустя всего 10 дней его кремировали, хотя именно на 10 день после стрельбы началось расследование внутри комитетов Палаты представителей. Врач, разрешивший процедуру заявил, что сделал это только по наставлению ФБР.
Самое странное — ФБР помыло и зачистило место преступления, хотя обычно этим занимаются специальные подрядчики. Более того, ФБР изъяло все камеры и записи на них, тоже самое сделали и со стрельбищем, где тренировался стрелок. Это подтвердили владельцы.
Позже появятся две версии, почему стрелок сделал это. Первая — он был ультраправым шизом. Вторая — тут замешан Иран. Не стоит говорить, что меньше, чем через год американская авиация ударит по Ирану.
Что мы узнали из нового расследования?
Благодаря слитым материалам из Google Drive и его YouTube-аккаунта стали ясны мотивы стрелка.
ФБР утверждало, что у стрелка не было цифрового следа, но это не так. Во-первых, его телефон был взломан за 40 минут, но информацией из телефона не делятся.
Во-вторых, удалось связать больше десятка аккаунтов (ПейПал, Дискорд, Снэпчат, Ютуб и др.) с его почтой. Расследованию удалось получить доступ к 737 комментариям, которые можно верифицировать через Вебархив.
Агентство утверждало, что его комментарии содержат антииммигрантские и антисемитские высказывания. В период 2019-2020 годов такие высказывания, действительно, были.
«Ильхан Омар и другие — захватчики, и их, честно говоря, следует убить, а их мёртвые тела отправить обратно».
Или другое:
«Я всегда считал, что патриотизм — это поставить в ряд кучу социалистических евреев, таких как те, кто освистывал Трампа, и вышибить их бесполезные мозги из AR».
Стрелок активно фантазировал о казнях, цитировал Мао: «Настоящая политическая власть рождается из дула ружья», и писал, что 50 млн американцев с AR-15 «сметут любые баррикады на пути к Белому дому».
В 2019 году он угрожал полиции:
«Полиция не сможет меня арестовать, если все копы будут мертвы».
Справа налево
Но всё меняется во время COVID. Крукс повторяет риторику каналов вроде MSNBC (левых СМИ). Он пишет про «Trump’s stupidity» (тупость Трампа) и постоянно критикует президента.
«Глубинное государство — это просто кодовое слово, которым трамписты называют любого, кто не согласен с правыми».
Или вот:
«Трамп и его сторонники — расисты».
Он защищает локдауны, набрасывается на Fox News и критикует республиканцев. Позже он совсем сходит с ума и призывает к терроризму (осуждаем):
«Единственный способ бороться с государством — это атаки в стиле терроризма. Проникнуть в важное здание со взрывчаткой и взорвать её. Выслеживать политиков или военных лидеров и пытаться их убить. Любой прямой бой — смертелен».
Загадочный вдохновитель
В последние недели активности появляется загадочный Willie Tepes. Аккаунт, который поддерживал стремления Крукса. Он писал, что «у нас больше пушек, чем у них и война неизбежна».
Аккаунт практически неизвестен, а его ник связывают с с европейским антифа-форумом и Nordic Resistance Movement (признана террористической). ФБР ни разу не упоминало его.
Команде Такера удалось получить видео с телефона стрелка. На них он тренируется в стрельбе по мишеням.
Они доступны в начале видео по ссылке.
Если Такер смог их достать, почему ФБР молчит?
+18
YouTube
Who Is Thomas Crooks?
The FBI told us Thomas Crooks tried to kill Donald Trump last summer but somehow had no online footprint. The FBI lied, and we can prove it because we have his posts. The question is why?
Paid partnerships with:
Dutch: Get $50 a year for vet care with Tucker50…
Paid partnerships with:
Dutch: Get $50 a year for vet care with Tucker50…
🤔55👍11❤7🤯7
А вот ответ главы ФБР Кэша Пателя на расследование Такера Карлсона.
🤔37🤬10
А это наша прекрасная книга на прекрасном фоне в США.
Спасибо, что читаете. И огромное спасибо читателю, что прислали фотографию!
Спасибо, что читаете. И огромное спасибо читателю, что прислали фотографию!
👍66❤22😁8
Forwarded from ФРОНДА
В 2019 году протесты старшеклассников против подорожания проезда неожиданно переросли в крупнейшее в новейшей истории страны народное восстание. Это подтолкнуло чилийцев пересмотреть конституцию, принятую при диктатуре Пиночета. Однако сначала общество отвергло радикально-левый «воукистский» проект, затем — консервативный.
16 ноября Чили ждут национальные выборы: за власть борются коммунисты, консерваторы и либертарианцы — и исход гонки остается непредсказуемым.
Как разочарование в мейнстриме толкнуло чилийцев на политическую авантюру и что из этого получилось — читайте в статье историка Латинской Америки Вадима Мусина и экономиста Константина Ватрубы.
Это расширенная версия материала из предстоящего третьего выпуска «Фронды» — подпишитесь на наш телеграм-канал, чтобы первыми узнать о выходе журнала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤11🔥6
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Форум политспецов — субъективные заметки
А нафига он вообще нужен? Такой вопрос временами звучит от некоторых коллег. Ответ можно сформулировать по мотивам свежих наблюдений.
Терапия и стратегия выживания
Когда в 2022-м мир шагнул в эпоху «весело и страшно», многие изрядно охмурились сбитым настройкам. Растерянность была и в Цеху. Проведение форума тогда имело важный терапевтический эффект, многие смогли «сверить часы» и «опереться на ближнего», как бы сейчас это кому-то ни казалось забавным.
Текущий момент продолжает радовать логикой «весело и страшно». Актуальна тема стратегий профессионального выживания — что в контексте «выборы это не грязная схватка за власть и война пустых лозунгов, а конкуренция социальных проектов», что в контексте внезапного правоприменения.
Об этом было выступление Евгения Минченко, уровень прямоты и откровенности которого многие себе позволить не могут (в силу ли контрактных ограничений или надежды на них).
Встреча полюсов
Россия – страна многомерная. Настолько, что вмещает в себя сразу несколько Россий. Очень интересно слушать мнение коллег, представлявших разные полюса.
Например, с одной стороны, Алексей Чадаев, представляющий «Россию воюющую», рассуждает о принципиальной особенности грядущих выборов Госдумы. С другой, — Олег Бондаренко, сторонник «России комфортной и прогрессивной», о дефиците ярких образов будущего. Разные взгляды коллег делают видение объёмным.
Эти же интересна партийная площадка. О явных плюсах участников.
Сергей Обухов (КПРФ) — хороший анализ стартовых позиций и общего контекста, единственная (!) презентация.
Дмитрий Гусев (Справедливая Россия) — яркое выступление, трезвый цинизм и мастер-класс по риторическому баттлу в ответе на упрёк депутатскому корпусу от Антона Холодова.
Мария Воропаева (ЛДПР) — натиск и презентация команды (единственная, кто пришёл с командой и представил её, сильный ход).
Александр Даванков (Новые люди) — мощные коммуникационные скиллы (выступление в формате доверительной обволакивающей беседы с юмором) и грамотная отстройка от остальных («Все за патернализм, а мы, наоборот, про самостоятельных людей, такая вот «безотцовщина»).
Из минусов. Все партии явно не дорабатывают с площадкой, потенциал форума позволяет выжать на много больше.
Ярмарка тщеславия
«Ой, да что там слушать? Очередное хвастовство успехами?» — нередкое восклицание. И оно удивительно. Во-первых, любое грамнотное выступление консультанта это всегда немного продажа (если кто-то этого не понимает, то он так себе консультант). Во-вторых, а что мешает подглядеть лучшее и повторить?
Тут показательно очень крутое выступление Павла Дубравского, где он совершенно открыто рассказал о четырёх слагаемых его стратегии работы на зарубежных проектах. Что называется, бери и делай.
Смогут точно не все (большинство споткнётся об пункт «работаем только как частники, конкурируя не с нашими командами за доступ к ведомству, ведущему внешние проекты, а с зарубежными политконсультантами на их рынке»). Но новому поколению есть чему поучиться.
В бой идут молодые львы
В форуме участвовало очень много молодых ребят, что грустно и круто одновременно.
Грустно, потому что, когда ощущаешь себя «молодым и голодным» (особенно на фоне седых мэтров, чей главный козырь в портфолио «выбрал Ельцина в 1996-м»), вдруг видишь, как вроде бы совсем ещё юные коллеги подтягивают в проекты ещё более юных, осознаёшь скорость времени.
Круто — потому что, несмотря на похоронный вой многих олдов о смерти профессии, молодые львы врываются на поляну и строят крутые проекты.
Об этом отлично выступила Алёна Данилова, разбирая особенности работы в политконсалтинге зумеров. Есть большой запрос на наставников.
Миланские сатурналии
Фуршетная часть органично сочетает в себе черты светского раута и студенческой оргии. Кто-то тут сбрасывает напряжение прошедшего сезона, кто-то грамотно «топит лёд» с нужным контактом. Каждому своё.
В общем, другого такого мероприятия для политспецов нет.
Но особенно интересно его будет посетить в 2026 году, после большого электорального забега.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
А нафига он вообще нужен? Такой вопрос временами звучит от некоторых коллег. Ответ можно сформулировать по мотивам свежих наблюдений.
Терапия и стратегия выживания
Когда в 2022-м мир шагнул в эпоху «весело и страшно», многие изрядно охмурились сбитым настройкам. Растерянность была и в Цеху. Проведение форума тогда имело важный терапевтический эффект, многие смогли «сверить часы» и «опереться на ближнего», как бы сейчас это кому-то ни казалось забавным.
Текущий момент продолжает радовать логикой «весело и страшно». Актуальна тема стратегий профессионального выживания — что в контексте «выборы это не грязная схватка за власть и война пустых лозунгов, а конкуренция социальных проектов», что в контексте внезапного правоприменения.
Об этом было выступление Евгения Минченко, уровень прямоты и откровенности которого многие себе позволить не могут (в силу ли контрактных ограничений или надежды на них).
Встреча полюсов
Россия – страна многомерная. Настолько, что вмещает в себя сразу несколько Россий. Очень интересно слушать мнение коллег, представлявших разные полюса.
Например, с одной стороны, Алексей Чадаев, представляющий «Россию воюющую», рассуждает о принципиальной особенности грядущих выборов Госдумы. С другой, — Олег Бондаренко, сторонник «России комфортной и прогрессивной», о дефиците ярких образов будущего. Разные взгляды коллег делают видение объёмным.
Эти же интересна партийная площадка. О явных плюсах участников.
Сергей Обухов (КПРФ) — хороший анализ стартовых позиций и общего контекста, единственная (!) презентация.
Дмитрий Гусев (Справедливая Россия) — яркое выступление, трезвый цинизм и мастер-класс по риторическому баттлу в ответе на упрёк депутатскому корпусу от Антона Холодова.
Мария Воропаева (ЛДПР) — натиск и презентация команды (единственная, кто пришёл с командой и представил её, сильный ход).
Александр Даванков (Новые люди) — мощные коммуникационные скиллы (выступление в формате доверительной обволакивающей беседы с юмором) и грамотная отстройка от остальных («Все за патернализм, а мы, наоборот, про самостоятельных людей, такая вот «безотцовщина»).
Из минусов. Все партии явно не дорабатывают с площадкой, потенциал форума позволяет выжать на много больше.
Ярмарка тщеславия
«Ой, да что там слушать? Очередное хвастовство успехами?» — нередкое восклицание. И оно удивительно. Во-первых, любое грамнотное выступление консультанта это всегда немного продажа (если кто-то этого не понимает, то он так себе консультант). Во-вторых, а что мешает подглядеть лучшее и повторить?
Тут показательно очень крутое выступление Павла Дубравского, где он совершенно открыто рассказал о четырёх слагаемых его стратегии работы на зарубежных проектах. Что называется, бери и делай.
Смогут точно не все (большинство споткнётся об пункт «работаем только как частники, конкурируя не с нашими командами за доступ к ведомству, ведущему внешние проекты, а с зарубежными политконсультантами на их рынке»). Но новому поколению есть чему поучиться.
В бой идут молодые львы
В форуме участвовало очень много молодых ребят, что грустно и круто одновременно.
Грустно, потому что, когда ощущаешь себя «молодым и голодным» (особенно на фоне седых мэтров, чей главный козырь в портфолио «выбрал Ельцина в 1996-м»), вдруг видишь, как вроде бы совсем ещё юные коллеги подтягивают в проекты ещё более юных, осознаёшь скорость времени.
Круто — потому что, несмотря на похоронный вой многих олдов о смерти профессии, молодые львы врываются на поляну и строят крутые проекты.
Об этом отлично выступила Алёна Данилова, разбирая особенности работы в политконсалтинге зумеров. Есть большой запрос на наставников.
Миланские сатурналии
Фуршетная часть органично сочетает в себе черты светского раута и студенческой оргии. Кто-то тут сбрасывает напряжение прошедшего сезона, кто-то грамотно «топит лёд» с нужным контактом. Каждому своё.
В общем, другого такого мероприятия для политспецов нет.
Но особенно интересно его будет посетить в 2026 году, после большого электорального забега.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🙈7❤4🫡4
Forwarded from Viva la Libertad
🇨🇱 Подборка материалов в преддверии всеобщих выборов в Чили
Анализ
✍️ Эвелин Матей - наследница Себастьяна Пиньеры и фаворитка грядущих выборов?
✍️ Чилийские выборы после праймериз левых
✍️ Чилийские правые объединяются и ссорятся
✍️ Эвелин Матей нацеливается на голоса..Себастьяна Эдвардса и городской интеллигенции
✍️ Левых угнетает знание собственной программы
✍️ Ни правые, ни левые не добились единства для парламентских выборов
✍️ Правительство левого Габриэля Борича подрывает республиканские устои Чили
✍️ Каст, Кайсер или Матей: кто из правых выйдет во 2-й тур?
✍ Электоральная гонка подошла к решающему моменту
✍️ От бунта старшеклассников до конституционной реформы: история политического кризиса в Чили
Опросы
📊 Палеолибертарианец Кайсер отнимает голоса консерватора Каста, - исследование Cadem Chile
📊 Франко Париси растерял избирателей?
📊 Как чилийцы идеологически определяют лидеров президентской гонки?
📊 Кого поддерживают иммигранты?
📊 Палеолибертарианец Йоханнес Кайсер лидирует среди кандидатов, за которых никогда бы не проголосовали
📊 Кто поддерживает кандидатов в Чили?
📊 Кого поддерживают чилийские евангелисты?
📊 Женщины поддерживают социалистку Хару и правоцентристку Матей?
Кандидаты
🤓 Каких мировых лидеров кандидаты в президенты Чили называют в качестве своих ориентиров?
🤓 Фанаты Шакиры поддерживают консерватора Каста
🤓 На кого похожи кандидаты в президенты Чили?
🤓 Отношение кандидатов к законопроекту об абортах до 14 недель
🫡 Эвелин Матей vs Жанет Хара: кто был лучшим министром труда?
🗣 Громкие заявления кандидатов: Кайсер, Париси, Кайсер, Париси, Кайсер, Матей, Кайсер, Кайсер и Хара, Кайсер, Париси, Хара, Хара, Кайсер, Кайсер, Париси, Хара, Матей
Кампания и программы
📒 Программы кандидатов: Хара, Каст, Матей, Кайсер, Париси
📸 Логотипы всех кандидатов в президенты Чили (и новый Матей)
Кампания Каста 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
Кампания Матей 1, 2
Кампания Хары 1, 2, 3, 4, 5, 6
Кампания Кайсера 1, 2
🎬Цикл подкастов "Президентский портрет" обо всех кандидатах от медиа The Clinic 🎬
#выборыЧили
@latamliberal
Анализ
✍️ Эвелин Матей - наследница Себастьяна Пиньеры и фаворитка грядущих выборов?
✍️ Чилийские выборы после праймериз левых
✍️ Чилийские правые объединяются и ссорятся
✍️ Эвелин Матей нацеливается на голоса..Себастьяна Эдвардса и городской интеллигенции
✍️ Левых угнетает знание собственной программы
✍️ Ни правые, ни левые не добились единства для парламентских выборов
✍️ Правительство левого Габриэля Борича подрывает республиканские устои Чили
✍️ Каст, Кайсер или Матей: кто из правых выйдет во 2-й тур?
✍ Электоральная гонка подошла к решающему моменту
✍️ От бунта старшеклассников до конституционной реформы: история политического кризиса в Чили
Опросы
📊 Палеолибертарианец Кайсер отнимает голоса консерватора Каста, - исследование Cadem Chile
📊 Франко Париси растерял избирателей?
📊 Как чилийцы идеологически определяют лидеров президентской гонки?
📊 Кого поддерживают иммигранты?
📊 Палеолибертарианец Йоханнес Кайсер лидирует среди кандидатов, за которых никогда бы не проголосовали
📊 Кто поддерживает кандидатов в Чили?
📊 Кого поддерживают чилийские евангелисты?
📊 Женщины поддерживают социалистку Хару и правоцентристку Матей?
Кандидаты
🤓 Каких мировых лидеров кандидаты в президенты Чили называют в качестве своих ориентиров?
🤓 Фанаты Шакиры поддерживают консерватора Каста
🤓 На кого похожи кандидаты в президенты Чили?
🤓 Отношение кандидатов к законопроекту об абортах до 14 недель
🫡 Эвелин Матей vs Жанет Хара: кто был лучшим министром труда?
🗣 Громкие заявления кандидатов: Кайсер, Париси, Кайсер, Париси, Кайсер, Матей, Кайсер, Кайсер и Хара, Кайсер, Париси, Хара, Хара, Кайсер, Кайсер, Париси, Хара, Матей
Кампания и программы
📒 Программы кандидатов: Хара, Каст, Матей, Кайсер, Париси
📸 Логотипы всех кандидатов в президенты Чили (и новый Матей)
Кампания Каста 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
Кампания Матей 1, 2
Кампания Хары 1, 2, 3, 4, 5, 6
Кампания Кайсера 1, 2
🎬Цикл подкастов "Президентский портрет" обо всех кандидатах от медиа The Clinic 🎬
#выборыЧили
@latamliberal
Почти одновременно главный тренер ХК Динамо (Кудашов) и ФК Динамо (Карпин) покинули команду.
Интересно, почему… наверное, обе фамилии начинаются на «К».
Интересно, почему… наверное, обе фамилии начинаются на «К».
😁43
Проснулись — улыбнулись!
Подключайтесь к моей программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Трамп в файлах Эпштейна;
— Разлад в семействе МАГА, Марджори Тейлор Грин против Трампа;
— Что мы знаем о покушении на Трампа спустя год (ничего) и кто такой Томас Крукс;
— Кто победил на выборах в Чили?
В поп-культе обсудим, нужны ли обязательные ДНК-тесты на отцовство
В поп-культе обсудим закрытие Vogue Teen.
Где нас слушать?
— Волна 100,1 fm
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте
Где смотреть предыдущие выпуски?
Они выходят чуть позже, сначала на Дзене, а потом на других ресурсах.
#Скрытые_линии
Подключайтесь к моей программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Трамп в файлах Эпштейна;
— Разлад в семействе МАГА, Марджори Тейлор Грин против Трампа;
— Что мы знаем о покушении на Трампа спустя год (ничего) и кто такой Томас Крукс;
— Кто победил на выборах в Чили?
В поп-культе обсудим, нужны ли обязательные ДНК-тесты на отцовство
В поп-культе обсудим закрытие Vogue Teen.
Где нас слушать?
— Волна 100,1 fm
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте
Где смотреть предыдущие выпуски?
Они выходят чуть позже, сначала на Дзене, а потом на других ресурсах.
#Скрытые_линии
www.silver.ru
Прямой эфир | Серебряный Дождь
Радиостанция впервые вышла в эфир 4 июля 1995 года. Спутниковое вещание осуществляется более чем в 100 городах России и ближнего зарубежья.
❤14
ЛДПР снова перехватывает идеологическую повестку — на этот раз через борьбу за символизм.
Партия предложила разместить государственный триколор на всех банкнотах и официальных документах. На первый взгляд — косметическая мера. На деле — часть тщательно выстроенной стратегии, которую ЛДПР ведёт уже несколько месяцев.
ЛДПР занимает нишу, недоступную «партии власти» и конкурентам
«Единая Россия» — слишком неповоротлива, чтобы погружаться в символическую политику. Да и представляя себя «партией большинства», не может брать рискованные темы.
КПРФ и «Справедливая Россия» ограничены собственными левыми идеологическими рамками.
ЛДПР становится «идеологическим авангардом», который требует ещё больше традиционализма и «символического суверенитета». Сегодня партия главный участник идеологических войн, абсорбируя в себе консерватизм, здоровый национализм и традиционизм.
Отсюда — вся цепочка последних инициатив:
— вернуть на герб России имя Георгия Победоносца;
— штрафовать за изображения храмов без крестов;
— участие Слуцкого в крестных ходах;
— поддержка идеи РПЦ о ежегодных крестных ходах;
— теперь — флаг на банкнотах и документах.
Партия создаёт самобытный политический бренд хранителя традиций, который не просто поддерживает существующий порядок, а толкает систему в сторону большей символической чистоты.
На первый план кампании 2026 выходит вопрос: «что мы защищаем»?
ЛДПР даёт максимально простой и эмоционально понятный ответ:
мы защищаем символы, традиции, русский визуальный код.
Отсюда инициатива о борьбе с «крестопадом» и расширение присутствия государственной символики. Эти шаги бьют в ту часть электората, где сейчас нет цельного предложения от других партий — консервативных, патриотически настроенных граждан.
Пока другие осторожничают, ЛДПР проводит линию открыто и последовательно, увеличивая свой «кусок» идеологического поля.
ЛДПР не просто апеллирует к прошлому — в отличие от КПРФ, которая работает с ностальгией. Партия делает другое:
она предлагает готовую систему символов, удобную для массового наблюдателя.
#Россия
Партия предложила разместить государственный триколор на всех банкнотах и официальных документах. На первый взгляд — косметическая мера. На деле — часть тщательно выстроенной стратегии, которую ЛДПР ведёт уже несколько месяцев.
ЛДПР занимает нишу, недоступную «партии власти» и конкурентам
«Единая Россия» — слишком неповоротлива, чтобы погружаться в символическую политику. Да и представляя себя «партией большинства», не может брать рискованные темы.
КПРФ и «Справедливая Россия» ограничены собственными левыми идеологическими рамками.
ЛДПР становится «идеологическим авангардом», который требует ещё больше традиционализма и «символического суверенитета». Сегодня партия главный участник идеологических войн, абсорбируя в себе консерватизм, здоровый национализм и традиционизм.
Отсюда — вся цепочка последних инициатив:
— вернуть на герб России имя Георгия Победоносца;
— штрафовать за изображения храмов без крестов;
— участие Слуцкого в крестных ходах;
— поддержка идеи РПЦ о ежегодных крестных ходах;
— теперь — флаг на банкнотах и документах.
Партия создаёт самобытный политический бренд хранителя традиций, который не просто поддерживает существующий порядок, а толкает систему в сторону большей символической чистоты.
На первый план кампании 2026 выходит вопрос: «что мы защищаем»?
ЛДПР даёт максимально простой и эмоционально понятный ответ:
мы защищаем символы, традиции, русский визуальный код.
Отсюда инициатива о борьбе с «крестопадом» и расширение присутствия государственной символики. Эти шаги бьют в ту часть электората, где сейчас нет цельного предложения от других партий — консервативных, патриотически настроенных граждан.
Пока другие осторожничают, ЛДПР проводит линию открыто и последовательно, увеличивая свой «кусок» идеологического поля.
ЛДПР не просто апеллирует к прошлому — в отличие от КПРФ, которая работает с ностальгией. Партия делает другое:
она предлагает готовую систему символов, удобную для массового наблюдателя.
#Россия
РИА Новости
В ГД внесут проект о размещении флага России на документах и банкнотах
ЛДПР внесет на рассмотрение в Госдуму проект о размещении флага России на все документы государственного образца и банкноты, заявил РИА Новости лидер партии... РИА Новости, 22.08.2025
🙈115😁67👍19🤬9🙉6🙊4🌚3
Ничего такого, просто покаянное интервью MGT на CNN. Она туда ходит почти каждые 2 недели, но в этой серии призывает всех «сложить ножи» и говорить на языке любви.
Кстати, именно на CNN она обвинила Республиканскую партию в шатдауне месяца назад.
Ну а что делать, когда Трамп объявил тебя врагом партии и твои шансы на переизбрание сильно уменьшились?
https://youtu.be/snlexNCwVkY?si=u0K8yvl1UYnj_GvX
Кстати, именно на CNN она обвинила Республиканскую партию в шатдауне месяца назад.
Ну а что делать, когда Трамп объявил тебя врагом партии и твои шансы на переизбрание сильно уменьшились?
https://youtu.be/snlexNCwVkY?si=u0K8yvl1UYnj_GvX
YouTube
Rep. Marjorie Taylor Greene responds after Trump calls her a 'traitor'
Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) talks with CNN's Dana Bash in her first interview since President Donald Trump withdrew his endorsement of her and attacked her online as a "traitor." #CNN #News
😁34❤6👍3🤬2😢2🔥1
Прямо сейчас пишу продолжение поста про убийство Чарли Кирка. Раскрываю версию Кэндис Оуэнс и провожу фактчек её слов. Если вкратце, она обвиняет Израиль и евреев.
Для этого использую Чатжпт, который в какой-то момент просто умер. Впервые такое, не работает вообще.
Проверяю, а во всём интернете умер Cloudfare.
Совпадение?
Для этого использую Чатжпт, который в какой-то момент просто умер. Впервые такое, не работает вообще.
Проверяю, а во всём интернете умер Cloudfare.
Совпадение?
😁70🤔14👍2🌚2🙈2
Campaign Insider | Павел Дубравский
Прямо сейчас пишу продолжение поста про убийство Чарли Кирка. Раскрываю версию Кэндис Оуэнс и провожу фактчек её слов. Если вкратце, она обвиняет Израиль и евреев. Для этого использую Чатжпт, который в какой-то момент просто умер. Впервые такое, не работает…
Как только я написал этот пост, всё заработало.
😁51🙏11
Кто убил Чарли Кирка?
Как и обещал, выкладываю вторую часть версии Кэндис Оуэнс об убийстве Чарли Кирка. Первая часть с разбором всех несостыковок была вот тут. Теперь поговорим о подозреваемых.
Израильское лобби
Незадолго до смерти Чарли жаловался, что на него давят крупные доноры. Во время AmericaFest в августе этого года он позволил выступить либертарианцу еврейского происхождения Дэйву Смиту, который раскритиковал официальную политику Израиля.
После его выступления, Чарли получил тысячи разгневанных сообщений. Крупные доноры обещали перестать финансировать Turning Point USA (TPUSA). Один из них — миллиардер Билл Акман. По версии Кэндис, он устроил публичный разнос Кирку и отчитывал его, как ребёнка.
Во время конфликта с Акманом, присутствовали ешё несколько доноров, в том числе владелец Babylon Bee — Сет Диллон. Досталось Кирку и за выступление Такера Карлсона, который критиковал Израиль.
После Кирку лично позвонил Нетаньяху и позвал к себе в страну. Кэндис посчитала это кампанией давления и угрозой.
Она утверждает, что крупные израильские доноры давили на Кирка и пытались влиять на политику допуска гостей на сцену Turning Point.
Публичное заявление Нетаньяху о «великом друге Израиля» Кэндис считает вырванным из переписки Кирка и Нетаньяху. Кирк критиковал политику Израиля и считал, что она слишком сильно влияет на США.
Предательство консерваторов
Вместе с Нетаньяху и Акманом на Кирка давил консервативный спикер еврейского происхождения Джош Хаммер. По словам Кэндис, которая дружила с Кирком, в последний год своей жизни он начал отходить от иудо-христианских ценностей в пользу сугубо христианства. С этим публично спорил Джош Хаммер.
За 16 часов до убийства Кирка, он ретвитит пост Трампа от 2013 года:
Кэндис считает, что Нетаньяху, Акман и Джош вместе пытались контролировать Кирка и давили на него.
Нетаньяху — политический архитектор «официального нарратива». Акман — финансовый рычаг давления и посредник между ними. Хаммер — медиатор и идеологический защитник версии «Кирк друг Израиля».
Когда она публично озвучила эту информацию, ей и Такеру Карлсону позвонили неизвестные с угрозами.
Команда TPUSA тоже ведёт себя странно. Основной организатор и постоянный участник дебатов Кирка Майки Маккой через секунду после выстрела спокойно уходит за сцену (я проверил, это так), разговаривая по телефону. Все вокруг бегут в панике, но он абсолютно спокоен и не спешит.
Эндрю Коветте руководитель TPUSA оправдывал Майки странными версиями про "он прикрывал уши" или "он записывал сторис". Версии разнятся.
Фрэнк Тёрк (TPUSA Faith) и Алекс Марлоу (Breitbart) считают, что Кэндис проводит против американцев псиоп операцию.
Кто же убил?
Она считает, что убийство Кирка — это спецоперация, где задействованы интересы Израиля и военно-промышленного комплекса США. За всем стоит "система" — военная сеть, психологические операторы (не спрашивайте), медиакорпорации, доноры и идеологические структуры. Кэндис считает, что "еврейское лобби".
#США
Как и обещал, выкладываю вторую часть версии Кэндис Оуэнс об убийстве Чарли Кирка. Первая часть с разбором всех несостыковок была вот тут. Теперь поговорим о подозреваемых.
Израильское лобби
Незадолго до смерти Чарли жаловался, что на него давят крупные доноры. Во время AmericaFest в августе этого года он позволил выступить либертарианцу еврейского происхождения Дэйву Смиту, который раскритиковал официальную политику Израиля.
После его выступления, Чарли получил тысячи разгневанных сообщений. Крупные доноры обещали перестать финансировать Turning Point USA (TPUSA). Один из них — миллиардер Билл Акман. По версии Кэндис, он устроил публичный разнос Кирку и отчитывал его, как ребёнка.
Во время конфликта с Акманом, присутствовали ешё несколько доноров, в том числе владелец Babylon Bee — Сет Диллон. Досталось Кирку и за выступление Такера Карлсона, который критиковал Израиль.
После Кирку лично позвонил Нетаньяху и позвал к себе в страну. Кэндис посчитала это кампанией давления и угрозой.
Это не выглядело как дружеский визит. Это выглядело как последнее предупреждение. Он отказался. Ему предложили кучу денег, но он сказал “нет”.
Она утверждает, что крупные израильские доноры давили на Кирка и пытались влиять на политику допуска гостей на сцену Turning Point.
Публичное заявление Нетаньяху о «великом друге Израиля» Кэндис считает вырванным из переписки Кирка и Нетаньяху. Кирк критиковал политику Израиля и считал, что она слишком сильно влияет на США.
Мы видели, как человека убили за правду. Его пуля — в горло. Это символично: они хотели, чтобы он замолчал.
Предательство консерваторов
Вместе с Нетаньяху и Акманом на Кирка давил консервативный спикер еврейского происхождения Джош Хаммер. По словам Кэндис, которая дружила с Кирком, в последний год своей жизни он начал отходить от иудо-христианских ценностей в пользу сугубо христианства. С этим публично спорил Джош Хаммер.
За 16 часов до убийства Кирка, он ретвитит пост Трампа от 2013 года:
«Нам надо вернуть публичные казни».
Кэндис считает, что Нетаньяху, Акман и Джош вместе пытались контролировать Кирка и давили на него.
Нетаньяху — политический архитектор «официального нарратива». Акман — финансовый рычаг давления и посредник между ними. Хаммер — медиатор и идеологический защитник версии «Кирк друг Израиля».
Когда она публично озвучила эту информацию, ей и Такеру Карлсону позвонили неизвестные с угрозами.
Команда TPUSA тоже ведёт себя странно. Основной организатор и постоянный участник дебатов Кирка Майки Маккой через секунду после выстрела спокойно уходит за сцену (я проверил, это так), разговаривая по телефону. Все вокруг бегут в панике, но он абсолютно спокоен и не спешит.
Эндрю Коветте руководитель TPUSA оправдывал Майки странными версиями про "он прикрывал уши" или "он записывал сторис". Версии разнятся.
Фрэнк Тёрк (TPUSA Faith) и Алекс Марлоу (Breitbart) считают, что Кэндис проводит против американцев псиоп операцию.
Кто же убил?
Она считает, что убийство Кирка — это спецоперация, где задействованы интересы Израиля и военно-промышленного комплекса США. За всем стоит "система" — военная сеть, психологические операторы (не спрашивайте), медиакорпорации, доноры и идеологические структуры. Кэндис считает, что "еврейское лобби".
#США
Telegram
Campaign Insider | Павел Дубравский
Кто убил Чарли Кирка? Часть первая
На этот вопрос пытается ответить журналистка Кэндис Оуэнс в своих видео. Если кратко, ФБР врут: стрелков было несколько, а убийца Тайлер Робинсон оболган.
Для этого поста мне пришлось посмотреть 17 часов её выпусков,…
На этот вопрос пытается ответить журналистка Кэндис Оуэнс в своих видео. Если кратко, ФБР врут: стрелков было несколько, а убийца Тайлер Робинсон оболган.
Для этого поста мне пришлось посмотреть 17 часов её выпусков,…
🤯37🤔21😁18🔥10👍5🙈5❤3🌚1
В ближайшее время распишу ответ службы безопасности Кирка, как раз сегодня появились финальные новые вводные.
Теория Кэндис — чистейшая конспирология.
Разберём, как всё было на самом деле. Всё очень просто объясняется.
Теория Кэндис — чистейшая конспирология.
Разберём, как всё было на самом деле. Всё очень просто объясняется.
🫡37👍12🙏5🤔3
Forwarded from Kynev
Подготовил итоговой доклад про итоги региональных и местных выборов 12-14.09.2025 и перспективы с их учетом федеральных выборов 2026.
Перепечатка и цитирование приветствуется с указанием ссылки на автора и оригинал.
В тг канале буду размещать отдельные фрагменты
https://disk.yandex.ru/i/H_DHY97_Q06jNg
Перепечатка и цитирование приветствуется с указанием ссылки на автора и оригинал.
В тг канале буду размещать отдельные фрагменты
https://disk.yandex.ru/i/H_DHY97_Q06jNg
Яндекс Диск
МОНИТОРИНГ 2025 доклад итоги.docx
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
👍15🫡5🔥2🙏1
Forwarded from nonpartisan
Campaign Insider | Павел Дубравский
ЛДПР становится «идеологическим авангардом», который требует ещё больше традиционализма и «символического суверенитета». Сегодня партия главный участник идеологических войн, абсорбируя в себе консерватизм, здоровый национализм и традиционизм.
Когда Дубравский пишет про республиканцев, он расписывает руку, чтобы потом писать такие посты про ЛДПР.
😁74🙈8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот как Военное министерство США восстанавливает этос воина (их формулировка).
Пит Хегсет вернул старый добрый хэйзинг (формализованные унижения) в американскую армию.
Последние годы действовало правило, что сержант не может повышать голос, прикасаться. даже приблизиться к вам на близкое расстояние.
Теперь это правило отменено и во время строевых учений и тренировок старший по званию снова может трогать солдат и кричать на них. Например, могут чуть приударить по плечу, стоять вплотную и орать, сбить головной убор.
Формальная причина возврата старых правил — восстановление воинского духа и психологическая закалка бойцов.
Пит Хегсет вернул старый добрый хэйзинг (формализованные унижения) в американскую армию.
Последние годы действовало правило, что сержант не может повышать голос, прикасаться. даже приблизиться к вам на близкое расстояние.
Теперь это правило отменено и во время строевых учений и тренировок старший по званию снова может трогать солдат и кричать на них. Например, могут чуть приударить по плечу, стоять вплотную и орать, сбить головной убор.
Формальная причина возврата старых правил — восстановление воинского духа и психологическая закалка бойцов.
👍41🫡30🤬25😁6🙈6❤4