СМИ пишут, что Госдума предложила запретить животных в кафе.

Идем дальше заголовка и видим, что инициатива от депутата Нины Останиной (КПРФ), а не всех депутатов.

Быстро тыкаем на Ленте ру новостной тег по её ФИО и видим эту картинку с предложениями от депутата.

Это набор новостей только за последнее время.

Громко, ярко, прямо в СМИ. Но напишут, что инициатива ГД.

ЛДПР пытается захватить "пустое поле" в Госдуме по теме наркотиков

Леонид Слуцкий выступил с критикой госполитики в сфере борьбы с наркоманией. Это редкий случай, когда тема выведена в федеральную повестку не через административный, а через социально-политический ракурс.

Публичное признание провала в сфере, традиционно считающейся табуированной, — шаг нетривиальный и нетипичный для парламентской риторики последнего созыва.

У партии традиционно сильная позиция по темам, которые избегают. Когда-то это была миграция, теперь это комплексная борьба с наркоманией.

Что говорят цифры:

— В стране примерно 6 млн наркозависимых, из них 60% молодые и 20% школьники.
— С наркотиками так или иначе столкались до 18 млн граждан.
— В 2024 году это привело к 30 000 смертей.
— На учёте стоят менее 600 000 человек, что примерно 10% от реальной цифры.
— 25% наркопреступлений совершают мигранты; наибольшие доли — Узбекистан (35%), Таджикистан (21%), Киргизия (8%).

Почему это важно:

ЛДПР искусственно расширяет рамку обсуждения: наркомания выводится из зоны «медицинско-правоохранительной проблемы» в категорию вопросов демографии, национальной безопасности и миграционной политики. Это позволяет партии претендовать на экспертность в областях, выходящих за привычные либерально-социальные лозунги.

В текущем созыве тема наркополитики фактически отсутствует; обсуждение минимизировано.

ЛДПР меняет этот подход. Кто первый тему застолбил — тот и выставляет рамки для обсуждения. Отличное заполнение институционального вакуума.

Партия сосредоточилась не только на критике, но и предложениях. Формальный набор инициатив — от анонимного учета до сетки бесплатных реабилитационных центров — позволяет партии демонстрировать готовность к системным решениям, а не ограничиваться декларациями. Это политически выгодно в преддверии электорального цикла 2026 г.

Что предлагают?

🎯Аудит системы с привлечением независимых экспертов и людей с личным опытом зависимости.

🎯Госcеть бесплатных реабилитационных центров — единый стандарт, присутствие в каждом регионе.

🎯Информационно-просветительская кампания по профилактике наркомании.

🎯Анонимный учет наркопотребителей — снижение стигмы.

🎯Новые школьные профилактические программы: упор на досуг, наставничество, волонтерство.

🎯Разграничение понятий «сбыт» и «перевозка без цели сбыта» в УК.

🎯ИИ-система мониторинга онлайн-распространения наркотиков.

Зависимость должна восприниматься, как следствие деградации социальной среды, отсутствия возможностей для самореализации и досуга, а не только уголовный состав. А отсюда и социальное неравенство (левая повестка) и тревожность.

Партия пытается в рефрейминг — рассматривать наркоманию не как маргинальную проблему, а как социальную.

Вместо сугубо юридико-криминального подхода — системный: демография, здравоохранение, профилактика психологического здоровья. Поэтому и от государства партия требует социального, экономического и институционального решения.

#Россия

https://tass.ru/obschestvo/25585013

Эх, щас бы фулл-пати найти в BG3 на декабрьские каникулы…

Вспомнилась вирусная агитация СР в 2021 году в ТикТоке от Федота Тумусова.

Тогда он записал видео, где что-то объясняет гангстерами Грув-Стрит из ГТА Сан Андрес.

Подкупал контраст — возрастной депутат вряд ли разбирающийся в современной поп-культуре молодых и отсылки к ГТА.

Видео собрало больше 150к лайков и попало в новостные заголовки.

Вспомнил я это и решил посмотреть, а что сегодня. Наверняка же, забросил и с тех пор ничего не выкладывал.

Каково же было моё удивление, когда последнее видео вышло 3 дня назад. Собирают уже не так много, но выходят регулярно, почти каждую неделю.

#Россия
#СР

КПРФ вручили Ким Чен Ыну «Ленинскую премию ЦК КПРФ 2025».

Демократы в Палате представителей опубликовали электронные письма, в которых Джеффри Эпштейн упоминает Дональда Трампа.

🔹 Содержание писем:

✉️ Апрель 2011 года: В письме своей сообщнице Гислен Максвелл Эпштейн называет Трампа "собакой, которая ни разу не залаяла". Он также утверждает, что одна из жертв "проводила с ним часы у меня дома".

✉️ Январь 2019 года: Автору Майклу Вольфу Эпштейн пишет: "Конечно, он знал о девушках, ведь он просил Гислен остановиться". Это прямое указание на возможную осведомлённость Трампа о преступной деятельности.

✉️ Декабрь 2015 года: Переписка о дебатах. Этот эпизод демонстрирует, что Эпштейн и его окружение рассматривали Трампа как политического игрока, с которым можно вести торг. Совет Вольфа "дать ему повеситься самому", чтобы затем получить "политическую валюту" для шантажа, рисует картину циничных манипуляций, в центре которых оказался будущий президент.

🔹 Белый дом назвал публикацию недобросовестной попыткой отвлечь внимание от исторических достижений президента. Сам Трамп уже долгое время последовательно отрицает какую-либо причастность или осведомлённость о деятельности Эпштейна, утверждая, что разорвал с ним отношения много лет назад после инцидента в Мар-а-Лаго.

🔹 Однако каждая такая публикация, даже без юридических доказательств вины, размывает его политический имидж. Кроме того, сохраняющиеся противоречия в собственном нарративе относительно деталей отношений с Эпштейном предоставляют оппонентам поле для критики.

Хижина дяди Тома

Самое забавное, что нынешняя политика Трампа с тарифами, войной с Венесуэлой, бесконечной привязанностью Израилю, правым воукизмом с борьбой за идентичность, угрозами Нигерии и 0 исправлением экономики — это буквально анти-MAGA.

Интересно, а в чём конкретно я сдался?

Вроде это у вас и Григория Баженова выходили грустные посты по Трампу с вайбономикой.

Не очаровываешься — не разочаровываешься.

Если мой пост вдруг считался разочарованием — это не так (потому что глобально мне лично всё равно, меня больше ЕЮ5 волнует). Наоборот, очень круто, когда партия/движения состоят из разных фракций и мнений. Ник Фуэнтес исключение. И мне как исследователю интересно смотреть на союз Такера Карлсона и МГТ точно также, как на боль Хакима Джеффриса от Мамдани.

И то, что внутри Республиканской партии не согласны с Трампом — это круто. Потому что показывает, что в отличие от Демпартии 2016-2024 годов, есть разные мнения и позиции. Сандерса-то слили всей партией, о чём он говорил на Flagrant. Кто будет сильнее, эффективнее и круче — тот и победит. Ник Фуэнтес.

Мой анализ по его первым 100 дням тут. И про упавший рейтинг я тоже писал. Все президенты теряют в популярности после победы, а президенты-реформаторы, особенно с бензопилой в руках вместо скальпеля — тем более. Другого и быть не могло, о чём я говорил ещё на своих эфирах осенью 2024.

Поэтому я чуть удивляюсь с постоянного анализа рейтинга Трампа во внеэлекторальный период, вне крупных промежуточных выборов. Потому что точно также в 2020-2022 Трамп растерял поддержку всей своей аудитории, но к выборам вернул её и преумножил. Так работают выборы и важны опросы только в период электорального противостояния, вне его — это тренд, но не итоговый вывод.

Я по-прежнему считаю, что задача Трампа помочь Нику Фуэнтесу — быть во втором сроке идеологическим локомотивом, а финальные итоги подводить рано. Его задача простая — сдвинуть общественную повестку с крайне левого спектра и он с ней справляется.

Даже в первый срок Трампа, если писать итоги по первым 100 дням, первому году, всему сроку из 4 годов и середины срока Байдена — это будут 4 разные картины.

Более того, как бы Трамп не завершил свой срок сейчас, смотреть надо на преемников и новые лица партии. Трамп не будет в бюллетене ни в 2026, ни в 2028. Только Ник Фуэнтес.

Озвучу робкий сценарий, но MAGA останется и после Трампа, но как сказал Такер, будет равнозначно America First.

Вызываю Яна Веселова, Малека Дудакова и Ватоадмина на катку в Baldurs Gate 3.

Да! там тоже можно монитор с телефона фотографировать.