Campaign Insider | Павел Дубравский
12.2K subscribers
1.81K photos
256 videos
35 files
1.95K links
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.

Канал политконсультанта Павла Дубравского.

Сотрудничество по постам: @ads_alina

Для связи с автором: @campaignwarrior

Поддержать: https://boosty.to/insider

https://dubravskiy.consulting
Download Telegram
Кто правильно предсказал выборы в США?

В 2016 году Трамп неожиданно для абсолютного большинства социологических служб стал президентом. В 2020 году Байдену прогнозировали уверенную победу в 7-15%, но результат оказался вдвое меньше. Кампания 2024 года оказалась и вовсе непредсказуемой, даже метры вроде Аллана Лихтмана поплатились своей репутацией за ошибочный прогноз.

Мы в Дубравский Консалтинг решили разобраться, какие методы прогнозирования сегодня существуют и главное, какие из них реально работают.

Доклад доступен по ссылке:

https://dubravskiy.consulting/predictionoftrumpsvictory
👍442094🔥3
Для тех, кто хочет разобраться в сути доклада и сразу перейти к основным выводам, предлагаю отличный разбор от Ведомостей.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/03/27/1100420-pochemu-politicheskie-oprosi-v-ssha-oshibayutsya
25👍1443🔥1🙏1
Месяц до важнейших выборов в Канаде

Международный правый интернационал не сложился и причина тому — Трамп. Он стал главной проблемой консерваторов на выборах в Канаде. Вместо интернационала получился премиум-клуб для избранных, куда не попал Пьер Пуальевр.

Как я говорил в эфире канадского радио Вера: «Месяц до выборов это одновременно очень мало и очень много». Пока что опросы фиксируют победу Либеральной партии, её лидер Марк Карни наслаждается «медовым месяцем».

Либералы очень быстро набирают поддержку среди избирателей. Только в марте они переманили к себе 35% избирателей НДП и 29% консерваторов. Причин «удара в спину» две — замена Трюдо на Карни (56%) и Дональд Трамп (51%).

Одобрение правительства к концу марта составило 41%, антирейтинг всего 25%. Ещё в феврале антирейтинг был почти 60%! За это время ничего не изменилось в экономике, парламент стоял на паузе, проблемы предыдущих лет никто не разрешил.

EKOS Politics, Abacus Data, Liason Strategies, Mainstreet Research, — все фиксируют потенциальную победу Либпартии. Либералы лидируют во всех провинциях, во всех возрастах и среди обоих полов.

Единственное исключение — избиратели младше 35 лет, там у консерваторов и либералов паритет в 40%.

Консерваторы больше всего популярны среди бедного населения — 52% против 26% у либералов.

Означает ли это, что консерваторы 100% проиграют? — Пока рано судить, у консерваторов есть месяц, чтобы сократить отставание в 5-6%.

Канадские опросы в отличие от американских отличаются своей точностью, особенно Leger, которые успешно предсказали предыдущие выборы (ошибка всего 4%). Но вот EKOS в прошлый раз ошиблись на 12,4% по распределению партий, Mainsteet на 10,6%, Angus Reid и Abacus Data на 7,9%. Так что этот фактор тоже стоит учитывать, 5% это не такая большая цифра за месяц до выборов.

Во время кампании надо следить за следующими показателями:

1. Рейтинг Марка Карни. Есть те, кто не определился с отношением к нему, а «медовый месяц» может закончиться раньше.
2. Желание проголосовать среди избирателей. Среди опрошенных 88% либералов за Карни, 84% консерватора за Пуальевра, обоим важно привести свой электорат на участки.
3. Перетоки от других партий. Мы фиксируем 13% от Народной партии готовых уйти консерваторам и 20% НДП уходящих к Либпартии.
4. Новые тарифы Трампа. Чем больше угроз, тем легче либералам использовать эту повестку на выборах.
5. Рейтинг НДП. Во время выборов, где побеждают либералы, НДП получали до 15%, во время побед консерваторов — почти 20%. Сегодня рейтинг НДП ниже 10%, электорат партии склоняется к либералам.

А пока стоит зафиксировать одну важную вещь. Когда Трамп говорит, что ему легче договориться с либералами, этому надо верить. America First канадских консерваторов не включает.

#Канада
👍3115😢7🔥66😁4🤔31
В понедельник выйдет почти юбилейный 121-й выпуск программы Трифекты ("почти" потому что в прошлый раз Павла не было, и мы перенесли юбилей :)).

Мы с коллегами юбилейные выпуски отвечаем на вопросы зрителей, поэтому если у вас есть вопрос, пишите в комментариях к этому посту или задавайте его в чате во время прямой трансляции.

Первыми будем отвечать на вопросы патронов Трифектов (вот кстати способы поддержать программу). Патроны могут задать вопросы через Патреон/Бусти.
🔥26115👍32🙉1
Как тарифы Трампа сказались на американский туризм?

Согласно NBC, 40 000 человек потеряли свою работу, американская экономика недополучила $4,6 млрд.

В сравнении с прошлым годом за этот же период, турпоток из Канады снизился на 70%, 36% канадцев отменили приобретённые туры в США. Канада — главный источник турпотока в США.

Согласно прогнозам до введения тарифов, турпоток должен был вырасти на 9% в 2025 году, но вместо этого упадёт на 5,5%.

#США
😢48😁30👍109🤯85🔥31🤬1🙉1
Почему американские президенты фальсифицируют выборы?

Больше 60% россиян следили за выборами США 2024. Но мало кто знает, что на заре американского государства выборы представляли совершенно не то, к чему мы привыкли. Кандидаты подкупали избирателей, дрались, и даже подделывали результаты выборов.

Приходите ко мне на лекцию, где я расскажу про самые громкие и скандальные избирательные кампании в истории США.

Зачем Джордж Вашингтон подкупал своих избирателей алкоголем, какой президент раздавал посты в администрации за голоса и что не так с выборами 2020?

Когда? 29 мая в 19:30.

Где? Библиотека по естественным наукам Российской академии наук.

Где купить билеты? Нажать по ссылке!

Приходите!
🔥23126👍54🌚2😁1🙏1
На многих каналах сейчас цитируют бесполезное и, честно говоря, мусорное издание Daily Mail (DM).

Там недавно появилась заметка, согласно которой Дональд Трамп может якобы остаться на посту президента до 2037 г. «Знатоки» из DM ссылаются на статью одного правоведа, который настаивает, что язык 22 поправки (которая ограничивает возможность избираться президентом более двух раз) не запрещает Трампу быть президентом в третий раз.

No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once.


То есть, поправка запрещает ему избираться, но не запрещает быть президентом в третий раз. Такой подход к интерпретации конституции не нов. Если коротко, то понимаем не то, что подразумевается, а то, что написано. Так называемый подход «текстуалистов» (textualists).

По этой схеме, Трамп может пойти на выборы в 2028 г. как кандидат в вице-президенты, а нынешний вице Джеймс Вэнс как кандидат в президенты. В случае победы Вэнс уйдёт в отставку и пост президента займет Трамп. И получается, что хоть он и президент в третий раз, но он не был избран. А значит и 22 поправка не нарушена.

Но весь этот сценарий маловероятен, так как есть ещё 12 поправка, согласно которой человек, не подходящий на должность президента (по конституции) не может быть и вице-президентом:

But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States.


В DM про это тоже упомянули, но привели нулевой аргумент, мол 12 поправка была ратифицирована раньше 22 поправки и вряд ли отвечает ее положениям. Друзья, не путайтесь, поправка есть поправка. Отказаться от нее можно только через официальную процедуру отмены или внесение новой поправки. Ни на то, ни на другое у республиканцев нет ни сил, ни реального желания.

Поэтому схема работает и будет работать: согласно 22 поправке, Трамп не может баллотироваться в президенты. А значит, конституционно, не подходит (ineligible) на эту должность. А значит, согласно 12 поправке, не подходит и на место вице-президента.

И даже если забыть о всех этих правовых аспектах, то с чего кто-то взял, что Вэнс или кто-то другой захотят уступить Трампу место в Овальном кабинете в случае победы.

Ну а DM в очередной раз решили сделать кликбейтный заголовок. Только и всего.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘
😁4419👍185🙏4🙈3🤔22🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Месяц назад вышло промо-видео армии США под названием «Железо точит железо». Это не просто известный фразеологизм, но и отсылка к Библии (Причти Соломона 27:17).

Видео интересно не только тем, что отлично снято и в нём сильный сторителл. Оно сильно контрастирует с другой яркой агиткой армии США, которая вышла при Байдене.

Называлось оно «Зов» и было опубликовано в 2021 году, как символ нового подхода администрации Байдена к армии.

В нём молодая девушка из семьи двух лесбиянок (у неё 2 мамы*) управляет зенитным ракетным комплексом PATRIOT. Ролик уничтожили негативом в комментариях и сравнивали с рекламой русских вооружённых сил, которую приводили в пример «как надо».

Сейчас видео доступно только по ссылке, формальная причина — закончились права на фоновую музыку. Реальная причина скорее иная — отказ от DEI и смена отношения к армии.

Во время правления Байдена, был установлен антирекорд по количеству рекрутёров в армию — не хватило 41 000 человек в 2023 году.

*ЛГБТ — признаны экстремистами и террористами на территории РФ.

#США
50🫡20👍14😁53🤔3🙊22🔥1🤯1🙏1
Forwarded from RTVI US
«Великая погоня»: Овечкин появился на новом логотипе НХЛ

Национальная хоккейная лига (НХЛ) поместила на место своего логотипа в соцсетях форварда «Вашингтон Кэпиталз» Александра Овечкина. На обновленной эмблеме в цветах столичной команды изображен российский хоккеист, празднующий заброшенную шайбу.

Логотип посвящен погоне Овечкина за рекордом канадца Уэйна Гретцки, который забросил 894 шайбы в регулярном чемпионате НХЛ. Россиянину осталось всего пять шайб, чтобы превзойти Гретцки. Ожидается, что рекорд будет установлен в этом сезоне, поскольку Вашингтону осталось сыграть еще девять матчей.

🔸 Свою 890-ю шайбу Овечкин забросил 30 марта в матче против «Баффало Сейбрз». «Кэпиталз» проиграли со счетом 5:8

📸: NHL / X

🔸 Подпишись на RTVI US
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4618🔥994🙈2
Какая тема вам больше интересна в рамках проекта под моим авторством?
Anonymous Poll
40%
Биография Джей Ди Вэнса
74%
Новые правые в США
👍189🔥3🙈332
Трифекты №121. Общаемся с чатом и отвечаем на ваши вопросы!

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Сегодня отвечаем на вопросы наших подписчиков в честь прошедшего 120 юбилейного выпуска!

В начале передачи кратко расскажем про:

1. Скандал в чате Signal администрации Трампа;
2. Визит вице-президента Вэнса в Гренландию.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!
139👍4🙈11
Проснулись — улыбнулись!

Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм)!

Сегодня обсуждаем:

— Скандал с чатом Сигнал администрации Трампа;
— Месяц до выборов в Канаде, что говорят опросы? Кто победит? Почему США и Канада больше не союзники?
— В США участились поджоги Теслы, растёт движение против компании из-за позиций Маска.

В рубрике «поп-культ» обсудим скандал с выходом фильма «Белоснежка» в США.

Где нас слушать?

— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube

#Скрытые_линии
🔥14🫡6👍4322
Луиджи Манджоне ждёт смертная казнь

Обвинители требуют смертной казни для прославившегося на весь мир Луиджи Маджоне.

Манджоне предъявлены 11 уголовных обвинений в штате Нью-Йорк, а также федеральные обвинения.

Генеральный прокурор Пэм Бонди считает, что в случае признания Манджоне виновным, он заслуживает смертной казни по федеральному обвинению.

Она сослалась на подписанный ранее указ Трампа, который снял введённый в 2021 году частичный мораторий Байдена по отдельным федеральным обвинениям.

Кому интересна судьба Манджоне, его адвокаты создали специальный сайт с обновлениями по всем делам.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США
😢52👍4313🤔7🤯552🤬2🙊2
Необходимо ли использовать смертную казнь против Манджоне?
Anonymous Poll
13%
Да
59%
Нет
28%
Посмотреть ответы
😢1776🤔4🙈1
Демократы побеждают в Верховном суде Висконсина, Республиканцы в Палате представителей от Флориды

Сразу несколько избирательных кампаний прошли вчера в США. Сьюсаз Кроуфорд (Демпартия) победила на выборах за пост в Верховный суд штата Висконсин. Республиканцы Ренди Файн и Джимми Патронис заняли вакантные места от Флориды в Палате представителей.

Сьюзан Кроуфорд обеспечила большинство Демпартии в Верховном суде Висконсина (4-3). Она обошла своего оппонента-республиканца Брэда Шимеля на 10%. Последнего поддержал Илон Маск, который пожертвовал $25 млн долларов на кампанию.

Вместе с выборами, избиратели проголосовали за внесение в конституцию штата обязательного требования предоставлять удостоверение личности с фотографией для участия в выборах.

За инициативу проголосовали 62,7% избирателей. Интересно, что преимущественно против проголосовали округа, которые больше всего поддержали Кроуфорд на выборах — округа Дейн и Милуоки.

Что говорит победа демократа?

Вижу нарратив о «сигналах» со стороны избирателей для Республиканской партии. Сравнивать процент голосов в Висконсине за Трампа в президентской гонке 2024 и за Кроуфорд за пост судьи ВС штата в 2025 абсолютно неправильно с электоральной точки зрения.

Это не партийное голосование: разные уровни власти, разные ветви власти, разная повестка и это даже не «референдум по доверию».

Электорально никаких выводов кроме того, что Кроуфорд провела сильную кампанию и победила, сделать нельзя. Как голосовали за Харрис в 2024 округа Дуглас, Бэйфилд, Эшланд, Дейн, Милуоки, Ла Кросс, О-Клэр, так и проголосовали за Кроуфорд в 2025.

Есть ли связь между досрочными и основными выборами?

Давайте посмотрим на промежуточные выборы 2024 года, возьмём Конгресс для удобства. В Палату их было 11, только в 5 победили республиканцы. В Сенат было 2, 1 за республиканцами, 1 за демократами.

Итого: 7 из 13 за Демпартией, но результаты на общих выборах в Конгресс оказались за партией Трампа — большинство в обеих палатах.

Смотрим специальные выборы на уровне штатов, всего 52 кампании. Демократы прибавили 1 место, республиканцы сохранили своё положение. Убираем выборы, которые прошли 5 ноября со всеобщими.

Республиканцы потеряли 2 места, демократы получили 2 места. Демпартия завоевала 3 округа, которые голосовали за их оппонентов, республиканцы только 1 округ.

Если бы мы опирались на результаты специальных выборов в Конгресс и на уровне штатов, то прогноз 2024 года отдавал бы предпочтение Харрис, но это так не работает.

А за чем тогда следить?

Делать выводы о балансе сил надо будет по совокупности итогов досрочных выборов, а потом промежуточных в 2026 году. Почему-то NYT не уделяет должного внимания результатам во Флориде, где оба места взяли республиканцы, но говорит о важной победе демократов. Психологические, наверное, да, важно снова почувствовать вкус триумфа.

Но уязвимые места партии Трампа проверяются не итогами кампании судьи в Висконсине, а самочувствием избирателей по ключевым темам: миграция, международная обстановка (миротворчество), экономика, стоимость жизни.

Пока республиканцы справились только с миграцией, хуже всего показывают себя в экономике и стоимости жизни. Вот за опросами в этой сфере я больше всего следил бы и на федеральном уровне, и в разрезе штатов. К 2026 году избиратель точно почувствует эффект тарифов.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
27👍2296🔥2🙈1
Интересно, что Кроуфорд вела кампанию «здравого смысла» (прямо как Трамп), её месседж построен по принципу: нет левых и правых, есть те, кто прав и неправ в контексте правосудия. Она отлично использовала игру слов right (правильно) и right (правый).

Помимо донесения смыслов, её кампания справилась с атакой оппонента. Большинство видеоконтента посвящены её консервативному визави. Снято хлёстко, с опорой на мнение жителей штата. Чётко прослеживается смысловая линия с разделение на мы — он. У нас — нормальное правосудие, у него — несправедливое.

Да и соцопросы отлично справились. Из 8 агентств, только 1 ошиблось в своих прогнозах за месяц до выборов.

Отличная иллюстрация того, что левые проиграли культурную войну против консерваторов. Но это не значит, что они проиграют следующие выборы. Пока основной темой 2026 вижу экономику.

Всё ещё 198 миллиардов раз может поменяться, но формула Вэнса «экономика не восстанавливается за несколько месяцев» будет выглядеть всё менее убедительной к следующей крупной кампании.

Окей, а за сколько она восстановится? Напоминает байденовское finish the job (закончить начатое) в качестве не то слогана, не то эдлиба перед второй кампанией.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
👍251184🔥1🙈1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Есть ещё один фактор, который может плохо сработать для республиканцев — «правый Сорос» Илон Маск.

Достаточно посмотреть формат агитации Маска на этих выборах.

Да, он надел сырную шляпу, подписал её и бросил в толпу. Примерно, как и свои $25 млн долларов во время этой кампании.

Противостояние богатые с властью vs. бедные без рычагов давления — это не только левый нарратив, но и мнение рабочего класса (не в левой терминологии).

Именно об этом год назад пел народный бард Оливер Энтони, которого республиканцы взяли амбассадором американской глубинки, а он ответил, что не видит разницы между синими и красными.

Отличный подарок демократам, которые будут педалировать эту тему все последующие выборы.
😁55😢1512👍77🙉3🤯21
Между тем Трамп объявил недостаток импортных тарифов причиной Великой Депрессии

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закон_Смута_—_Хоули_о_тарифе

Долой санитаров! ШУЕ вперед!
😁51🤔97🙈64👍1