Тим Уолз — королева танцев

Выборы всё ближе, поэтому агитационные приёмы становятся всё проще и грубее. Команда Трампа выложила ролик с нарезкой выступлений Тима Уолза — кандидата в вице-президенты от Камалы Харрис.

На видео под потрясающую песню ABBA — Dancing Queen (королева танцев), Тима Уолза пытаются выставить то ли женственным, то ли чрезмерно экспрессивным.

Хотя Уолз и проиграл дебаты своему оппоненту Джей Ди Вэнсу, он точно не слабый спикер. Вероятно, ролик направлен на наиболее консервативных республиканцев, которые могут увидеть в Тиме неприятные им черты: эмоциональность, экспрессивность, мягкость.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️


#США

Почему не надо читать книгу Хавьера Милея «Путь либертарианца»

С момента исторических выборов в Аргентине прошёл ровно год. Хавьер Милей стал первым либертарианцем, который ненавидит государство и одновременно им управляет. В России, да и во всём мире мы чаще видим, как его образ подают через призму безумия, неадекватности и агрессии. И я с этим образом полностью согласен. Да, сегодня нельзя быть политиком, который играет по правилам истеблишмента, а любой, кто бросает вызов международному статус-кво с левым уклоном — безумец.

Путь политического «безумца» должен пройти все стадии классического «путешествия героя» Джозефа Кэмпбелла. Об этих перипетиях и сложностях своей жизни Хавьер написал книгу «Путь либертарианца». Я прочитал её ещё год назад, но перечитав второй раз в честь важной даты, выкладываю разбор на Бусти.

В этом тексте нет слепого восхищения и обожания, но нет и холодной ненависти с примесью зависти. Мне было интересно посмотреть на Хавьера Милея, как человека, который взял на себя непосильную ношу — спасти Аргентинскую Республику. Милей пришёл разбудить львов, а не вести овец. Получится у него или нет — я не знаю, зато знаю одно — почему эту книгу ни в коем случае не надо читать.

И поверьте, мои аргументы вас удивят.

Как подписаться и поддержать канал?

Есть возможность поддержать канал через бот Tribute прямо в Телеграме. Можно подписаться, можно разово задонатить.

Подписка в евро.
Подписка в рублях.

Разовый донат в евро.
Разовый донат в рублях.

Итого: Boosty, тг-канал, Tribute.

#Бусти

Камалу Харрис обвинили в плагиате

Камала Харрис оказалась в центре скандала, связанного с обвинениями в плагиате, которые затронули две сферы — её книгу 2009 года Smart on Crime и её недавнее выступление в Конгрессе.

Журналист и активист Кристофер Руфо обвинил Харрис в том, что значительные части её книги были скопированы из открытых источников — Википедии и публичных отчётов, без необходимых указаний. По данным Руфо, издательство Chronicle Books уже находится в "режиме управления кризисом", стараясь минимизировать последствия этих обвинений.

Представители кампании Харрис отвергли эти заявления, заявив, что в книге присутствуют ссылки на источники, приведённые в сносках и примечаниях. Однако количество подозрительных совпадений остаётся предметом обсуждения, и критики считают, что плагиат касается существенной части книги.

Руфо не только пришёл к такому выводу самостоятельно, но и ссылается на известного «охотника за плагиатом» Стефана Вебера. Последний уничтожил шансы Анналены Бербок стать канцлером Германии из-за обвинений в плагиате. Вебер нашёл 27 элементов заимствования в 248-страничной книге.

Другой случай связан с показаниями Харрис во время слушаний в Конгрессе 2007 года (на картинках). Тогда был внесён законопроект о создании программы погашения студенческих долгов для прокуроров штатов и местных органов власти. Харрис работала окружным прокурором и защищала этот законопроект. Она говорила, что он привлечёт лучших специалистов в области права на эти должности. Законопроект так и не был принят.

Во время своего выступления Харрис слово в слово повторила речь другого окружного прокурора Пола Логли из Иллинойса. Харрис выступала в Палате представителей, а Логли двумя месяцами ранее в Сенате. Их речь идентична.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

К посту выше: сравнение текстов Логли и Харрис.

Краткие итоги наблюдений за БРИКС-2024:

1. Никакой мировой изоляции России нет. Есть надрыв (не разрыв) в отношениях с Северной Америкой и ЕС. Состав участников говорит сам за себя. Генсек ООН Антониу Гутерриш, Бразилия, Индия, Китай, Турция и др. Почти 40 государств, крупнейшая международная встреча. Не похоже на изоляцию.

2. Роль доллара не упадёт, а вот предпосылки для упрощения торговли внутри БРИКС есть. Подробнее отсылаю к серии постов экономиста Григория Баженова.

3. Китай видит в БРИКС ведущую политическую силу. Очень понравился разбор выступления Си Цзиньпиня от доцента кафедры востоковедения МГИМО Ивана Зуенко.

4. БРИКС будет расширяться. Пока речь идёт о примерно 30 странах, желающих присоединиться к блоку, но вступят гораздо меньше. Турция хочет присоединиться к БРИКС, вот только Индия против.

5. Украина не была в центре внимания. Среди ключевых тем: мировая экономика (больше от Китая), борьба с терроризмом, Афганистан, Гаити, война на Ближнем Востоке.

6. БРИКС не про антиамериканизм. Популярно мнение, что БРИКС формирует другой полюс мира. Мне кажется, что ключевое слово именно «другой», а не противоположный. Темы, которые обсуждали на встрече, были про кооперацию и альтернативное видение международного сотрудничества. Без прямого противостояния США с их союзниками.

#БРИКС
#БРИКС2024

Трамп пришёл на самый популярный в мире подкаст — к Джо Рогану

Всего час назад вышел разговор Рогана и Трампа, а он уже собрал миллион просмотров и больше 51 000 комментариев.

Этого разговора ждали многие. Напомню, что Роган №1 подкастер в мире по охватам и просмотрам. Его политические взгляды несколько раз менялись. В 2016 и 2020 годах он поддерживал Берни Сандерса, в 2020 Байдена, а в 2024 году думал о Кеннеди или Трампе, но последнего открыто никогда не поддерживал, скорее выступал против Байдена.

Ещё в августе этого года я составил список подкастов, где мы сможем увидеть Трампа. Среди них были PBD Podcast и Джо Роган, которые бывший президент посетил недавно. Ещё один успешный прогноз в копилку.

Роган не хотел звать Трампа, не хотел помогать ему и давать платформу. Он неоднократно говорил об этом, но давление со стороны общественности и подписчиков было настолько огромным, что журналист сдался.

К Рогану должна была прийти и Камала Харрис, но в последний момент она отказалась. После неудачного интервью об экономике и внешней политике в «60 минутах», её штаб не рекомендует кандидату в президенты длинные форматы публичных бесед.

В отличие от своего оппонента, Трамп отлично раскрывается в формате полноценного интервью без ограничения времени. Он и сам это признал в недавнем шоу PBD Podcast, которое собрало почти 3 миллиона просмотров за 8 дней.

При всём уважении к Камале, она бы не справилась с трёхчасовым разговором. Достаточно взять её Town Hall от CNN, где людям запрещали задавать несогласованные вопросы. Во время своего выступления она назвала Трампа фашистом…

Или подкаст The Breakfast Club, где Камала пыталась целый час удержать аудиторию, но собрала 544 000 просмотров и 37 000 комментариев, преимущественно негативных.

И давайте честно, даже вне США, как много политиков могут удержать внимание аудитории по сложнейшим темам 3 часа и быть интересными? Из недавних выступлений помню президента Бразилии Лулу да Силва на подкасте FLOW, но там они говорили в два раза меньше.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США