Новый партнёр Campaign Insider
Нам тут удалось договориться с amoCRM на серию партнёрских материалов взамен на полный доступ к их софту. Большое спасибо, amoCRM! В России очень мало софта, который подходит к выборам, единицы. Так что это потрясающая возможность внести свой вклад в диджитализацию избирательных кампаний.
Будем писать о том, как работает их продукция. Ругать тоже будем, не переживайте! Главное - покажем, как работает база избирателей, как работает воронка и как можно настроить этот софт под свою избирательную кампанию. В марте выпустим первую обзорную статью. Ждите.
Нам тут удалось договориться с amoCRM на серию партнёрских материалов взамен на полный доступ к их софту. Большое спасибо, amoCRM! В России очень мало софта, который подходит к выборам, единицы. Так что это потрясающая возможность внести свой вклад в диджитализацию избирательных кампаний.
Будем писать о том, как работает их продукция. Ругать тоже будем, не переживайте! Главное - покажем, как работает база избирателей, как работает воронка и как можно настроить этот софт под свою избирательную кампанию. В марте выпустим первую обзорную статью. Ждите.
amocrm.ru
Онлайн CRM система. Управление клиентами в современной облачной CRM
Система amoCRM – удобная web программа для анализа продаж, доступная в режиме online из любой точки мира! Подробности узнавайте по указанным на сайте телефонам в Москве.
Как нельзя делать предвыборный сайт?
Сегодня мы устроим прожарку партийным парламентским сайтам, разберём каждую буковку, рассмотрим все смысловые абзацы, покритикуем дизайн и вёрстку.
Внезапно, у СР приличный сайт, а страница КПРФ - позор всей партии, ЛДПР отлично доставляет месседж до молодого электората. Но мы не ограничимся парламентскими игроками, внутри вас ждут:
- сайт Митрохина в МГД;
- сайт общественного деятеля Алёны Поповой;
- сайт Партии Перемен;
- сайт Акциза.нет;
- сайт «За отмену транспортного налога»;
- несколько зарубежных примеров.
Избирательный сайт — это визитка вашего кандидата. Он выполняет сразу две функции: знакомит с кандидатом, как личностью и помогает определиться избирателю, совпадают ли его политические координаты с политиком. Т.е. сайт — это обращение к избирателю, как рациональному человеку по программным тезисам, и возможность "продать" кандидата, как личность.
Яндекс.Дзен и Телеграф сжали качество иллюстраций, поэтому советую читать статью в Teletype в большом разрешении.
#лонгрид #агитация #сайт
Telegraph: https://bit.ly/2GHe6mU
Yandex.Zen: https://bit.ly/2SyploW
Teletype: https://bit.ly/2GJqZNq
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект — https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Сегодня мы устроим прожарку партийным парламентским сайтам, разберём каждую буковку, рассмотрим все смысловые абзацы, покритикуем дизайн и вёрстку.
Внезапно, у СР приличный сайт, а страница КПРФ - позор всей партии, ЛДПР отлично доставляет месседж до молодого электората. Но мы не ограничимся парламентскими игроками, внутри вас ждут:
- сайт Митрохина в МГД;
- сайт общественного деятеля Алёны Поповой;
- сайт Партии Перемен;
- сайт Акциза.нет;
- сайт «За отмену транспортного налога»;
- несколько зарубежных примеров.
Избирательный сайт — это визитка вашего кандидата. Он выполняет сразу две функции: знакомит с кандидатом, как личностью и помогает определиться избирателю, совпадают ли его политические координаты с политиком. Т.е. сайт — это обращение к избирателю, как рациональному человеку по программным тезисам, и возможность "продать" кандидата, как личность.
Яндекс.Дзен и Телеграф сжали качество иллюстраций, поэтому советую читать статью в Teletype в большом разрешении.
#лонгрид #агитация #сайт
Telegraph: https://bit.ly/2GHe6mU
Yandex.Zen: https://bit.ly/2SyploW
Teletype: https://bit.ly/2GJqZNq
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект — https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Исследование: цифровая реклама повышает явку среди миллениалов (23 - 35 лет)
Согласно недавнему исследованию, цифровая реклама – это эффективный способ увеличения явки среди миллениалов на локальных выборах. Теперь у американских политконсультантов есть дополнительный аргумент в пользу увеличения доли бюджета на digital ads в 2020 году.
Исследователи Джей Дженнингс и Кэтрин Хеншен утверждают, что их исследование, опубликованное в январе 2019 года в академическом журнале «Political Communication» - «первое доказательство того, что онлайн-реклама может положительно повлиять на явку».
«Многие специалисты пытались выяснить, какое влияние оказывает цифровая реклама. Но это первое исследование, которое со всей научной строгостью показывает – воздействие интернет-рекламы увеличивает явку» - считает Кэтрин Хеншен практикующий учёный-практик из Virginia Tech.
В центре исследования – беспартийные локальные выборы 2017 года в Далласе. Стоимость цифровой рекламы этой кампании составила $50 000. Стоит учитывать, что кресло мэра не было занято и оставалось вакантным.
Исследование было проведено в Далласе по просьбе издателя Dallas Morning News «из-за исторически низкого уровня участия в муниципальных выборах города, особенно среди миллениалов».
В исследовании говорится, что Даллас занял последнее место в рейтинге муниципальной явки в крупных городах в 2015 году. Явка составила всего 6% избирателей. Среди миллениалов эти цифры ещё хуже – только 1,7% зарегистрированных избирателей в возрасте до 34 лет приняли участие в выборах мэра Далласа в 2015 году, став одним из трёх городов в конце рейтинга явки среди крупных городов.
Эксперимент охватил группу из 73 909 миллениалов в возрасте от 23 до 35 лет в 14 одномандатных округах, где половина кампаний была конкурентной.
Они попали под таргет предварительной рекламы и различных баннеров на протяжении четырёх недель с момента, как партнёр исследования Audience Partners, получил доступ к их cookie.
В некоторых рекламных роликах фигурировали анимированные слова с надписью «голосуй» и отмечалось, что «все это делают».
«Мы хотели создать впечатление, что явка будет высокой, чтобы бороться со стереотипом среди миллениалов, что люди не голосуют» - говорит Хеншен. «Если вы хотите использовать цифровую рекламу для увеличения явки, акцентируйте внимание, что явка уже высока. Люди – это социальные животные, поэтому мы реагируем на такие вещи. Мы твёрдо хотим идти со стадом».
В других объявлениях был следующий текст: «Здесь вы можете посмотреть достоверную информацию о кандидатах и повестке». Если нажать на этот рекламный блок, открывается страница в Dallas Morning News, где были собраны все статьи о выборах.
После выборов в субботу, явка избирателей была замерена благодаря открытым отчётам о голосовании. Учёный заявляет, что они увеличили явку избирателей на 0,9% среди людей, у которых была таргетированная реклама.
Хеншен подчёркивает, что влияние было наибольшим в тех гонках, которые были конкурентоспособными, т.е. за 1 мандат состязались несколько кандидатов.
Учёный добавила, что не считает цифровые видеоролики «самым экономичным методом» для увеличения явки избирателя. Помочь увеличить явку может и социальное давление, примерно на 3%. Но цифровая реклама, по словам учёного, прекрасно подходит для избирателей, желающих проголосовать в труднодоступных районах – жителей многоквартирных домов или живущих в закрытых сообществах.
Цифровая реклама, а именно побуждающие прийти и проголосовать ролики – отличный инструмент для увеличения явки, но использовать его следует в более широкой стратегии избирательной кампании.
Согласно недавнему исследованию, цифровая реклама – это эффективный способ увеличения явки среди миллениалов на локальных выборах. Теперь у американских политконсультантов есть дополнительный аргумент в пользу увеличения доли бюджета на digital ads в 2020 году.
Исследователи Джей Дженнингс и Кэтрин Хеншен утверждают, что их исследование, опубликованное в январе 2019 года в академическом журнале «Political Communication» - «первое доказательство того, что онлайн-реклама может положительно повлиять на явку».
«Многие специалисты пытались выяснить, какое влияние оказывает цифровая реклама. Но это первое исследование, которое со всей научной строгостью показывает – воздействие интернет-рекламы увеличивает явку» - считает Кэтрин Хеншен практикующий учёный-практик из Virginia Tech.
В центре исследования – беспартийные локальные выборы 2017 года в Далласе. Стоимость цифровой рекламы этой кампании составила $50 000. Стоит учитывать, что кресло мэра не было занято и оставалось вакантным.
Исследование было проведено в Далласе по просьбе издателя Dallas Morning News «из-за исторически низкого уровня участия в муниципальных выборах города, особенно среди миллениалов».
В исследовании говорится, что Даллас занял последнее место в рейтинге муниципальной явки в крупных городах в 2015 году. Явка составила всего 6% избирателей. Среди миллениалов эти цифры ещё хуже – только 1,7% зарегистрированных избирателей в возрасте до 34 лет приняли участие в выборах мэра Далласа в 2015 году, став одним из трёх городов в конце рейтинга явки среди крупных городов.
Эксперимент охватил группу из 73 909 миллениалов в возрасте от 23 до 35 лет в 14 одномандатных округах, где половина кампаний была конкурентной.
Они попали под таргет предварительной рекламы и различных баннеров на протяжении четырёх недель с момента, как партнёр исследования Audience Partners, получил доступ к их cookie.
В некоторых рекламных роликах фигурировали анимированные слова с надписью «голосуй» и отмечалось, что «все это делают».
«Мы хотели создать впечатление, что явка будет высокой, чтобы бороться со стереотипом среди миллениалов, что люди не голосуют» - говорит Хеншен. «Если вы хотите использовать цифровую рекламу для увеличения явки, акцентируйте внимание, что явка уже высока. Люди – это социальные животные, поэтому мы реагируем на такие вещи. Мы твёрдо хотим идти со стадом».
В других объявлениях был следующий текст: «Здесь вы можете посмотреть достоверную информацию о кандидатах и повестке». Если нажать на этот рекламный блок, открывается страница в Dallas Morning News, где были собраны все статьи о выборах.
После выборов в субботу, явка избирателей была замерена благодаря открытым отчётам о голосовании. Учёный заявляет, что они увеличили явку избирателей на 0,9% среди людей, у которых была таргетированная реклама.
Хеншен подчёркивает, что влияние было наибольшим в тех гонках, которые были конкурентоспособными, т.е. за 1 мандат состязались несколько кандидатов.
Учёный добавила, что не считает цифровые видеоролики «самым экономичным методом» для увеличения явки избирателя. Помочь увеличить явку может и социальное давление, примерно на 3%. Но цифровая реклама, по словам учёного, прекрасно подходит для избирателей, желающих проголосовать в труднодоступных районах – жителей многоквартирных домов или живущих в закрытых сообществах.
Цифровая реклама, а именно побуждающие прийти и проголосовать ролики – отличный инструмент для увеличения явки, но использовать его следует в более широкой стратегии избирательной кампании.
Taylor & Francis
Mobilizing Millennial Voters with Targeted Internet Advertisements: A Field Experiment
Internet advertisements have come under tremendous scrutiny recently for their potential to impact electoral outcomes. However, academic research has yet to determine if they have an effect on turn...
Политическая история Тайланда
Если вы, как и я, слышали про военные перевороты и отмену выборов в Тайланде - этот текст точно для вас. Лично я для себя открыл много нового, иначе взглянул на избирательные процессы в этой стране.
Этот текст - один из двух, посвящённый Тайланду от Судебный индекс: политюристы. В пятницу выйдет продолжение.
Что интересного внутри?
- здесь есть свои "жёлтые жилеты";
- а также "красные жилеты", но менее успешные;
- кейс победы оппозиции по признанию выборов недействительными за 7 месяцев;
- партия "Тайцы любят тайцев", представьте в России партию "Русские любят русских";
#лонгрид #выборы #избирательнаясистема #Тайланд
Telegraph: https://bit.ly/2U6xnCd
Yandex.Zen: https://bit.ly/2IDdYHI
Teletype: https://bit.ly/2Eu0Sbv
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект — https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Если вы, как и я, слышали про военные перевороты и отмену выборов в Тайланде - этот текст точно для вас. Лично я для себя открыл много нового, иначе взглянул на избирательные процессы в этой стране.
Этот текст - один из двух, посвящённый Тайланду от Судебный индекс: политюристы. В пятницу выйдет продолжение.
Что интересного внутри?
- здесь есть свои "жёлтые жилеты";
- а также "красные жилеты", но менее успешные;
- кейс победы оппозиции по признанию выборов недействительными за 7 месяцев;
- партия "Тайцы любят тайцев", представьте в России партию "Русские любят русских";
#лонгрид #выборы #избирательнаясистема #Тайланд
Telegraph: https://bit.ly/2U6xnCd
Yandex.Zen: https://bit.ly/2IDdYHI
Teletype: https://bit.ly/2Eu0Sbv
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект — https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Новый избирательный цикл в США – новые размеры пожертвований
Федеральная избирательная комиссия объявила обновленные лимиты взносов в избирательные фонды, которые были проиндексированы с учетом инфляции и вступают в силу для федеральных выборов в 2019-2020 годах.
The Bipartisan Campaign Reform Act of 2002 (BCRA) включал положения об ограничении пожертвований в избирательные фонды кандидатов и партий. Например, ограничение для физ. лиц составляло $2000. С началом нового избирательного цикла, это цифра корректируется. Это происходит после того, как Министерство труда определит уровень инфляции за предыдущий электоральный год.
В новом двухгодичном избирательном цикле лимит взносов физ. лиц на выборах Президента, Сената и Палаты представителей в США увеличится до $2800.
Campaign finance provisions of the Consolidated and Further Continuing Appropriations Act (Положение о финансировании избирательных кампаний) разрешало создавать национальным партийным комитетам по три дополнительных счёта для покрытия определённых расходов. Это могут быть:
- номинации на пост президента;
- подсчёт голосов на выборах;
- открытие офисов партии;
- другие легальные процедуры.
На такие расходы распространялось следующее ограничение: 300% от взносов в национальные партийные комитеты.
Ограничение взносов от индивидуальных и не массовых (поддерживающих нескольких кандидатов) PACs увеличатся до $35 000, в то время как пожертвования от этих же субъектов на каждый из дополнительных счетов партии увеличатся до $106 500 долларов в год.
PAC – это структуры, позволяющие как физическим, так и юридическим лицам расходовать деньги во имя реализации тех или иных политических задач – от принятия новых законов по защите лесов до увеличения бюджетного финансирования космических исследований.
Лимит объединённых пожертвований от национального партийного комитета и комитета по избирательной кампании в Сенат США для кандидата увеличился до $49 600.
Фандрайзеры отмечают, что увеличение этого лимита, вероятно, затронет небольшой процент доноров лично. The Center for Responsive Politics, который отслеживает расходы на кампаниях демократов и республиканцев, обнаружил, что только 92 518 совершеннолетних избирателей в США пожертвовали максимально возможную сумму.
Федеральная избирательная комиссия объявила обновленные лимиты взносов в избирательные фонды, которые были проиндексированы с учетом инфляции и вступают в силу для федеральных выборов в 2019-2020 годах.
The Bipartisan Campaign Reform Act of 2002 (BCRA) включал положения об ограничении пожертвований в избирательные фонды кандидатов и партий. Например, ограничение для физ. лиц составляло $2000. С началом нового избирательного цикла, это цифра корректируется. Это происходит после того, как Министерство труда определит уровень инфляции за предыдущий электоральный год.
В новом двухгодичном избирательном цикле лимит взносов физ. лиц на выборах Президента, Сената и Палаты представителей в США увеличится до $2800.
Campaign finance provisions of the Consolidated and Further Continuing Appropriations Act (Положение о финансировании избирательных кампаний) разрешало создавать национальным партийным комитетам по три дополнительных счёта для покрытия определённых расходов. Это могут быть:
- номинации на пост президента;
- подсчёт голосов на выборах;
- открытие офисов партии;
- другие легальные процедуры.
На такие расходы распространялось следующее ограничение: 300% от взносов в национальные партийные комитеты.
Ограничение взносов от индивидуальных и не массовых (поддерживающих нескольких кандидатов) PACs увеличатся до $35 000, в то время как пожертвования от этих же субъектов на каждый из дополнительных счетов партии увеличатся до $106 500 долларов в год.
PAC – это структуры, позволяющие как физическим, так и юридическим лицам расходовать деньги во имя реализации тех или иных политических задач – от принятия новых законов по защите лесов до увеличения бюджетного финансирования космических исследований.
Лимит объединённых пожертвований от национального партийного комитета и комитета по избирательной кампании в Сенат США для кандидата увеличился до $49 600.
Фандрайзеры отмечают, что увеличение этого лимита, вероятно, затронет небольшой процент доноров лично. The Center for Responsive Politics, который отслеживает расходы на кампаниях демократов и республиканцев, обнаружил, что только 92 518 совершеннолетних избирателей в США пожертвовали максимально возможную сумму.
Электронное голосование в Москве: больше, чем в одном округе?
Все уже обсудили готовящийся эксперимент с электронным голосованием. Мы не будем расписывать все нюансы этой идеи, а посмотрим на результаты после дня голосования.
Изначально в СМИ подавалась идея, что электронное голосование проведут в одном избирательном округе. И произойдёт это на территории председателя Московской городской Думы А.В. Шапошникова.
Вот, например, об этом пишут Ведомости, ссылаясь на главного редактора «Эха Москвы», члена Общественной палаты Москвы Алексея Венедиктова.
Но прочитав проект закона, у нас появилось небольшое сомнение. Открываем проект, находим п.1, ст.3. И видим следующее:
"Эксперимент проводится в одномандатном избирательном округе (одномандатных избирательных округах) города федерального значения Москвы, определяемом (определяемых) Московской городской избирательной комиссией".
Получается, что электронное голосование на выборах в Мосгордуму могут провести в нескольких избирательных округах, если третья статья законопроекта останется без изменений. Возможно, https://t.me/aavst55 сможет прокомментировать это.
Все уже обсудили готовящийся эксперимент с электронным голосованием. Мы не будем расписывать все нюансы этой идеи, а посмотрим на результаты после дня голосования.
Изначально в СМИ подавалась идея, что электронное голосование проведут в одном избирательном округе. И произойдёт это на территории председателя Московской городской Думы А.В. Шапошникова.
Вот, например, об этом пишут Ведомости, ссылаясь на главного редактора «Эха Москвы», члена Общественной палаты Москвы Алексея Венедиктова.
Но прочитав проект закона, у нас появилось небольшое сомнение. Открываем проект, находим п.1, ст.3. И видим следующее:
"Эксперимент проводится в одномандатном избирательном округе (одномандатных избирательных округах) города федерального значения Москвы, определяемом (определяемых) Московской городской избирательной комиссией".
Получается, что электронное голосование на выборах в Мосгордуму могут провести в нескольких избирательных округах, если третья статья законопроекта останется без изменений. Возможно, https://t.me/aavst55 сможет прокомментировать это.
Мне кажется, мы единственные среди всех тг-каналов это предположили. И надо же, электронное голосование предлагают провести сразу в трёх избирательных округах. Забавно.
Forwarded from Общественный наблюдатель
Венедиктов: эксперимент по апробированию процедуры электронного голосования по выборам депутатов Мосгордумы необходимо провести не менее чем в трех округах - центральном, спальном и производственном... https://tass.ru/moskva/6169634?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop ".. В Москве есть приблизительно три разных типа округов: спальные районы, центральные и производственные, где сосредоточены крупные промышленные производства. Надо бы путем жеребьевки взять из каждого типа по одному, чтобы сравнить, так как один округ не является репрезентативным. Можно провести [электронное голосование] и в одном округе, но тогда в следующей итерации придется тестировать в нескольких", - считает председатель комиссии Общественной палаты города Москвы по развитию гражданского общества Алексей Венедиктов, возглавлявший Общественный штаб по наблюдению за выборами Мэра Москвы. Ранее сообщалось, что в Москве планируется создать экспериментальную площадку по апробированию процедуры электронного голосования по выборам депутатов Мосгордумы лишь в одном округе столицы.
Выборы в Таиланде: пять раз отложи, один раз назначь
В марте 24 числа пройдут выборы в Таиланде. Новый текст совместно с Судебный индекс: политюристы поможет разобраться в текущей политической ситуации. Что внутри?
- таиландский джерримендеринг;
- обзор выдвинувшихся партий;
- практика лишения избирательных прав;
- последствия неявки на выборы.
#лонгрид #Таиланд #политюриспруденция
Telegraph: https://bit.ly/2SukoIR
Yandex.Zen: https://bit.ly/2SqnRbr
Teletype: https://bit.ly/2C5jQ75
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
В марте 24 числа пройдут выборы в Таиланде. Новый текст совместно с Судебный индекс: политюристы поможет разобраться в текущей политической ситуации. Что внутри?
- таиландский джерримендеринг;
- обзор выдвинувшихся партий;
- практика лишения избирательных прав;
- последствия неявки на выборы.
#лонгрид #Таиланд #политюриспруденция
Telegraph: https://bit.ly/2SukoIR
Yandex.Zen: https://bit.ly/2SqnRbr
Teletype: https://bit.ly/2C5jQ75
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Конституционный референдум на Кубе: от революции к эволюции
В воскресенье 24 февраля, на Кубе прошёл референдум, на котором решилась судьба проекта новой Конституции Острова Свободы.
Нынешний Основной закон был принят в 1976 году, закрепив, с одной стороны результаты Кубинской революции, а с другой – во многом позаимствовав механизмы государственного устройства у СССР.
Совсем недавно США высказались на тему референдума на Кубе: "носит символичный характер, от социализма к капитализму страна не перешла". Так ли это на самом деле? Давайте узнаем вместе. Новый текст совместно с Судебный индекс: политюристы
Telegraph: https://bit.ly/2NMSzLe
Yandex.Zen: https://bit.ly/2TvGSO1
Teletype: https://bit.ly/2VBSkoL
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
В воскресенье 24 февраля, на Кубе прошёл референдум, на котором решилась судьба проекта новой Конституции Острова Свободы.
Нынешний Основной закон был принят в 1976 году, закрепив, с одной стороны результаты Кубинской революции, а с другой – во многом позаимствовав механизмы государственного устройства у СССР.
Совсем недавно США высказались на тему референдума на Кубе: "носит символичный характер, от социализма к капитализму страна не перешла". Так ли это на самом деле? Давайте узнаем вместе. Новый текст совместно с Судебный индекс: политюристы
Telegraph: https://bit.ly/2NMSzLe
Yandex.Zen: https://bit.ly/2TvGSO1
Teletype: https://bit.ly/2VBSkoL
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Пару месяцев назад у меня выходил пост про полезные ресурсы для аналитики избирательных кампаний в США. В этом списке были сайты-агрегаторы, которые автоматически подсчитывают пожертвования партиям и показывают доноров.
Сегодня движение "Голос" продемонстрировало проект «Кошельки партий» — новый сервис для отслеживания пожертвований российским политическим партиям.
Это важное событие для всех политологов и политконсультантов. Теперь можно за несколько кликов мышью найти всю необходимую информацию о финансовой отчётности партий. Мониторинг происходит на постоянной основе.
В ближайшее время постараюсь сделать обзор на сервис.
Сегодня движение "Голос" продемонстрировало проект «Кошельки партий» — новый сервис для отслеживания пожертвований российским политическим партиям.
Это важное событие для всех политологов и политконсультантов. Теперь можно за несколько кликов мышью найти всю необходимую информацию о финансовой отчётности партий. Мониторинг происходит на постоянной основе.
В ближайшее время постараюсь сделать обзор на сервис.
Forwarded from Движение «Голос»
«Кошельки партий» — новый сервис движения «Голос» c постоянно пополняемыми сведениями о донорах российских политических партий и кандидатов на выборах, начиная с 2005 года https://kp.golosinfo.org
Рейтинг тг-каналов от Campaign Insider
Мы решили возродить давнюю традицию и опубликовать свой ТОП каналов про политтехнологии, но с небольшими изменениями.
Во-первых, каналов стало меньше. Во-вторых, здесь только политтехнологии и выборы, без отдельных тем.
1. Выборы, выборы, выборы ... https://t.me/vybora - лучший агрегатор по политтехнологиям.
2. Юристы на выборах https://t.me/electionallawyers - всё о юридической составляющей политтехнологий.
3. Выборный - лучший агрегатор новостей по выборам.
4. President Trump https://t.me/usapolitics - единственный тг-канал по политике в США, которому я доверяю.
5. Выборка https://t.me/vyborka - интересная аналитика.
6. Караульный https://t.me/karaulny - когда мне надо разобраться в конкретном кейсе, смотрю хронологию событий в этом канале.
Мы решили возродить давнюю традицию и опубликовать свой ТОП каналов про политтехнологии, но с небольшими изменениями.
Во-первых, каналов стало меньше. Во-вторых, здесь только политтехнологии и выборы, без отдельных тем.
1. Выборы, выборы, выборы ... https://t.me/vybora - лучший агрегатор по политтехнологиям.
2. Юристы на выборах https://t.me/electionallawyers - всё о юридической составляющей политтехнологий.
3. Выборный - лучший агрегатор новостей по выборам.
4. President Trump https://t.me/usapolitics - единственный тг-канал по политике в США, которому я доверяю.
5. Выборка https://t.me/vyborka - интересная аналитика.
6. Караульный https://t.me/karaulny - когда мне надо разобраться в конкретном кейсе, смотрю хронологию событий в этом канале.
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
Главный и единственный канал о политике, выборах и всём, что с этим связано.
(18+)
По вопросам сотрудничества: @vybora_bot
(18+)
По вопросам сотрудничества: @vybora_bot
Мальдивская разгадка
Вот три интересных факта:
1) Эта страна располагается на 26 атоллах, включающих более 1000 коралловых островов. При этом, не больше 200 из них заселены.
2) Избирательный округ этого тропического государства, как правило, состоит из нескольких островов, либо из одного, но с численностью избирателей не более 5000 человек.
3) Политическое участие на Мальдивах завязано на исламе - сунниты шафиитского мазхаба.
Чем они интересны? - 6 апреля на Мальдивах пройдут выборы. И совместно с Судебный индекс: политюристы мы подробно расскажем про политическую обстановку страны, разберём политические партии и познакомим читателей с особенностями голосования в этом государстве.
#политюриспруденция #Мальдивы #избирательнаясистема
Telegraph: https://bit.ly/2Ty0Zw8
Yandex.Zen: https://bit.ly/2UyjRHB
Teletype: https://bit.ly/2HhvgbS
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Вот три интересных факта:
1) Эта страна располагается на 26 атоллах, включающих более 1000 коралловых островов. При этом, не больше 200 из них заселены.
2) Избирательный округ этого тропического государства, как правило, состоит из нескольких островов, либо из одного, но с численностью избирателей не более 5000 человек.
3) Политическое участие на Мальдивах завязано на исламе - сунниты шафиитского мазхаба.
Чем они интересны? - 6 апреля на Мальдивах пройдут выборы. И совместно с Судебный индекс: политюристы мы подробно расскажем про политическую обстановку страны, разберём политические партии и познакомим читателей с особенностями голосования в этом государстве.
#политюриспруденция #Мальдивы #избирательнаясистема
Telegraph: https://bit.ly/2Ty0Zw8
Yandex.Zen: https://bit.ly/2UyjRHB
Teletype: https://bit.ly/2HhvgbS
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Кандидатский минимум
Мы редко рекомендуем другие каналы, очень редко. Хотя нам часто пишут на почту и предлагают прорекламировать очередной канал про выборы, инсайды и битвы башен Кремля. Мы уважаем наших читателей и не хотим делиться с вами второсортной информацией, которая никак не связана с выборами и политтехнологиями.
Сегодня тот случай, когда наша редакция полностью уверена в авторе и в том, что он пишет. Политтехнолог Дарья Кулакова завела свой канал Кандидатский минимум, где подробно рассказывают про работу в нашей сфере.
Почему надо подписаться?
- личный опыт профессионала, такого нет на раскрученных пустых каналах;
- посты Дарьи заставляют вести дискуссию, которая давно вымерла в политтехнологическом обществе (мы, например, абсолютно не согласны с тезисом про визитки, их надо делать без фото и работают они как напоминалка для голосования по фамилии, это компактный АПМ-напоминалка, может даже напишем отдельную статью про это)
- здесь есть подробные инструкции и гайды по темам, которых нет в интернете (и это не шутка). Например, правильная расклейка плакатов, выстраивание архетипов кандидата, проведение интервью с потенциальным клиентом и пр.
https://t.me/candidatemin
Мы редко рекомендуем другие каналы, очень редко. Хотя нам часто пишут на почту и предлагают прорекламировать очередной канал про выборы, инсайды и битвы башен Кремля. Мы уважаем наших читателей и не хотим делиться с вами второсортной информацией, которая никак не связана с выборами и политтехнологиями.
Сегодня тот случай, когда наша редакция полностью уверена в авторе и в том, что он пишет. Политтехнолог Дарья Кулакова завела свой канал Кандидатский минимум, где подробно рассказывают про работу в нашей сфере.
Почему надо подписаться?
- личный опыт профессионала, такого нет на раскрученных пустых каналах;
- посты Дарьи заставляют вести дискуссию, которая давно вымерла в политтехнологическом обществе (мы, например, абсолютно не согласны с тезисом про визитки, их надо делать без фото и работают они как напоминалка для голосования по фамилии, это компактный АПМ-напоминалка, может даже напишем отдельную статью про это)
- здесь есть подробные инструкции и гайды по темам, которых нет в интернете (и это не шутка). Например, правильная расклейка плакатов, выстраивание архетипов кандидата, проведение интервью с потенциальным клиентом и пр.
https://t.me/candidatemin
Telegram
Кандидатский минимум
Для кандидатов о выборах, для людей об обществе
Связаться: @daryakulakova
Связаться: @daryakulakova
ГАЙД: Как сходить в ОДД, выжить и вернуться победителем
Мы снова хотим поговорить об ОДД. Да, мы настаиваем на том, что это самый эффективный вид полевой агитации. И да, мы считаем, что только общаясь с людьми лично вы сможете пробить стену непонимания между профессиональными политиками и народом. Но как правильно выстроить это общение? Как вернуться с поля боя с минимальными потерями? Читайте об этом в нашем новом гайде.
#гайд #поле #одд #поквартирка
Telegraph: https://bit.ly/2CuUJKP
Yandex.Zen: https://bit.ly/2ThPnbC
Teletype: https://bit.ly/2OjqOu4
Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Мы снова хотим поговорить об ОДД. Да, мы настаиваем на том, что это самый эффективный вид полевой агитации. И да, мы считаем, что только общаясь с людьми лично вы сможете пробить стену непонимания между профессиональными политиками и народом. Но как правильно выстроить это общение? Как вернуться с поля боя с минимальными потерями? Читайте об этом в нашем новом гайде.
#гайд #поле #одд #поквартирка
Telegraph: https://bit.ly/2CuUJKP
Yandex.Zen: https://bit.ly/2ThPnbC
Teletype: https://bit.ly/2OjqOu4
Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
МГД-2019
Уже 8 сентября, всего через пару месяцев пройдут выборы в Московскую городскую Думу. Наш канал не может пропустить такое событие и потому мы решили подготовить серию материалов по этой теме. Последние две недели я мало писал в канал, но на то были веские причины. Я готовился к интервью с будущими кандидатами и специалистами из мира политтехнологий. Давайте расскажу про то, что вас ждёт.
1) Серия материалов про профессионалов нашего цеха - полевики, дизайнеры, политические юристы, политтехнологи. Постараюсь показать нашу профессию изнутри, разбить несколько мифов и раскрыть участников политических процессов.
2) Лайв-репортажи с избирательной гонки. Ждите обзоров новых технологий, заметки с полей и материалы из штабов кандидатов.
3) Интервью с кандидатами. Мне удалось договориться с несколькими участниками будущей политической гонки. Поговорим про выборы, про личность политика и те ценности, которые они хотят донести.
4) Новая рубрика - Азбука политической юриспруденции.
Но и это не всё. Вчера мой друг Роман Юнеман публично заявил, что выдвигается в Московскую городскую Думу по 30 избирательному округу (Чертаново Центральное и Южное). Мы договорились на постоянный обзор его кампании, будет много материалов изнутри, что-то вроде гонзо-журналистики. Будем разбирать то, как работает реальная независимая политическая кампания. Жизнь штаба изнутри.
Добавить Романа в друзья вы можете в Фейсбуке и Вконтакте. Подписывайтесь в Твиттере.
Если вы хотите поучаствовать в избирательной кампании, помочь в сборе подписей, работе штаба или пройти стажировку - пишите мне на почту pavel.dubravskiy@gmail.com
Уже 8 сентября, всего через пару месяцев пройдут выборы в Московскую городскую Думу. Наш канал не может пропустить такое событие и потому мы решили подготовить серию материалов по этой теме. Последние две недели я мало писал в канал, но на то были веские причины. Я готовился к интервью с будущими кандидатами и специалистами из мира политтехнологий. Давайте расскажу про то, что вас ждёт.
1) Серия материалов про профессионалов нашего цеха - полевики, дизайнеры, политические юристы, политтехнологи. Постараюсь показать нашу профессию изнутри, разбить несколько мифов и раскрыть участников политических процессов.
2) Лайв-репортажи с избирательной гонки. Ждите обзоров новых технологий, заметки с полей и материалы из штабов кандидатов.
3) Интервью с кандидатами. Мне удалось договориться с несколькими участниками будущей политической гонки. Поговорим про выборы, про личность политика и те ценности, которые они хотят донести.
4) Новая рубрика - Азбука политической юриспруденции.
Но и это не всё. Вчера мой друг Роман Юнеман публично заявил, что выдвигается в Московскую городскую Думу по 30 избирательному округу (Чертаново Центральное и Южное). Мы договорились на постоянный обзор его кампании, будет много материалов изнутри, что-то вроде гонзо-журналистики. Будем разбирать то, как работает реальная независимая политическая кампания. Жизнь штаба изнутри.
Добавить Романа в друзья вы можете в Фейсбуке и Вконтакте. Подписывайтесь в Твиттере.
Если вы хотите поучаствовать в избирательной кампании, помочь в сборе подписей, работе штаба или пройти стажировку - пишите мне на почту pavel.dubravskiy@gmail.com
VK
Roman Yuneman
Этот пост — один из самых важных, которые я когда-либо писал в своей жизни.
Я принял решение баллотироваться в депутаты Мосгордумы.
В этом посте я вкратце расскажу:
— Почему решил участвовать в выборах;
— О грядущем сборе более 5000 подписей;
—…
Я принял решение баллотироваться в депутаты Мосгордумы.
В этом посте я вкратце расскажу:
— Почему решил участвовать в выборах;
— О грядущем сборе более 5000 подписей;
—…
Как надо отбивать негатив?
Хороший пример по борьбе с негативными паттернами, которые навязывают оппоненты. Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский отбивается от ярлыков, которые ему пытаются навязать - "актёр", "клоун", "нет опыта", "не элита".
Работает отлично. Съёмка, длительность видео, монтаж, речь, актёрские способности - коротко и понятно любому, а ещё эмоционально и красиво. Конечно, любой государственный служащий, которого "переизбирают" каждые несколько лет, не смог бы так сыграть. Тут нужен большой талант. Политтехнологи Зеленского постарались.
https://www.youtube.com/watch?v=k4efcNS5rb8
Хороший пример по борьбе с негативными паттернами, которые навязывают оппоненты. Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский отбивается от ярлыков, которые ему пытаются навязать - "актёр", "клоун", "нет опыта", "не элита".
Работает отлично. Съёмка, длительность видео, монтаж, речь, актёрские способности - коротко и понятно любому, а ещё эмоционально и красиво. Конечно, любой государственный служащий, которого "переизбирают" каждые несколько лет, не смог бы так сыграть. Тут нужен большой талант. Политтехнологи Зеленского постарались.
https://www.youtube.com/watch?v=k4efcNS5rb8
Щепотка определённости: трактат о правовом запросе
В современном государстве политическая борьба - будь то электоральная конкуренция, массовые акции или непубличное аппаратное противостояние - вписана в систему правовых норм и формальных процедур.
Вот почему в любом серьёзном проекте особое занимают юридические технологии, позволяющие решать конкретные политические задачи.
Описанию именно таких инструментов, как общеизвестных, так и довольно экзотичных, и посвящена наша новая рубрика «Азбука политической юриспруденции».
#лонгрид #политюриспруденция
Telegraph: https://bit.ly/2uAyb73
Yandex.Zen: https://bit.ly/2HSxor5
Teletype: https://bit.ly/2HYulN6
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
В современном государстве политическая борьба - будь то электоральная конкуренция, массовые акции или непубличное аппаратное противостояние - вписана в систему правовых норм и формальных процедур.
Вот почему в любом серьёзном проекте особое занимают юридические технологии, позволяющие решать конкретные политические задачи.
Описанию именно таких инструментов, как общеизвестных, так и довольно экзотичных, и посвящена наша новая рубрика «Азбука политической юриспруденции».
#лонгрид #политюриспруденция
Telegraph: https://bit.ly/2uAyb73
Yandex.Zen: https://bit.ly/2HSxor5
Teletype: https://bit.ly/2HYulN6
FB: fb.com/campaign.insider
Поддержать проект - https://yasobe.ru/na/campaign_insider
Forwarded from Книжный импорт
Практически у каждого человека, читающие западные СМИ и получающего информацию от политических комментаторов, складывается ощущение, что политический процесс США и ЕС практически полностью движется группами интересов и лоббистами, а не избранными и подотчетными лишь избирателям политиками. Данное представление уже считается чуть ли не прописной истиной. В связи с этим крайне интересно обратить внимание на то, что в отличие от журналистов политическая наука, оперирующая именно количественными научными методами, такого влияния лоббистов и групп интересов на политический процесс США не прослеживает. Большинство исследователей, которые пытались использовать количественные методы для определения влияния групп интересов, пришли к выводу, что их власть иллюзорна. Сказать, что лоббисты способны диктовать свои интересы избранным политикам, нельзя. С этой точки зрения группы интересов никаким особенным влияниям не обладают. Источник их влияния находится в первую очередь в их способности информировать политиков о политических предпочтениях членов этих групп интересов. В том случае, если политики видят серьезный электоральный потенциал в заключении союза с определенной группой интересов, то в этом случае они и начинают лоббировать их определенную повестку. Это, кстати, не нивелирует опасность для демократии со стороны лоббизма, так как эффективно донести информацию до политиков, а также обеспечить поддержку своей позиции электорально привлекательной путем расширения количества сторонников определенной точки зрения способны только те группы интересов, которые обладают достаточной материальной базой.
Если же мы говорим о причинах возникновения столь сильной убежденности во всемогущей власти американских лоббистов, американский исследователь лоббизма Бет Лич (статья Lobbying and Influence в книге) выделяет несколько любопытных причин. Самая главная заключается в том, что обыватели и исследователи фокусируются исключительно на примерах того, когда организованные группы интересов получают результат, которого они добивались, не принимая во внимание гораздо большее число случаев, когда этого не происходило. Также не учитывается, что даже в случае успеха определенной группы интересов, может существовать столь же крупная и материально обеспеченная организованная группа интересов, предпочтения которой прямо противоположны. То есть вклад почти каждой успешная лоббистской кампании в условный общий политический вес нивелируется тем фактом, что другая организованная группа интересов автоматически проигрывает.
Если же мы говорим о причинах возникновения столь сильной убежденности во всемогущей власти американских лоббистов, американский исследователь лоббизма Бет Лич (статья Lobbying and Influence в книге) выделяет несколько любопытных причин. Самая главная заключается в том, что обыватели и исследователи фокусируются исключительно на примерах того, когда организованные группы интересов получают результат, которого они добивались, не принимая во внимание гораздо большее число случаев, когда этого не происходило. Также не учитывается, что даже в случае успеха определенной группы интересов, может существовать столь же крупная и материально обеспеченная организованная группа интересов, предпочтения которой прямо противоположны. То есть вклад почти каждой успешная лоббистской кампании в условный общий политический вес нивелируется тем фактом, что другая организованная группа интересов автоматически проигрывает.
