Сегодня заканчивается электоральный сезон в Швеции. Выборы в Риксдаг уже начались и ближе к ночи мы узнаем предварительные результаты.

Пока предлагаю посмотреть шведскую агитацию партии Социал-демократов. Наверное, лучшее, что подарил прошедший избирательный цикл. Остальные партии выступили слабее.

#Швеция

Несколько выводов о прошедших муниципальных выборах в Москве

1. Стратегия оппозиции делать мобилизацию своих сторонников в воскресенье — тактическая ошибка. Об этом профессионалы шутили ещё на выборах в Госдуму 2021. Основная мобилизация и явка со стороны административных игроков — первый день голосования, как на участках, так и по ДЭГу. Второй день — проседает, смотрят цифры, экзит-поллы. В третий день корректируют голосование, если необходимо. Делают это как посредством комиссий, так и дополнительной мобилизацией на участки. Когда вместе с административным электоратом приходит оппозиционный, это только легитимизирует возросшие проценты явки. Защищать надо все три дня голосования, но «ловить за руку», надо в первый день. В третий день особое внимание уделяют комиссиям, их работе, итоговым протоколам.

2. Риторика больших ставок ошибочна. Отдельные несистемные политики в своей риторике приравнивали голосование за мундепов к голосованию против действующей власти. Один яркий левый политик даже сравнивал действующую власть с военной хунтой Пиночета в Чили. Нельзя на таких маленьких кампаниях увеличивать ставки, доводя их до уровня «референдума недоверия власти». Результаты кампании были понятны всем силам заранее и только те политики, кто прямо говорил, что эта кампания за умы, а не за депутатские посты, показали себя мудрыми стратегами.

А вот приравнивание российской власти к военной диктатуре Пиночета — ошибка. Выходит, что с такими плачевными результатами на выборах, вся Россия поддерживает нынешнее правительство. Разве это так? Абсолютизация муниципальной кампании до выборов федерального масштаба — ошибка. Все знали, чем это закончится и дали дополнительные аргументы властям говорить, что «народ сплотился вокруг президента». Это очень серьёзная дискурсивная ошибка. Такие кампании надо позиционировать как кампании по консолидации оппозиции, ценностные кампании, реполитизацию, но никак не вотум недоверия политической системе с «русским Пиночетом» во главе. Фатальная ошибка, которая скажется не только на восприятии кампании со стороны нейтральных избирателей и власти, но и сторонниках, штабистах независимых кандидатов. Где легче проиграть — на районных выборах за возвращение людей в политику или на муниципальных выборах, где решается судьба России? Кажется, что на первых.

3. Проблема несистемной оппозиции, как и административных кампаний, в смерти профессии технолога. Только не мифическом понижении гонораров, а в реальном отсутствии спроса на услуги специалистов. А несистемная оппозиция не может себе позволить штат профессионалов, которые вели бы её. Если вы следили за публичными отчётами некоторых кампаний, то как профессионал ставили себе засечки в ошибках юридических, по колл-центру и мобилизации. Особенно это видно среди несистемных движений и платформ. Не хватает профессионализма, а взяться ему неоткуда, потому что запроса нет.

4. Это первое самое неорганизованное наблюдение на моей памяти. Мало того, что несистемных кандидатов вообще не было во многих районах, так и наблюдение не закрыло все участки. Оно и понятно, почему так, но есть причина похуже — отсутствие взаимодействия между оппозиционными движениями и платформами. Наблюдение в этом году провалилось, каждая команда делала наблюдение только под себя. Это оправдано в силу ограниченности ресурсов, но тактически бьёт по координации наблюдения в целом, а значит, и результатам выборов.

5. Консолидированное оппозиционное голосование в нынешнем виде мертво. По сравнению с прошлым годом, его просто не существует в повестке, оно не добивает до избирателя, его не видно.

6. В Москве появились новые левые — "ВыДвижение". Платформа смогла сплотить вокруг себя представителей различных левых идеологий и движений. Это интересный феномен за которым надо обязательно следить. По своей риторике они сильно отличаются от привычных нам коммунистов и больше напоминают чилийских левых, немного колумбийских. Возможно, в одном из следующих сезонов нас ждёт модель чилийского президента Габриэля Борича 😉.

7. Несистемная оппозиция фрагментирована. Диалог между оставшимися в России силами отсутствует и, вероятно, не может быть установлен из-за слишком диаметрально противоположных взглядов по СВО и современной российской политике. Те, кто уехали в другие страны, уже оторваны от российской повестки и смотрят на неё, как иностранцы.

Выборов в классическом понимании окончательно больше нет. Они неконкурентны, предсказуемы и управляемы. Теперь формула победы выглядит так — трёхдневка, ДЭГ, административная мобилизация, корректировка. Все следующие кампании в Москве пройдут именно так. В России, наверное, тоже.

14 сентября пройдёт День Европейского Политического Консультанта в формате видео-конференции от организации EAPC

EAPC — Европейская ассоциация политических консультантов. Она создана в 1996 году и празднует своё 26-летие 14 сентября. Специалисты 34 стран будут обсуждать демократию и роль политического консультанта в современном мире.

Участие в мероприятии бесплатное, будем рады журналистам и специалистам политических профессий. Регистрация по почте — office@eapc.eu.

Подробности о мероприятии и комментарии для СМИ — @Dubravskiy