Как превратить неприятную ситуацию в смертельноопасную с помощью ИИ

Ничего не предвещало беды. Было обычное воскресенье, я позавтракал под интервью Илона Маска о предстоящем цифровом коммунизме. Оптимизм внушало его мнение, что шанс уничтожения человечества искусственным интеллектом всего один к пяти. После этого немного поработал, а потом взялся за наведение порядка дома - мы с невестой недавно переехали и многие вещи ещё не нашли своего места. Решил отмыть тумбочку, оставшуюся от прошлых хозяев, и расставить в ней свои реактивы, которые до тех пор просто лежали в коробке.

Уборка шла своим чередом, пока на самом дне тумбочки я не обнаружил блестящие серебристые шарики, которые никак не удавалось убрать, поскольку от малейшего касания они укатывались прочь. В голову закрались нехорошие подозрения. Я взял иголку, аккуратно надавил на один шарик, и он разделился на два поменьше. Сомнений больше не было - в тумбочке находилась ртуть. Да, ее было немного, если собрать все капельки, получился бы шарик диаметром 2-3 мм, но неприятно, согласитесь?

Кто не знает: ртуть - сильный яд, который способен повредить нервную, пищеварительную и иммунную системы, а также лёгкие, почки, кожу и глаза. Особенно опасны ее пары. Да, несмотря на то, что она является металлом, ртуть довольно активно испаряется и именно через лёгкие чаще всего попадает в человеческий организм.

Делать нечего, аккуратно собрал все найденные шарики и задумался чем бы обработать все щели тумбочки, чтобы, если туда попала ртуть, она не испарялась (химик я или нет?!). Решил спросить у DeepSeek. Он посоветовал перевести ртуть в растворимую форму и смыть водой, а в качестве реактивов для демеркуризации (так по умному называется процесс удаления ртути) предложил использовать марганцовку в кислой среде, создаваемой серной или уксусной кислотой. Я попросил его расписать, что при этом происходит с точки зрения химии и он на примере серной кислоты показал, что в кислой среде марганцовка окисляет ртуть (0) до ртути (II), а та, в свою очередь, связывается в сульфат ртути с сульфат-ионами кислоты.

Звучало логично и я, недолго думая, смешал марганцовку с уксусом, надел перчатки и обильно смочил все поверхности, которые могли контактировать с ртутью... А где-то через час меня настигло озарение! Я же только что перевел опасную при вдыхании, но относительно безвредную при других видах взаимодействия ртуть, в чрезвычайно токсичную, с лёгкостью проникающую через кожу и даже перчатки форму ацетата! С ужасом вспомнил историю американского химика Карен Веттерхан, которая случайно капнула себе на перчатку 1-2 капли диметилртути и, несмотря на активное лечение, уже через 10 месяцев умерла от тяжелого отравления ртутью.

DeepSeek подтвердил, что его совет был довольно плохим, но мне от этого не легче. Тумбочку решили выкинуть, пол под ней в халате и двух парах перчаток промыл содой, чтобы перевести ионы ртути в нерастворимые оксиды и карбонаты. Остаётся надеяться на то, что ртути изначально было немного и ещё меньше ее осталось после моей уборки всех видимых капель. А ещё недели через две сдать анализы на отравление ртутью.

Какова мораль сей истории:
1. Думайте своей головой, не доверяйте бездумно ИИ, особенно в вопросах, касающихся вашей безопасности.
2. Шанс, что ИИ уничтожит человечество, не так высок, как шанс пострадать от его плохого совета.
3. Если я отравился, то меня ждёт крайне глупая и позорная для химика смерть.

Пока ожидаю результаты анализов на ртуть в крови, работаю над статьей. Попросил у DeepSeek помощи в поиске информации, а он процитировал мою диссертацию. Попытку отравления я ему не прощу, но все равно приятно 😏

Хорошая новость - содержание ртути в крови в пределах нормы. Позорная смерть откладывается 🎉

P.S. - Нет худа без добра - дополнительно и на другие тяжёлые металлы проверился, что давно собирался сделать. С ними тоже все в порядке.

Пост, пробуждающий веру в человечество

В октябре состоится защита моей кандидатской диссертации. В связи с этим понадобилось найти учёных, которые прочитают автореферат и напишут на него отзывы. Для тех, кто не знает, автореферат — это выжимка из диссертации, страниц на двадцать с небольшим, в которой представлены её основные результаты. Эти отзывы нужны, чтобы показать, что работа проверена учёным сообществом и диссертант действительно заслуживает степени.

Один отзыв уже давно согласился написать мой бывший преподаватель из РХТУ — с ним мы всегда были в хороших отношениях, но для кандидатской нужно хотя бы три. И тут я вспомнил про одну учёную из Беларуси, которая недавно защитила докторскую диссертацию по теме, близкой к моей. Я читал её работы и даже однажды уже связывался с ней по найденной в её статьях почте, чтобы попросить полный текст диссертации, которого не было в интернете. Тогда она без проблем прислала мне работу, поэтому сегодня я решил рискнуть и попросить её в новом письме об отзыве на автореферат. И что вы думаете? Она очень вежливо... согласилась. Доктор наук, доцент, заместитель директора научного института совершенно бесплатно для какого-то незнакомого аспиранта из другой страны готова потратить часы своей жизни!

В результате уже несколько часов чувствую невероятное тепло внутри — приятно, что в это тёмное время, когда вера в человечество трещит по швам, находятся светлые идейные люди, готовые сшить её обратно!

Защита кандидатской уже не за горами и остаётся все меньше времени на канал. Надеюсь, после нее исправлюсь и снова завалю вас интересным фактами о химии и мире вокруг.

А тем временем у нас с научным руководителем и соавторами вышла новая статья в Journal of Physical Chemistry B (Q1):
https://pubs.acs.org/jpcbfk/article-abstract/doi/10.1021/acs.jpcb.6c03669/5427501/Water-and-Hydrogen-Bond-Donor-Effects-on-Mass?redirectedFrom=fulltext

Впервые опубликовался в журнале Американского химического общества. Потребовалось дважды внести правки в текст работы, чтобы удовлетворить рецензентов и редактора, а также существенно изменить привычное оформление в соответствии с требованиями журнала, но оно того стоило! В очередной раз убеждаюсь, что институт рецензирования не только отсекает плохие работы, но и повышает качество хороших.

Ну что, товарищи, одним кандидатом химических наук в стране стало больше! 🎉

Выражение лица, когда делают замечание, что не вместил 68 страниц литобзора из диссертации в 24 страницы автореферата (вдобавок к 130+ страницам исследования)

Хочу поделиться с вами каналом, который недавно начал вести мой друг, Алексей Сдирков. Без пяти минут кандидат исторических наук с истфака МГУ, он является одним из ведущих специалистов в стране по пыткам и казням древней Руси, но рассказывает далеко не только об этом. Заходите, читайте, подписывайтесь - там интересно!
https://t.me/history_rook