BRIEF #Винокурова
Конспирология, радикалы и отсутствие выгоды — 1
Большинство наших читателей считает, что конспирология не причастна к покушению на жизнь Дональда Трампа.
Давайте сразу отметим, что опрос мы проводили на русском языке в нашем телеграм-канале, и это — скорее срез того, как это покушение воспринимает именно российская аудитория, а не американский избиратель.
Меньше всего голосов в нашем опросе, кстати, набрали версии «самотрел» — это 9% и внешний заговор — 11%.
Можно предположить, что наши респонденты устали от привычки объяснять внутрироссийские же события, часто трагические, через «кому выгодно» и через эмоциональную самонакрутку, чем регулярно грешат анонимные телеграм-каналы.
На самом деле это говорит о нашей аудитории хорошо: люди понимают, что не существует никакой мировой ложи масонов или звероящеров и нет абсолютного Зла, которое можно было бы победить раз и навсегда.
Есть те, кто винит Байдена или некое «глубинное государство», таких среди наших читателей 27%, и их сложно упрекнуть в лишних поисках виноватых: все мы помним, как в некоторые лихие годы кандидатов снимали не по подписям, а пулей в лоб, российская политика — кстати, как и американская — это игра престолов, в которой ты или побеждаешь, или умираешь.

BRIEF #Винокурова
Конспирология, радикалы и отсутствие выгоды — 2
Однако 53% читателей согласны, что в игру престолов с ее продуманными сложными виражами и интригами вмешался террорист-одиночка, люто ненавидящий республиканцев вероятно — опять же, честно скажем, не без влияния демократических медиа и даже кинематографа (шутки шутками, но даже в совершенно неполитических американских сериалах позитивные герои подчеркивают свое негативное отношение к республиканцам, а уж Трампа в медиа напрямую сравнивали с Гитлером).
Наверное, если бы мы завтра выбирали политическое слово года — это было бы «расчеловечивание». Вспомним тут лютый текст, вышедший на этой неделе в российском издании, которое позиционирует себя, как ультраконсервативное — впрочем, после призыва не считать врагов за людей — пожалуй, просто назовем его радикальным.
В США произошла радикализация и расчеловечивание с обратным знаком, под флагом ультралиберализма.
Ваши ультрас могут находиться по любую сторону баррикад и обвешиваться хоть радужными флагами, хоть радикально-консервативными плакатами, лишая всех остальных права даже не то, чтобы представлять более умеренную точку зрения — а вообще остаться просто людьми, готовыми говорить друг с другом, чтобы удерживать свои собственные страны от распада.
И каждый раз в любой стране мира, если ультрас не получают противодействия, постепенно они забирают под себя мейнстрим, выжигая вообще все живое, в том числе, тех, кто еще вчера использовал их в борьбе против собственных оппонентов. Власть ультрас, а точнее, их всевластие заканчивается всегда только одним: вспышкой насилия.

BRIEF #Винокурова
Трамп как мечта российского политика среднего звена—1
Джо Байден после покушения на Трампа заявил, что некие «иностранные деятели» пытаются разжечь огонь разделения американского народа».
На это англоязычные соцсети уже второй день взрываются иконографичным фото: Трамп в крови призывает сторонников бороться, буквально вырываясь из рук охраны навстречу опасности, над ним реет американский флаг.
«Они пытались опорочить его, они пытались посадить его, они пытались убить его, он выстоял». «Этот человек отдал все, чтобы сделать Америку снова великой», «Бог хранит его». А вот – взрывы ярости по поводу заголовков мейнстримных медиа, которые пытаются обесценить опасность. Вообще быть Кеннеди, но выжившим Кеннеди – чем не мечта для политика?
Кстати, не только для американского. Мы видим, как и политизированные россияне, затаив дыхание, наблюдают за американской драмой, сочувствуя Трампу явно за пределами методички.

BRIEF #Винокурова
Трамп как мечта российского политика среднего звена—2
А теперь давайте вспомним всеобщий восторг по поводу приезда Такера Карлсона – самого нашего парня из американских медиа и задумаемся: почему он и Трамп вызывают у российского лоялиста такой искренний приступ симпатии, который оказывается сильнее любой геополитики и сильнее любых рациональных аргументов о том, что не такие уж они и «наши»?
Все просто: любой российский политик среднего звена, конечно же, мечтает быть как Трамп, а не как он, Василий Петров сейчас. Быть несгибаемым, чтобы вражеская пуля – да прошла мимо, чтобы толпа сторонников не из числа бюджетников, чтобы комментарии в поддержку, только не закупленные нанятыми технологами, чтобы говорить, что «Я сделаю Россию снова великой», не боясь получить за это по голове от кураторов. Чтобы твое – именно твое фото было на первых полосах газет, от тебя не зависящих, только не с рассказом про твой дом в Монако, а с каким-нибудь: «Этот парень сможет все». Чтобы любой журналист помнил, как тебя зовут, не подглядывая в википедию, в конце концов.
То же самое с Такером Карлсоном: какой российский консервативный журналист не мечтает вот так: взять интервью у президента, фотографироваться на крыше, с которой видно город, да с растрепанными волосами, да бросая вызов собственному правительству, чтобы женщины обожали, а мужчины побаивались? Ну или хотя бы, чтобы можно было сказать очередному идиоту в студии, несущему поток сознания про ядерную войну, что он – идиот, пусть даже идиот, возлюбленный начальством?

BRIEF #Винокурова
Трамп как мечта российского политика среднего звена—3
Наконец, и российское общество при полном отсутствии собственной внутренней политики распластавшееся в удушливую жару на ковре, под которыми вяло идут византийские интриги, восторженно смотрит в замочную скважину за схваткой двух кандидатов в президенты на пост президента враждебной России страны. И, повторяя, «где родился, там и пригодился» - или что там еще выдумало начальство для нового флэшмоба, заказывает себе футболку с Трампом, чтобы ходить в ней хотя бы на даче.
Трамп – это воплощение нашей пронзительной русской тоски по настоящему. Без имитации, без экивоков на начальство, без советских передовиц и речевок на канцелярите.
Так что в этом плане, конечно же, Дональд – наш парень, а за своих мы болеем истово и искренне, так что не ищите, мистер Байден, тут спецслужб. У нас в России все – по любви.

BRIEF. #Винокурова
Энергопротесты на юге России: первые выводы — 1
Обеднение публичной общественной жизни России в последние годы во многом связано с посадками и отъездом значительной части протестных ЛОМов, практически полной солидаризации парламентских партий с властью и ужесточении законодательства, связанного с несистемной активностью, хотя главной причиной, разумеется, является СВО: пассионарии или ушли на фронт, или занялись противодействием.
На этом фоне серия протестов на юге России (Краснодар и Анапа в Краснодарском крае, Батайск в Ростовской области), разумеется, всколыхнула общественное мнение. Более того, в ряде ультрапатриоческих телеграм-каналов жителей, которые вышли на улицу, обвинили буквально в работе на украинское ЦИПСО. Отметим, что такая линия поведения никак не будет способствовать курсу на общественное единение, даже в публичном поле.
Между тем, протесты носят строго неорганизованный характер: у них нет лидеров, мы не видит в соцсетях никаких ярких выступлений одиночек в амплуа «гласа народа». Нет и реакции системных или несистемных политиков (кроме мэра Краснодара Евгения Наумова): к протестующим не подъехали депутаты, не присоединились активисты, вероятнее всего, опасаясь неприятностей за любое несанкционированное движение, даже если это движение направлено на снижение социального протеста, а не его разрастание.

BRIEF. #Винокурова
Энергопротесты на юге России: первые выводы — 2
Для разрастания протеста потенциала, впрочем, и нет: на стихийных митингах не звучат даже требования отставки чиновников муниципального уровня. Все понимают правила игры и риски.
Впрочем, это уже не первый раз, когда отсутствие навыков публичной политики в поле той же представительной власти (депутаты разных уровней, к примеру) приводит к тому, что в случае локального ЧП возникает стихийный протест, который хочется, конечно списать на иностранное вмешательство, но сделать это решительно невозможно.
Мы вчера писали о том, как мэра Краснодара Евгений Наумов, просто дав слово быть с протестующими до окончания ремонта электричества и своим нормальным поведением резко выделившись на фоне обычного чиновника, за несколько секунд превратился для толпы из антигероя в «своего парня», заслужив аплодисменты.
Когда в обществе отсутствуют институционализированные «свои парни», в том числе, которым по должности положено заниматься именно этим, народные герои и антигерои будут возникать так же стихийно, как и вспышки недовольства: людям все равно нужно, чтобы с ними говорили иначе, чем комментариями в официальных пабликах (когда, конечно, негативные комментарии просто не уничтожают).
Народные волны сейчас низки и не подходят для политического серфинга, поэтому у нынешних протестов нет потенциала.
Но в ситуации, когда не уделяется внимания той же политической экологии, берега постепенно становятся все резче, а волны могут внезапно набрать силу.

BRIEF. #Винокурова.
В нашем опросе о целесообразности переименования улиц и площадей в соответствии с политической ситуацией произошел странный поворот: мы заметили самое масштабное нашествие в наш канал ботов за всю историю его существования, после чего поддержка переименования стала расти на глазах и составила 60%. Инцидент с ботами вынуждает нас поставить итоги опроса под сомнение, потому просто поделюсь своим мнением.
Поколение наших родителей и особенно бабушек и дедушек до сих пор назначают встречи «на Ногина», имея в виду станцию метро «Китай-город». Я за много лет так и не могу выучить, что моя подруга больше живет не на «Подбелке», то есть, станции метро «Улица Подбельского», а на станции «Бульвар Рокоссовского». Жители же «Войковской» уже, кажется, просто хотят, чтобы их оставили в покое и коммунисты, и монархисты: они просто живут в мире знакомых названий, не придавая им особого смысла.

Все, у кого есть друзья-жители северной столицы, знают, что с «город-герой» говорят только «Ленинград», хотя они давно живут в Санкт-Петербурге. Напротив, волгоградцы равнодушны к идее несколько раз в год называть их город «Сталинград» и отмечают, что лучше бы обратили внимание на ветхое жилье и проблему мусора.

BRIEF. #Винокурова.
Первый аспект топонимики и переименований — это именно неудобство местных жителей и бюрократия: возникает бардак с паспортами, местами рождения, адресом прописки и прочим. Выгодны переименования, прежде всего, производителям разных карт, табличек и прочего.

Второй аспект — это культура отмены. К слову сказать, она бушует в разных частях света. Например, в США дискутируют насчет переименования университетов в честь отцов-основателей страны, которые, как ни крути, были колонизаторами и рабовладельцами, то есть, жили в реалиях своего времени. Или о присвоении на Западе улицам, на которых находятся посольства России, имен оппонентов нынешней российской власти (которая, разумеется, отвечает взаимностью).

Если говорить о топонимике, как одном из проявлений культуры отмены (в данном случае — отмены Европы), то в целом, она лишь усиливает общемировой хаос, низвергая любые устоявшиеся ценности и явления в пользу актуального, которое сразу нарекается вечным.

Грубо говоря, политический переименования — это одно из следствий общемировой нестабильности, которое эту самую нестабильность лишь усиливает.

BRIEF. #Винокурова.
Наверное, если бы я занималась топонимикой в России, я бы как раз отказалась от ее политизации и отдала бы на откуп местным жителям. Согласитесь, те же однотипные улицы в дачных поселках звучат скучно: Садовая, Луговая, Цветочная, Центральная.

Было бы здорово, если бы вместо них в тех же СНТ появлялись уникальные улицы: Лунных Котов, Числа Пи, Бесконечной Вселенной, Адронного Коллайдера, Вороных Коней Бегущих В Туман, Алых Лилий, Первой Любви и так далее. Потому что чем меньше в повседневной жизни политической манифестации в каждом жесте — тем на самом деле спокойнее.

А именно спокойствие и культура принятия нам и нужны, чтобы пережить наши сложные времена.