🔴🔴🔴 پاسخ کوبنده #ملت_ایران به زبان/قوم پرستان تجزیه طلب فدرالیست:👇👇👇
پس از آن که چند حزب تروریست و تجزیه طلب از جمله #کومله، #دمکرات_کردستان، #تضامن اهواز و ...
با حمایت #حسن_شریعتمداری یکی از سران حزب منحله جمهوری خلق مسلمان بیانیه ای جهت تجزیه ایران با پوشش فدرالیسم صادر کردند، کاربران توییتر از روز گذشته با داغ کردن هشتگ #فدرالیسم_سرآغاز_تجزیه پاسخ کوبنده ای به این احزاب تروریست و ضدایرانی دادند.
این هشتگ همچنان ادامه دارد و هر لحظه داغ تر می شود.
https://t.me/joinchat/AAAAAE4yQ1tz1K7CZL6vPQ
💪💪💪
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
کانال اتحادیه کشورهای وارث تمدن ایرانی
https://t.me/CUIIC
پس از آن که چند حزب تروریست و تجزیه طلب از جمله #کومله، #دمکرات_کردستان، #تضامن اهواز و ...
با حمایت #حسن_شریعتمداری یکی از سران حزب منحله جمهوری خلق مسلمان بیانیه ای جهت تجزیه ایران با پوشش فدرالیسم صادر کردند، کاربران توییتر از روز گذشته با داغ کردن هشتگ #فدرالیسم_سرآغاز_تجزیه پاسخ کوبنده ای به این احزاب تروریست و ضدایرانی دادند.
این هشتگ همچنان ادامه دارد و هر لحظه داغ تر می شود.
https://t.me/joinchat/AAAAAE4yQ1tz1K7CZL6vPQ
💪💪💪
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
کانال اتحادیه کشورهای وارث تمدن ایرانی
https://t.me/CUIIC
🔴🔴🔴 #فدرالیسم_سرآغاز_تجزیه
ایرانی است که در جنگ با عثمانی در۱۵۱۴م، کردستان بزرگ را، با حمله روسیه در۱۸۱۳و۱۸۲۸ م، قفقاز و در ۱۸۸۱م، مرو و خوارزم و خیوه و ورارود را و با دسیسه انگلیس در ۱۸۵۷م، هرات و افغانستان و در۱۸۷۱و۱۸۷۲م، بلوچستان بزرگ و کلات و در ۱۹۷۱م، بحرین را از دست داد و...
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
کانال اتحادیه کشورهای وارث تمدن ایرانی
https://t.me/CUIIC
ایرانی است که در جنگ با عثمانی در۱۵۱۴م، کردستان بزرگ را، با حمله روسیه در۱۸۱۳و۱۸۲۸ م، قفقاز و در ۱۸۸۱م، مرو و خوارزم و خیوه و ورارود را و با دسیسه انگلیس در ۱۸۵۷م، هرات و افغانستان و در۱۸۷۱و۱۸۷۲م، بلوچستان بزرگ و کلات و در ۱۹۷۱م، بحرین را از دست داد و...
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
کانال اتحادیه کشورهای وارث تمدن ایرانی
https://t.me/CUIIC
🔴🔴🔴 افسانۀ فدرالیسم
عموما قاعده بر این است که مخالفان، رفرمیستها، براندازها، اصلاحطلبها، کودتاچیها، انقلابیون یا هر گروه سیاسی دیگر، هنگام تصمیم گیری و طرحریزی برای فردای یک مملکت، از این صحبت میکنند که به دنبال دموکراسی یا سوسیالیسم یا لیبرالیسم یا حکومت دینی و یا ملغمهای از اینها هستند. طرح «فدرالیسم» در این میان موضوعیتی ندارد.
هر چه فکر میکنم نمیفهمم #فدرالیسم را بر چه اساس میتوان برای این کشور تجویز کرد. فدرالیسم با آزادی بیان و حجاب اجباری چه نسبتی دارد؟ مثلا اگر درمان مرکزگرایی است، فدرالیسم چه دردی از قیامدشت و قلعهحسنخان و پاکدشت و ... دوا خواهد کرد که چسبیدهاند به تهران؟
اگر قصۀ اختلافات فرهنگی است، آیا ما انقدر اختلافات فرهنگی میان نقاط مختلف این کشور داریم که نتوانیم سر یک سفره بنشینیم؟
آیا در همین واحدهای کوچکتر استانی و شهری اکنون ایران، ترک و کرد و ارمنی و آشوری در ارومیه، تات و ترک و کرد در خلخال، تالش و ترک در هشتپر، سیستانی و بلوچ و ترکمن و .. در گرگان، عرب و لر در اهواز و ...، و همه و همه در تهران در کنار هم زندگی نمیکنند(جز آنجا که پای همین فدرالیستها در میان است)؟
القای نیاز به فدرالیسم بر مبنای واحدهای قومی (که طبعا باز به نفع اکثریتهای کوچکتر عمل خواهد کرد)، آنهم در مرزهایی مبهم با تنوع بالای زبانی و قومی و مذهبی، بر مبنای دشمن پنداشتن گروههایی از مردم با یکدیگر صورت میگیرد.
گذشته از مبنای ارتجاعی چنین تقسیماتی که خویشی قومی و همزبانی را به جای مفهوم مترقی شهروندی میگیرد، دیگریستیزی و دیگریسازی حامیان ایدئولوژیک فدرالیسم، زنگ خطر نسلکشیها و جویهای خون و جنگ داخلی را به صدا در میآورد.
اگرچه به باور نگارنده اکثریت مردم ایران باور به برادری و هممیهنی با گروههای دیگر قومی و زبانی داخل مرزهای کشور دارند، اما افتادن رشته کارها به دست گروههای ایدئولوژیک، خطر را عینی میکند. نه همۀ ارمنیها در کشتار «خوجالی» دست داشتند، نه همۀ صربها در گروهانهای کشتار «سربرنیتسا» بودند، نه همۀ پشتونها عضو طالبان و نه همۀ اهل سنت داعشی بودند. قدرتگرفتن گروههای ایدئولوژیک با تعداد اعضای بسیار اندک در قیاس با جمعیتی که ادعای نمایندگیش را دارند، بزرگترین فجایع صدسال اخیر را رقم زده است.
البته عنصر همیشگی «تفرقه بیانداز و حکومت کن» را هم نباید از نظر دور کرد، بلکه در مواردی، آن را باید بازیگر اصلی این میدان دانست.
حرکت به سمت ایران فردا، با خطکش و قیچی به دست گرفتن صورت نخواهد گرفت. احتمالا چاره راه در روشن کردن نسبت ما با «دموکراسی» و پی بردن به مفهوم «شهروندی» است. طرح موضوعات فرعی از سوی گروهای ایدئولوژیک و ذاتباور سعی برای ماهی گرفتن از آب گلآلود است و قطعا #فدرالیسم_سرآغاز_تجزیه خواهد بود.
مهدی اکبریفر
@IrBozorg
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
کانال اتحادیه کشورهای وارث تمدن ایرانی
https://t.me/CUIIC
عموما قاعده بر این است که مخالفان، رفرمیستها، براندازها، اصلاحطلبها، کودتاچیها، انقلابیون یا هر گروه سیاسی دیگر، هنگام تصمیم گیری و طرحریزی برای فردای یک مملکت، از این صحبت میکنند که به دنبال دموکراسی یا سوسیالیسم یا لیبرالیسم یا حکومت دینی و یا ملغمهای از اینها هستند. طرح «فدرالیسم» در این میان موضوعیتی ندارد.
هر چه فکر میکنم نمیفهمم #فدرالیسم را بر چه اساس میتوان برای این کشور تجویز کرد. فدرالیسم با آزادی بیان و حجاب اجباری چه نسبتی دارد؟ مثلا اگر درمان مرکزگرایی است، فدرالیسم چه دردی از قیامدشت و قلعهحسنخان و پاکدشت و ... دوا خواهد کرد که چسبیدهاند به تهران؟
اگر قصۀ اختلافات فرهنگی است، آیا ما انقدر اختلافات فرهنگی میان نقاط مختلف این کشور داریم که نتوانیم سر یک سفره بنشینیم؟
آیا در همین واحدهای کوچکتر استانی و شهری اکنون ایران، ترک و کرد و ارمنی و آشوری در ارومیه، تات و ترک و کرد در خلخال، تالش و ترک در هشتپر، سیستانی و بلوچ و ترکمن و .. در گرگان، عرب و لر در اهواز و ...، و همه و همه در تهران در کنار هم زندگی نمیکنند(جز آنجا که پای همین فدرالیستها در میان است)؟
القای نیاز به فدرالیسم بر مبنای واحدهای قومی (که طبعا باز به نفع اکثریتهای کوچکتر عمل خواهد کرد)، آنهم در مرزهایی مبهم با تنوع بالای زبانی و قومی و مذهبی، بر مبنای دشمن پنداشتن گروههایی از مردم با یکدیگر صورت میگیرد.
گذشته از مبنای ارتجاعی چنین تقسیماتی که خویشی قومی و همزبانی را به جای مفهوم مترقی شهروندی میگیرد، دیگریستیزی و دیگریسازی حامیان ایدئولوژیک فدرالیسم، زنگ خطر نسلکشیها و جویهای خون و جنگ داخلی را به صدا در میآورد.
اگرچه به باور نگارنده اکثریت مردم ایران باور به برادری و هممیهنی با گروههای دیگر قومی و زبانی داخل مرزهای کشور دارند، اما افتادن رشته کارها به دست گروههای ایدئولوژیک، خطر را عینی میکند. نه همۀ ارمنیها در کشتار «خوجالی» دست داشتند، نه همۀ صربها در گروهانهای کشتار «سربرنیتسا» بودند، نه همۀ پشتونها عضو طالبان و نه همۀ اهل سنت داعشی بودند. قدرتگرفتن گروههای ایدئولوژیک با تعداد اعضای بسیار اندک در قیاس با جمعیتی که ادعای نمایندگیش را دارند، بزرگترین فجایع صدسال اخیر را رقم زده است.
البته عنصر همیشگی «تفرقه بیانداز و حکومت کن» را هم نباید از نظر دور کرد، بلکه در مواردی، آن را باید بازیگر اصلی این میدان دانست.
حرکت به سمت ایران فردا، با خطکش و قیچی به دست گرفتن صورت نخواهد گرفت. احتمالا چاره راه در روشن کردن نسبت ما با «دموکراسی» و پی بردن به مفهوم «شهروندی» است. طرح موضوعات فرعی از سوی گروهای ایدئولوژیک و ذاتباور سعی برای ماهی گرفتن از آب گلآلود است و قطعا #فدرالیسم_سرآغاز_تجزیه خواهد بود.
مهدی اکبریفر
@IrBozorg
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
کانال اتحادیه کشورهای وارث تمدن ایرانی
https://t.me/CUIIC
Telegram
َ
هُنا أبعثِر مشَاعري ولا أَبالي لفهمِك.
Forwarded from اتچ بات
🔴🔴🔴 نقدی به پیشنهاد رییس جمهور پیشین برای تقسیم فدرالی ایران؛
فدرالیسم، سرآغاز تجزیه ایران است
امرداد، شنبه ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۸، صفحه ۲، شماره ۴۱۰، دکتر میر مهرداد میرسنجری، استادیار دانشگاه و پژوهشگر فرهنگی، ژئوپلیتیک
بخش دوم
البته این بیانیه، با واکنش هوشمندانه و قاطع هم میهنان ایران گرا از سراسر جهان همراه شد که این ایرانیان اصیل، با داغ کردن هشتگ #فدرالیسم_سرآغاز_تجزیه پاسخ کوبنده ای به این احزاب تروریست و جریان های مشکوک ایرانی نما دادند.
۵- فدرالیسم در موارد خاص برای اتحاد سرزمین های نیمه مستقل جدا افتاده از هم به کار رفته است مثل سوییس چند صد ساله و کانادای ۱۵۲ ساله!!
در حالی که برای ایران یکپارچه با تاریخ مکتوب دست کم ۲۵۰۰ ساله،
فدرالیسم چیزی نیست جز جداسازی مصنوعی و مرزکشی زوری زبانی قومی ملت یگانه ایران و جامعه ایرانی در هم تنیده در طول هزاره ها در قالب ملت های جدا و بیگانه از هم که در نهایت راه به پرچم های جدا و تجزیه خواهد داشت.
به عبارت بهتر فدرالیسم برای ایران یعنی تکه تکه کردن تاروپود یک فرش نفیس رنگارنگ در هم تنیده شده چند هزار ساله و بعد کوک زدن قطعه های جدا از هم با نخ و سوزن!!
۶- تجزیه طلبان با سابقه فدرال خواه و برخی تئوریسین های قومی جریان اصلاح طلب، در دفاع از نظریه باطل فدرالیسم، نمونه بریتانیا و احتمال زودآمد ( به جای قریب الوقوع ) جدایی اسکاتلند و ایرلند از انگلیس را مطرح می کنند، در حالی که اساسا ساختار تاریخی و سیاسی و اجتماعی اسکاتلند و ایرلند از انگلیس جدا بوده و این کشورها با قرارداد مابین خود در قالب کشوری به نام بریتانیای موسوم به کبیر متحد شده اند، قراردادی که ابدی نبوده و ماجرای برگزیت شکننده بودن آن را اثبات کرده ولی آنچه قابل توجه است این که تجزیه طلبان فدرالیست خود را به این نکته مهم به ناآگاهی می زنند که اگر جدا شدنی در کار باشد، این بریتانیای کذایی است که فرو می پاشد و نه ساختار سیاسی اجتماعی و تاریخی کشور انگلیس و شهرهای منچستر و لندن و لیورپول و ساوتهمپتون و ...
طرفداران جهان وطن ایران ناباور، حتی برای ساختن قرینه ای تاریخی، از ایران باستان هم مایه می گذارند و دولت های هخامنشی، اشکانی و ساسانی را نمونه می آورند در حالی که نمی دانند و یا نمی خواهند بدانند برای کشوری پهناور چون شاهنشاهی ایران که از مرز چین تا مصر را در بر می گرفت، طبیعی بوده که با این گستردگی قلمرو سیستم غیر متمرکز اجرا شود و البته هروقت مرزهای ایران به مرزهای هخامنشی و ساسانی و صفویه برگشت آن وقت می توان درباره مدیریت جدید غیر متمرکز بحث کرد نه این که با طرف این نظریه خام و خطرناک ایران تجزیه شده و کوچک شده ای که در طول ۲۰۶ سال پس از آغاز تجزیه ۱۷ شهر قفقاز و افغانستان و ورارود و کلات و بلوچستان و ... مساحتش به کمتر از یک چهارم ایران بزرگ فرهنگی تقلیل یافته از این نیز کوچک تر کرد.
۷- فدرالیسم خط قرمز ایران گرایان وحدت گرا است با تجزیه طلبان ایران ستیز واگرا و ملت ایران، قرارداد های ننگین گلستان و ترکمانچای را به رغم گذشت ۲۰۶ سال از انعقاد آن و جابه جایی قدرت از قاجاریه به پهلوی و جمهوری اسلامی ایران و انتقال قدرت از حکومت روسیه تزاری به ۷۴ سال استیلای شوروی کمونیستی و سپس ۲۸ سال از فروپاشی شوروی فراموش نکرده اند.
ملت ایران فراموش نکرده اند که در دو مقطع تاریخی پس از پایان جنگ جهانی نخست در ۱۹۱۹ و در سال های پایانی دوران بی کفایت قاجار و در هنگامه فروپاشی شوروی در سال ۱۹۹۱ در دوران دولت هاشمی رفسنجانی، به رغم درخواست هزاران ایرانی تبار آن سوی مرزهای شمال غرب و شمال شرق، به دلیل سهل انگاری و بی تفاوتی دولت های وقت بهترین فرصت بازگشت سرزمین های ایرانی تبار از کف رفت.
دولت هاشمی رفسنجانی نه تنها چنین نکرد بلکه در عملی حیرت انگیز، اقدام به شناسایی عجولانه استقلال سرزمین های ایرانی نشین کرد آن هم با نام استان هایی از ایران کنونی بر روی آن ها!!
بنابراین حال که زخم جدایی پاره های تن ایران زمین همچنان بر تن مادر رنجور میهن است، مسوولان باید توجه داشته باشند که نسخه فدرالیسم تنها زمانی قابل اجرا خواهد بود که پیوند دگربار پاره های جدا شده از ایران بزرگ فرهنگی صورت گرفته باشد نه این که برای ایران کوچکی که کمتر از یک چهارم ایران بزرگ فرهنگی را در بر می گیرد هم نسخه جداسازی قومی در قالب فدرالیسم پیچیده شود.
دنباله در بخش سوم👇
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
کانال اتحادیه کشورهای وارث تمدن ایرانی
https://t.me/ekotaa
فدرالیسم، سرآغاز تجزیه ایران است
امرداد، شنبه ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۸، صفحه ۲، شماره ۴۱۰، دکتر میر مهرداد میرسنجری، استادیار دانشگاه و پژوهشگر فرهنگی، ژئوپلیتیک
بخش دوم
البته این بیانیه، با واکنش هوشمندانه و قاطع هم میهنان ایران گرا از سراسر جهان همراه شد که این ایرانیان اصیل، با داغ کردن هشتگ #فدرالیسم_سرآغاز_تجزیه پاسخ کوبنده ای به این احزاب تروریست و جریان های مشکوک ایرانی نما دادند.
۵- فدرالیسم در موارد خاص برای اتحاد سرزمین های نیمه مستقل جدا افتاده از هم به کار رفته است مثل سوییس چند صد ساله و کانادای ۱۵۲ ساله!!
در حالی که برای ایران یکپارچه با تاریخ مکتوب دست کم ۲۵۰۰ ساله،
فدرالیسم چیزی نیست جز جداسازی مصنوعی و مرزکشی زوری زبانی قومی ملت یگانه ایران و جامعه ایرانی در هم تنیده در طول هزاره ها در قالب ملت های جدا و بیگانه از هم که در نهایت راه به پرچم های جدا و تجزیه خواهد داشت.
به عبارت بهتر فدرالیسم برای ایران یعنی تکه تکه کردن تاروپود یک فرش نفیس رنگارنگ در هم تنیده شده چند هزار ساله و بعد کوک زدن قطعه های جدا از هم با نخ و سوزن!!
۶- تجزیه طلبان با سابقه فدرال خواه و برخی تئوریسین های قومی جریان اصلاح طلب، در دفاع از نظریه باطل فدرالیسم، نمونه بریتانیا و احتمال زودآمد ( به جای قریب الوقوع ) جدایی اسکاتلند و ایرلند از انگلیس را مطرح می کنند، در حالی که اساسا ساختار تاریخی و سیاسی و اجتماعی اسکاتلند و ایرلند از انگلیس جدا بوده و این کشورها با قرارداد مابین خود در قالب کشوری به نام بریتانیای موسوم به کبیر متحد شده اند، قراردادی که ابدی نبوده و ماجرای برگزیت شکننده بودن آن را اثبات کرده ولی آنچه قابل توجه است این که تجزیه طلبان فدرالیست خود را به این نکته مهم به ناآگاهی می زنند که اگر جدا شدنی در کار باشد، این بریتانیای کذایی است که فرو می پاشد و نه ساختار سیاسی اجتماعی و تاریخی کشور انگلیس و شهرهای منچستر و لندن و لیورپول و ساوتهمپتون و ...
طرفداران جهان وطن ایران ناباور، حتی برای ساختن قرینه ای تاریخی، از ایران باستان هم مایه می گذارند و دولت های هخامنشی، اشکانی و ساسانی را نمونه می آورند در حالی که نمی دانند و یا نمی خواهند بدانند برای کشوری پهناور چون شاهنشاهی ایران که از مرز چین تا مصر را در بر می گرفت، طبیعی بوده که با این گستردگی قلمرو سیستم غیر متمرکز اجرا شود و البته هروقت مرزهای ایران به مرزهای هخامنشی و ساسانی و صفویه برگشت آن وقت می توان درباره مدیریت جدید غیر متمرکز بحث کرد نه این که با طرف این نظریه خام و خطرناک ایران تجزیه شده و کوچک شده ای که در طول ۲۰۶ سال پس از آغاز تجزیه ۱۷ شهر قفقاز و افغانستان و ورارود و کلات و بلوچستان و ... مساحتش به کمتر از یک چهارم ایران بزرگ فرهنگی تقلیل یافته از این نیز کوچک تر کرد.
۷- فدرالیسم خط قرمز ایران گرایان وحدت گرا است با تجزیه طلبان ایران ستیز واگرا و ملت ایران، قرارداد های ننگین گلستان و ترکمانچای را به رغم گذشت ۲۰۶ سال از انعقاد آن و جابه جایی قدرت از قاجاریه به پهلوی و جمهوری اسلامی ایران و انتقال قدرت از حکومت روسیه تزاری به ۷۴ سال استیلای شوروی کمونیستی و سپس ۲۸ سال از فروپاشی شوروی فراموش نکرده اند.
ملت ایران فراموش نکرده اند که در دو مقطع تاریخی پس از پایان جنگ جهانی نخست در ۱۹۱۹ و در سال های پایانی دوران بی کفایت قاجار و در هنگامه فروپاشی شوروی در سال ۱۹۹۱ در دوران دولت هاشمی رفسنجانی، به رغم درخواست هزاران ایرانی تبار آن سوی مرزهای شمال غرب و شمال شرق، به دلیل سهل انگاری و بی تفاوتی دولت های وقت بهترین فرصت بازگشت سرزمین های ایرانی تبار از کف رفت.
دولت هاشمی رفسنجانی نه تنها چنین نکرد بلکه در عملی حیرت انگیز، اقدام به شناسایی عجولانه استقلال سرزمین های ایرانی نشین کرد آن هم با نام استان هایی از ایران کنونی بر روی آن ها!!
بنابراین حال که زخم جدایی پاره های تن ایران زمین همچنان بر تن مادر رنجور میهن است، مسوولان باید توجه داشته باشند که نسخه فدرالیسم تنها زمانی قابل اجرا خواهد بود که پیوند دگربار پاره های جدا شده از ایران بزرگ فرهنگی صورت گرفته باشد نه این که برای ایران کوچکی که کمتر از یک چهارم ایران بزرگ فرهنگی را در بر می گیرد هم نسخه جداسازی قومی در قالب فدرالیسم پیچیده شود.
دنباله در بخش سوم👇
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
کانال اتحادیه کشورهای وارث تمدن ایرانی
https://t.me/ekotaa
Telegram
attach 📎
Forwarded from اتحادیه کشورهای وارث تمدن ایرانی
🔴🔴🔴 ... در نقد تدریس #زبان_ترکی در مدارس آذربایجان که امسال قراره انجام بشه،...
و این بود جواب قابل تامل دوست افغانستانیم و اشاره اش به این که عمده ی مشکلات امروز افغانستان هم از همین اختلافات زبانی شروع شده...
#زبان_محلی
#زبان_فارسی
#فدرالیسم_سرآغاز_تجزیه
از توئیتر
@iranboom
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
کانال اتحادیه کشورهای وارث تمدن ایرانی
https://t.me/ekotaa
و این بود جواب قابل تامل دوست افغانستانیم و اشاره اش به این که عمده ی مشکلات امروز افغانستان هم از همین اختلافات زبانی شروع شده...
#زبان_محلی
#زبان_فارسی
#فدرالیسم_سرآغاز_تجزیه
از توئیتر
@iranboom
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
کانال اتحادیه کشورهای وارث تمدن ایرانی
https://t.me/ekotaa