[э-ки-я́т] | by aliana sakhapova
26 subscribers
16 photos
1 video
1 link
авторский нарратив, исследующий повседневную жизнь через призму личного опыта, культурного контекста и социальных тенденций.
slow live >метаирония>абсурд бытия

https://dzen.ru/ekiyetsakhapova
Download Telegram
сколько себя помню, с раннего детства я любила сказки. но, если быть честной, любила не сами истории. я любила голос, который их рассказывал.

в деревне всё было простым и настоящим: вечер, стук стрелок на настенных часах , приглушённый свет на столе дедушки, разгадывающего кроссворд.

пришло то самое время.

— кызым, кил әле, экият укыйм.
экият — сказка.


я выбегала из своей комнаты и шла к ней. мы ложились рядом, и я, прижавшись к самому родному человеку, слушала. слушала внимательно, будто боялась упустить хотя бы одно слово.

бабушка рассказывала мне одни и те же три экията. сюжеты не менялись, герои оставались теми же. но каждый раз история звучала по-особенному.
я проживала её заново, представляла детали, чувствовала эмоции и засыпала.

со временем я поняла: дело было не в сказках. особенными их делал рассказчик. Моя Сказочница.

проект «экият» родился из этого воспоминания.

для меня это не просто блог. это попытка сохранить ощущение живого рассказа. это пространство, где текст — не поток информации, а диалог. где важны не только факты, но и чувства, контекст, память, культура.

как студентка журфака, Я воспринимаю этот проект как инструмент профессионального роста. здесь будут заметки, статьи, лонгриды, размышления — тексты, в которых личный опыт соединяется с журналистским взглядом.

для меня важно научиться рассказывать истории так, чтобы они оставались с человеком дольше, чем на время скроллинга.

[ә-ки-я́т]—
про силу слова.


Я хочу, чтобы мои тексты запоминались. так же, как мне навсегда запомнился мой рассказчик.

буду рада вашему вниманию и поддержке.
обратная связь поможет мне расти и двигаться дальше в авторской журналистике
1488
культура быстрого восприятия информации

достаточно одного движения, чтобы запустить конвейер — поднять телефон.
Ты в нём не рабочий. Ты сырьё.

сегодня, только проснувшись, я схватила телефон без какой-либо конкретной цели, словно кто-то пришёл на смену и запустил конвейер в каком-нибудь комбинате

пролистываешь бескрайнее количество телеграм-каналов, даже не задумываясь, что пытался донести до тебя автор.
просто потребляешь информацию, потому что мозгу её не хватает — за ночь истощается дорожка конвейера, выполняя объём работы в течение дня.
увидев новый мем в тиктоке или то, что какие-то знакомые подлые лица снова начали высвечиваться на экране, анализируешь информацию с бешеной скоростью, будто выпиваешь залпом любимый фильтр-кофе на эфиопии (который теперь уже через раз хороший!).

но потреблять это не значит усваивать.



задумайтесь, что Вы запомнили в течение дня, сколько пролистывали ленту.
конечно, это и не плохо, но и не хорошо.
с одной стороны, Ты истощаешь мозг ненужной информацией, которую забудешь через несколько часов.
с другой — получаешь быстрый дофамин от быстрого потребления, что позволяет на время чувствовать себя лучше.

по моему мнению, данным бестолковым клиповым мышлением Мы блокируем собственные мысли и переживания, чтобы не утонуть в них.

человеческий мозг пластичен, но не бесконечен.
постоянная стимуляция приводит к утомлению, снижению способности к аналитическому мышлению и эмоциональному выгоранию.
без пауз и замедления информация перестаёт перерабатываться в знание.

бесконечный поток не восполняет дефицит.
он лишь временно маскирует его.



возможно, главный вызов современной медиакультуры —
научиться возвращать себе контроль над вниманием.
выбирать не только скорость, но и глубину.
не только стимул, но и смысл.


везде нужен баланс.
оставлю вопрос для Вас открытым.
16❤‍🔥65
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
teamwork in progress.

камю писал о сизифе, который обречён на повторение.
но, возможно, в этом и есть свобода —
продолжать.

движение без финальной точки.
процесс без обещания завершения.

иногда любовь к себе —
это просто не бросать свой камень.

work in progress RV
×
[э-ки-ят]
1354
журналисты часто публикуют достижения знаменитых и интересных для аудитории людей.
тех, кто не стоит на месте, а находится в постоянном потоке.
вокруг них создают инфополе.
Человек становится объектом журналистики, объектом текста.

пока от него есть активность — Он интересен.
пока он говорит, действует, создаёт — о нём пишут.


но вдруг Человек скоропостижно скончался. неожиданно.
и те авторы, которые были тесно связаны с его творчеством и публичной жизнью, пишут некролог — мемориальную статью о достижениях и личности.

а потом — тишина.

звучит абсурдно:
некогда интересный Человек был источником вдохновения, инструментом для написания материалов.
его путь начинался с интервью и сопровождался журналистами всю публичную жизнь.
и завершился тем самым журналистом, который напишет о нём некролог.

после некролога его имя, вероятнее всего, больше нигде не прозвучит так же громко.
иногда его будут вспоминать.
но того ажиотажа уже не будет.



это небольшое вступление к моему объекту некролога — Уточке.


Уточке, дававшей надежду.
на светлое и безопасное будущее в своём озере, где он мог спокойно плавать и жить со своей стайкой.

об Уточке говорили.
о ней писали.
и это не нравилось вредителям.

вредители загадили озеро до состояния болота.
да куда уж там болота — мессиво из отходов и мусора.

вернувшись в это болото, в которое Он так грезил вернуть жизнь, что существовала раньше,
чью-то жизнь корыстно и ненавистно прервали коршуны.

бедную Уточку медленно изматывали, лишая последних сил.

и даже будучи повязанным в грязи этого болота,
оптимизм Уточки о лучшем будущем всё ещё веял надеждой для всей стайки.

Он не успел.
но озеро уже знало, какой бывает чистая вода.
и это знание никуда не исчезает.
Он не боялся и Вы не бойтесь.
10❤‍🔥64
дискошар крутится и ловит свет,
пока играет музыка,
и когда она замолкает —
темнота не делает его непригодным.


пауза не всегда равна исчезновению.
иногда она работает как фильтр.

в культуре постоянного производства
самым тревожным жестом становится молчание.

но, возможно, именно пауза
позволяет не повторяться.

|в перерывах изучаю учебный материал, много думаю и готовлю дроп на март
31
МЕЖДУ ТРАДИЦИЕЙ И СВОБОДОЙ: Женщины в романе «Униженные» Зайнаб Биишевой

голос, который говорил о судьбе женщин


в истории национальной литературы есть авторы, которые становятся не просто писателями своего времени, но и голосом общества.

одной из таких фигур стала Зайнаб Биишева — башкирская писательница, поэтесса и переводчица, чьи произведения посвящены судьбе человека в период социальных перемен.

Её жизненный путь во многом отражал судьбу многих людей начала xx века: ранние трудности, ограниченные возможности образования и необходимость самостоятельно искать своё место в жизни.

литература стала для неё способом говорить о тех проблемах, которые долгое время оставались за пределами общественного обсуждения. особое место в Её произведениях занимает тема положения женщины в традиционном обществе.

одним из произведений, где эта тема раскрывается особенно ярко, является роман «униженные», входящий в состав трилогии «к свету».

в этом тексте Писательница показывает жизнь башкирской деревни через судьбы людей, чья жизнь проходит между традицией и изменениями времени. герои романа сталкиваются с тяжёлыми обстоятельствами, социальными ограничениями и несправедливостью, которая определяет их положение в обществе.

особое внимание в романе уделено судьбам двух героинь — Яныш и Емеш. девушки живут в мире строгих правил, где личные желания часто подчинены традициям и общественным ожиданиям. их дом наполнен сложными семейными отношениями: мачеха постоянно напоминает о «должном», отец же, сам несчастный и усталый, не способен защитить дочерей.

как отмечает автор в романе:

«Яныш смотрела на мир через узкую рамку дома, где каждый шаг проверялся глазами мачехи, а слова отца звучали тихо, как признание собственной бессильности».


«Емеш шла по двору, чувствуя, что свобода — это не подарок, а мечта, которая всегда отодвинута на завтра».


Писательница мастерски передаёт атмосферу деревенской жизни через бытовые детали, традиции и музыку. на протяжении прочтения романа читателя окружает колорит башкирской деревни. исключительной радостью во время отсутствия дома мачехи для девушек были встречи в аулаке: они развлекали себя играми в жмурки, гаданиями и сказками, а после, под аккомпанемент мелодии кубыза, делились своими переживаниями.

и в правду — кто мог лучше понять их, чем они сами?

| аулак — это пространство молодёжных встреч в башкирской деревне, где девушки и юноши могли общаться, петь и играть музыку.

особое символическое значение в тексте приобретает кубыз — традиционный башкирский щипковый музыкальный инструмент. его звучание в романе становится не просто элементом деревенского быта, а своеобразным отражением внутреннего мира героинь. мягкий и протяжный звук кубыза сопровождает моменты размышлений и переживаний, когда Яныш и Емеш остаются наедине со своими мыслями.

роман «Униженные» — это не просто художественное произведение, а свидетельство эпохи, когда личная судьба человека была неразрывно связана с историческими и социальными процессами. через образы Яныш и Емеш автор показывает внутренний конфликт между привычными правилами и новыми возможностями, которые приходят с переменами общества.

«мы живём среди людей, но каждый шаг — выбор между долгом и сердцем»,

— думает одна из героинь, словно озвучивая вечный вопрос: как сохранить достоинство, когда мир вокруг меняется неравномерно?

название романа «Униженные» звучит как прямое указание на положение тех, чьи голоса долгое время оставались незамеченными. писательница показывает, что за этим словом стоят реальные человеческие судьбы.

её герои пытаются сохранить достоинство даже в условиях давления и ограничений. и именно в этом проявляется главная сила произведения — способность показать человека не только как жертву обстоятельств, но и как личность, стремящуюся к внутренней свободе.

именно этот конфликт делает роман не только художественным произведением, но и своеобразным свидетельством эпохи, когда личная судьба человека становилась частью более широких исторических процессов.


[э-ки-я́т].
❤‍🔥1055
как я снова научилась читать

я долго не читала. и в какой-то момент поняла, что перестала уметь держать мысль дольше страницы.


я пришла к выводу, что диапазон книг на моей полке охватывает почти весь жанровый спектр, но при этом все они будто объединены чем-то невидимым — внутренним напряжением, честностью и отказом от приукрашивания реальности.

одним из первых писателей, по-настоящему меня зацепивших, стал Чак Паланик. его стиль — это почти физически ощутимая прямота. он пишет о мире таким, какой он есть, без попыток смягчить углы или спрятать неприятное за красивыми формулировками.

его одиночные романы, такие как [Колыбельная], [До самых кончиков], оставляют ощущение липкой, почти осязаемой реальности, которая не отпускает даже после последней страницы.

особенно меня привлекают его сборники и самостоятельные рассказы в жанре психологического хоррора и триллера [кишки]
[кажется, вспомнил]
— короткие и резкие, будто вырванные из чьего-то сознания.

долгое время чтение не занимало в моей жизни особого места. после экзаменов по литературе, когда я оказалась перегружена классическими произведениями, у меня словно наступило внутреннее отторжение текста: я больше не могла задерживаться на страницах дольше минуты.

и всё же я не сказала бы, что без чтения жизнь становится хуже. скорее — иначе. по своему опыту я бы даже назвала это полезным периодом паузы.

представьте себе пятнадцатилетнего подростка, который внезапно переезжает в другой город, оставляя привычную среду, родителей, друзей и даже любимую кошку. наверное, тогда вы бы поняли, о каком внутреннем смещении идёт речь. впрочем, это лишь небольшое отступление.

весной двадцать пятого года, после окончания колледжа, передо мной встал вопрос поступления в университет. тогда я ещё не знала, что окажусь на журфаке, и снова — в новом городе. возможно, жизнь просто аккуратно вернула меня на какой-то свой «правильный путь».

и вместе с журфаком ко мне постепенно вернулось чтение. пусть в небольших объёмах, но вернулось. трёхлетний перерыв между книгами и их анализом дал о себе знать: стала куда хуже концентрироваться и выражать свои мысли. не отрицаю, что на это также повлияла культура скроллинга и быстрого восприятия информации.

и в этом есть заметная [трещина].
с этим нужно работать — и я собираюсь это делать.

следующая статья в жанре колонки возникла у меня после прочтения [Тошноты] Жан-Поль Сартра.
855
Обнаружен способ снижения осадков.
Не изоляция.
Не подавление.

Связь.

Взаимодействие с интересными личностями
формирует новые состояния,
в которых старые накопления теряют плотность.

Этот блок — результат объединения.
7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
954
Forwarded from RV
🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩
🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
51