Браконьер, застреливший двух лосей, приговорен к 1 году условно и заплатит более полумиллиона ущерба
⚖️В январе этого года Красноуфимский районный суд вынес приговор в отношении местного жителя Антона Шистерова, признанного виновным в незаконной охоте с причинением особо крупного ущерба. В сентябре 2025 года мужчина застрелил двух лосей на территории закрепленного охотничьего хозяйства, не имея соответствующих разрешительных документов.
🦌Инцидент произошел в сентябре 2025 года. Находясь в лесном массиве около Красноуфимска, Шистеров обнаружил лося. Не имея действующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, он последовательно при помощи ружья
расправился с сохатыми.
После отстрела животных браконьер произвел первичную разделку туш, извлек внутренности и снял шкуру. Для транспортировки добычи он привлек знакомых и племянника, не поставив их в известность о противоправном характере своих действий. Однако вывезти мясо злоумышленнику не удалось: у дома на улице Песчаной он был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании Шистеров полностью признал вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Суд квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 258 УК РФ – «Незаконная охота с применением механического транспортного средства, причинившая особо крупный ущерб».
В рамках уголовного дела Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области заявил гражданский иск, в котором просил взыскать с Шистерова 643 тысячи рублей ущерба, причиненного объектам животного мира.
Красноуфимский районный суд признал Антона Шистерова виновным в совершенном преступлении и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Кроме того, мужчине запрещено заниматься охотой в течение 1 года. Суд также полностью удовлетворил гражданский иск.
Приговор был обжалован в суде вышестоящей инстанции.
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы апелляционного представления, приняв во внимание, что осужденным в полном объеме возмещен ущерб по гражданскому иску, оставил приговор суда первой инстанции без изменения по существу.
Изображение: ГигаЧат
⚖️В январе этого года Красноуфимский районный суд вынес приговор в отношении местного жителя Антона Шистерова, признанного виновным в незаконной охоте с причинением особо крупного ущерба. В сентябре 2025 года мужчина застрелил двух лосей на территории закрепленного охотничьего хозяйства, не имея соответствующих разрешительных документов.
🦌Инцидент произошел в сентябре 2025 года. Находясь в лесном массиве около Красноуфимска, Шистеров обнаружил лося. Не имея действующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, он последовательно при помощи ружья
расправился с сохатыми.
После отстрела животных браконьер произвел первичную разделку туш, извлек внутренности и снял шкуру. Для транспортировки добычи он привлек знакомых и племянника, не поставив их в известность о противоправном характере своих действий. Однако вывезти мясо злоумышленнику не удалось: у дома на улице Песчаной он был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании Шистеров полностью признал вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Суд квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 258 УК РФ – «Незаконная охота с применением механического транспортного средства, причинившая особо крупный ущерб».
В рамках уголовного дела Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области заявил гражданский иск, в котором просил взыскать с Шистерова 643 тысячи рублей ущерба, причиненного объектам животного мира.
Красноуфимский районный суд признал Антона Шистерова виновным в совершенном преступлении и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Кроме того, мужчине запрещено заниматься охотой в течение 1 года. Суд также полностью удовлетворил гражданский иск.
Приговор был обжалован в суде вышестоящей инстанции.
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы апелляционного представления, приняв во внимание, что осужденным в полном объеме возмещен ущерб по гражданскому иску, оставил приговор суда первой инстанции без изменения по существу.
Изображение: ГигаЧат
👍2
Суд вновь отказал экс-главе Серовского муниципального округа, лишенному полномочий из-за утраты доверия, в восстановлении в должности
В сентябре 2025 года Серовский районный суд досрочно прекратил полномочия главы муниципального округа Василия Сизикова. Был удовлетворен административный иск, заявленный в защиту интересов Российской Федерации. 15 января 2026 года Свердловский областной суд признал судебный акт законным и обоснованным. По итогам апелляции решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Состоявшиеся судебные акты были обжалованы в кассационной инстанции.
⚖️ Сегодня по итогам рассмотрения жалоб заявителей Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение Свердловского областного суда и решение Серовского районного суда без изменения, жалобы Василия Сизикова и Думы Серовского муниципального округа – без удовлетворения, жалобу Губернатора Свердловской области – без рассмотрения.
📷 7КСОЮ
В сентябре 2025 года Серовский районный суд досрочно прекратил полномочия главы муниципального округа Василия Сизикова. Был удовлетворен административный иск, заявленный в защиту интересов Российской Федерации. 15 января 2026 года Свердловский областной суд признал судебный акт законным и обоснованным. По итогам апелляции решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Состоявшиеся судебные акты были обжалованы в кассационной инстанции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Житель Тавды получил 2 года колонии за пьяную езду и угон автомобиля приятеля
⚖️Тавдинский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя Николая Туманова. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – «Управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное деяние» и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – «Угон транспортного средства».
Как установлено в судебном заседании, Туманов, ранее неоднократно судимый, в том числе за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, спустя всего шесть месяцев после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил противоправные действия.
🚙В ночь с 5 на 6 сентября 2025 года Туманов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в деревне Беленичное Тавдинского района, неправомерно завладел автомобилем своего приятеля, с которым ранее распивал спиртные напитки. На угнанной машине он доехал до Тавды, где был остановлен и задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы.
В ходе разбирательства также подтвердилось, что подсудимый, будучи лишенным права управления транспортными средствами и имея непогашенные судимости по ст. 264.1 УК РФ, вновь умышленно сел за руль в нетрезвом виде.
⚡️Суд назначил Николаю Туманову наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 7 лет.
Приговор в законную силу не вступил, стороны вправе его обжаловать в апелляционном порядке в течение 15 суток.
Изображение: Шедеврум
⚖️Тавдинский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя Николая Туманова. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – «Управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное деяние» и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – «Угон транспортного средства».
Как установлено в судебном заседании, Туманов, ранее неоднократно судимый, в том числе за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, спустя всего шесть месяцев после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил противоправные действия.
🚙В ночь с 5 на 6 сентября 2025 года Туманов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в деревне Беленичное Тавдинского района, неправомерно завладел автомобилем своего приятеля, с которым ранее распивал спиртные напитки. На угнанной машине он доехал до Тавды, где был остановлен и задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы.
В ходе разбирательства также подтвердилось, что подсудимый, будучи лишенным права управления транспортными средствами и имея непогашенные судимости по ст. 264.1 УК РФ, вновь умышленно сел за руль в нетрезвом виде.
⚡️Суд назначил Николаю Туманову наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 7 лет.
Приговор в законную силу не вступил, стороны вправе его обжаловать в апелляционном порядке в течение 15 суток.
Изображение: Шедеврум
Процесс по делу экс-гендиректора ОАО «Завод Исеть» Малика Гайсина близится к завершению
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга завершил судебное следствие и прения сторон по уголовному делу в отношении бывшего гендиректора ОАО «Завод Исеть» Малика Гайсина. Ему инкриминируют три эпизода растраты в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По версии обвинения, в течение нескольких лет Гайсин выводил деньги предприятия через подконтрольные фирмы по фиктивным договорам займа. Общая сумма ущерба составила более 385 миллионов рублей. Гайсин, являясь генеральным директором ОАО "Завод Исеть", пользуясь своим служебным положением, похитил путем растрат вверенные ему денежные средства, перечислив их по договорам займа в пользу подконтрольных ему организаций.
Тем самым, причинив имущественный ущербы как ОАО «Завод Исеть» так и Российской Федерации (предприятием владеет АО «РТ Проектные технологии», единственным учредителем которого и владельцем акций является ГК Ростех)
Выслушав позиции сторон, последнее слово подсудимого, суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
📆 Оглашение приговора состоится 16 апреля в 16.00.
#Ленинский_районный_суд_Екатеринбурга
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга завершил судебное следствие и прения сторон по уголовному делу в отношении бывшего гендиректора ОАО «Завод Исеть» Малика Гайсина. Ему инкриминируют три эпизода растраты в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По версии обвинения, в течение нескольких лет Гайсин выводил деньги предприятия через подконтрольные фирмы по фиктивным договорам займа. Общая сумма ущерба составила более 385 миллионов рублей. Гайсин, являясь генеральным директором ОАО "Завод Исеть", пользуясь своим служебным положением, похитил путем растрат вверенные ему денежные средства, перечислив их по договорам займа в пользу подконтрольных ему организаций.
Тем самым, причинив имущественный ущербы как ОАО «Завод Исеть» так и Российской Федерации (предприятием владеет АО «РТ Проектные технологии», единственным учредителем которого и владельцем акций является ГК Ростех)
Сегодня в суде завершились прения сторон. Государственный обвинитель запросил для подсудимого наказание в виде 14 лет колонии общего режима с последующим ограничением свобода на 2 года и штраф в 2 миллиарда рублей.
Сторона защиты настаивает на невиновности подсудимого, адвокаты просили оправдать подзащитного в связи с отсутствием состава преступления.
Выслушав позиции сторон, последнее слово подсудимого, суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
#Ленинский_районный_суд_Екатеринбурга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Покусились на золото
Судебная практика знает разные подходы к оценке деяний, связанных с хищением драгоценностей. На днях судами Свердловской области рассмотрены три уголовных дела, в которых схожим оказался предмет хищения – украшения.
Разбой с пистолетом
В Нижнем Тагиле ранее судимый местный житель в январе 2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на женщину в её квартире. Угрожая предметом, похожим на пистолет, он избил потерпевшую и похитил золотую цепочку стоимостью более 80 тысяч рублей. Вину не признал, заявляя о добровольной передаче украшения в счёт долга, однако суд признал эти доводы несостоятельными.
⚖️ Дзержинский районный суд Нижнего Тагила с учётом предыдущих приговоров назначил мужчине наказание в виде 7 лет колонии особого режима.
Грабёж ради бижутерии
Житель Нижнего Тагила, назовем его Игорь, не устоял перед искушением. В ноябре прошлого года, будучи нетрезвым, он зашёл в магазин «Купец», заметил на шее продавца металлическую цепочку с ладанкой — и сорвал её. Но дома его ждало разочарование: добычей оказалось не золото, а бижутерия стоимостью… 495 рублей.
Полиция нашла мужчину быстро. Игорь не стал хитрить: добровольно выдал украшения, полностью признал вину и принёс извинения потерпевшей. Женщина-продавец оказалась отходчивой — приняла извинения, попросила суд прекратить дело за примирением. Тем более что Игорь ранее не имел проблем с законом.
⚖️ Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила пошёл навстречу: уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ – «Грабёж» было прекращено.
Кража браслета подруги
В Реже девичник закончился кражей золотого браслета. В один из дней девушки собрались в гостях у общей знакомой, слушали музыку, выпивали. Хозяйка рассказала о подаренном мужем золотом браслете со сломанной застёжкой, который лежал на полке шкафа. В какой-то момент, когда остальные ушли на кухню, одна из подруг прибрала украшение и вскоре покинула квартиру. Украшение было продано на улице за 10 тысяч рублей, которые женщина потратила на продукты. Подозреваемую установили быстро. Она призналась в краже, пояснила, что пошла на преступление из крайней нужды.
⚖️ Режевской городской суд признал подсудимую виновной по ч. 1 ст. 158 УК РФ – «Кража». При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба (18 тысяч рублей) и принесение извинений потерпевшей.
Приговором суда осужденной назначено 280 часов обязательных работ. С учётом предыдущей судимости, окончательное наказание составило 400 часов обязательных работ.
➡️ Судебные акты не вступили в законную силу и могут быть обжалованы сторонами.
#Дзержинский_районный_суд
#Тагилстроевский_районный_суд
#Режевской_городской_суд
Судебная практика знает разные подходы к оценке деяний, связанных с хищением драгоценностей. На днях судами Свердловской области рассмотрены три уголовных дела, в которых схожим оказался предмет хищения – украшения.
Разбой с пистолетом
В Нижнем Тагиле ранее судимый местный житель в январе 2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на женщину в её квартире. Угрожая предметом, похожим на пистолет, он избил потерпевшую и похитил золотую цепочку стоимостью более 80 тысяч рублей. Вину не признал, заявляя о добровольной передаче украшения в счёт долга, однако суд признал эти доводы несостоятельными.
Грабёж ради бижутерии
Житель Нижнего Тагила, назовем его Игорь, не устоял перед искушением. В ноябре прошлого года, будучи нетрезвым, он зашёл в магазин «Купец», заметил на шее продавца металлическую цепочку с ладанкой — и сорвал её. Но дома его ждало разочарование: добычей оказалось не золото, а бижутерия стоимостью… 495 рублей.
Полиция нашла мужчину быстро. Игорь не стал хитрить: добровольно выдал украшения, полностью признал вину и принёс извинения потерпевшей. Женщина-продавец оказалась отходчивой — приняла извинения, попросила суд прекратить дело за примирением. Тем более что Игорь ранее не имел проблем с законом.
Кража браслета подруги
В Реже девичник закончился кражей золотого браслета. В один из дней девушки собрались в гостях у общей знакомой, слушали музыку, выпивали. Хозяйка рассказала о подаренном мужем золотом браслете со сломанной застёжкой, который лежал на полке шкафа. В какой-то момент, когда остальные ушли на кухню, одна из подруг прибрала украшение и вскоре покинула квартиру. Украшение было продано на улице за 10 тысяч рублей, которые женщина потратила на продукты. Подозреваемую установили быстро. Она призналась в краже, пояснила, что пошла на преступление из крайней нужды.
Приговором суда осужденной назначено 280 часов обязательных работ. С учётом предыдущей судимости, окончательное наказание составило 400 часов обязательных работ.
#Дзержинский_районный_суд
#Тагилстроевский_районный_суд
#Режевской_городской_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пассажир, оторвавший антенну патрульного автомобиля, получил 14 суток ареста
Серовский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении местного жителя, который в присутствии сотрудников ГИБДД вёл себя агрессивно, выражался нецензурно и повредил антенну радиосвязи служебной машины.
Как установлено судом, 6 апреля 2026 года в городе Серове сотрудники ГИБДД остановили автомобиль. После остановки транспортного средства мужчина, сидевший на пассажирском месте, вышел из машины и начал нецензурно выражаться. Гражданин вел себя агрессивно, оторвал антенну радиосвязи с патрульного автомобиля.
Действия нарушителя были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».
🔨 Постановлением суда нарушителю назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
➡️ Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#Серовский_районный_суд
#судебная практика #КоАП
Серовский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении местного жителя, который в присутствии сотрудников ГИБДД вёл себя агрессивно, выражался нецензурно и повредил антенну радиосвязи служебной машины.
Как установлено судом, 6 апреля 2026 года в городе Серове сотрудники ГИБДД остановили автомобиль. После остановки транспортного средства мужчина, сидевший на пассажирском месте, вышел из машины и начал нецензурно выражаться. Гражданин вел себя агрессивно, оторвал антенну радиосвязи с патрульного автомобиля.
Действия нарушителя были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».
#Серовский_районный_суд
#судебная практика #КоАП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1
Суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу девочки, травмированной на горке в парке «Народный»
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил вынес решение по делу о травмировании 6-летней девочки на детской игровой площадке в парке «Народный». Суд установил, что причиной получения ребенком серьезной травмы лица стало ненадлежащее обслуживание горки-трубы организацией-подрядчиком.
8 августа 2025 года малолетняя девочка каталась с горки «Труба» в парке «Народный». Во время спуска внутри закрытой трубы ребенок ударился головой о сломанную часть конструкции с рваными краями. В результате девочка получила травмы, которые потребовали срочной хирургической операции под общим наркозом. Согласно заключению судмедэкспертизы, травма квалифицирована как легкий вред здоровью.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что за месяц до трагедии сотрудники ООО «КапиталСтрой» обнаружили на горке сквозной пролом стенки. Вместо того чтобы полностью демонтировать аварийную секцию, перекрыть доступ к горке и вывесить запрещающие таблички, как того требуют правила техобслуживания и ГОСТы, подрядчик лишь срезал острые края и установил поверх отверстия кустарную «заплатку», которая выступала внутрь трубы.
Именно об этот дефект и ударилась голова ребенка при спуске. Суд пришел к выводу, что именно ООО «КапиталСтрой» ненадлежащим образом исполнило обязанности по муниципальному контракту, не обеспечив безопасную эксплуатацию игрового оборудования. Вины Администрации города и МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» суд не усмотрел, так как они передали функции по обслуживанию подрядчику и выделили необходимое финансирование.
⚖️ ️Суд частично удовлетворил исковые требования, постановив взыскать с ООО «КапиталСтрой» в пользу несовершеннолетней пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
➡️ Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца.
📷 GPT
#Ленинский_районный_суд_Нижнего_Тагила
#судебная_практика
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил вынес решение по делу о травмировании 6-летней девочки на детской игровой площадке в парке «Народный». Суд установил, что причиной получения ребенком серьезной травмы лица стало ненадлежащее обслуживание горки-трубы организацией-подрядчиком.
8 августа 2025 года малолетняя девочка каталась с горки «Труба» в парке «Народный». Во время спуска внутри закрытой трубы ребенок ударился головой о сломанную часть конструкции с рваными краями. В результате девочка получила травмы, которые потребовали срочной хирургической операции под общим наркозом. Согласно заключению судмедэкспертизы, травма квалифицирована как легкий вред здоровью.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что за месяц до трагедии сотрудники ООО «КапиталСтрой» обнаружили на горке сквозной пролом стенки. Вместо того чтобы полностью демонтировать аварийную секцию, перекрыть доступ к горке и вывесить запрещающие таблички, как того требуют правила техобслуживания и ГОСТы, подрядчик лишь срезал острые края и установил поверх отверстия кустарную «заплатку», которая выступала внутрь трубы.
Именно об этот дефект и ударилась голова ребенка при спуске. Суд пришел к выводу, что именно ООО «КапиталСтрой» ненадлежащим образом исполнило обязанности по муниципальному контракту, не обеспечив безопасную эксплуатацию игрового оборудования. Вины Администрации города и МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» суд не усмотрел, так как они передали функции по обслуживанию подрядчику и выделили необходимое финансирование.
#Ленинский_районный_суд_Нижнего_Тагила
#судебная_практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Суд обязал застройщика и УК устранить дефекты в доме на улице Савкова и выплатить жильцам компенсацию
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил коллективный иск жителей многоквартирного дома по улице Евгения Савкова к застройщику, управляющей компании и подрядным организациям. Истцы требовали устранить критические недостатки, связанные с дефектами кровли, а также постоянным затоплением подвала фекальными и грунтовыми водами.
🏢С момента передачи квартир собственникам (с декабря 2021 года) в доме регулярно происходят аварии на канализационной насосной станции (КНС). Из-за этого фекальные массы неоднократно затапливали подвальные помещения и придомовую территорию. Иск подали 28 собственников. В качестве ответчиков привлекались АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-Урал», ООО «СЗ «ЛСР. Урал», УК «Столица», УК «Юг-Энерго», МУП «Водоканал», Администрация Екатеринбурга, МБУ «ВОИС» и ООО «Капитель».
В ходе разбирательства был проведен ряд экспертиз. Эксперт, чье заключение было положено судом в основу решения, указал на причины аварий: сброс жильцами мусора в канализацию (тряпки, салфетки) и аварии на водопроводе.
Решением Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга на застройщика АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-Урал» и ООО «УК «Столица» возложена солидарная обязанность очистить и окрасить трубы отопления в техподполье 6-7 секций, устранить биологические загрязнения (плесень, насекомых) в подвалах и на первых этажах.
На ООО «УК «Столица» также возложены обязанности:
✔️ Восстановить проектную систему отвода воды;
✔️ Заделать отверстия в фундаментной плите, которые были стихийно выбурены;
✔️ Устранить протечки из внутренних сетей в техподполье 2-го подъезда.
Застройщик (АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-Урал») также обязан выполнить ряд работ по водоотведению: смонтировать лотки, устранить намокание стен, просадку отмостки и разработать проектное решение по отводу дождевой воды от подъездов.
Срок исполнения требований – 30 июня 2026 года.
Также суд взыскал с застройщика (АО «СЗ «ЛСР») компенсацию морального вреда по 7 тысяч рублей каждому истцу (кроме одного – 5 000 рублей) и неустойку на случай неисполнения судебного решения – по 200 рублей в день за каждый день просрочки.
С УК «Столица» судом взыскана компенсация морального вреда – по 5 тысяч рублей в пользу каждого истца и по 100 рублей неустойки.
В удовлетворении остальной части иска (в том числе требований о перепроектировании всей системы водоотведения, замене насосов на КНС и запрете подключать другие дома к этой КНС) судом отказано.
Решение было обжаловано истцами, а также ответчиком – ООО УК «Столица».
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, доводы апелляционных жалоб, оставил решение суда первой инстанции без изменения. Оно вступило в законную силу.
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил коллективный иск жителей многоквартирного дома по улице Евгения Савкова к застройщику, управляющей компании и подрядным организациям. Истцы требовали устранить критические недостатки, связанные с дефектами кровли, а также постоянным затоплением подвала фекальными и грунтовыми водами.
🏢С момента передачи квартир собственникам (с декабря 2021 года) в доме регулярно происходят аварии на канализационной насосной станции (КНС). Из-за этого фекальные массы неоднократно затапливали подвальные помещения и придомовую территорию. Иск подали 28 собственников. В качестве ответчиков привлекались АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-Урал», ООО «СЗ «ЛСР. Урал», УК «Столица», УК «Юг-Энерго», МУП «Водоканал», Администрация Екатеринбурга, МБУ «ВОИС» и ООО «Капитель».
В ходе разбирательства был проведен ряд экспертиз. Эксперт, чье заключение было положено судом в основу решения, указал на причины аварий: сброс жильцами мусора в канализацию (тряпки, салфетки) и аварии на водопроводе.
Решением Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга на застройщика АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-Урал» и ООО «УК «Столица» возложена солидарная обязанность очистить и окрасить трубы отопления в техподполье 6-7 секций, устранить биологические загрязнения (плесень, насекомых) в подвалах и на первых этажах.
На ООО «УК «Столица» также возложены обязанности:
✔️ Восстановить проектную систему отвода воды;
✔️ Заделать отверстия в фундаментной плите, которые были стихийно выбурены;
✔️ Устранить протечки из внутренних сетей в техподполье 2-го подъезда.
Застройщик (АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-Урал») также обязан выполнить ряд работ по водоотведению: смонтировать лотки, устранить намокание стен, просадку отмостки и разработать проектное решение по отводу дождевой воды от подъездов.
Срок исполнения требований – 30 июня 2026 года.
Также суд взыскал с застройщика (АО «СЗ «ЛСР») компенсацию морального вреда по 7 тысяч рублей каждому истцу (кроме одного – 5 000 рублей) и неустойку на случай неисполнения судебного решения – по 200 рублей в день за каждый день просрочки.
С УК «Столица» судом взыскана компенсация морального вреда – по 5 тысяч рублей в пользу каждого истца и по 100 рублей неустойки.
В удовлетворении остальной части иска (в том числе требований о перепроектировании всей системы водоотведения, замене насосов на КНС и запрете подключать другие дома к этой КНС) судом отказано.
Решение было обжаловано истцами, а также ответчиком – ООО УК «Столица».
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, доводы апелляционных жалоб, оставил решение суда первой инстанции без изменения. Оно вступило в законную силу.
❤5👍1👎1
Свердловский областной суд удовлетворил административный иск Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области о признании экстремистским общественного объединения «Ресурсного центра для ЛГБТ».*
В ходе проверочных мероприятий, проведённых Минюстом, были выявлены многочисленные нарушения, послужившие основанием для иска.
Согласно данным ведомства, «Ресурсный центр»* получал финансовую поддержку от организаций, в том числе иностранных, признанных в России иностранными агентами. При этом объединение функционировало без приобретения прав юридического лица, но через своих участников продолжало вести целенаправленную деятельность.
В частности, центр осуществлял открытую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, в том числе в молодёжной среде.
Агитационная и пропагандистская работа велась преимущественно в интернете — мессенджерах, в социальных сетях, а также в средствах массовой информации.
Кроме того, проводимые мероприятия, по оценке Минюста, имели политический аспект, противоречили государственной политике РФ, пропагандировали нетрадиционные сексуальные отношения и были направлены на изменение устоявшегося мнения об институте семьи.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
*признан иноагентом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎3❤1
Покупатель отсудил у DNS более 333 тысяч рублей за некачественный и поврежденный монитор
Тавдинский районный суд частично удовлетворил иск местного жителя Евгения Р. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. Поводом для разбирательства послужил монитор стоимостью 70,9 тыс. рублей, у которого во время гарантийного ремонта сломали ножку, а продавец отказался заменять его на равноценный.
Как установил суд, в декабре 2021 года истец приобрел в магазине DNS монитор с гарантией 36 месяцев. В период гарантии в устройстве выявился недостаток — периодически отключалась подсветка нескольких зон. В августе 2024 года покупатель сдал товар продавцу для проверки качества, однако после диагностики обнаружил, что у монитора отломана ножка. От получения поврежденного устройства он отказался.
Продавец предложил замену на модель с худшими характеристиками, объяснив это снятием прежней марки с производства. Не согласившись на предложение продавца, Евгений Р. направил претензию с требованием о замене монитора на такой же новый или с аналогичными техническими характеристиками.
В ответ на претензию покупателю было предложено выплатить среднюю рыночную стоимость аналогичного товара в размере 79 249 рублей. Евгений заказал независимую экспертизу, которая оценила наиболее близкий по характеристикам аналог монитора в 487 405 рублей. Выплачивать такую сумму магазин отказался, но согласился увеличить размер компенсации до 83 299 рублей.
Поняв, что продавец не намерен выплачивать ему среднерыночную стоимость монитора, Евгений был вынужден обратиться в суд за защитой своих потребительских прав.
В суде истец потребовал взыскать с DNS стоимость аналога, неустойку, убытки, моральный вред и штраф.
⚖️ Суд удовлетворил требования частично с магазина взыскано: 145 997 рублей 25 копеек – среднерыночная стоимость монитора, 90 000 рублей – неустойка, 90 000 рублей – штраф, 5 000 рублей – моральный вред и 2 858 рублей 52 копейки – судебные расходы.
Общая сумма компенсации составила 333 855 рублей 77 копеек.
Представитель ответчика подал апелляционную жалобу, но Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения оставил решение без изменения.
📷 Шедеврум
#Тавдинский_районный_суд
#судебная_практика #ЗПП
Тавдинский районный суд частично удовлетворил иск местного жителя Евгения Р. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. Поводом для разбирательства послужил монитор стоимостью 70,9 тыс. рублей, у которого во время гарантийного ремонта сломали ножку, а продавец отказался заменять его на равноценный.
Как установил суд, в декабре 2021 года истец приобрел в магазине DNS монитор с гарантией 36 месяцев. В период гарантии в устройстве выявился недостаток — периодически отключалась подсветка нескольких зон. В августе 2024 года покупатель сдал товар продавцу для проверки качества, однако после диагностики обнаружил, что у монитора отломана ножка. От получения поврежденного устройства он отказался.
Продавец предложил замену на модель с худшими характеристиками, объяснив это снятием прежней марки с производства. Не согласившись на предложение продавца, Евгений Р. направил претензию с требованием о замене монитора на такой же новый или с аналогичными техническими характеристиками.
В ответ на претензию покупателю было предложено выплатить среднюю рыночную стоимость аналогичного товара в размере 79 249 рублей. Евгений заказал независимую экспертизу, которая оценила наиболее близкий по характеристикам аналог монитора в 487 405 рублей. Выплачивать такую сумму магазин отказался, но согласился увеличить размер компенсации до 83 299 рублей.
Поняв, что продавец не намерен выплачивать ему среднерыночную стоимость монитора, Евгений был вынужден обратиться в суд за защитой своих потребительских прав.
В суде истец потребовал взыскать с DNS стоимость аналога, неустойку, убытки, моральный вред и штраф.
Общая сумма компенсации составила 333 855 рублей 77 копеек.
Представитель ответчика подал апелляционную жалобу, но Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения оставил решение без изменения.
#Тавдинский_районный_суд
#судебная_практика #ЗПП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дело о мошенничестве и превышении должностных полномочий
Кировский районный суд г. Екатеринбурга приступил к судебному разбирательству по уголовному делу в отношении заместителя директора ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» Игоря Дорофеева. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество с использованием служебного положения организованной группой в особо крупном размере», и ч. 3 ст. 285 УК РФ – «Злоупотреблении должностными полномочиями».
📕 По версии обвинения, Дорофеев, действуя в группе, искусственно завысил цену 21 государственного контракта на приобретение 105 объектов недвижимости за 176 756 580 рублей, рыночная стоимость которых не превышала 93 711 765 рублей и безвозмездно изъяли в пользу ООО «Жилые кварталы» образовавшуюся разницу в сумме 82 934 552,59 рублей. Кроме того, своими действиями Дорофеевым значительно снижен объем жилья, приобретаемого Свердловской областью для детей-сирот, что повлияло на своевременное обеспечение жильем 33 детей-сирот.
Подсудимый полностью признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.
Идет судебное следствие.
Следующее судебное зседание состоится 30 апреля в 9:30.
Адрес: г.Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31а, зал 203.
Председательствующий – Иванченко Екатерина Александровна.
#Кировский_районный_суд_Екатеринбурга
Кировский районный суд г. Екатеринбурга приступил к судебному разбирательству по уголовному делу в отношении заместителя директора ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» Игоря Дорофеева. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Мошенничество с использованием служебного положения организованной группой в особо крупном размере», и ч. 3 ст. 285 УК РФ – «Злоупотреблении должностными полномочиями».
Подсудимый полностью признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.
Идет судебное следствие.
Следующее судебное зседание состоится 30 апреля в 9:30.
Адрес: г.Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31а, зал 203.
Председательствующий – Иванченко Екатерина Александровна.
#Кировский_районный_суд_Екатеринбурга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подработка в Telegram стоила 10 лет 8 месяцев колонии общего режима
Серовский районный суд вынес приговор жительнице Качканара за покушение на сбыт наркотиков.
Суд установил, весной прошлого года жительница Качканара Наталья Буркова через мессенджер Telegram откликнулась на предложение о подработке. Неустановленные кураторы объяснили ей схему: нужно забирать оптовые партии из тайников, фасовать и раскладывать розницу в разных городах, получая за это деньги. Женщина предоставила координаторам свои данные для связи и переводов, после чего приступила к работе.
В суде Буркова свою вину признала частично. Она пояснила, что понимала: участвует в сбыте наркотиков, но не знала других участников схемы и не считала себя частью организованной группы. Однако суд, изучив материалы дела, пришёл к иному выводу.
Неустановленные лица контролировали и координировали деятельность подсудимой, обучали её мерам безопасности, указывали населённые пункты, требовали отчёты и обещали денежное вознаграждение. Это позволило суду квалифицировать действия Бурковой как совершённые в составе организованной группы.
⚖️ В итоге Наталья Буркова признана виновной в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершённых организованной группой (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Суд назначил ей наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
➡️ Приговор в законную силу не вступил.
📷 Серовский районный суд
#Серовский_районный_суд
Серовский районный суд вынес приговор жительнице Качканара за покушение на сбыт наркотиков.
Суд установил, весной прошлого года жительница Качканара Наталья Буркова через мессенджер Telegram откликнулась на предложение о подработке. Неустановленные кураторы объяснили ей схему: нужно забирать оптовые партии из тайников, фасовать и раскладывать розницу в разных городах, получая за это деньги. Женщина предоставила координаторам свои данные для связи и переводов, после чего приступила к работе.
В конце апреля по указанию куратора Буркова приехала в Красноуральск, где из тайника забрала свёрток с наркотиком. Затем она отправилась в Качканар и оборудовала там два новых тайника-закладки. Координатору под ником «Снежная Королева» она отправила фотографии с координатами мест. Однако довести преступный умысел до конца женщина не успела — через несколько дней оба тайника обнаружили и ликвидировали сотрудники полиции.
Второй эпизод произошёл в середине мая. На этот раз Буркова получила задание забрать партию в Серове, чтобы затем разложить её там же. Женщина нашла тайник, но сделать новые закладки уже не смогла — её задержали сотрудники правоохранительных органов. Наркотическое средство изъяли из незаконного оборота.
В суде Буркова свою вину признала частично. Она пояснила, что понимала: участвует в сбыте наркотиков, но не знала других участников схемы и не считала себя частью организованной группы. Однако суд, изучив материалы дела, пришёл к иному выводу.
Неустановленные лица контролировали и координировали деятельность подсудимой, обучали её мерам безопасности, указывали населённые пункты, требовали отчёты и обещали денежное вознаграждение. Это позволило суду квалифицировать действия Бурковой как совершённые в составе организованной группы.
#Серовский_районный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Реже суд защитил женщину, на которую мошенники оформили кредит через «Госуслуги»
Жительница города Реж Светлана стала жертвой мошенников, которые под видом найма на удалённую работу оформили на её имя кредит. Режевской городской суд признал договор займа незаключённым и обязал микрофинансовую организацию удалить информацию о долге из кредитной истории.
Светлана искала удалённую работу по состоянию здоровья. Ей поступило предложение стать помощником аналитика. Звонившие выглядели солидно, но затем попросили перейти для общения в мессенджер «Макс», что уже должно было насторожить.
Дальше события развивались по классической схеме: мошенники попросили предоставить доступ к экрану телефона под видом тестирования или настройки, прислали ссылку, после перехода по которой на экране появилась подозрительная таблица, затем начались странные звонки, которые Светлана стала блокировать.
Осознать случившееся женщине помогла дочь, которая заметила блокировку её аккаунта в Telegram. После этого пришли СМС о блокировке карты и пополнении счёта в банках, где Светлана никогда не была клиентом. Когда женщина восстановила доступ к порталу «Госуслуги», выяснилось, что от её имени запрашивались все возможные сведения. В кредитной истории обнаружились оформленные займы. Мошенники также подключили переадресацию звонков, поэтому Светлана не получала уведомления от банков.
Светлана обратилась в полицию и в суд. Ответчиком по одному из займов выступило ООО МКК «А Деньги». Компания настаивала, что договор заключён с согласия заемщика, так как все формальные процедуры идентификации были соблюдены. Однако суд встал на сторону истицы. Было установлено, что заёмщица не получала деньги по займу, доступ к её телефону и «Госуслугам» получили третьи лица, была установлена переадресация вызовов; вход в личный кабинет осуществлялся с IP-адресов других городов и даже стран.
⚖️ Режевской городской суд признал договор займа незаключённым. Суд обязал ООО МКК «А Деньги»:
🔻 Признать задолженность Светланы отсутствующей.
🔻 Направить сведения в Национальное бюро кредитных историй для удаления информации о долге.
🔻 Выплатить пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
🔻 Оплатить государственную пошлину.
➡️ Решение суда не вступило в законную силу.
#Режевской_городской_суд
Жительница города Реж Светлана стала жертвой мошенников, которые под видом найма на удалённую работу оформили на её имя кредит. Режевской городской суд признал договор займа незаключённым и обязал микрофинансовую организацию удалить информацию о долге из кредитной истории.
Светлана искала удалённую работу по состоянию здоровья. Ей поступило предложение стать помощником аналитика. Звонившие выглядели солидно, но затем попросили перейти для общения в мессенджер «Макс», что уже должно было насторожить.
Дальше события развивались по классической схеме: мошенники попросили предоставить доступ к экрану телефона под видом тестирования или настройки, прислали ссылку, после перехода по которой на экране появилась подозрительная таблица, затем начались странные звонки, которые Светлана стала блокировать.
Осознать случившееся женщине помогла дочь, которая заметила блокировку её аккаунта в Telegram. После этого пришли СМС о блокировке карты и пополнении счёта в банках, где Светлана никогда не была клиентом. Когда женщина восстановила доступ к порталу «Госуслуги», выяснилось, что от её имени запрашивались все возможные сведения. В кредитной истории обнаружились оформленные займы. Мошенники также подключили переадресацию звонков, поэтому Светлана не получала уведомления от банков.
Светлана обратилась в полицию и в суд. Ответчиком по одному из займов выступило ООО МКК «А Деньги». Компания настаивала, что договор заключён с согласия заемщика, так как все формальные процедуры идентификации были соблюдены. Однако суд встал на сторону истицы. Было установлено, что заёмщица не получала деньги по займу, доступ к её телефону и «Госуслугам» получили третьи лица, была установлена переадресация вызовов; вход в личный кабинет осуществлялся с IP-адресов других городов и даже стран.
🔻 Признать задолженность Светланы отсутствующей.
🔻 Направить сведения в Национальное бюро кредитных историй для удаления информации о долге.
🔻 Выплатить пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
🔻 Оплатить государственную пошлину.
#Режевской_городской_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Талице оглашен приговор по делу об убийстве и сокрытии трупа
Талицкий районный суд вынес обвинительный приговор двум местным жителям — Денису Старчикову и Павлу Алешкину. Первый признан виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ), второй — в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 316 УК РФ).
В октябре 2025 года в помещении на втором этаже здания по адресу: ул. Кузнецова, д. 72, в городе Талица, между Старчиковым и ранее незнакомым ему потерпевшим вспыхнул конфликт. Потерпевший вошёл в это помещение.
Старчиков, являющийся кандидатом в мастера спорта по боксу, использовал свои навыки. Действуя умышленно из личной неприязни, он нанёс жертве множественные удары кулаками по голове и телу. Затем складным ножом он нанес не менее 11 ударов по различным частям тела, в том числе в область жизненно важных органов. От полученных травм потерпевший скончался на месте.
Алешкин, достоверно зная о совершённом убийстве и не являясь близким родственником Старчикова, из ложно понятого чувства товарищества предложил сокрыть следы. Мужчины перенесли труп в гараж, а затем вывезли его на автомобиле в лесной массив. Там они выкопали яму и закопали тело. Алешкин никому не сообщил о случившемся вплоть до задержания.
⚖️ Оба подсудимых в судебном заседании полностью признали вину.
Суд приговорил Дениса Старчикова к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Павел Алешкин получил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
💸 Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны. Со Старчикова взыскана компенсация морального вреда в размере 2 млн рублей.
➡️ Приговор в законную силу пока не вступил и может быть обжалован.
📷 Талицкий районный суд
#Талицкий_районный_суд
Талицкий районный суд вынес обвинительный приговор двум местным жителям — Денису Старчикову и Павлу Алешкину. Первый признан виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ), второй — в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 316 УК РФ).
В октябре 2025 года в помещении на втором этаже здания по адресу: ул. Кузнецова, д. 72, в городе Талица, между Старчиковым и ранее незнакомым ему потерпевшим вспыхнул конфликт. Потерпевший вошёл в это помещение.
Старчиков, являющийся кандидатом в мастера спорта по боксу, использовал свои навыки. Действуя умышленно из личной неприязни, он нанёс жертве множественные удары кулаками по голове и телу. Затем складным ножом он нанес не менее 11 ударов по различным частям тела, в том числе в область жизненно важных органов. От полученных травм потерпевший скончался на месте.
Алешкин, достоверно зная о совершённом убийстве и не являясь близким родственником Старчикова, из ложно понятого чувства товарищества предложил сокрыть следы. Мужчины перенесли труп в гараж, а затем вывезли его на автомобиле в лесной массив. Там они выкопали яму и закопали тело. Алешкин никому не сообщил о случившемся вплоть до задержания.
⚖️ Оба подсудимых в судебном заседании полностью признали вину.
Суд приговорил Дениса Старчикова к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Павел Алешкин получил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
📷 Талицкий районный суд
#Талицкий_районный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Белоярский районный суд признал виновными индивидуальных предпринимателей Алексея Фефелова и Максима Городецкого в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Судом установлено,чтов 2022–2024 годах подсудимые, действуя по предварительному сговору, организовали хищение бюджетных средств путём предоставления заведомо ложных сведений о выполнении культуртехнических работ на земельных участках в Белоярском районе. Для получения субсидии на мелиорацию земель они представили в Министерство агропромышленного комплекса Свердловской области поддельные акты приёмки работ.
Судебная экспертиза установила: на площади более 92 га из заявленных 98,39 га следы целевого использования земель не обнаружены — участки заросли древесно-кустарниковой растительностью.
С учётом смягчающих обстоятельств (полное возмещение ущерба, наличие малолетних детей, содействие следствию) суд назначил:
Алексею Фефелову наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 800 000 рублей. В период испытательного срока осуждённый обязан ежемесячно являться на регистрацию в уполномоченный орган и не менять место жительства без уведомления.
Максиму Городецкому – наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 900 000 рублей. В период испытательного срока осуждённый обязан ежемесячно являться на регистрацию в уполномоченный орган и не менять место жительства без уведомления.
Также суд конфисковал в доход государства сотовые телефоны подсудимых, использовавшиеся при совершении преступления.
Приговор вынесен с учётом принципа справедливости: общественная опасность преступления против бюджетной системы сбалансирована активным раскаянием подсудимых и полным возмещением ущерба в размере 2 059 142,86 рублей.
#Белоярский_районный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Житель Сосьвы отсудил у государства более 570 тысяч рублей за незаконное уголовное преследование
⚖️В январе этого года Серовский районный суд частично удовлетворил заявление местного жителя о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Суд постановил взыскать в его пользу с казны Российской Федерации более 559 тысяч рублей, признав за ним право на реабилитацию.
История жителя Сосьвы длилась более года и включала в себя серию обвинений, которые в итоге не подтвердились. В августе 2024 года в отношении мужчины возбудили первое уголовное дело по ч. 1 ст. 303 УК РФ – «Фальсификация доказательств по гражданскому делу». В сентябре того же года – два новых дела по ст. 319 УК РФ – «Оскорбление представителя власти». Поводом стали высказывания обвиняемого в адрес главы Сосьвинского городского округа и председателя Думы округа. Все три уголовных дела были объединены в одно производство. Весной 2025 года следователь принял решение прекратить дело за отсутствием состава преступления. Однако уже через два месяца заместитель Серовского городского прокурора отменил это постановление, и следствие возобновилось. В октябре 2025 года руководитель межрайонного следственного отдела отменил постановление о возбуждении дела по статье о фальсификации доказательств, а затем и вовсе прекратил уголовное преследование по обоим эпизодам с оскорблениями из-за отсутствия состава преступления. За мужчиной было официально признано право на реабилитацию.
После прекращения уголовного дела гражданин, имеющий статус самозанятого и оказывающий юридические услуги, подал в Серовский районный суд заявление о возмещении расходов. Истец требовал взыскать расходы на услуги адвоката, транспорт, упущенную выгоду, новый мобильный телефон (старый был изъят на период следствия). Гражданин утверждал, что из-за вызовов к следователю не мог полноценно работать.
⚡️Серовский районный суд признал, что государство в лице следственных органов причинило истцу вред незаконным уголовным преследованием, и обязало Министерство финансов РФ за счет казны выплатить реабилитированному 559 664 рубля. Сюда вошла оплата работы адвоката в объеме заявленных требований, транспортные издержки в сумме 31 тысяча 700 рублей, расходы на представителя при рассмотрении вопроса о реабилитации в суде – 26 тысяч рублей и расходы на проезд на судебные заседания по данному делу – 7 тысяч 200 рублей.
В удовлетворении остальной части требований – упущенная выгода, покупка телефона, аренда маминой машины – судом было отказано.
Постановление было обжаловано заявителем.
Свердловский областной суд, рассмотрев судебный материал, изменил постановление Серовского районного суда, увеличив сумму имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, до 574 079 рублей. В остальном постановление суда оставлено без изменения.
⚖️В январе этого года Серовский районный суд частично удовлетворил заявление местного жителя о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Суд постановил взыскать в его пользу с казны Российской Федерации более 559 тысяч рублей, признав за ним право на реабилитацию.
История жителя Сосьвы длилась более года и включала в себя серию обвинений, которые в итоге не подтвердились. В августе 2024 года в отношении мужчины возбудили первое уголовное дело по ч. 1 ст. 303 УК РФ – «Фальсификация доказательств по гражданскому делу». В сентябре того же года – два новых дела по ст. 319 УК РФ – «Оскорбление представителя власти». Поводом стали высказывания обвиняемого в адрес главы Сосьвинского городского округа и председателя Думы округа. Все три уголовных дела были объединены в одно производство. Весной 2025 года следователь принял решение прекратить дело за отсутствием состава преступления. Однако уже через два месяца заместитель Серовского городского прокурора отменил это постановление, и следствие возобновилось. В октябре 2025 года руководитель межрайонного следственного отдела отменил постановление о возбуждении дела по статье о фальсификации доказательств, а затем и вовсе прекратил уголовное преследование по обоим эпизодам с оскорблениями из-за отсутствия состава преступления. За мужчиной было официально признано право на реабилитацию.
После прекращения уголовного дела гражданин, имеющий статус самозанятого и оказывающий юридические услуги, подал в Серовский районный суд заявление о возмещении расходов. Истец требовал взыскать расходы на услуги адвоката, транспорт, упущенную выгоду, новый мобильный телефон (старый был изъят на период следствия). Гражданин утверждал, что из-за вызовов к следователю не мог полноценно работать.
⚡️Серовский районный суд признал, что государство в лице следственных органов причинило истцу вред незаконным уголовным преследованием, и обязало Министерство финансов РФ за счет казны выплатить реабилитированному 559 664 рубля. Сюда вошла оплата работы адвоката в объеме заявленных требований, транспортные издержки в сумме 31 тысяча 700 рублей, расходы на представителя при рассмотрении вопроса о реабилитации в суде – 26 тысяч рублей и расходы на проезд на судебные заседания по данному делу – 7 тысяч 200 рублей.
В удовлетворении остальной части требований – упущенная выгода, покупка телефона, аренда маминой машины – судом было отказано.
Постановление было обжаловано заявителем.
Свердловский областной суд, рассмотрев судебный материал, изменил постановление Серовского районного суда, увеличив сумму имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, до 574 079 рублей. В остальном постановление суда оставлено без изменения.
👍3👏2
В городской суд ЗАТО г. Лесной поступило исковое заявление о запрете деятельности, связанной с пребыванием людей в помещениях торгового центра «Калейдоскоп». Ответчиками по иску выступают ИП Некрасов А.П., ИП Журавлёв С.А., ИП Ивасенко, Коренюгин Д.С., а также ООО «Торговая компания «Атлас»». Основанием для обращения в суд послужили выявленные нарушения требований Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в ТЦ «Калейдоскоп».
Истец - надзорное ведомство - просит запретить деятельность с пребыванием людей до полного устранения нарушений и обязать ответчиков сделать это в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу.
На стадии рассмотрения дела суд удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Запрещена деятельность, связанная с пребыванием людей в помещениях ТЦ «Калейдоскоп». Исключение сделано только для работ по устранению нарушений пожарной безопасности.
Определение суда не вступило в законную силу.
📌 Судебное заседание по существу иска назначено на 14 апреля 2026 года на 14:30.
#Городской_суд_Лесной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1