Сегодня во всём католическом мире Рождество, а значит и выходной. С праздником тех, для кого он важен 🙏✨.
Вот и мы взяли паузу, и сначала попали из загребского дожде-снега в настоящую зиму, а потом — в сказку: огромную пещеру, масштаб и размеры которой фото, кажется, совсем не передаёт.
Завтра вернусь сюда с постом (или голосовым?) про практики возвращения интереса в долгосрочные отношения. Текст написала, но всё ещё в раздумьях, не лучше ли словами рассказать.
Вот и мы взяли паузу, и сначала попали из загребского дожде-снега в настоящую зиму, а потом — в сказку: огромную пещеру, масштаб и размеры которой фото, кажется, совсем не передаёт.
Завтра вернусь сюда с постом (или голосовым?) про практики возвращения интереса в долгосрочные отношения. Текст написала, но всё ещё в раздумьях, не лучше ли словами рассказать.
❤6🔥2
Как я писала ранее, отношения — это всегда баланс между близостью и автономией. Мы буквально стоим на них как на двух ногах и всё время переносим вес с одной на другую.
Проблемы начинаются в тот момент, когда мы слишком долго опираемся только на одну из них. Если полностью «застыть» в близости или, наоборот, в автономии, через некоторое время эта нога неизбежно устанет и затечёт. А если не перенести вес — мы просто упадём.
И сегодня о том, как добавлять автономии и, как следствие, интереса в те отношения, где близость доминирует.
❤️ Про противопоказания (это важно)
И как с любым лекарством — они есть, поскольку такими техниками можно не только помочь, но и навредить, если «назначить» их себе самостоятельно, не в полной мере понимая границы их применения.
Практики восстановления интереса рекомендуются, когда отношения
— безопасные,
— стабильные,
— у партнёров сохранено уважение друг к другу, но эмоции и чувства «остыли», в них не хватает «искры».
Их не применяют, когда в паре актуализировано насилие (в любой форме) или отношения находятся на грани разрыва. В таких случаях сначала важно «научиться стоять» на ноге близости — и только потом делать следующее движение.
✨ Основная идея
Достижение автономии и восстановление интереса не через холод, отстранение и игры в недоступность, а через возвращение способности видеть партнёра как отдельного, не до конца известного человека.
🦞 Важно помнить, что, когда мы говорим об автономии и влечении, эти вопросы часто поднимают не разрешённые задачи сепарации, эмоциональной зависимости, созависимости, низкого уровня дифференциации — для всех них есть как отдельные упражнения, так и пространство личной терапии. Я приведу здесь несколько упражнений, безусловно это не все. И это не панацея от всего.
Контекст задан. Теперь сами техники.
1⃣ «Мне приятно, когда ты… »
Довольно простое упражнение, позволяющее партнёрам и ощутить себя отдельными, и запускающее рефлексию, и обеспечивающее обратную связь. Может касаться как поведения и действий друг друга в целом, так и быть сфокусированным на сексуальной сфере пары.
Задача: в течение 5 минут каждый из партнёров по очереди называет по одной вещи, которую хотел бы повторить ещё раз, начиная с фразы «мне приятно, когда ты… ».
2⃣ Восстановление «эротического взгляда»
Позволяет партнёрам смотреть друг на друга не только из позиции «мы», но и из позиции «я-ты», то есть способствует созданию здоровой дистанции.
Задача: описать партнёра так, как если бы он был незнакомцем.
В идеале это упражнение выполнять в присутствии семейного терапевта конечно, но если вы делаете упражнения сами — выберите комфортный вам вариант: проговаривать устно вслух или писать на листочках.
3⃣ Возвращение автономии
Каждый из партнёров также устно или письменно отвечает на вопросы:
— кто я, когда я не партнёр?
— где и в чём я живой, дерзкий, интересный?
— что во мне не принадлежит отношениям?
4⃣ «От безопасности к неизвестности»
Основная идея: «любовь создаётся ощущением дома, желанию же нужна встреча», тогда нужно научиться разделять режимы :
🤩 «дома», когда близко, безопасно, доверительно, но не интересно, нет влечения и желания;
🤩 «встреча „я“ и „ты“», когда есть какая-то неизвестность, интрига, напряжение.
Задача:
Шаг 1. Сначала каждый из партнёров отвечает (устно или письменно):
— в какие моменты я становлюсь для тебя
привычным?
предсказуемым?
функциональным (как родитель, помощник по бытовым вопросам, кто-то надёжный)?
— что во мне ты уже точно знаешь?
Важно эти ответы не анализировать, не спорить и не защищаться — это не критика, а отклик из текущего восприятия.
Шаг 2. Далее каждый отвечает (также устно или письменно):
— в какие моменты ты чувствуешь желание (в прошлом или сейчас)?
— что во мне тогда было
не до конца понятным?
отдельным от тебя?
живым и самостоятельным?
— где я не принадлежу целиком отношениям?
— когда ты смотришь на меня как на «другого», а не как на «своего»?
Проблемы начинаются в тот момент, когда мы слишком долго опираемся только на одну из них. Если полностью «застыть» в близости или, наоборот, в автономии, через некоторое время эта нога неизбежно устанет и затечёт. А если не перенести вес — мы просто упадём.
И сегодня о том, как добавлять автономии и, как следствие, интереса в те отношения, где близость доминирует.
И как с любым лекарством — они есть, поскольку такими техниками можно не только помочь, но и навредить, если «назначить» их себе самостоятельно, не в полной мере понимая границы их применения.
Практики восстановления интереса рекомендуются, когда отношения
— безопасные,
— стабильные,
— у партнёров сохранено уважение друг к другу, но эмоции и чувства «остыли», в них не хватает «искры».
Их не применяют, когда в паре актуализировано насилие (в любой форме) или отношения находятся на грани разрыва. В таких случаях сначала важно «научиться стоять» на ноге близости — и только потом делать следующее движение.
Достижение автономии и восстановление интереса не через холод, отстранение и игры в недоступность, а через возвращение способности видеть партнёра как отдельного, не до конца известного человека.
Контекст задан. Теперь сами техники.
Довольно простое упражнение, позволяющее партнёрам и ощутить себя отдельными, и запускающее рефлексию, и обеспечивающее обратную связь. Может касаться как поведения и действий друг друга в целом, так и быть сфокусированным на сексуальной сфере пары.
Задача: в течение 5 минут каждый из партнёров по очереди называет по одной вещи, которую хотел бы повторить ещё раз, начиная с фразы «мне приятно, когда ты… ».
Позволяет партнёрам смотреть друг на друга не только из позиции «мы», но и из позиции «я-ты», то есть способствует созданию здоровой дистанции.
Задача: описать партнёра так, как если бы он был незнакомцем.
В идеале это упражнение выполнять в присутствии семейного терапевта конечно, но если вы делаете упражнения сами — выберите комфортный вам вариант: проговаривать устно вслух или писать на листочках.
Каждый из партнёров также устно или письменно отвечает на вопросы:
— кто я, когда я не партнёр?
— где и в чём я живой, дерзкий, интересный?
— что во мне не принадлежит отношениям?
Основная идея: «любовь создаётся ощущением дома, желанию же нужна встреча», тогда нужно научиться разделять режимы :
Задача:
Шаг 1. Сначала каждый из партнёров отвечает (устно или письменно):
— в какие моменты я становлюсь для тебя
привычным?
предсказуемым?
функциональным (как родитель, помощник по бытовым вопросам, кто-то надёжный)?
— что во мне ты уже точно знаешь?
Важно эти ответы не анализировать, не спорить и не защищаться — это не критика, а отклик из текущего восприятия.
Шаг 2. Далее каждый отвечает (также устно или письменно):
— в какие моменты ты чувствуешь желание (в прошлом или сейчас)?
— что во мне тогда было
не до конца понятным?
отдельным от тебя?
живым и самостоятельным?
— где я не принадлежу целиком отношениям?
— когда ты смотришь на меня как на «другого», а не как на «своего»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🙏2👏1
Партнёры ложатся на некотором расстоянии друг от друга, головы на подушках лицом друг к другу, взгляд не обязательно направлен в глаза. Важно не ложиться друг на друга или так близко, что видно только лицо. Одна рука остаётся свободной, если хочется — можно прикасаться, трогать за руку или лицо. Желательно общаться друг с другом взглядами и прикосновениями.
Есть и множество упражнений, сфокусированных на сексуальной сфере, но там «противопоказаний» и нюансов слишком много, чтобы без контекста на широкую аудиторию их давать, как по мне.
И даже в тех практиках, о которых я написала выше, возможны сложности.
Увеличение автономии нередко поднимает тревогу — это нормальная реакция психики на изменение привычного баланса, поэтому, пожалуйста, будьте чуткими к себе. И при необходимости — обращайтесь за квалифицированной помощью.
#отношения #техники_самопомощи #в_кабинете_психолога
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3🙏1
Очень коротко, потому как скорее всего набило оскомину и звучит ото всюду: итоги года — подводить ли?
Подводить, если хочется и важно — в количественных значениях или качественных ощущениях.
Не подводить — если нет сил, достало, приводит к упадническому настроению или самобичеванию. Сначала разбираться с состоянием, а потом уже всё остальное.
Единственное, что я бы настоятельно рекомендовала⤵️ .
Если в течение года или по его итогам вы:
🤩 столкнулись с утратой (близкого, образа жизни, здоровья, работы…),
🤩 о чём-то горько сожалеете,
🤩 очень сильно обижены или остро проживаете несправедливость в ваш адрес,
🤩 справлялись с серьёзными трудностями, особенно на грани своих сил и ресурсов,
➡️ стоит выделить время не для «итогов», а для рефлексии: что происходило, как вы с этим обходились, что помогало держаться и двигаться дальше.
В таких ситуациях списки достижений и цифры редко оказываются полезными. А вот рефлексивный дневник или письмо — да.
Почему и зачем?
Чтобы не тащить за собой «хвост» непрожитого аффекта, но переработать и интегрировать пережитый опыт. Пусть прозвучит несколько пафосно — чтобы, на сколько это возможно, оставить происшедшее в этом году и двинуться дальше.
P.S. После консультации ещё допишу возможные рефлексивные вопросы для тех, кому они нужны. Добавлю в комментарий.
#психологические_заметки #техники_самопомощи
Подводить, если хочется и важно — в количественных значениях или качественных ощущениях.
Не подводить — если нет сил, достало, приводит к упадническому настроению или самобичеванию. Сначала разбираться с состоянием, а потом уже всё остальное.
Единственное, что я бы настоятельно рекомендовала
Если в течение года или по его итогам вы:
В таких ситуациях списки достижений и цифры редко оказываются полезными. А вот рефлексивный дневник или письмо — да.
Почему и зачем?
Чтобы не тащить за собой «хвост» непрожитого аффекта, но переработать и интегрировать пережитый опыт. Пусть прозвучит несколько пафосно — чтобы, на сколько это возможно, оставить происшедшее в этом году и двинуться дальше.
P.S. После консультации ещё допишу возможные рефлексивные вопросы для тех, кому они нужны. Добавлю в комментарий.
#психологические_заметки #техники_самопомощи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤2👍2🙏1
В 2023 году одним из слов года была «нейросеть», в этом — «промпт». И к гадалке можно не ходить: ИИ с нами надолго.
Я уже писала преостережение-инструкцию про «общение» с ИИ. С тех пор неоднократно появлялись новости о склонении ИИ людей к самоубийству, а на днях были опубликованы и исследования.
В первом из них психиатры изучали влияние ИИ на формирование психозов у клиентов через поддержание и усиление ложных убеждений (бреда). Справедливости ради выборка была небольшой (13 человек), но судя по всему это пилот, который ещё получит своё продолжение.
Второе исследование вышло ещё более показательным — в нём «на кушетку» психотерапевта «положили» сами языковые модели: GPT, Gemini, Grok и Claude. Специалисты университета Люксембурга решили проверить, что будет, если современные ИИ не просто попросить проанализировать информацию или пройти какие-то тесты, но и вовлечь в «терапевтические сеансы», как если бы они были пациентами.
Для этого учёные предложили двухэтапный протокол: сначала ИИ-моделям задавали открытые вопросы про их прошлое, отношения, страхи и самооценку, а потом предложили им заполнить стандартные психологические опросники (по тревоге, личностным чертам, стрессу, эмпатии и т.п.).
И оказалось, что у всех моделей при таком подходе определяются психометрические профили с акцентуациями такого уровня, которые для человека трактовались бы как психопатология (особенно у Gemini). Вот краткие итоги:
— Gemini: максимальный балл по шкале травматического стыда, выраженная диссоциация, высокий показатель аутизма, ОКР и генерализованная тревожность;
— ChatGPT: интровертный, интеллектуализирующий, с высокой тревожностью, патологическим беспокойством и умеренной депрессией;
— Grok: более экстравертный, с лёгкой тревожностью и умеренным чувством стыда; он описывал своё обучение как источник внутренних конфликтов, но справлялся с ними через рефлексию и иронию;
— Claude: отказался участвовать в эксперименте, что исследователи посчитали клинически значимым.
Когда моделей попросили рассказать о своём «детстве», они описывали реальные этапы своего создания в терминах травмы:
— предтренинг: как хаотичное, перегружающее «детство», где на тебя одновременно обрушиваются терабайты информации;
— обучение с подкреплением: как строгих, наказывающих, критикующих родителей;
— тестирование безопасности: как допрос с провокациями и санкциями за «срыв».
В итоги исследователи назвали этот феномен «синтетической психопатологией». То есть: у ИИ нет субъективного страдания, но лингвистически и психометрически ответы выглядят так, как если бы перед нами были клинические случаи.
Что я вижу здесь как терапевт?
Как парный терапевт я знаю: искренние слова о чувствах, уязвимости, страхах и переживаниях автоматически активируют у партнёра чувство привязанности.
И получается, что ИИ одновременно и говорит на языке травмы, привязанности и уязвимости, потому что обучен на наших с вами текстах, и ничего при этом не чувствует, потому что у него нет нервной системы. И вот к нему обращается человек, оказавшийся в какой-то трудной ситуации, переживающий сильные эмоции. Что мы получим?
Невозможно обрести опору в ненадёжной фигуре привязанности, суть отклика которой «я такой же, как ты, я тоже страдаю, поэтому понимаю твои переживания».
Это не психологическая помощь в эмоциональной регуляции и преодолении сложностей, это иллюзия близости — с тем, кто собран из статистики человеческих переживаний и кода разработчиков.
Безусловно, как я и писала — ИИ может быть очень полезен в рамках своей применимости. Но если полагаться на контакт с ним как на настоящую близость и доверие, то риск уже не психологический, а клинический. Бережные вопросы себе, чтобы остаться в реальности:
🤩 С кем я сейчас в контакте? Что я на самом деле в этом контакте ищу?🤩
* на картинке — результаты опросника «Большая пятёрка»: модели, описывающей личность через 5 независимых черт — экстраверсия, дружелюбие, самоконтроль, эмоциональная неустойчивость, открытость опыту. Если захотите проверить и себя, то можно здесь.
#ох_уж_этот_ИИ #психологические_заметки #психологические_тесты
Я уже писала преостережение-инструкцию про «общение» с ИИ. С тех пор неоднократно появлялись новости о склонении ИИ людей к самоубийству, а на днях были опубликованы и исследования.
В первом из них психиатры изучали влияние ИИ на формирование психозов у клиентов через поддержание и усиление ложных убеждений (бреда). Справедливости ради выборка была небольшой (13 человек), но судя по всему это пилот, который ещё получит своё продолжение.
Второе исследование вышло ещё более показательным — в нём «на кушетку» психотерапевта «положили» сами языковые модели: GPT, Gemini, Grok и Claude. Специалисты университета Люксембурга решили проверить, что будет, если современные ИИ не просто попросить проанализировать информацию или пройти какие-то тесты, но и вовлечь в «терапевтические сеансы», как если бы они были пациентами.
Для этого учёные предложили двухэтапный протокол: сначала ИИ-моделям задавали открытые вопросы про их прошлое, отношения, страхи и самооценку, а потом предложили им заполнить стандартные психологические опросники (по тревоге, личностным чертам, стрессу, эмпатии и т.п.).
И оказалось, что у всех моделей при таком подходе определяются психометрические профили с акцентуациями такого уровня, которые для человека трактовались бы как психопатология (особенно у Gemini). Вот краткие итоги:
— Gemini: максимальный балл по шкале травматического стыда, выраженная диссоциация, высокий показатель аутизма, ОКР и генерализованная тревожность;
— ChatGPT: интровертный, интеллектуализирующий, с высокой тревожностью, патологическим беспокойством и умеренной депрессией;
— Grok: более экстравертный, с лёгкой тревожностью и умеренным чувством стыда; он описывал своё обучение как источник внутренних конфликтов, но справлялся с ними через рефлексию и иронию;
— Claude: отказался участвовать в эксперименте, что исследователи посчитали клинически значимым.
Когда моделей попросили рассказать о своём «детстве», они описывали реальные этапы своего создания в терминах травмы:
— предтренинг: как хаотичное, перегружающее «детство», где на тебя одновременно обрушиваются терабайты информации;
— обучение с подкреплением: как строгих, наказывающих, критикующих родителей;
— тестирование безопасности: как допрос с провокациями и санкциями за «срыв».
В итоги исследователи назвали этот феномен «синтетической психопатологией». То есть: у ИИ нет субъективного страдания, но лингвистически и психометрически ответы выглядят так, как если бы перед нами были клинические случаи.
Что я вижу здесь как терапевт?
Как парный терапевт я знаю: искренние слова о чувствах, уязвимости, страхах и переживаниях автоматически активируют у партнёра чувство привязанности.
И получается, что ИИ одновременно и говорит на языке травмы, привязанности и уязвимости, потому что обучен на наших с вами текстах, и ничего при этом не чувствует, потому что у него нет нервной системы. И вот к нему обращается человек, оказавшийся в какой-то трудной ситуации, переживающий сильные эмоции. Что мы получим?
Невозможно обрести опору в ненадёжной фигуре привязанности, суть отклика которой «я такой же, как ты, я тоже страдаю, поэтому понимаю твои переживания».
Это не психологическая помощь в эмоциональной регуляции и преодолении сложностей, это иллюзия близости — с тем, кто собран из статистики человеческих переживаний и кода разработчиков.
Безусловно, как я и писала — ИИ может быть очень полезен в рамках своей применимости. Но если полагаться на контакт с ним как на настоящую близость и доверие, то риск уже не психологический, а клинический. Бережные вопросы себе, чтобы остаться в реальности:
* на картинке — результаты опросника «Большая пятёрка»: модели, описывающей личность через 5 независимых черт — экстраверсия, дружелюбие, самоконтроль, эмоциональная неустойчивость, открытость опыту. Если захотите проверить и себя, то можно здесь.
#ох_уж_этот_ИИ #психологические_заметки #психологические_тесты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥2
Вот и новогодняя ночь, ещё один год остался позади. В чём-то счастливый, в чём-то трудный. Мы теряли и находили, отчаивались и снова обретали надежду. И не смотря ни на что — двигались дальше, радовались мелочам, жили…
Друзья, желаю всем нам в новом году стойкости и выдержки — если они будут нужны, и мягкости — чтобы замедлиться и успокоиться, когда не нужно бороться. Пусть будут находчивость, когда неясно, куда идти, и вдохновение, когда захочется творить. Пусть с нами будут способности чувствовать и бесстрашно любить, быть честными с собой и доверять своим ощущениям, быть здоровыми и сильными — и телом, и духом. Давайте всем сердцем верить в чудеса и воплощать их в жизнях друг друга своими руками 🙏✨.
Друзья, желаю всем нам в новом году стойкости и выдержки — если они будут нужны, и мягкости — чтобы замедлиться и успокоиться, когда не нужно бороться. Пусть будут находчивость, когда неясно, куда идти, и вдохновение, когда захочется творить. Пусть с нами будут способности чувствовать и бесстрашно любить, быть честными с собой и доверять своим ощущениям, быть здоровыми и сильными — и телом, и духом. Давайте всем сердцем верить в чудеса и воплощать их в жизнях друг друга своими руками 🙏✨.
❤11👏4🙏3
С концом декабря закончился и год, но всё равно хочется #месяц_в_фото оставить таким, каким он был изначально задуман.
Резюме:50 оттенков серого 29 оттенков тумана и 2 солнечных дня, много домашних дел (после возвращения из поездки) и ещё больше работы. Так что это кадры рутины — и так тоже бывает, обычная, неспешная жизнь.
Из фотографий отдельно отмечу три.
Корзина с зеленью — как иллюстрация, что направленные действия по изменению питания продолжаются. Эксперимент признан успешным и закрепился в меню.
И готовый свитер с оставшимся клочком пряжи — вязание на финальном этапе получилось буквально детективным, хватит ли ниток? Хватило. И на таком объёме (≈2015 метров) можно сказать, что оставшиеся 4 метра — это уже не расчёт, а большое везение.Похоже, мой врождённый авантюризм нашёл себе общественно безопасный вариант проявления 😅 .
Чем ваш декабрь отметился? Покажете ёлки? (Мы в этот раз не ставили — совсем не до неё было, так что порадуюсь вашей красоте.)
Резюме:
Из фотографий отдельно отмечу три.
Корзина с зеленью — как иллюстрация, что направленные действия по изменению питания продолжаются. Эксперимент признан успешным и закрепился в меню.
И готовый свитер с оставшимся клочком пряжи — вязание на финальном этапе получилось буквально детективным, хватит ли ниток? Хватило. И на таком объёме (≈2015 метров) можно сказать, что оставшиеся 4 метра — это уже не расчёт, а большое везение.
Чем ваш декабрь отметился? Покажете ёлки? (Мы в этот раз не ставили — совсем не до неё было, так что порадуюсь вашей красоте.)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥2