Уроки истории с Тамарой Эйдельман
79.5K subscribers
1.05K photos
23 videos
1.36K links
Историк, педагог, писатель, переводчик, радиоведущий и блогер. Заслуженный учитель Российской Федерации, иностранный агент

Нет войне! 💙💛

Коммерческие запросы: tv.eidelman@gmail.com

Eidelman VPN: https://telegram.me/eidelmanvpnbot?start=tg_main
Download Telegram
В Лондоне прошли первые показы «Одиссеи» Нолана, и критики единодушно выражают свой восторг:

Фильм Кристофера Нолана «Одиссея» — ПРОСТО НЕВЕРОЯТЕН.
Я действительно в восторге от этого фильма. Всё — от безупречной игры актёров до того, как Нолан раскрывает тему сверхъестественного, — просто идеально


Вот это, кстати, один из вопросов, который меня очень волнует: как Нолан показал богов и все чудеса? Вряд ли это будут просто существа в белых одеяниях, отдающие какие-то указания с Олимпа. Тут проблема еще в том, что в «Одиссее» без присутствия богов не обойтись — они там на каждом шагу: Афина постоянно помогает Одиссею и дает советы Телемаху.

Гермес — вообще прадед Одиссея, и несколько раз выручает его в очень тяжелых обстоятельствах. Посейдон мстит за то, что Одиссей ослепил его сына, циклопа Полифема.

А есть еще нимфы — доброжелательные или коварные, и циклопы, и чудища Сцилла и Харибда, и души мертвых… Как все это будет показано? Какие визуальные эффекты, которыми так славен Нолан, будут использованы?

Часть отзывов я оставлю в карточках. Там критики восхищаются и техническим новаторством фильма, и актёрской игрой. Но один отзыв оказался совсем неожиданным:

Что действительно удивило меня, так это то, насколько он смело обращается к жанру хоррора


«Одиссея» — хоррор??? Хотя, если вдуматься, там очень много страшного, мы просто с детства привыкли к этой истории. И похоже, что фильм испугал многих. Вот другой отзыв:

Фильм «Одиссея» — потрясающее достижение. В нём есть впечатляющие и даже пугающие сцены, которые создают ощущение, будто Кристофер Нолан полностью погрузился в ужасы греческой мифологии


Но главное впечатление, похоже, не испуг, а восторг:

«Одиссея» — это настоящий праздник кинематографа


Это грандиозное достижение по масштабу даже по меркам Нолана


Фильм Кристофера Нолана #TheOdyssey — это безупречное кино, столь же грандиозное, как и следовало ожидать


Ну что ж, сдерживаю себя и не ищу пиратские версии, чтобы посмотреть фильм на большом экране. И приглашаю жителей Лиссабона и окрестностей сделать это вместе со мной 21 июля. А потом еще обсудить, задать любые вопросы об Одиссее и древней Греции и высказаться самим о том, что вы думаете о фильме.

Билеты на кинопоказ
237👍48🔥35👎9🕊4
На фото защитник сборной Заира Мвепу Илунга получает жёлтую карточку за попытку избежать репрессий государства.

А за такое дают карточку?

Чемпионат мира по футболу 1974 года. Сборная Заира впервые участвует в турнире и уже успела проиграть Шотландии 0:2, а затем Югославии — 0:9. По позднейшему рассказу Илунги, перед матчем с Бразилией люди диктатора Мобуту предупредили футболистов: если команда уступит в четыре мяча или больше, игроки могут не возвращаться домой.

Когда бразильцы получили тот самый штрафной, счёт уже был 3:0. Ещё один гол — и поражение становилось именно таким, каким оно не должно было стать.

Илунга прекрасно знал правила. Он выбежал из стенки, чтобы потянуть время, сорвать удар и хотя бы ненадолго отдалить возможный четвёртый гол. Позже в интервью он рассказал, что это был ещё и протест против спортивных чиновников, которые не выплатили футболистам обещанные деньги.

Четвёртого гола не случилось, и Бразилия победила со счётом 3:0, а футболисты вернулись домой. Но на родине сборная лишилась покровительства Мобуту, игроков встречали как предателей, а обещанных денег никто из них не получил. Многие футболисты впоследствии жили в бедности.

Вокруг футбола всегда кипят страсти, но люди играли в мяч задолго до появления этого вида спорта. 19 июля на онлайн-квизе «Футбол до футбола. Древние игры с мячом» мы поговорим о том, как играли в Китае, Японии, у майя и ацтеков и можно ли считать древних китайцев первыми футболистами. Приходите!

https://l.curiosophy.io/secrethunt
👍10959🕊14👎3🤬1
Слушайте вы там, в Нетфликсе, у вас есть жалобная книга?

Ну что ж такое? Уже третий сериал, который мне (и, похоже, не только мне) очень нравится, вы закрываете после первого сезона!

Вы закрыли чудесный «Каос», в котором сюжеты и персонажи древнегреческой мифологии были перенесены в наш современный мир…

Вы закрыли ужасно смешную «Резиденцию», где детектив — женская причудливая разновидность Шерлока Холмса — раскрывала убийство в Белом доме.

Теперь вы закрыли «Бороуз»! «Бороуз», спродюсированный братьями Даффер, создателями «Очень странных дел», прекрасно поставленный, с замечательными актерами…

Конечно, когда братья Даффер сказали, что этот сериал — «Очень странные дела» в доме престарелых», они, наверное, погорячились…

«Бороуз», может быть, не завораживает так, как его старший брат, тут нет беспрерывных спецэффектов, но зато есть замечательная история.

История о том, как несколько вполне бодрых пенсионеров оказываются в очень дорогом и комфортном доме престарелых, расположенном посреди пустыни в Нью-Мексико. И все там хорошо, и все милые и дружелюбные, вот только по ночам к старичкам приходят какие-то чудища, которые высасывают у них мозговую жидкость. И эта жидкость дает бессмертие хозяину дома престарелых и тем, кто на него работает.

И старички начинают борьбу — причем не за то, чтобы им тоже достался кусочек бессмертия, а наоборот — за то, чтобы и их самих, и всех остальных обитателей этого комфортного ретрита перестали использовать как доноров для кучки бессмертных злодеев.

И тут выясняется, что, когда ты борешься не за то, чтобы жить вечно за счет других, а принимаешь собственную грядущую смерть, то оставшееся тебе на земле время можно провести очень неплохо.

Много лет назад я прочитала у Карла Густава Юнга мысль о том, что вторую половину жизни можно прожить осмысленно, если осознать, что она вторая. Тогда мне это показалось просто красивым рассуждением. Сегодня это очень актуальная для меня мысль.

Естественно, с героями происходят разнообразные приключения и злоключения, и, конечно же, все заканчивается хорошо. К тому же совершенно неожиданный поворот происходит с чудищами, высасывающими мозговую жидкость, — не буду спойлерить…

Создателей сериала специально попросили не заканчивать сезон тем, что называется cliffhanger — подвешенным финалом, напряженной ситуацией, которая разрешится только в следующем сезоне. Поэтому они вроде бы к восьмой, последней серии завершили все сюжетные линии, но на всякий случай оставили висеть несколько ниточек, которые могли бы открыть дорогу для продолжения.

И самое обидное, что вроде бы уже шла работа над вторым сезоном, и рейтинг был очень высокий — и вдруг бац! Сериал закрыт!

Официальное объяснение — он стоил слишком дорого — меня совершенно не удовлетворяет. Не вижу, почему он должен быть таким уж дорогим. Действие почти все время происходит в доме престарелых, для которого требуется всего несколько интерьеров. Монстры показаны очень скромно — это вам не Хоукинс в «Очень странных делах».

Есть, правда, другая версия, утверждающая, что все дело в уходе братьев Даффер из Нетфликса в Парамаунт, вот, дескать, Нетфликс и обиделся…

Даже не знаю, какая версия возмущает меня больше.

Нетфликс! Дайте жалобную книгу!

📌📌📌

И напоминаю, в моём Eidelman VPN есть безлимитный тариф. Очень кстати, если вы тоже любите смотреть фильмы и сериалы и не хотите считать трафик.
227👍51🔥25👎1🤬1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2542👍93🕊38🔥30💔4
Я согласна с мыслью, что императрица Екатерина II — совершенно выдающаяся женщина. Она состояла в переписке с Вольтером и Дидро, основала в России Академию наук и Смольный институт, провела масштабные реформы — но одновременно окончательно закрепостила крестьян и запретила им жаловаться на помещиков, истощила казну бесконечными войнами, а после Французской революции ужесточила цензуру. Но легко ли управлять огромной страной в XVIII веке, пытаться следовать идеям Просвещения, создавать новую систему государственного управления — особенно если учесть активное сопротивление «материала»? И вообще — возможно ли полное переустройство жизненного уклада целой страны по воле одного человека, пусть даже самого передового, просвещённого и движимого самыми лучшими намерениями? Можем ли мы упрекать Екатерину в том, что она пошла по пути реформ не до самого конца и вообще была живой женщиной, а не сферической идеальной императрицей в вакууме?

Неудивительно, что всю её долгую жизнь Екатерину сопровождали самые разные сплетни и наговоры (а после смерти появились новые). Листайте слайды → собрали самые стойкие слухи, как правдивые, так и не имеющие никакого отношения к реальности. А подробнее великую императрицу обсудим уже завтра, в субботу 18 июля! Расскажу, как одна из умнейших женщин своего времени, искренне верившая в идеи Просвещения и в свою способность облагодетельствовать вверенный ей народ, стала такой неоднозначной фигурой.

Увидимся завтра утром на моём YT-канале!
👍12891🥰15🔥9👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
93👍8🔥7
Подключайтесь к Eidelman VPN сами и дарите близким возможность оставаться на связи. С сегодняшнего дня и до конца выходных годовые тарифы можно подключить со скидкой 20%.
56👎3
Меня в истории свержения Петра III, пожалуй, больше всего поражает, как стремительно человек может потерять всё. Вот он ещё император, вокруг него придворные, офицеры, фаворитка, а через несколько часов его уже не пускают ни в Петербург, ни в Кронштадт, и свита буквально тает на глазах: люди уезжают, убегают, переходят на сторону Екатерины.

В конце концов Петра арестовывают и отправляют в Ропшу под охрану верных Екатерине офицеров, прежде всего Алексея Орлова. Елизавета Воронцова на коленях умоляет разрешить ей разделить заточение со свергнутым императором, и это, вообще-то, очень хорошо о ней говорит. Но её отправляют в деревню, а Пётр остаётся в Ропше.

Сохранились записочки, присланные Орловым, в которых сообщается:

урод наш заболел.


Но мы не знаем, действительно ли Пётр заболел или эта записка была написана задним числом, чтобы показать, что болезнь всё-таки была. А потом появляется знаменитая записка, где Орлов пишет:

Матушка, не знаем, как это произошло, все мы были пьяны, урод наш подрался с князем Фёдором, глядь, а он уже и мёртвый.


И эту записку Екатерина, конечно, сохранила неслучайно. Мы не знаем, действительно ли её прислал Алексей Орлов или Екатерина велела написать её позже. Может быть, Орлов сам понимал, что таким образом обеляет императрицу, ведь получалось, что она ничего не знала. Всё это неизвестно.

Кто такая Екатерина II: мудрая и просвещённая правительница, великая императрица или величайший провал? Почему добрых намерений оказалось недостаточно и что абсолютная власть сделала с Екатериной, смотрите в новой лекции на YouTube.

https://youtu.be/yWYgFvG9iLc
124👍28🕊9🤬1