ЕКАТЕРИНА МЕДИЧИ, МАЗЕПА, ГОДУНОВ, ПЕТЛЮРА

Есть расхожее мнение о том, что историю пишут победители. Конечно, пишут. Но у побежденных часто своя история, а еще своя — у тех, кто вообще оставался в стороне от описываемых событий. Современники видят происходившее по-одному, но проходит время — и всё вдруг воспринимается в абсолютно ином свете.

Стоит погуглить «семейство Борджиа» — и сразу выходит: «убийство, отравления, инцест». Когда я записывала лекцию про Борджиа, то поняла, что они, может быть, и не были белыми и пушистыми, но не сильно отличались от других своих современников. Почему же мы знаем столько гадостей прежде всего про них? Да просто потому, что вскоре после смерти папы Александра VI Борджиа, папой римским стал его заклятый враг — Юлий II, и он уж постарался очернить своего предшественника.

Екатерину Медичи, во-многом благодаря Дюма, все запомнили, как злобную интриганку и отравительницу. А она, вообще-то, была великой правительницей.

Кто такие иезуиты? Ну как же! Страшные преступники, постоянно вмешивавшиеся в политику. Опять приходит на память Дюма — как Арамис якобы хотел посадить на престол Франции Железную маску. Иезуиты интриговали много, но еще они были (и есть) замечательными врачами, создали целую систему прекрасных школ, а во время Второй мировой войны спасали еврейских детей.

Про гетмана Мазепу мы еще со школы знаем, что он был подлым преступником, предавшим Петра Первого. А сегодня в Украине Мазепа — герой. А кто он на самом деле? Так самое же интересное в том, что он для кого-то предатель, для кого-то герой, а для кого-то просто человек, жаждавший власти.

Утверждение о том, что царевич Дмитрий был убит по приказу Бориса Годунова, вызывает у историков большие сомнения. Но оно закрепилось в наших умах — династии Романовых было выгодно поддерживать эту версию, а затем ее закрепил Карамзин в своей истории. Ну а после драмы Пушкина спорить вообще стало бессмысленно.

Генерал Власов — конечно же, гнусный изменник и предатель родины, который повел свою армию против собственного народа. Вот только армию он начал создавать только осенью 1944 года и ставил перед собой задачу не служить немцам, а бороться против Сталина. Кто он? Может быть, изменник, может быть, борец за свободу, может быть, и то, и другое, и третье...

Недавно я записывала лекцию про Петлюру — человека, который у меня (и далеко не только у меня) ассоциировался прежде всего с ужасающими еврейскими погромами в Украине. В одной из первых книг, прочитанных мной перед лекцией, говорилось о том, что в школе его дразнили «еврейским батькой» из-за любви к евреям.

Вообще, становится ясно, что Петлюра не равен петлюровцам, так же как Бандера — бандеровцам, а Власов — власовцам. Это очень сложный и интересный вопрос о том, какова ответственность руководителя за то, что делают его подчиненные, которых он, может быть, вдохновляет, может быть, направляет, а может быть, безуспешно пытается удержать и проконтролировать.

Не менее сложный вопрос — все ли петлюровцы считали себя именно сторонниками Петлюры? С Власовым более или менее понятно — клеймо «власовца» ставили на самых разных людей, начиная от тех, кто вполне искренне (в отличие от самого Власова) служил немцам и заканчивая «литературным власовцем» Солженицыным. То, что воображение Путина населило сегодняшнюю Украину мифическими «бЕндеровцами» — это, увы, вполне ясный факт. Были ли петлюровцами атаманы, залившие Украину кровью? Вопрос, на который можно отвечать по-разному.

Но в этом же как раз и заключается привлекательность истории. Разнообразие исторических оценок для меня — одна из самых интересных черт исторической науки.

Все ссылки в посте активны и ведут на мои лекции.

Но отдельно хочется порекомендовать мою лекцию о Петлюре: действительно ли он заслуживает демонизации?

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

КТО СО МНОЙ НА ЛЕКЦИЮ АНДРЕЯ ЛАНЬКОВА?

В моей юности было у нас такое развлечение — читать журнал «Корея». Конечно же, он назывался «Корея», а не «КНДР» или «Северная Корея». Ясно, что коммунистическое государство было единственной и правильной Кореей.

Я купил журнал «Корея» — там тоже хорошо
Там товарищ Ким Ир Сен — там то же, что у нас
Я уверен, что у них то же самое
И всё идёт по плану, — напишет Егор Летов.

Северная Корея была для нас этаким развлечением — историей про страну дураков, про место, где «то же самое», только еще смешнее и страшнее — потому что читать про великого товарища Ким Ир Сена и идеи Чучхе было очень смешно — просто до слёз.

Позже пошли сообщения о диком голоде, о смене правителей из семейства Ким, о публичных казнях. Было уже как-то не так смешно. Но как отличить правду от вымысла в диких рассказах людей, вырвавшихся из КНДР? Как понять, насколько серьезен атомный шантаж, насколько реальные жители этой загадочной страны отличаются от тех, с которыми борется Джеймс Бонд? И правда ли, что в КНДР подделали результаты матча на чемпионате мира по футболу?

Мне очень интересна Северная Корея — потому что я пытаюсь разобраться в том, как работают диктатуры, и потому, что мне важно понять механизм пропаганды и подавления и промывания мозгов. И того, как люди приспосабливаются к жизни в таком обществе. И того, существует ли «особый» азиатский путь развития, и приспособлена ли демократия для всего мира?

Именно поэтому я сижу — и ломаю голову, на какую из лекций Андрея Ланькова я смогу попасть. Да-да, я обязательно полечу на одну из них — в Лондон, Берлин или Амстердам. Потому что давно хотела послушать этого выдающегося ученого. Еще с тех пор, когда я прочитала его замечательную книгу «К северу от 38-й параллели: как живут в КНДР» и в очередной раз поразилась, как настоящий ученый может описать жизнь общества, избегая идеологических штампов, и по-настоящему глубоко анализируя то, что там происходит.

Еще больше мне захотелось услышать Ланькова «вживую», после того, как я посмотрела интервью, которое он дал Юрию Дудю. Я уже писала об этом, но с удовольствием напишу еще — это совершенно особое удовольствие, слушать, как говорит настоящий учёный — постоянно контролирующий себя и свои исследования, ничего не утверждающий необоснованно, и благодаря этому открывающий перед нами особый мир Северной Кореи — страшный, но населенный обычными людьми, удивительный и очень интересный.

В общем, до встречи на лекциях Андрея Ланькова!

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ЕСЛИ Я ВИЖУ ЛОПАТУ, ТО И НАЗЫВАЮ ЕЕ ЛОПАТОЙ

«Если я вижу лопату, то и называю её лопатой», — говорит одна героиня Оскара Уайльда. Вот и я, простите, если вижу разжигание милитаризма, реабилитацию нацизма и возвращение сталинизма, то об этом говорю. Такая учительская привычка — формулирую вслух, в чём, на мой взгляд, заключается проблема.

У прокуратуры, похоже, другое мнение, и поэтому против меня открыли уголовное дело.

Мне все задают чудесный вопрос: «За что?». Помните, был такой анекдот, как люди в ГУЛАГе разговаривают: «Ты за что сидишь?» – «Да ни за что!» — «Ну нет, ни за что – 10 лет дают, а тебе 25 дали».

И я прекрасно понимаю «за что». За правду. То, что они называют «явным неуважением ко дню воинской славы России и памятной дате России, связанной с защитой Отечества», — я называю как раз большим уважением. Только мы с ними уважаем разные вещи.

Весь учебный год у меня на канале выходили «Разговоры о важном с Тамарой Эйдельман», где я анализировала те темы, с помощью которых сегодня власть пытается промыть мозги российским школьникам. И там был выпуск «День украденной Победы». Я говорила о том, как власть — еще начиная со сталинских времён, извращает историю войны, показывая её, как достижение генералов и их Вождя, как всегда забывая о людях, о тех людях, которых они, не дрогнув, бросали в мясорубку, просто чтобы выполнить бессмысленные приказы Генералиссимуса. О том, как власть превратила страшную трагедию войны в триумф государства, как стала использовать День Победы не для скорби о погибших, а для прославления новой войны, как день поминовения свелся к разнузданным гулянкам ряженых в военной форме под крики «можем повторить!».

У меня была серия лекций о Сталине, и, в частности, о Сталине в годы войны, где я попыталась показать, что не «великий вождь и учитель» выиграл войну, скорее, наоборот, он постоянно принимал губительные решения — наступать любой ценой, не жалеть людей, брать города, чего бы это ни стоило. Я уж не говорю о позорном сговоре с Гитлером и о том, что Сталин сотворил со своей же собственной армией.

У меня были лекции о Гитлере, где я рассказывала о его людоедской власти и о том, что он сделал с Германией. У меня была лекция о Холокосте. Всё это, очевидно, тоже доказательства моего «оправдания нацизма». Что ж, в нынешней антисемитской обстановке в России, где глава государства братается с Талибаном и Хамасом, стоит ли этому удивляться?

Не могу не процитировать с благодарностью телеграм-канал Саши Филипенко: «Прокуратура нашла признаки „реабилитации нацизма“ в видеоуроках историка Тамары Эйдельман. Причиной стала фамилия Тамары».

Ну что ж, валяйте! Открывайте дело. Только всё-таки сначала посмотрите на себя:

Вы воспеваете давно сгнившие скрепы и культ силы, вы преследуете всех, кто хоть чем-то отличается от вас — умных, критичных, весёлых, тонких. Вы гомофобы и травите людей за их сексуальную ориентацию. Вы расисты — и мучаете мигрантов, а заодно и российских граждан недостаточно «арийского» происхождения. Вы насаждаете культ смерти, превозносите погибших «героев», уверяя людей, что их жизни ничего не значат на фоне величия выдуманного вами русского мира и давно развалившейся империи.

Это вы и есть фашисты. Если я вижу лопату, то и называю её лопатой.

И я плевала на ваше уголовное дело. На дело, открытое убийцами, палачами, заплечных дел мастерами.

Я даже вам благодарна — теперь можно больше не ставить плашку иноагента, и жить будет легче.

Горите в аду!

УДИВИТЕЛЬНЫЕ УЧАСТНИКИ ДУРНОЙ ИГРЫ

У нас у всех Киплинг ассоциируется прежде всего с «Маугли», ну, или, может быть, с Рикки-Тикки-Тави. А, вообще-то, одна из самых знаменитых его книг — это роман «Ким», в котором он обессмертил понятие «Большой игры». Именно из-за этого «Кима» так долго не переводили на русский язык. «Большая игра» — это борьба британской и российской разведок за влияние в Азии.

Звучит на сегодняшний день, скажем честно, довольно цинично. Спецслужбы «играют» так, что ставкой на кону оказываются человеческие жизни и судьбы целых народов.

Но множество участников «Большой игры», как с российской, так и с британской стороны, как ни странно, действительно, часто воспринимали свою деятельность, как невероятно рискованную игру.

Конечно, они говорили и, наверное, думали все привычные слова о службе отечеству, защите интересов своего государства. Ясно, что они хотели сделать карьеру, получить новый чин, рыцарское звание, орден. Но, вообще-то, и служить отечеству, и получать ордена можно было какими-то более простыми способами.

А этим людям почему-то нужно было отправляться в долгое и невероятно опасное путешествие по абсолютно неизведанным местам, притворяться мусульманскими паломниками, татарскими торговцами лошадьми, врачами, рисковать своей головой — и иногда, в результате, так и сложить ее где-то среди гор и пустынь.

Зачем они это делали? Какой адреналин играл в их крови?

Когда я стала читать о «Большой игре», то поразилась совпадению многих судеб и сюжетных поворотов в историях британских и российских ее участников. Одни пускались в путь из Индии, другие — из Оренбурга, и дальше оказывались в каком-то невероятном космосе, где не было ничего привычного. Высокогорные перевалы или бесконечные караванные пути, воинственные народы, не желавшие (вот странность-то!) их пропускать, недоверчивые правители.

Я знаю, что сейчас мне надо резко осудить деятельность этих служителей колониальных империй. Но почему-то не получается. Империи дрались за власть, за территории, за влияние, — и это было ужасно.

Но отправлявшиеся в далекий путь Артур Конноли или Николай Муравьев играли какую-то свою игру, а не просто обеспечивали путь для армий захватчиков. Они честно выполняли приказы начальства, но покидая привычные места сразу оказывались хозяевами сами себе. Они знали, что никто их не спасет, никто за них не заступится. Наоборот, в случае провала родная держава, конечно, от них откажется. Им нужен был риск, опасность — и свобода.

Ради этой свободы можно было месяцами пробираться по горным дорогам или жутким пустыням, спать на голой земле или в караван-сарае, ночью тайком записывать свои наблюдения, притворяться, что гуляешь, а на самом деле с помощью шагов измерять длину крепостных стен, въезжать в Хиву или Герат, не зная, сможешь ли когда-нибудь выехать оттуда.

Есть замечательные истории о том, как где-то среди гор встречались разведчики — враги, соперники — дружески беседовали, пировали вместе, а затем отправлялись дальше. Fair play — сказали бы англичане. Честная игра всегда основана на уважении к противнику.

Вот такими они были — эти участники «Большой игры», строители империй, защитники колониализма, совершенно непохожие на тех, кто где-то в кабинетах министерств принимал решения о захвате земель, разделе мира и заключении союзов.

Они служили неблагородному делу, но все равно были удивительными. Мы можем осудить то, чему они служили, но при этом восхититься тем, как они жили и действовали, как они ничего — ну вообще ничего — не боялись.

КАК ОБЪЯСНИТЬ ПОЛ ПОТА?

Как назвать лекцию о Пол Поте? Этот, в общем-то, простой вопрос поставил меня в тупик.

Как назвать лекцию о человеке, который нам совершенно не понятен? Как объяснить, почему человек, любимый своими одноклассниками, приятный тем, с кем он учился во Франции, вызывавший уважение у учеников во время его учительства, спокойный, симпатичный, выдержанный человек вдруг стал монстром, кровавым убийцей, ответственным за один из самых жутких геноцидов ХХ столетия?

Отделаться привычными рассуждениями про «банальность зла»? Но он не выполнял приказы, а отдавал их, не шел покорно за течением, а сам его формировал.

Он сам придумывал, как убивать собственный народ, он назначал тех, кто пытал и казнил, он ответственен за смерти сотен тысяч людей, - по разным оценкам от одного до трех миллионов.

Он не был в молодости мрачным и заносчивым, как Сталин, не был комплексантом-неудачником, как Гитлер, не боролся много лет за влияние и власть, как Мао.

Он был спокойным, выдержанным, может быть, не слишком удачливым. Так что же, все дело в том, что он не очень хорошо учился, не смог получить диплом во Франции? Ничего провального, неплохая жизнь середняка - и из-за этого убийства не то четверти, не то трети населения страны?

Я не претендую на то, что мне все понятно в душах диктаторов, но в других случаях можно строить какие-то достаточно убедительные гипотезы, а как построить здесь?

Может быть, он просто оказался захвачен вихрем событий вокруг Камбоджи - война во Вьетнаме, власть коммунистов в Китае? Там ведь всюду творились ужасающие вещи, может быть, Пол Пот просто развивался в том же направлении, был увлечен бушевавшей вокруг бурей жестокости и бесчеловечности?

Все это история о диком, первобытном мраке, живущем в душе человека, а потом, когда условия оказываются благоприятными, вырывающемся наружу. И вот ты уже приказываешь выгнать из города в деревни сотни тысяч людей, которые должны уйти в течение нескольких дней. Создаешь пыточные тюрьмы по всей стране. Расправляешься с бывшими друзьями и соратниками. Даешь подросткам, которых ты почему-то назначил врачами, право учиться делать операции на заключенных. Приказываешь убивать мотыгами и палками, чтобы беречь патроны.

И при этом, что не менее удивительно, Пол Пот казался многим ясноглазым левым из Европы и Америки «борцом за свободу» и «создателем нового общества» – увы, так широко распространенный и сегодня взгляд сквозь идеологические шоры, когда убийцы и террористы воспринимаются как борцы и защитники.

А сегодня, когда уже все его преступления описаны, сообщники осуждены, самая страшная тюрьма превращена в музей, - и все равно треть студентов Пномпеньского университета назвали его среди великих камбоджийцев. Они мечтают о возвращении красных кхмеров или просто считают великим любого, кто проливает море крови?

Загадка Пол Пота для меня – это история не только о Камбодже или об ужасах левого радикализма. Это пример невероятной сложности человеческой души, напоминание о тех мрачных импульсах, которые таятся в каждом из нас и так легко вырываются на поверхность.

РАКЕТНЫЙ УДАР ПО БОЛЬНЫМ ДЕТЯМ

У вас когда-нибудь болели дети? У вас когда-нибудь дети лежали в больнице? У вас когда-нибудь дети лежали в больнице с тяжелыми заболеваниями?

Не дай бог никому из нас видеть своего ребенка в больнице на диализе или на химиотерапии. И уж тем более не дай бог услышать, что по больнице, где лежит ваш ребенок, нанесен прямой ракетный удар.

А ведь именно это произошло сегодня в Киеве, где российская ракета ударила непосредственно по крупнейшей украинской детской больнице «Охматдет». Прямой удар. Навели, значит, на больницу. На отделение токсикологии, где лежали детки, проходившие процедуру диализа.

Понимаете? Тяжело больные дети лежали на диализе, подключенные к сложным аппаратам, и в этот момент в здание ударила ракета. Кроме отделения токсикологии, где делали диализ, повреждены реанимационные отделения, повреждены операционные, онкологическое отделение.

Есть совершенно душераздирающая фотография — маленькие лысенькие детки из онкологии, в масках, кто-то с капельницами, — сидят на улице. Представляете, как им и так страшно — им делают химиотерапию, им больно, одиноко, а теперь вот это.

А еще есть те, кто до сих пор под завалами — там могут быть и взрослые, и дети — больные, родители, врачи, медсестры, просто посетители.

А еще есть погибшие — пока что неизвестно, сколько.

И помимо всего прочего — нарушено лечение множества тяжело больных детей.

Это все такой ужас, который даже вообразить невозможно, хотя, казалось бы, наше воображение уже ко всему привыкло.

Украинский Фонд «Таблеточки», который много лет помогает детям с онкологией в Украине, объявил экстренный сбор в поддержку больницы и детей, которые лечились в ней от рака. Если вы находитесь за пределами России, пожалуйста, срочно переведите туда деньги — мы уже перевели, но могу себе представить, как много их сейчас понадобится.

А если вы в России — не рискуйте. Просто запомните — когда война закончится, нашей обязанностью будет, помимо всего прочего, помогать этой больнице.

Поддержать детей и больницу ↗

‼️💬 Речь адвоката Ксении Карпинской сразу после приговора Жене Беркович и Светлане Петрийчук

«Это решение, конечно, мы будем обжаловать, хотя на это надежды мало.

Но я хочу, чтобы вы знали, что эти девушки АБСОЛЮТНО НЕВИНОВНЫ. Абсолютно невиновны! И ничего нового в закрытом заседании не было!

Всё упирается в показания. Карпука, которого вы слышали. Секретного свидетеля Никиты. И в две экспертизы: деструктологическую и психо-лингвистическую.

И в День любви и верности прокурор получила букет цветов. И совершенно спокойно отправила этих девушек в тюрьму. Никто не подумал ни о милосердии, ни о справедливости, ни о чем-либо еще.

Конечно, у нас нет выхода, и мы будем обжаловать это решение. Но те люди, которые причастны к этому решению, они будут с этим жить. И, возможно, когда-нибудь справедливость восторжествует.

А вы знаете, что Джордано Бруно 7 лет уговаривали признаться, и только после 7 лет его сожгли?

Так вот, сегодня в судебном заседании Светлана сказала, что она тоже не откажется от своей веры и никаким образом не будет признаваться в том, чего она не совершала.

То же самое сказала Евгения. Она сказала, что она не увидит свою бабушку больше никогда, потому что 6 лет в 90 лет она не проживет. Она, возможно, не увидит своих приемных детей, мы не знаем, что с ними будет завтра. И, наверное, она не сможет родить новых детей в силу возраста. И обо всем этом было известно и судье, и прокурору.

Ну, в такое время мы живем».

Видео: Наталья Демина

КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ

В Киеве ещё разбирают завалы детской больницы, разрушенной российской ракетой, выносят тела погибших и раненых, дети из онкологического отделения сидят на улице, а в Москве тем временем «суд» вынес приговор. Евгения Беркович и Светлана Петрийчук, создательницы пьесы и спектакля «Финист ясный сокол», предупреждавшего об опасности терроризма, — получили по шесть лет колонии строгого режима по обвинению в терроризме.

Террористы, отправляющие ракеты на больных детей, травящие своих политических противников полонием или «Новичком», глумящиеся над историей и якобы защищающие её от «фальсификаций», воспевающие «скрепы» и нарушающие все вообразимые представления о морали, подонки, гноящие в тюрьмах самых честных и лучших людей России, преступники, ведущие грязную и кровавую войну, демагоги, отравляющие души молодого поколения.

Это вы судите «террористок»? Это вы смеете ломать судьбы двух молодых женщин и всех, кто им близок, — якобы для того, чтобы защитить страну от терроризма?

Вы все вывернули наизнанку, создав нереальный кафкианский мир. Война у вас — «спецоперация», тиран — «выдающийся руководитель», вруны и конформисты — «ученые эксперты», лжецы — «ценные свидетели», глумление над правосудием — «суд».

Зажравшиеся ворюги, напившиеся чужой крови убийцы обычно абсолютно уверены в своей безопасности. «Собаки лают, а караван идет», — самодовольно восклицаете вы, злорадно поглядывая на отчаяние нормальных людей. И, конечно, вы убеждены, что «на ваш век хватит» и вы будете по-прежнему получать бонусы, повышения, деньги, деньги, деньги.

Слушая сегодня адвоката девушек Ксению Карпинскую, заявившую, что на закрытом заседании, где якобы были оглашены невероятно важные доказательства виновности подсудимых, ничего принципиально нового сказано не было, я вдруг вспомнила совершенно иной суд.

Когда сто с лишним лет назад во Франции судили Альфреда Дрейфуса, человека, абсолютно невиновного и обвиненного в шпионаже просто потому, что он был евреем, — обществу тоже объясняли, что существуют некие непреложные доказательства, которые из-за повышенной секретности можно показать только судьям — ни самому обвиняемому, ни защите. И судьям действительно что-то показывали. Потом для вящей убедительности подполковник Анри сляпал фальшивый документ.

Прошло несколько лет, и фальсификация была раскрыта. Анри отправили в тюрьму. Очень может быть, что его бы оправдали — французская юстиция в то время была почти такой же бесстыжей, как сегодняшняя российская. Только Анри не дожил до суда — он перерезал себе горло в тюремной камере. Некоторые считают, что ему помогли умереть, чтобы он не назвал других участников фальсификации.

Это не значит, что все те, кто направляет ракеты на Украину или выносит людоедские приговоры, закончат жизнь в тюрьме или перережут себе горло. Не сомневаюсь, что многие спокойно завершат жизнь на своих виллах, лежа на мягких перинах.

А может быть и нет. Судья, вынесшая сегодня дикий приговор, конечно, всё понимает, — и что там происходит в её душе, мы не знаем. И как совершенный ей ужас искорежит её жизнь и сознание, мы тоже не знаем, но он уже начал её разъедать и превращать в животное. Может быть, это проявится в отношениях с детьми или мужем, а может быть, сведет её с ума или доведёт до алкоголизма. Не исключаю, что она тоже когда-нибудь окажется на скамье подсудимых.

«Дуга нравственной вселенной длинная, но она склоняется к справедливости», — говорил Мартин Лютер Кинг.

Воздаяние бывает очень разным — его может воплощать совесть или суд, презрение людей или строгость закона.

Но оно придёт. А невинно осужденные сохранят то, что вам, подлецам, и не снилось — чистую совесть и внутреннюю цельность.

УЖЕ СОБРАЛИ 70 000$ НА ПОМОЩЬ ДЕТЯМ

Друзья! Только вчера мы начали сбор на помощь пострадавшим от ракетного удара по детской больнице в Киеве. И уже сегодня, всего за сутки (!) собрали 70 000$ на помощь детям и больнице.

Какие же вы крутые! Спасибо всем и каждому!

ЖИВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ. НА КАКУЮ ТЕМУ ДЕЛАТЬ СЛЕДУЮЩУЮ ЛЕКЦИЮ?

Потихоньку готовлюсь к новым встречам с вами в ваших городах!

И вот думаю: какую тему мне выбрать для следующих живых выступлений? Вы очень поможете мне, если напишите в комментарии идеи для такой лекции.

Напомню, мои офлайн лекции отличаются от тех, что выходят на ютьюбе: они не просто про историю, а, скорее, помогают задумываться о чём-то внутри себя, лучше понимать других и мир вокруг.

Предыдущие мои живые лекции были на следующие темы: «Как работает пропаганда», «Суд истории», «Добро победит зло?»…

Вот если мыслить в таком направлении, о чём бы вы хотели, чтобы я рассказала?

P.S. А если вы хотите, чтобы я приехала к вам в город — заполняйте анкету на моём сайте: приеду туда, откуда будет больше заявок.

ДВЕ ВАКАНСИИ

Друзья, в нашей компании открывается 2 новые вакансии!

Мы работаем для просвещения и поддержки русскоязычных научных авторов. Организуем мероприятия, которые не только развлекают, но и обогащают, вдохновляют и объединяют людей. Создаём платформу для обмена знаниями, идеями и культурными ценностями.

Мы ищем коллег в Португалии, но рассматриваем и другие европейские страны, а также тех, кто готов к переезду.

1. Руководитель направления Events

Чем предстоит заниматься

• Формирование и реализация комплексной стратегии направления events, включая анализ рынка и отслеживание трендов.
• Разработка и управление бюджетом мероприятий, включая оптимизацию затрат и максимизацию прибыли.
• Создание и реализация инновационного плана мероприятий, способствующего культурному и научному обмену.
• Формирование и управление многофункциональной командой направления.
• Разработка и внедрение бизнес-процессов, обеспечивающих высокое качество организации и проведения мероприятий.
• Активное взаимодействие с партнерами, спонсорами и клиентами для построения долгосрочных отношений, привлечение новых партнеров.
• Организация и продвижение мероприятий.

Что мы ждём от кандидата

•  Опыт работы в области управления креативными проектами, группой проектов и/или направлениями бизнеса более 3 лет, наличие портфолио мероприятий/креативных проектов.
•  Глубокие знания и практический опыт в разработке стратегий, управлении бюджетом и командой.
• Готовность приводить конкретные измеримые результаты своих прошлых кейсов
• Сильные менеджерские компетенции, в т.ч. аналитика, системный подход и умение принимать быстрые обоснованные решения.
• Отличные коммуникативные навыки, умение строить взаимовыгодные отношения с партнёрами и клиентами.
• Инициативность, стремление к инновациям и развитию.
• Свободный письменный и устный английский.

Здорово, если у вас есть

• Опыт в организации мероприятий, насмотренность в области events.
• Опыт работы с в СНГ и/или Европе.
• Знание современных популяризаторов науки, образования, доказательных знаний

При отклике, пожалуйста, обязательно укажите несколько конкретных результатов, которых вам удалось добиться на прежнем месте работы.

2. Ивент-менеджер

Чем предстоит заниматься

• Ведение утвержденных мероприятий отдела.
•Коммуникация с лекторами/артистами в рамках реализации разрабатываемых мероприятий.
• Реализация технических/бытовых райдеров лекторов/артистов.
• Разработка и проведение сборных фестивалей, где в рамках одного проекта выступают несколько артистов/авторов.
• Поиск контрагентов для реализации разрабатываемых мероприятий.
• Поиск, утверждение и курирование площадок для мероприятий.
• Документооборот по реализуемым проектам.
• Составление смет, ведение бюджета реализуемых проектов.
• Участие в создание концепций мероприятий.
• Достижение финансовых целей отдела.

Что мы ждём от кандидата

• Опыт работы в области управления проектами и/или организации мероприятий от 1 года, наличие портфолио мероприятий/проектов.
• Гибкость и готовность подстраиваться под меняющиеся обстоятельства.
• Системный подход к работе, желание создавать порядок из хаоса.
• Отличные коммуникативные навыки, умение строить взаимовыгодные отношения с партнерами и клиентами.
• Инициативность, стремление к инновациям и развитию.
• Свободный письменный и устный английский.

Что мы предлагаем:

• Конкурентоспособную полностью «белую» зарплату в евро.
• Процент от прибыли.
• Возможности для карьерного и профессионального роста в быстро развивающейся международной компании.
• Работу в команде единомышленников, где каждый вносит вклад в общее дело просвещения и культурного обмена.
• Никакой бюрократии, высокую степень свободы принятия решений.
• Возможность оставить свой след в культурной и научной жизни общества.

----

📩 Ждём ваши резюме, портфолио и несколько слов о себе на почту hr@teand.co — обязательно в теме письма укажите название вакансии.

ВСПОМИНАЯ НОРМАНДИЮ

Прошло больше года после нашей «Культурной экспедиции в Нормандию», и я, как и задумала год назад, сфотографировала дневничок, в который я уговаривала/убеждала/умоляла членов нашей группы записывать свои ощущения.

Фотографии отправила в чат нашей поездки, вызвав у участников бурю эмоций. Да и я сама тоже сильно разволновалась.

Сразу вспомнилось столько, что даже не знаешь, с чего начать.

С цветов в Живерни, которые начал сажать еще сам Клод Моне? Или с холодного моря и пустынных пляжей, от вида которых захватывало дух? Вот здесь, именно здесь гулял молодой Марсель Пруст, чтобы потом описать свои нормандские ощущения, создав в своей книге прекрасный город Бальбек. Вот сюда приезжали импрессионисты, чтобы снова и снова писать скалы в Этрета. Вот на этом пляже снимали один из любимейших фильмов моей юности — «Мужчина и женщина».

А еще здесь есть история — оооо!!! — как в Нормандии все пропитано историей! Это место, куда пришли «норманны» — викинги — чтобы закрепиться и больше не уходить.

Отсюда отправился завоевывать Англию Вильгельм Завоеватель, и не зря здесь можно увидеть поразительный, невероятный, кинематографичный ковер из Байё, на котором «кадр за кадром» показана экспедиция, так сильно повлиявшая на судьбу обеих стран.

Это земля, переходившая из рук в руки, принадлежавшая то французским, то английским королям, поэтому здесь строили замки и штурмовали их, и разрушали, и снова строили.

Все это дивное разнообразие окружало нас со всех сторон, и казалось, мы очутились в сказочной стране. Пейзажи превращались в дивные картины, замок Шато-Гайар напоминал о Ричарде Львиное Сердце, а Руанский собор — о Моне.

Мы ели устриц на рынке и пили нормандский сидр, мы были в гостях у настоящего маркиза и видели прекрасные картины в музеях. Мы выходили на берег моря и вдыхали воздух, пропитанный ароматами истории, литературы, красоты.

Казалось, что магия здешних мест настолько сильна, что мы просто не сможем отсюда уехать. Уехали, конечно, что нам оставалось, но забыть это просто невозможно.

Вот такие воспоминания.

А завтра, 13 июля, мы отправимся в новое путешествие — по следам Дж. Р. Р. Толкина в Швейцарию! Будет много сторис и историй в моём ⛰️трэвэл-инстаграме, присоединяйтесь!

ВОЙНА И ЛЮДИ

В течение многих тысячелетий война считалась одним из самых престижных занятий. Когда-то, в древние времена, какая-то часть людей взялась за оружие и пообещала охранять своих соплеменников от врагов. Так появилась военная элита, получавшая богатства от своих походов, а заодно быстренько подчинившая и тех, кого надо было защищать.

Гомер, Вергилий, анонимные авторы «Слова о полку Игореве» или «Песни о Роланде» воспевали упоение битвы, погибших героев, великие победы или героическую гибель. Как все это красиво!

Как хороши и красочны были мундиры тех, кто отправлялся воевать.  

«Уланы с пестрыми значками,
Драгуны с конскими хвостами,
Все промелькнули перед нами,
Все побывали тут».

Романтично, красиво, увлекательно… Так ли уж романтична и красива война? Медленно, очень медленно мировая культура стала осознавать, что, вообще-то, никакой романтики в этом грязном и кровавом деле нет.

«Voilà une belle mort», — говорит Наполеон в «Войне и мире», глядя на истекающего кровью князя Андрея. Да что же тут такого прекрасного, когда человек умирает на поле боя?

Но это было далеко не все. По-настоящему звериный лик войны открылся в ХХ веке, когда были содраны последние завесы и стало ясно, что война — вовсе не задорные поединки благородных рыцарей, а сыплющиеся откуда-то сверху снаряды и бомбы, грязь, тиф, кровь, кровь, кровь. 

Может быть, люди стали осознавать весь ужас войны, потому что благодаря развитию военной техники сражения становились все более безликими. Теперь уже не скрещивают мечи с достойным противником, а выпускают снаряды в какие-то непонятные фигурки, находившиеся очень далеко, так далеко, что их и людьми-то трудно было признать, сбрасывают бомбы вроде бы «в никуда», запускают ракеты и дроны.

Некий неизвестный мне гражданин по имени Андрей Перла сообщает на канале «Царьград», что украинских детей жалеть не надо. Да и вообще украинцев жалеть не надо. Оказывается, российские ракеты не убивают в Украине людей. Почему? Да очень просто — «потому что там не люди». 

Вот и все. Не люди. Враги, значит, не люди. 

Ясно, что далеко не все в военное время превращаются в таких уродов, как Андрей Перла. Что-то мне подсказывает, что он и до начала войны был ублюдком. Но ужас заключается в том, что озверение на войне затрагивает почти всех, кого-то больше, кого-то меньше. И тех, кто нападает, и тех, кто защищается, и тех, кто верит в то, за что воюет, и тех, кому наплевать. 

Ясно, что не все на войне совершают преступления, и даже не все убивают, но ее жернова в той или иной мере перемалывают всех. 

После каждой войны домой возвращаются искалеченные и израненные люди, даже если физически они сохранились. Это реальность, с которой в очередной раз приходится сталкиваться современному миру, хотя сколько уже раз говорилось о том, что теперь-то мы все поняли и больше воевать не будем.
Нам еще предстоит всем разбираться с послевоенной жизнью, налаживать ее среди тех, кто прошел войну, кто приветствовал войну, кто убивал, кто видел, как другие убивают, кто призывал убивать.

И пока эта жуткая реальность сохраняется, стоит лишний раз вспомнить, что война делает с людьми, какими они приходят домой и как живут дальше. А еще — не забывать, что во всех, абсолютно во всех войнах были те, кто сохраняли свое человеческое лицо, не поддавались угару и кровавому безумию. Но как же им было трудно.