Уроки истории с Тамарой Эйдельман
92.4K subscribers
472 photos
15 videos
877 links
Наши уроки истории — это не те уроки, которые происходят в школе, это рассказ о проблемах и событиях, которые всем нам стоит обдумать — а значит, чему-то научиться.

Контакт для коммерческих запросов: tv.eidelman@gmail.com
Download Telegram
Forwarded from Такие дела
Всем привет! Это Женя Волункова. Сегодня на «Таких делах» вышла история, которую два года нельзя было публиковать. И которая, пожалуй, дорога мне больше других.

В марте 2021 года я искала людей, которые завещали свое имущество благотворительным фондам, и мне дали контакт Юрия Рыбчинского — потрясающего советского фотографа, организатора первой в России коллекции фотографий XX века. Рыбчинский завещал свою квартиру фондам «Старость в радость» и «Рэй» — невероятный жест.

Юрию Александровичу на тот момент было 85 лет. Он тяжело болел и почти ничего не видел. Он так интересно рассказывал о некоторых моментах своей жизни, что я попросила его об интервью о нем самом. Он посмеялся и ответил, что согласен, вот только кажется, он умирает. Так что мне бы поторопиться.

Я пришла к нему на следующий же день. Помню, как обалдела от его огромной квартиры, заставленной антиквариатом. Рыбчинский почти не ходил, но, опираясь на трость, провел экскурсию. Он четко помнил, какие картины висят на стенах и откуда в его доме появилась каждая вещь.

За четыре часа фотограф рассказал о том, как работал в журнале «Советский Союз», где снимать разрешалось только постановочные сюжеты и улыбки на лицах. Рассказал про тайные съемки настоящей России, про подпольные собрания «инаковидящих фотографов», про свои поездки по заброшенным храмам и часовням в поисках икон, про изгнание из журнала за принципиальность. Я сидела перед ним, раззявив рот, совершенно обалдевшая… В конце беседы Рыбчинский сказал: «Я никогда никому не рассказывал о своей жизни от и до. И кажется, это мое последнее интервью. Вы не против, если я расскажу вам все?» И я, не понимая, что потом буду делать с этим всем, сказала: «Конечно».

Я ходила к нему на протяжении нескольких месяцев. Подробно и жадно расспрашивала про его командировки, про фотографии, про то, как он рос — как человек и как фотограф. Мы разглядывали драгоценные архивы, которые он, готовясь к смерти, вслепую сортировал с помощью сиделки. Его лучшие фото вошли в этот материал.

Юрий Александрович всегда с нетерпением ждал наших встреч, придумывал, о чем еще хочет рассказать. Когда я уезжала в командировки, перерывы в наших интервью длились по две недели. Рыбчинский говорил, чтобы я не боялась ехать, потому что он не позволит себе умереть, не закончив наше интервью. И я точно знала, что так и будет.

Во время последней беседы он рассказал мне про свою жену Наташу, которую любил до конца ее жизни. На тот момент прошло уже четыре года, как она умерла, но в квартире везде были ее вещи — лежали так, как она их оставила. Это была самая тяжелая часть нашей беседы, мы плакали оба.

Рыбчинский взял с меня обещание, что материал о нем я опубликую после его смерти. Я его написала и убрала в стол, как он когда-то — свои «запрещенные фотографии». После наших бесед он прожил почти два года. Все это время мы с ним были на связи. Как-то я сказала ему, что испытываю смешанные чувства, когда звоню и спрашиваю, как у него дела. Как будто я жду его смерти. Он посмеялся и сказал, что, конечно же, не думает, что я этого жду. Но зато, когда он умрет, у меня будет инфоповод.

Юрия Рыбчинского не стало в марте этого года. Я ходила на отпевание, это было невыносимо. Там, возле гроба, я поняла, что не хочу, чтобы его смерть стала инфоповодом для этой истории. Инфоповод — это его жизнь.

Мы долго работали над версткой этого материала. Еще во время интервью с Юрием Александровичем я поняла, что он будет состоять из нескольких глав-эпох, каждая из которых — удивительный срез отдельно взятой жизни и одновременно целого времени. Несмотря на то что «хитро сверстанные» спецпроекты читаются плохо, я решилась на этот формат. Пускай проект «Инаковидящий» станет Музеем его памяти.

Почитайте историю Юрия Александровича: https://rybchinskiy.takiedela.ru. Этот человек за одну жизнь прожил несколько. И каждый ее этап по-своему невероятный.
Всем привет! Мы продолжаем искать новых сотрудников 🙂 На этот раз мы ищем редактора лекций на YouTube. Работа будет связана и с каналом «Уроки истории», и с каналами других авторов.

Какие задачи будет выполнять сотрудник:

• готовить лекции к выходу: от черновой сборки до мастера;
• взаимодействовать с автором, бильд-редактором, монтажером, факт-чекером, дизайнером;
• проверять достоверность, адекватность иллюстраций и подписей (возможно, самостоятельно искать иллюстрации), грамотно расставлять их по лекции;
• вносить редакторские правки в монтаж;
• составлять для дизайнера ТЗ на обложки лекций, утверждать их.

Нам необходим сотрудник, который:

• отлично владеет русским языком, грамотный;
• внимательный и дотошный;
• работает оперативно и готов к срочным неожиданным задачам (возможно в неудобное время, к сожалению);
• соблюдает дедлайны;
• умеет работать с большим объемом информации.

Большим плюсом будет, если вы:
• уже работали редактором видеоконтента;
• знаете английский и другие языки,
интересуетесь наукой.

Это удаленная работа. На испытательный срок мы предложим вам проектную работу и будем платить за отдельные ролики. Далее вы должны быть готовы перейти на полную занятость. 

Если вам интересна эта вакансия, то, пожалуйста, напишите на a.dezhurko@teand.co. Тема письма: «Вакансия Редактор _ Ваше имя и фамилия».

Нам нужно ваше резюме, описание опыта вашей работы, ссылки на соцсети и пару слов о том, почему вы хотите с нами работать.

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.
ЛЮДИ МЫ ИЛИ ЗВЕРИ?

Юлия Яковлева написала удивительный роман “Нашествие”. Сначала кажется, что это просто забавная игра с образами русской литературы. Дело происходит летом 1812 года, вот-вот начнется война с Наполеоном, и прежде всего бросаются в глаза отсылки к “Войне и миру”. Светское общество в Смоленске сплетничает о том, что бедняжка Элен Безухова наконец рассталась со своим недотепой мужем, кто-то злословит по поводу злобного старика Болконского, сидящего в своем имении в Лысых горах и тиранящего дочку…

Дальше присматриваешься, и обнаруживаешь на страницах книги еще лакея Яшу из “Вишневого сада”, старый лакей Клим на удивление напоминает Фирса из той же пьесы, а недавно разбогатевший и ставший помещиком Шишкин - Лопахина, сумевшего купить имение Раневской.

“Война и мир” и “Вишневый сад”, вообще, важнейшие отсылки в книге, хотя в разных местах здесь выскакивают и другие герои русской литературы. Бурмин - один из главных героев - сразу напоминает о пушкинской “Метели”, тем более, что любит он женщину по имени Мари - так и вспоминаешь ту Марью Гавриловну, к ногам которой у Пушкина падает герой. Начинаешь надеяться на хороший конец - увы…

Очень быстро выясняется, что рядом, скажем так, с миром русской литературы, существует совершенно другой мир - где, с одной стороны, живут озлобленные и замученные крестьяне, совсем не похожие на тех, которых мы привыкли видеть на страницах привычных книг, включая даже “антикрепостнические” “Записки охотника”.

Перед нами - настолько темный и мрачный мир, что не вызывает никакого удивления тот факт, что в лесу здесь бродят оборотни, и что крестьяне вполне могут повесить жену одного из них, хотя против нее лично они ничего не имеют.

Очень характерная вещь - в романе можно увидеть “отражения” Анатоля и Элен Безуховых, Долохова, Николая Ростова и многих других. Но нет никого, кто мог бы воспроизводить здесь Наташу и Пьера. И дело не только в том, что в этом мире нет почти ничего светлого. Это общество, жестко разделенное на две части - дворяне живут своей пустой, холодной, спесивой жизнью, вообще не понимая и не замечая окружающего их “лесного” мира крестьян. Наташе, которая так прекрасно умела танцевать русские танцы и чувствовала русскую природу, Пьеру, для которого так много значила встреча с Платоном Каратаевым, - здесь просто не место.

Это хорошо видно в тех сценах, где помещики спасаются от Наполеона. Князю Несвицкому крестьяне не дают увезти книги - в отличие от крестьян князя Болконского в “Войне и мире”, с уважением наблюдавших за погрузкой книг. Мари Облакова приказывает снять свои вещи с уже нагруженных повозок. Точь-в-точь как Наташа в Москве? Вовсе нет - просто она хочет уехать одна, порвав с родителями.

Параллели с “Войной и миром” подсовываются нам постоянно, чтобы лишний раз показать - вообще-то, все не так. Очень характерно, что единственной помещицей, обладающей хоть каким-то общим языком со своими крестьянами оказывается старуха Солоухина - явная “Пиковая дама”, которую в Версале, правда, называли не “Венерою Московской”, а “китайской императрицей”. Да и ее тоже крестьяне не понимают.

И самое страшное, что происходит в книге - это прорыв темного начала. Оборотни становятся все страшнее, перестают сопротивляться тому темному, что есть в них, а среди горящих и разграбленных помещичьих усадеб крестьяне добровольно становятся оборотнями.

Что же, вывод понятен. Там, где власть имущие оказываются замкнуты в своей спеси и убеждены в собственной непогрешимости, где зло и несправедливость творятся ежеминутно, - там в людях, будь то помещик или крестьянин, просыпается зверь. Чем страшнее жизнь вокруг, тем страшнее души людей.

#эйдельман_книги

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.
ЧЕМ МЕНЯ ПУГАЕТ ГЕНЕРАЛ ФРАНКО

Если честно, мысль о генерале Франко вызывает у меня леденящий ужас. Я знаю, что он был далеко не самым страшным из европейских диктаторов ХХ века. Я знаю много доводов, которые можно привести в его пользу.

Например, он не позволил втянуть Испанию во Вторую мировую войну, несмотря на то, что прекрасно понимал: победил он в гражданской войне во многом благодаря помощи Гитлера и Муссолини. Он позволил добровольцам (а их было порядочно) сформировать «Голубую дивизию», которая была отправлена на Восточный фронт — под Ленинград — но не более того. Гитлер был в ярости и заявлял, что лучше бы позволил врачу выдрать у себя несколько зубов, чем еще раз разговаривать с Франко.

Он не дал возможности Гитлеру перебросить войска через Испанию в 1942 году, когда союзники высадились на севере Африки. Он несколько раз объявлял амнистию политзаключенным. Он принял ряд разумных решений — сделав своим преемником принца Хуана Карлоса, открыв страну для туризма…

Все верно, и, конечно, Франко стоит поставить в ряд не с людоедами первого ряда, а, скажем, со многими латиноамериканскими диктаторами, потихоньку разваливавшими экономику своей страны, воспевавшими христианство и традиционную мораль как заслон против коммунизма, пока в подвалах их секретных служб ломали пальцы очередному журналисту или оппозиционному политику.

Он вроде бы страшный, но не очень. Казнил, конечно, но не всегда. Арестовывал, но иногда и миловал. Но меня пугает его абсолютная холодность, полное спокойствие, отсутствие чувств. У него не было ни фанатичной истеричности Гитлера, ни темпераментности Муссолини. Что-то напоминающее злобное коварство Сталина.

Холодное спокойствие, когда еще в молодости, едва дослужившись до полковника, он небрежно говорил: «Расстрелять…», когда речь шла о совсем мелком нарушении дисциплины. Просто надо было соблюдать порядок, а «с этими людьми иначе нельзя». Зато когда его солдаты — бойцы жуткого Испанского легиона — украшали рождественскую елку отрезанными головами, то это не становилось поводом даже для выговора.

И потом, уже победив в войне, уже став генералиссимусом, каудильо, «современным крестоносцем», он мог точно так же отдавать приказания о расстрелах, а когда его жену просили за кого-нибудь заступиться, та отвечала: «Я не могу его сейчас беспокоить, у него так много работы».

Историки и журналисты много рассуждают о предполагаемой «асексуальности» Франко. В юности его армейские друзья удивлялись и смеялись: Франкито никогда не посещал притонов и вообще, казалось, не интересовался женщинами. Говорили, что из-за ранения он оказался неспособен к супружеской жизни и его дочь — на самом деле ребенок его брата Рамона. Скорее всего, это неправда. Но ясно, что все эти разговоры возникли, в частности, из-за того, что Франко, казалось, не мог испытывать нормальных человеческих чувств.

Вообще-то, он был заботливым семьянином, обожал мать, помогал братьям. А вот, когда во время гражданской войны был вынесен смертный приговор его двоюродному брату, с которым они были очень близки, то Франко даже пальцем не шевельнул, чтобы его спасти.

Холодное лицо, пустые глаза. «Расстрелять». И пошел дальше заниматься важными делами.

О молодости генерала Франсиско Франко и о его пути к власти — в новом выпуске «Уроков истории с Тамарой Эйдельман».

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.
МИР НЕ БЕЗ ДОБРЫХ ЛЮДЕЙ

Два последних выпуска ВДудя произвели на меня сильнейшее впечатление. Совершенно разные люди - Александр Кузнецов и Роман Либеров, ну вот вообще вроде бы ни в чем друг на друга не похожие. Говорят о разном - один о Гарри Поттере, другой - о Мандельштаме. Один о своей жизни в кино, другой - о поэзии. Разные судьбы, разные характеры, общего только то, что оба сегодня оказались за пределами России.

Но для меня здесь оказались невероятно важны несколько вещей. Ну, во-первых, я в очередной раз поразилась тому, как Юрий Дудь умеет находить интересных людей и как он умеет задавать такие вопросы, ответы на которые слушаешь, не отрываясь от экрана. Впрочем, это не новость.

А еще я была поражена тем, что оба они, при всех их различиях, говорят невероятно важные для меня лично вещи. Они честны, сдержаны, доброжелательны. Они не выносят приговоров всем вокруг и не считают себя лучше и благороднее всех окружающих. А это, как мне кажется, в нашем сегодняшнем злобном мире одни из самых важных качеств.

Слушаю, как Александр Кузнецов спокойно рассказывает о своих отношениях с Украиной и Россией, о том, что для него значит и одна, и другая страна. Поражаюсь, как он никого не осуждает - боже, есть значит, еще и такие люди, не все повывелись. Слушаю, как Роман Либеров говорит о том, что нам всем не хватает… вежливости. И понимаю, что его волнуют те же вещи, что и меня. Разлитая повсюду злоба, постоянные упреки, бесконечные разборки.

Вспоминаю, как Дамблдор предупреждал учеников Хогвартса о том, что Волдеморт будет сеять среди них ненависть и раздоры, и в очередной раз понимаю, увы, как много из нашей жизни предсказала Джоан Роулинг. Вспоминаю, как когда-то, в позапрошлой жизни, Борис Акунин на митинге предлагал создать “честную Россию”. Думаю, что он имел в виду далеко не только очищение от коррупции, но и многое другое - честность перед самими собой. Честность в отношениях с другими людьми.

Ненависть и раздоры, раздоры и ненависть. В той ситуации, когда льется кровь, самый распространенный путь начать говорить: “На войне как на войне” или “Война все спишет”, или “С волками жить - по-волчьи выть”.

А я вот не хочу по-волчьи выть. За прошедший год я видела такое огромное количество добрых, хороших людей - русских и украинцев, грузинов и португальцев. Я видела тех, кто приходит на мои лекции и задает вопросы - мучаясь, с болью формулируя тяжелые мысли, но при этом сохраняя человеческое достоинство и уважая его в других. Я видела в разных странах своих выпускников и в очередной раз поражалась тому, какие они замечательные. Я видела множество людей, которые относятся к другим людям по-человечески, а не по-волчьи.

Я бы очень хотела, чтобы такие люди прежде всего определяли будущую жизнь России. Такие, как Александр Кузнецов и Роман Либеров, как Юрий Дудь и Борис Акунин, как мои выпускники, которые сегодня оказались в Тбилиси, Ереване, Лондоне, Берлине и еще бог знает где. И как те, кто остался в России и не поддается ненависти.

Как это можно сделать? Выбрать их всех скопом в будущий парламент? Ох, боюсь, что вряд ли это сработает. Составить из них этакий «совет старейшин»? Такие органы обычно оказываются совершенными пустышками.

Единственное, что мне пока приходит в голову - это постоянно напоминать себе и нам всем, что на свете есть много людей, которые делают самое главное, что сейчас возможно делать, - сохраняют свет среди наступающей тьмы.

Это все болтовня? Может быть, может быть. Но если у нас не будет правильных ориентиров, то мы никогда не выберемся из того засасывающего болота, по которому бродим, и будем постоянно ориентироваться на ложные авторитеты.

Жду с нетерпением - с кем еще будет разговаривать Юрий Дудь?
Я с ним пообщалась с огромным удовольствием :)

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.
ВМЕСТЕ - ЛУЧШЕ

На днях наша группа гуляла по Ташкенту и слушала рассказы прекрасного гида Рустама. За день по-настоящему узнать город, конечно, невозможно, но можно было увидеть его проспекты и парки, поразиться количеству зелени, порадоваться тому, как много здесь воды в арыках, восхититься смешением старого и нового.

Что на меня произвело самое сильное впечатление? Руины огромного зороастрийского храма и полные восточного света и мощной энергии картины, увы, совершенно неизвестных мне художников, огромные казаны, в которых готовят плов (ну да, да, конечно для туристов, но все равно), узенькие улочки старого города.

А еще две истории…

Во время Второй Мировой войны сигналы точного времени передавались по всей стране из Ташкентской обсерватории - и это было важно не только для жизни в целом, но и для координации действий на фронте.

Часы, по которым определялось точное время, находились в подвале обсерватории под толстым стеклянным колпаком, обеспечивавшим вакуум. И когда однажды этот колпак разбили, то стало ясно, что на всех сотрудников вот-вот обрушится обвинение во вредительстве.

Директор обсерватории Владимир Петрович Щеглов не посмел даже днем отправиться на поиски мастера, который мог бы починить колпак. Темной ночью он стучал в двери мастеров чегачи, с древности умевших чинить тонкую посуду.

Когда он нашёл самого лучшего мастера, тот заявил, что для такой сложной работы понадобится несколько дней. Щеглов в отчаянии объяснил, что если колпак не будет починен к утру, то наверняка многих людей арестуют и может быть, расстреляют.

И тогда мастер позвал своих соседей - других мастеров. С древних времён люди одной профессии селились рядом.

Вместе они за ночь починили колпак, проделав сложнейшую работу, которая была не под силу одному человеку.

Часы снова заработали в вакууме. Но когда через несколько недель счастливый Щеглов отправится благодарить мастера, то понял, что в ночи в состоянии дикого стресса он не запомнил ни его имени, ни точного адреса.

Ни мастера, ни его помощников так и не нашли.

Сколько их ни искали, сколько ни расспрашивали людей, даже в газете давали объявление - те не откликнулись.

Вторая история, вроде бы, совсем о другом, и произошла она несколько лет назад, когда застройщики объявили жителям одного ташкентского двора, что дома, в которых они живут с 1927 года, будут снесены, а их всех переселят в многоэтажный дом. В новом доме жить, конечно, удобнее, вот только там нет прежней атмосферы, соседей, воспоминаний.

И тогда один из жильцов начал борьбу, и его поддержали не только соседи, но и половина Ташкента. Писали письма, подавали в суд. А тем временем, чтобы всем стало ясно, что речь не идет о каком-то заброшенном и грязном месте, в подъездах жильцы делали ремонт, а во дворе стали проводить ярмарки, устраивать спектакли, выставки.

Старый двор стал не только местом общения, но и центром культурной жизни, и удивительное дело - от сноса домов отказались. Застройщикам пришлось уступить.

Что общего в этих историях? Только то, что когда люди поддерживают друг друга, то можно добиться многого. Банальная истина, но очень приятно видеть очередные ее подтверждения.

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.
СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ БЕССМЕРТНЫЙ ПОДВИГ, ТОВАРИЩ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ

Смотришь из сегодняшнего дня на Брежнева, и думаешь, может, не такой уж он плохой был? Жили мы тихо, спокойно, не то что в сталинские времена. С голоду никто не умирал. Магазины, конечно, пустовали, но, как в анекдоте — «Где в Москве магазин „Принцип“? Говорят, что в Москве в принципе все есть».  В других местах похуже. Загадка: длинная, зеленая, пахнет колбасой. Ответ: электричка из Москвы в Рязань.

Но с голоду же никто не умирал, и анекдоты рассказывали на каждом углу, и за них не сажали. И разные западные политики к нам приезжали, а Брежнев к ним ездил. А сколько было концертов французских шансонье, а во время Олимпиады в 1980 году «выкинули» финскую колбасу и йогурты. На фоне сегодняшних ужасов — просто благодать.

А потом начинаешь вспоминать: танки в Праге на Вацлавской площади, 15 тысяч мальчиков, зачем-то закопанных в афганскую землю — не говоря уж о несчетном количестве афганцев. Солженицын, высланный из России. «Представители народа», якобы вдруг узнающие в поезде Елену Боннер и оскорбляющие ее, а в это время в Горьком Сахарова, объявившего голодовку, подвергают пытке насильственного кормления. Анатолий Марченко, умирающий в тюремной больнице. Галоперидол, который вкалывают тем, кто посмел вести себя не так, как остальные.

Вообще-то, это было страшное время. 

Насколько Брежнев виноват в том, что тогда происходило? Добродушный, веселый, красивый, простецкий — уж конечно посимпатичнее Суслова, всей душой преданного засохшей марксистской идеологии. А этот — какая у него идеология? Воспользоваться своим положением и украсть побольше? Стравливать между собой возможных соперников, но так, не до крови, а просто ослабляя влияние, не отправляя в тюрьму, а переводя на местечко пониже, на менее хлебную должность…

«Ворюга мне милей, чем кровопийца?» Наверное. Но только этот ворюга был еще и кровопийцей, как часто и бывает. Остался бы он дома, в Днепропетровске, стал бы инженером, всю жизнь веселил бы соседей, мучил жену изменами, по вечерам выходил бы забивать козла во дворе, пел, плясал. Так нет — пошел «по партийной линии» и выбился в люди. Высоко поднялся, выше всех. Превратился в дурацкую жалкую куклу, обвешанную орденами.

Но он же был болен… Конечно. Но вот только еще здоровым он успел много всего сделать — предать своего благодетеля Хрущева, задавить пражскую весну, посадить множество диссидентов. Не получается в людоедской системе быть добродушным и веселым. Не остаться «голубым воришкой». Все равно станешь кровопийцей. А когда заболеешь, то и тебя не пожалеют и будут выставлять на показ и на потеху всему миру и петь: «Спасибо вам за ваш бессмертный подвиг, товарищ генеральный секретарь».

О Леониде Ильиче Брежневе — в новом выпуске «Уроков истории с Тамарой Эйдельман».

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.
КАК ЖИТЬ, КОГДА ТАКОЕ ТВОРИТСЯ?

4 ноября 1950 года арестовали моего дедушку. 4 ноября 1975 года я была с родителями в Сухуми, и папа сказал: “А ведь сегодня тот день, когда дедушка должен был выйти из лагеря”. Мы отправили ему поздравительную телеграмму. Вообще-то, он вышел на свободу в 1954 году.

Сегодня вынесли сталинский приговор Володе Кара-Мурзе, сыну моих университетских друзей, мальчику, которого я видела в коляске, и который потом вырос в мужественного мужчину, правозащитнику, обеспечившему одно из важнейших решений последних десятилетий - принятие акта Магницкого, человеку, которого пытались отравить за его взгляды.

Я не буду писать, что он выйдет до окончания срока, или рассуждать об “агонии режима”. Я не знаю, когда он выйдет. С ним постараются свести счеты. Ему будет очень тяжело.

Я не буду писать: “Будьте вы прокляты” и восклицать, что им воздастся, а мы запомним тех, кто принимал это решение.

Я учитель и понимаю, что филиппики мало что изменят. А что может изменить ситуацию?

Я бы начала с простого. Для начала, мы не должны забывать о Кара-Мурзе и о Навальном, и о Яшине, и о Дмитриеве, и о Горинове… Не восклицать : “Не забудем, не простим!”, а действительно помнить. Это очень трудно. Как бы мы ни переживали за политзаключенных, у нас свои дела. Встаем утром, смотрим, какая погода, а тут голова заболела - все естественно. Что делать? Повторять как мантру имена мучеников?

Может быть, не укрываться от мучительной информации - следить за тем, что происходит. Мы привыкаем к самым ужасным вещам, они становятся рутиной, и вот начинаешь пролистывать сообщения об очередной бомбежке в Украине, об очередном аресте в России. Мозг сопротивляется ужасам. Приходится его заставлять.

Хорошо ли мы информированы? Открываю телеграм-каналы, на которые я подписана. “Медиазона” - 194 739 подписчиков, “Общество Мемориал” - 4835, Human Rights Watch на русском - 294 (!!!), “Правозащитный экстремизм” Дмитрия Захватова - 3101.

Что-то маловато. А ведь это - важнейшие источники информации. И мы можем не только читать ее, но и распространять - те, кто находятся в безопасных местах могут репостить важные сведения, а те, для кого это чревато последствиями, могут просто рассказать о прочитанном своим друзьям и родным. Может быть, вас сочтут городскими сумасшедшими, но чем больше будет таких сумасшедших, тем скорее восторжествует нормальность.

Еще можно поддержать тех, кто помогает другим. Среди моих регулярных пожертвований - ОВД-Инфо. А есть и те, кто просто помогают людям - и это тоже часть противостояния людоедскому государству, поэтому я подписана на пожертвования порталу “Такие дела” и фонду Ройзмана, и “Собиратору”.

Те, кто живут в демократических государствах, могут напомнить о российских политзаключенных своим парламентариям/ конгрессменам/ журналистам/ общественным деятелям. Можно на демонстрацию выйти или устроить пикет. Давить на общественное мнение можно в любой точке мира.

А те, кто живут среди ужаса, могут поискать единомышленников, близких по духу людей, волонтеров, помогающих украинским беженцам, тех, кто продолжает ходить на экскурсии “Мемориала” или еще кого-то, о ком мы, может быть, не подозреваем, а кто делает что-то важное. Попробовать объединиться, потому что вместе легче выстоять и проще действовать.

Еще можно - нет необходимо - перестать грызться между собой, обвинять тех, кто уехал/остался/уехал поздно/сказал то/сказал это. Кстати, перестать обвинять тех, кто обвиняет других - просто повернуться к ним спиной, не читать, не слушать злых клоунов. Природа сильно очистится, а нам будет проще жить друг с другом.

Этого мало? Да. Давайте начнем с этого, а если кто-то придумает что-то еще, то будет хорошо.

СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ!!!

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ
Сегодня - 18 апреля - день рождения моего отца. Ему исполнилось бы 93 года. Он еще мог бы быть жив, несколько его одноклассников, слава богу, еще живы.
Папа с радостью помогал людям. Когда я была маленькой, у нас дома постоянно жили люди из самых разных мест. Был среди них даже человек, который просто позвонил нам в дверь и сказал, что хочет получить автограф на папиной книге. Потом он приезжал к нам много лет.

Я знаю множество людей, которым он помог, которых поддержал, которым (как он был искренне уверен) он принёс удачу перед экзаменом.
И я уверена, что сегодня он всю свою огромную энергию направлял бы на добро и свет, на помощь тем, кому она нужна.

А помогая другим, мы помогаем и себе, даем самим себе надежду на новое будущее. Благодаря благотворительным фондам миллионы людей, оказавшиеся в беде, получают поддержку и не остаются один на один с проблемой. Фонд «Нужна помощь» делает благотворительность простой, эффективной и существует только благодаря поддержке и пожертвованиям людей. Сегодня у фонда стартует акция “Помогите нам, а мы поможем миллионам”. На сайте акции можно оформить любое пожертвование в пользу фонда — и увидеть, как на ваших глазах расцветает весеннее дерево. Помогите фонду «Нужна помощь», а он — поможет миллионам!

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ
Forwarded from Такие дела
«“Так, — сказал он,— а теперь, Ирина Ивановна, расскажите нам о Домбровском”. Она не краснела, не потела, не ерзала по креслу. С великолепной дикцией, холодным, стальным, отработанным голосом диктора она сказала: “Я знаю Юрия Осиповича как антисоветского человека. Он ненавидит все наше, советское, русское и восхищается всем западным, особенно американским”».

Этот отрывок из письма писателя Юрия Домбровского — один из ярких примеров того, в каких подчас необычных обстоятельствах встречались в сталинское время те, на кого доносили, и те, кто доносил. В советское время доносчиком мог оказаться почти любой: случайный попутчик в трамвае, сосед по коммуналке, коллега на работе или бывший молодой человек… И у каждого, конечно, были свои резоны и причины.

Рассмотреть всю историю доносительства в советское время в пределах одной статьи невозможно. Мы попробуем рассказать о бытовании в окружении доносчиков: как потаенное доносительство стало одним из важных правил жизни в новом обществе.

Фото: РИА Новости
Ура! Наконец-то, музыканты из "Касты" - впервые в Лиссабоне! Правильные ребята с глубокими текстами - этот концерт пропустить нельзя. Приходите! Осталось меньше 50 билетов 🙂

https://t.me/uventy_news/14

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.
ТРИ В ОДНОМ

Генерал Михаил Николаевич Анненков много лет занимался железными дорогами. Еще с конца 1860-х годов он много писал о том, как важно использование железных дорог при проведении военных действий.

Он довольно быстро выдвинулся в эксперты по железнодорожному делу. В 70-е годы Россия с одной стороны воевала с Турцией, а с другой - завоевывала все новые территории в Средней Азии, и железные дороги приобрели жизненно важное значение.

Еще живы были воспоминания о Крымской войне и о невероятном хаосе, царившем в сфере перевозок и не позволявшем во время обеспечивать армию свежими силами, вооружением, продовольствием.

Главным достижением Михаила Николаевича было строительство Закаспийской железной дороги, главная линия которой шла от Красноводска к Мерву через Самарканд и протянулась на полторы тысячи километров. А ведь были еще и боковые ответвления.

Строительство шло тяжело, рельсы тянули через пустыни, солончаки, стоило все это огромных денег и усилий.

Конечно, строилась дорога прежде всего для того, чтобы перевозить по ней войска, но с другой стороны, она произвела огромные изменения в жизни всего Туркестана. Стала быстрее развиваться торговля, разрастались города.

Как написал недавно один журналист: «Заслуги генерала Анненкова трудно переоценить. За блестящее выполнение важной и ответственной работы, завершенной в столь короткий срок, за безупречную честность и самоотверженность М.Н. Анненков был удостоен высочайшей грамоты императора Александра III, пожалован бриллиантовым знаком св. Александра Невского и осыпан другими милостями».

Правда, через несколько лет выяснилось, что генерал Анненков мммм… сильно нагрел руки на строительстве. Похоже, что даже сильнее, чем это делали другие. Коррупция была в порядке вещей, но в деятельности Анненкова вскрылись такие вещи, что тогдашний военный министр Куропаткин пригрозил рассказать о них государю.

Он предложил Анненкову немедленно ликвидировать все злоупотребления, но, похоже, что это было невозможно, и, опасаясь неминуемого разоблачения, Анненков покончил с собой.

Это не помешало, впрочем, благодарным жителям Самарканда (а им безусловно было за что быть ему благодарными) воздвигнуть Анненкову памятник. В 1913 году на самаркандском вокзале появилось изображение генерала, установленное на какой-то дикой каменной куче, очевидно, символизировавшей покоренную природу. Пониже на куче примостился орел. Как сказал бы Иа-Иа - душераздирающее зрелище.

Но радовал Анненков самаркандцев недолго. После революции генерала убрали, кучу оставили и на нее водрузили … конечно же, Ленина. Ну конечно - какой вокзал в советской стране без Ленина!

Владимир Ильич продержался подольше - до распада СССР. Но в 1991 году его свергли, и все на том же диком постаменте установили герб Узбекистана. Частью его является изображение мифической птицы Хумо или Хумай, так что можно подумать, что это орел перелетел повыше.

А постамент все тот же …

ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.