این روزها در شبکه‌های اجتماعی زیاد می‌بینیم که از سرمایه‌گذاری در مس صحبت می‌شود اما یک نکته مهم را فراموش نکنید:
بازار فلزات با هم فرق دارد، مخصوصاً از نظر اختلاف قیمت خرید و فروش.
در طلای آب‌شده اختلاف خرید و فروش معمولاً حدود ۱٪ است.
در نقره اگر حباب کم باشد ۳ تا ۵٪، و اگر بازار داغ و حبابی شود نهایتا تا ۱۰٪.
اما در مورد شمش مس، در بازار آزاد بعضاً اختلاف خرید و فروش به حدود ۵۰٪ می‌رسد!

یعنی اگر امروز تحت تاثیر تبلیغات کیلویی ۴ یا ۵ میلیون تومان بخرید، فردا برای فروش ممکن است خیلی پایین تز قیمت خرید از شما خریداری کنند.

بدتر اینکه برخی افراد با عنوان شمش ترکیه یا روسیه مس یک کیلویی را تا ۱۲ میلیون تومان هم می‌فروشند، در حالی که قیمت جهانی مس (در بورس فلزات لندن – LME) بر مبنای هر تن محاسبه می‌شود و وقتی آن را به نرخ روز دلار تبدیل می‌کنید، قیمت ذاتی هر کیلو فاصله زیادی با این اعداد دارد.

قیمت جهانی مس به دلار تعیین می‌شود (بورس فلزات لندن). حتی با در نظر گرفتن هزینه واردات، مالیات و حاشیه سود منطقی، قیمت داخلی نباید چند برابر ارزش دلاری آن باشد. اگر فاصله قیمت داخلی با ارزش جهانی بیش از حد باشد، شما دارید پریمیوم هیجانی می‌پردازید.

مس فلز صنعتی است، نه فلز پولی جهت سرمایه گذاری مثل طلا. تقاضای آن وابسته به ساخت‌وساز، خودرو، زیرساخت و چرخه اقتصاد جهانی است. بنابراین نقدشوندگی و عمق بازارش در بازار آزاد ایران با طلا و حتی نقره قابل مقایسه نیست.

پس اگر قصد خرید دارید با مبالغ کوچک وارد شوید. قیمت را بر اساس نرخ جهانی و دلار آزاد محاسبه کنید. به اختلاف خرید و فروش توجه ویژه داشته باشید.

و در آخر این را بدانید که سرمایه‌گذاری یعنی هزینه فایده، نه دنبال کردن موج.

@ehsanviews

بازار کریپتو از فشار فروش عمیق فاصله گرفته، اما هنوز وارد فاز صعودی قدرتمند نشده است.

مومنتوم قیمت نسبت به هفته‌های قبل بهبود یافته و شاخص‌هایی مثل RSI از محدوده اشباع فروش بالا آمده‌اند؛ این یعنی شدت فشار نزولی کاهش یافته و خریداران به‌صورت محتاطانه در حال بازگشت هستند. با این حال، افت شدید حجم معاملات اسپات نشان می‌دهد این حرکت بیشتر حاصل تثبیت قیمت است تا ورود سرمایه جدید و پرقدرت. CVD نیز اگرچه بهبود یافته، اما همچنان در محدوده منفی قرار دارد؛ بنابراین بازار هنوز تغییر رژیم قطعی به فاز صعودی را تأیید نکرده است.

در بازار مشتقات، کاهش اوپن اینترست و افت فاندینگ‌ریت نشان می‌دهد معامله‌گران در حال کاهش اهرم و ریسک هستند. فضای کلی همچنان تدافعی است. در بازار آپشن، نوسان ضمنی به زیر نوسان تحقق‌یافته سقوط کرده که می‌تواند نشانه‌ای از کم‌برآورد شدن ریسک کوتاه‌مدت باشد. ETFها نیز با افت قابل‌توجه حجم معاملات و تداوم خروج سرمایه، هنوز سیگنال روشنی از بازگشت پول هوشمند ارائه نمی‌دهند.

داده‌های آن‌چین هم تصویر مشابهی ترسیم می‌کنند: کاهش آدرس‌های فعال، افت کارمزدها و کاهش حجم انتقال نشان‌دهنده کم‌رمق بودن فعالیت شبکه است. شاخص‌هایی مانند NUPL و درصد عرضه در سود نشان می‌دهند بخش بزرگی از بازار همچنان در زیان تحقق‌نیافته قرار دارد؛ وضعیتی که معمولاً در مراحل پایانی اصلاح‌های عمیق یا ابتدای فاز انباشت تدریجی دیده می‌شود.

در مجموع، فشار فروش نسبت به قبل تعدیل شده، اما هنوز تقاضای معنادار و پایدار به بازار بازنگشته است. تا زمانی که جریان سرمایه جدید در بازار اسپات شکل نگیرد و قیمت نتواند بالای محدوده‌های تثبیتی اخیر پایدار بماند، هر رشد قیمتی بیشتر شبیه یک رالی تثبیتی خواهد بود تا آغاز یک روند صعودی قدرتمند و پایدار.

@ehsanviews

اگر قرار بود توافقی در کار باشد، بازار باید زودتر از خبر واکنش نشان می‌داد. در چنین سناریویی، گرم طلا با حباب منفی ۲٪ معامله نمی‌شد، برعکس، منطقی‌تر بود که وارد حباب مثبت شود و قیمت‌ها همین حالا بالای ۲۳ تثبیت شوند. اینکه حباب منفی است، بیشتر شبیه پیام احتیاط در بازار است. به‌نظر می‌رسد بازارساز هم فعالانه در حال مدیریت دامنه نوسان است، یعنی قیمت را طوری کنترل می‌کند که اگر توافقی رخ نداد، جهش هیجانی و انفجاری شکل نگیرد و کف بازار از دست خارج نشود.

@ehsanviews

خداوند بزرگ نگهدار ایران زمین و پناه مردمش در این روزهای حساس و تاریخی باشد، سرزمین‌مان را به عزت، ثبات و سربلندی برساند و دل‌های‌مان را به آرامش و خرد روشن سازد.

@ehsanviews

۱۳٪ جهش خبری نفت خیلی سریع به ۸٪ تخلیه شد. وقتی بازار روی خبر جنگ نتونه سقف‌ها رو نگه داره، یعنی شوک اولیه تا حدی در قیمت‌ها لحاظ شده و معامله‌گران در حال سبک‌کردن موقعیت‌ها هستند. اما اگر اختلالی مثل بسته‌ماندن تنگه هرمز طولانی شود، همین ۱۳٪ می‌تواند برای نفت کف جدید باشد نه سقف.

@ehsanviews

چین و روسیه باز هم نشان دادند چه متحدان وفاداری هستند، نه تجهیزات نظامی، نه حمایت اطلاعاتی، نه حتی وتوی یک قطعنامه در سازمان ملل. فقط با رأی ممتنع برای جمهوری اسلامی آرزوی موفقیت کردند.
شرایط سختی برای همه مردم عزیز هست ولی از حالت بلاتکلیفی خارج خواهیم شد. به آینده خوشبین هستم ولی مثل درد زایمان باید تحمل کرد.

@ehsanviews

عراقچی گفته "افزایش قیمت‌ نفت، نتیجه عملکرد آمریکا و اسرائیل در منطقه است."
در شرایط عادی، ایالات متحده معمولا تمایل دارد قیمت نفت پایین بماند تا فشار تورمی روی اقتصاد غرب کاهش پیدا کند. اما در فضای فعلی، معادله کمی متفاوت شده است.
در دوره ریاست‌جمهوری ترامپ یکی از ابزارهای اصلی فشار بر چین، انرژی بوده و چین بزرگ‌ترین واردکننده نفت جهان است و بخش بزرگی از این نفت را از خاورمیانه تأمین می‌کند.

چند نکته مهم که این معادله را پیچیده‌تر می‌کند:
- وابستگی شدید چین به نفت خاورمیانه:
چین بیش از ۱۰ میلیون بشکه در روز نفت وارد می‌کند و سهم بزرگی از آن از خلیج فارس می‌آید. هر تنش در این منطقه مستقیما روی امنیت انرژی چین اثر می‌گذارد.

- محدود شدن منابع جایگزین چین:
تحریم‌ها و بحران‌های سیاسی باعث شده دسترسی چین به برخی منابع مثل نفت ونزوئلا محدودتر شود؛ بنابراین اتکای آن به نفت خاورمیانه بیشتر شده است.

-اهمیت حیاتی تنگه هرمز:
حدود یک‌پنجم نفت جهان از این گذرگاه عبور می‌کند. به همین دلیل در سناریوهای تنش یا جنگ، اولین نگرانی بازار نفت امنیت این مسیر است. حتی تهدید به اختلال در این تنگه می‌تواند جهش شدید قیمت ایجاد کند. احتمال دارد در آینده نزدیک آمریکا تلاش کند کنترل تنگه هرمز را به طور مستقیم یا غیرمستقیم به دست بگیرد.

معتقدم با ادامه جنگ سناریوی نفت ۱۳۰ تا حتی ۱۵۰ دلاری چندان دور از ذهن نیست.
بازار نفت امروز فقط تابع عرضه و تقاضا نیست، بلکه بیش از هر زمان دیگری تابع سیاست، امنیت و رقابت قدرت‌های بزرگ شده است.

@ehsanviews

یادش بخیر تا همین دو سه هفته پیش یکسری خوش خیال منتظر توافق بودند و رویا پردازی میکردند.

@ehsanviews

من شکوفایی گلهای امیدم را در رؤیاها می بینم و ندایی که به من می گوید :
”گر چه شب تاریک است
دل قوی دار ، سحر نزدیک است.“

سال نو رو به همه هم میهنان عزیز شادباش عرض می‌کنم و یقین دارم روزهای درخشان در پیش روی مردم و کشور عزیزمون در پیش هست.

@ehsanviews

آدام کوکران ادعا می‌کند که درست ۵ دقیقه پیش از اطلاعیه دونالد ترامپ، معامله‌گرانی (احتمالاً با اطلاعات داخلی) حجم بسیار بزرگی از قراردادهای آتی شاخص S&P500 را خریده و همزمان قراردادهای آتی نفت را فروخته‌اند. او این را نشانه‌ای از سود بردن کسانیکه به اطلاعات داخل دسترسی دارند از دروغ‌های ترامپ می‌داند.

@ehsanviews

کندل ماهانه طلا زیر ۴۵۰۰ دلار ببنده "احتمال" سناریوی نزولی تقویت می‌شه.

@ehsanviews

مدیرعامل بلک‌راک:اگر جنگ متوقف شود اما ایران همچنان یک تهدید باقی بماند ممکن است قیمت نفت برای سال‌ها بالای ۱۰۰ دلار بماند، حتی نزدیک ۱۵۰ دلار.
لری فینک کسی نیست که بر اساس هیجان بازار صحبت کند. او در رأس بزرگ‌ترین مدیر دارایی جهان قرار دارد، جایی که جریان سرمایه، ریسک‌های سیستماتیک و ظرفیت تحمل اقتصاد جهانی با دقت میلیمتری رصد می‌شود. حالا وقتی چنین فردی می‌گوید: نفت می‌تواند برای سال‌ها بالای ۱۰۰ دلار بماند و حتی به ۱۵۰ دلار برسد، در واقع دارد یک پیام مهم‌تر را منتقل می‌کند:
- اقتصاد جهانی کشش چنین قیمتی را ندارد
- ادامه این وضعیت، به معنی فشار تورمی سنگین، کاهش رشد و در نهایت رکود است
-این یک وضعیت پایدار نیست

اگر قیمت نفت در چنین سطوحی تثبیت شود این به یک ریسک سیستماتیک برای کل اقتصاد جهانی تبدیل می‌شود و گذشته نشان داده: هر زمان یک ریسک سیستماتیک به این سطح برسد، سیستم جهانی به دنبال حذف منبع بی‌ثباتی می‌رود نه صرفا مدیریت آن!

@ehsanviews

نفت و بنزین و گاز و طلا همه گارد صعودی گرفتند، چند ساعت دیگه بازار بسته میشه، خواهیم دید چه خواهد شد!

@ehsanviews

در جنگ اول خلیج فارس ۱۹۹۱ (عملیات طوفان صحرا) پدافند هوایی عراق (شامل سام، توپ‌های ضد هوایی و جنگنده های رهگیر) حدود ۳۸ تا ۴۲ فروند از جنگنده‌های ائتلاف را ساقط کرد. این رقم بخشی از کل ۷۵ فروند هواپیمای از دست رفته ائتلاف (۵۲ ثابت‌بال و ۲۳ بالگرد) است که بسیاری از آن‌ها به دلایل غیرجنگی (حوادث فنی یا آتش نیروهای خودی) بودند. تنها یک مورد تأییدشده نبرد هوایی (شکار اف ۱۸ توسط میگ ۲۵ عراق) وجود داشت و بقیه عمدتا توسط پدافند زمینی صورت گرفت.

در جنگ ۲۰۰۳ پدافند عراق بسیار ضعیف‌تر عمل کرد و تعداد بسیار کمی از جنگنده های ائتلاف را ساقط کرد (اغلب گزارش‌ها آن را نزدیک به صفر یا حداکثر ۱-۲ مورد تأییدشده می‌دانند). بیشتر تلفات جنگنده های ائتلاف در این دوره به friendly fire (مانند شلیک اشتباه پاتریوت‌های آمریکایی) یا حوادث فنی مربوط بود.

نرخ قابل قبول اصابت (تلفات رزمی) برای نیروی مهاجم هوایی در جنگ‌های مدرن معمولاً کمتر از ۰.۱٪ تا ۰.۵٪ به ازای هر سورتی پرواز است (یعنی حدود ۱ هواپیما به ازای هر ۲۰۰ تا ۱۰۰۰ سورتی).

در جنگ خلیج فارس ۱۹۹۱، این نرخ واقعی برای ائتلاف حدود ۰.۰۴٪ (تقریباً ۱ در ۱۸۰۰–۲۵۰۰ سورتی) بود که بسیار پایین‌تر از پیش‌بینی برنامه‌ریزان (که گاهی تا ۲-۳٪ در روزهای اول انتظار داشتند) و کاملاً قابل قبول تلقی شد و در ۲۰۰۳ حتی پایین‌تر بود.

@ehsanviews

آرون رمزی امروز در سن ۳۵ سالگی از دنیای فوتبال خداحافظی کرد . رمزی هروقت گل میزد یک شخصیت مهم فوت میکرد. دوست دارم این اتفاق رو به فال نیک بگیرم . خداوند حافظ ایران و ایرانی باشه.

@ehsanviews

تبعات اقتصادی و اجتماعی قطع اینترنت به‌مراتب گسترده‌تر و عمیق‌تر از آن چیزی است که در تصمیم‌گیری‌ها دیده می‌شود. میلیون‌ها نفر در ایران معیشت خود را به اینترنت گره زده‌اند؛ از فریلنسرها و برنامه‌نویس‌ها گرفته تا فروشگاه‌های آنلاین، تولیدکنندگان محتوا، استارتاپ‌ها و حتی کسب‌وکارهای سنتی که به بسترهای دیجیتال مهاجرت کرده‌اند. وقتی اینترنت برای مدت طولانیرقطع می‌شود، این افراد عملا از چرخه درآمدی حذف می‌شوند؛ بدون بیمه بیکاری، بدون حمایت مؤثر، و بدون چشم‌انداز مشخص برای بازگشت شرایط به حالت عادی.

از سوی دیگر، این تصمیم نوعی اختلال در اعتماد اقتصادی است. وقتی فعال اقتصادی بداند که هر لحظه ممکن است زیرساخت اصلی کارش (اینترنت) شود، دیگر نمی‌تواند برنامه‌ریزی بلندمدت داشته باشد، سرمایه‌گذاری کند یا حتی مشتری جذب کند.

در سطح خانوار نیز، فشار این تصمیم بسیار ملموس است. خانواده‌هایی که درآمدشان به صفر رسیده، با تورم، اجاره، هزینه‌های روزمره و نااطمینانی شدید مواجه‌اند. قطع اینترنت نه‌تنها بحران را حل نمی‌کند، بلکه آن را تشدید می‌کند؛ چون یکی از معدود راه‌های انعطاف‌پذیر برای درآمدزایی را هم از بین می‌برد.

در دنیای امروز که اینترنت، ستون فقرات اقتصاد، آموزش، ارتباطات و حتی تاب‌آوری اجتماعی است. محدودسازی گسترده اینترنت، به کنترل کامل فضا منجر نمی‌شود، بلکه هزینه‌های جانبی زیادی ایجاد می‌کند؛ از رشد بازارهای غیررسمی و ابزارهای دور زدن فیلتر گرفته و تحمیل هزینه های سنگین به مردم تا افزایش نارضایتی عمومی.

@ehssnviews

آمار تلفات درگیری‌ ها در منطقه به روایت الجزیره

براساس اطلاعات از ۲۸ فوریه تا ۷ آوریل ۲۰۲۶، آمار تلفات و مجروحان به این صورت گزارش شده است:

ایران: ۲٬۰۷۶ کشته، ۲۶٬۵۰۰ زخمی
لبنان: ۱٬۴۹۷ کشته، ۴٬۶۳۹ زخمی
اسرائیل: ۲۶ کشته، ۷٬۱۸۳ زخمی
عراق: ۱۰۹ کشته، ده‌ها زخمی
کویت: ۷ کشته، ده‌ها زخمی
بحرین: ۳ کشته، ده‌ها زخمی
عربستان سعودی: ۲ کشته، ۲۲ زخمی
امارات: ۱۲ کشته، ۲۲۱ زخمی
عمان: ۳ کشته، ۱۵ زخمی
اردن: ۲۹ زخمی
قطر: ۱۶ زخمی
فلسطین: ۴ کشته
سوریه: ۴ کشته
نیروهای‌نظامی آمریکا: ۱۳ کشته، ۲۰۰ زخمی

توجه داشته باشید این آمار برای ۴۰ روز جنگ همه جانبه هست، اونوقت چطوری تو ۲ روز ...

@ehsanviews

این افراد تحلیل‌گر نیستند بلکه گزارشگر هستند هر خبری میاد بیرون همون رو نقل قول می‌کنند با چند جمله پس و پیش. مسیر همونی هست که از قبل اکتیو شدن اسنپ بک گفتم و بازه زمانی هم تعیین کردم،چرخ زمان به عقب برنمیگرده.

@ehsanviews

هاول در مقاله معروفش قدرت بی‌قدرتان به یک واقعیت ساده اما عمیق اشاره دارد: در بسیاری از سیستم‌های توتالیتار، از مردم انتظار ندارند که واقعا به اهداف سیستم باور داشته باشند، فقط کافی‌ست همراهی کنند. او مثال فروشنده‌ای را می‌زند که تابلوی کارگران جهان متحد شوید را در ویترینش می‌گذارد، در حالی که خودش هم به آن اعتقادی ندارد. این کار نه از روی اعتقاد بلکه برای این است که دردسری پیش نیاید و زندگی‌اش آرام بماند. این رفتار ظاهرا کوچک، بی‌اهمیت نیست. همین انتخاب‌های روزمره دروغ را به یک نظم جمعی تبدیل می‌کند. سیستم‌ها با اعمال زور سرنیزه دوام نمی‌آورند، بیشتر با عادت دادن آدم‌ها به سازش زنده می‌مانند. افراد کم‌کم یاد می‌گیرند حقیقت را نگویند، سوال نپرسند و فقط نقش خودشان را بازی کنند، و این روند آن‌قدر آرام اتفاق می‌افتد که حتی متوجهش نمی‌شوند.

در دل همین وضعیت، هاول به یک ایده کلیدی اشاره می‌کند قدرت واقعی از جایی شروع می‌شود که یک نفر تصمیم می‌گیرد در حقیقت زندگی کند. نه با حرکت‌های بزرگ یا قهرمان‌گونه، بلکه گاهی حتی با یک انتخاب ساده، اینکه چیزی را که باور ندارد تکرار نکند، یا نقشی را که به او تحمیل شده بازی نکند.

مسئله همیشه این نیست که چه چیزی خطرناک‌تر است، مسئله این است که چه چیزی آرام‌تر ما را تغییر می‌دهد. انسان اغلب بین دو مسیر قرار می‌گیرد آرامش کوتاه‌مدت یا حفظ چیزی عمیق‌تر در درون خودش. بسیاری از تغییرات بزرگ، نه از لحظات پرهیاهو، بلکه از همین انتخاب‌های کوچک و روزمره آغاز می‌شوند.

شاید مهم‌ترین سوال این نباشد که سیستم چه می‌کند بلکه این باشد که ما هر روز در سکوت چه چیزی را انتخاب می‌کنیم؟

@ehsanviews

اگر بخواهیم فقط با تکیه بر الگوی سیکل قبلی برای بیت‌کوین فکر کنیم، وسوسه‌انگیز است که بگوییم چون قیمت در سیکل قبل از ۶۹ هزار دلار تا ۱۵هزار دلار سقوط کرد، پس این بار هم اگر سقف ۱۲۶ هزار دلار را دیده باشد، باید تا حوالی ۲۸ هزار دلار پایین بیاید. از نظر ریاضی این محاسبه درست است، چون افت سیکل قبلی حدود ۷۷.۸ درصد بوده و تکرار همان درصد، کف تئوریک نزدیک ۲۸ هزار دلار را می‌دهد. اما بازار بیت‌کوین دیگر بازار چند سال قبل نیست و تکرار خام همان نسبت، سناریوی محتمل را نشان نمی‌دهد.

بیت‌کوین هرچه بزرگ‌تر و بالغ‌تر شده، عمق اصلاح‌های سیکلی‌اش هم کمتر شده است. ورود ETFها، افزایش حضور سرمایه‌گذاران نهادی، رشد مارکت‌کپ و عمیق‌تر شدن نقدشوندگی، باعث شده ساختار بازار با سیکل‌های ابتدایی تفاوت داشته باشد. به همین دلیل، عدد ۲۸ هزار دلار را بهتر است نه به‌عنوان کف محتمل اصلی بلکه به‌عنوان یک سناریوی بسیار بدبینانه در نظر داشت.

اگر به‌جای تکرار کامل سیکل قبل، سناریوی منطقی‌تر را بررسی کنیم و فرض بگیریم که اصلاح سیکلی بین ۵۵ تا ۶۵ درصد باشد، کف‌ به محدوده‌ای بین حدود ۴۴هزار تا ۵۷هزار دلار منتقل می‌شود. این بازه از نظر رفتاری و ساختاری، با بلوغ امروز بازار سازگارتر است. در واقع هرچه افت را از حالت افراطی قبلی کمتر فرض کنیم، کف‌ها به نواحی واقعی‌تر نزدیک می‌شوند.

از لحاظ ساختار قیمتی منطقی‌تر این است که نواحی ۵۲ تا ۶۸ هزار دلار را به‌عنوان بازه‌های مهم تصمیم‌گیری در نظر بگیریم. محدوده ۶۴ تا ۶۸ هزار دلار می‌تواند ناحیه یک کف سبک‌تر و اصلاح سالم باشد که بازار فقط بخشی از رشد اخیر را پس می‌دهد و بعد برای موج بعدی آماده می‌شود. اگر فشار فروش عمیق‌تر شود، ناحیه ۵۲تا ۵۸ هزار دلار اهمیت پیدا می‌کند و می‌تواند نقش کف سیکلی میان‌مدت را بازی کند. زیر این ناحیه، یعنی حوالی ۴۴ تا ۵۰ هزار دلار، وارد سناریوی اصلاح سنگین می‌شویم.

فقط اگر بازار وارد فاز ترس شدید و شکست ساختاری عمیق شود، سناریوی ۲۸هزار دلار ارزش بررسی جدی پیدا می‌کند.

@ehsanviews