18.01.2022 um 16 : 02 Uhr
Über die gesellschaftspolitische Gefahr eines inflationären Missbrauchs von §3h #Verbotsgesetz zur Schikanierung und Einschüchterung von Kritikern der #NoCovid Ideologie.
👀 Anlass für diese Sprachnachricht hier: https://t.me/ehrlichalexander/81
#sprachnachricht #alexanderehrlich #warnung #gesellschaftspolitik
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Über die gesellschaftspolitische Gefahr eines inflationären Missbrauchs von §3h #Verbotsgesetz zur Schikanierung und Einschüchterung von Kritikern der #NoCovid Ideologie.
👀 Anlass für diese Sprachnachricht hier: https://t.me/ehrlichalexander/81
#sprachnachricht #alexanderehrlich #warnung #gesellschaftspolitik
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
🇩🇪 Vera Sharav - Rede führt zu Verhaftung
26.01.2022 um 21 : 36 Uhr
Liebe Freunde, wer's immer noch nicht begriffen hat: mit Hinweisen auf die Mitte des 20. Jahrhunderts ist nichts zu holen. Wenn nicht einmal Vera Sharav (Holocaust-Überlebende) öffentlich zitiert werden darf, war's das endgültig mit Meinungsfreiheit.
Sprechen wir doch über Hexenverfolgungen, Glaubenskriege des 16. und 17. Jahrhunderts, napoleonischen Impfzwang, die Freiheitskämpfe Andreas Hofers, Fürst Metternich, die Sowjetunion, die DDR, Oskar Brüsewitz und andere historische Vorbilder. Grausame Diktaturen gab es genug in der Weltgeschichte. Warum 1000 Mal gegen eine Wand rennen, anstatt ihr auszuweichen? Wie viele Menschen müssen sich noch eine blutige Nase mit immer demselben Thema holen?
👀 https://youtu.be/ZDOMyioWmxU?t=188
Wir können bei diesem Thema "auf stur schalten", darauf herumreiten und "Recht haben wollen". Oder nachgeben und zustimmungsfähig sein. Was wollen wir?
_______________________________
Ergänzung:
Mit diesem Posting lehne ich mich gerade in Österreich weit aus dem Fenster und riskiere eine abermalige Einvernahme durch den Verfassungsschutz wegen Wiederbetätigung §3 h. Dieser Paragraph wird heute dahingehend ausgelegt, dass niemand über den Holocaust sprechen darf außer "offiziellen Quellen" (= das Regime). Auch keine nicht-organisierten Opfernachfahren, auch keine Überlebenden (wie Vera Sharav). Vorauseilend daher an den Verfassungsschutz: ich lehne jeglichen Vergleich der NS-Zeit mit der Gegenwart ab. Nichts kann jemals so schlimm sein und/oder werden wie das NS-Regime. Jeder Vergleich von irgendetwas mit dem NS-Regime ist daher automatisch eine Verharmlosung. Selbst ein staatlich nicht organisiertes Opfergedenken ohne Vergleiche oder Interpretation. Man muss kein N*zi sein, um die NS-Zeit zu verharmlosen. Allein das Thema nur anzusprechen (auch mahnend, auch ablehnend, auch scharf verurteilend) ist für Regimekritiker verboten. Das habe ich verstanden.
Was ich nicht verstanden habe, ist, warum die Worte von Vera Sharav zensuriert und mit Verharmlosungs-Anzeige verfolgt werden. Sie ist Zeitzeugin. Ihre Erzählung über ihre eigene Vergangenheit ist keine Verharmlosung der NS-Zeit, sondern eine Anprangerung der NS-Zeit. Sie hat eine Meinung. Sie möchte vor etwas warnen, das in ihrer Vorstellungswelt wichtig ist. Sie spricht über ihre eigene Vergangenheit und von ihr befürchtete Auswirkungen auf die Zukunft. Das sollte ihr Recht sein. Über das eigene Leben zu sprechen und Warnungen daraus abzuleiten sollte jeder Mensch dürfen. Gerade und besonders sie als NS-Opfer sollte das dürfen. Ebenso wie es das Recht von anderen sein sollte, die ihr zustimmen, sie zu zitieren. Wenn ihr ihren Worten nicht zustimmt und sie als Schwurbelei betrachtet, dann lasst sie doch einfach sprechen und die Menschen selbst entscheiden, wer ihr zuhört oder nicht zuhört. Oder argumentiert dagegen.
Verständnisfrage: Einer Holocaust-Überlebenden und jenen, die sie zitieren, einen Maulkorb zu verpassen, ist das nicht Verharmlosung der NS-Zeit?
Ich weiß, ich weiß... Das klären wir auf dem Revier und vor Gericht. Und ich werde vielleicht verurteilt, am Schluss. Für das bloße Aufwerfen der obigen Frage. Noch nicht gleich, natürlich. Erst wenn ihr mit anderen Menschen und anderen Themen durch seid auf eurem Weg zur Orwell'schen Totalzensur. Aber irgendwann. Außer, wenn ihr bis dahin gescheitert seid mit eurer Unterdrückungspolitik.
An den Verfassungsschutz: soll ich die Beiträge, die ihr für den Strick, den ihr mir dreht, braucht, eigentlich irgendwie nummerieren? Habt ihr ein Aktenzeichen? Dann nehme ich das, um euch die Arbeit zu vereinfachen. Vielleicht verschafft euch das mehr Zeit dafür, tatsächlich gefährliche Elemente zu überwachen und zu verfolgen. Zum Beispiel Neon*zis. Oder kriminelle, staatsgefährdende Machenschaften in der Politik.
#verasharav #holocaustüberlebende #verharmlosung #wiederbetätigung #verbotsgesetz #verhaftung
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
26.01.2022 um 21 : 36 Uhr
Liebe Freunde, wer's immer noch nicht begriffen hat: mit Hinweisen auf die Mitte des 20. Jahrhunderts ist nichts zu holen. Wenn nicht einmal Vera Sharav (Holocaust-Überlebende) öffentlich zitiert werden darf, war's das endgültig mit Meinungsfreiheit.
Sprechen wir doch über Hexenverfolgungen, Glaubenskriege des 16. und 17. Jahrhunderts, napoleonischen Impfzwang, die Freiheitskämpfe Andreas Hofers, Fürst Metternich, die Sowjetunion, die DDR, Oskar Brüsewitz und andere historische Vorbilder. Grausame Diktaturen gab es genug in der Weltgeschichte. Warum 1000 Mal gegen eine Wand rennen, anstatt ihr auszuweichen? Wie viele Menschen müssen sich noch eine blutige Nase mit immer demselben Thema holen?
👀 https://youtu.be/ZDOMyioWmxU?t=188
Wir können bei diesem Thema "auf stur schalten", darauf herumreiten und "Recht haben wollen". Oder nachgeben und zustimmungsfähig sein. Was wollen wir?
_______________________________
Ergänzung:
Mit diesem Posting lehne ich mich gerade in Österreich weit aus dem Fenster und riskiere eine abermalige Einvernahme durch den Verfassungsschutz wegen Wiederbetätigung §3 h. Dieser Paragraph wird heute dahingehend ausgelegt, dass niemand über den Holocaust sprechen darf außer "offiziellen Quellen" (= das Regime). Auch keine nicht-organisierten Opfernachfahren, auch keine Überlebenden (wie Vera Sharav). Vorauseilend daher an den Verfassungsschutz: ich lehne jeglichen Vergleich der NS-Zeit mit der Gegenwart ab. Nichts kann jemals so schlimm sein und/oder werden wie das NS-Regime. Jeder Vergleich von irgendetwas mit dem NS-Regime ist daher automatisch eine Verharmlosung. Selbst ein staatlich nicht organisiertes Opfergedenken ohne Vergleiche oder Interpretation. Man muss kein N*zi sein, um die NS-Zeit zu verharmlosen. Allein das Thema nur anzusprechen (auch mahnend, auch ablehnend, auch scharf verurteilend) ist für Regimekritiker verboten. Das habe ich verstanden.
Was ich nicht verstanden habe, ist, warum die Worte von Vera Sharav zensuriert und mit Verharmlosungs-Anzeige verfolgt werden. Sie ist Zeitzeugin. Ihre Erzählung über ihre eigene Vergangenheit ist keine Verharmlosung der NS-Zeit, sondern eine Anprangerung der NS-Zeit. Sie hat eine Meinung. Sie möchte vor etwas warnen, das in ihrer Vorstellungswelt wichtig ist. Sie spricht über ihre eigene Vergangenheit und von ihr befürchtete Auswirkungen auf die Zukunft. Das sollte ihr Recht sein. Über das eigene Leben zu sprechen und Warnungen daraus abzuleiten sollte jeder Mensch dürfen. Gerade und besonders sie als NS-Opfer sollte das dürfen. Ebenso wie es das Recht von anderen sein sollte, die ihr zustimmen, sie zu zitieren. Wenn ihr ihren Worten nicht zustimmt und sie als Schwurbelei betrachtet, dann lasst sie doch einfach sprechen und die Menschen selbst entscheiden, wer ihr zuhört oder nicht zuhört. Oder argumentiert dagegen.
Verständnisfrage: Einer Holocaust-Überlebenden und jenen, die sie zitieren, einen Maulkorb zu verpassen, ist das nicht Verharmlosung der NS-Zeit?
Ich weiß, ich weiß... Das klären wir auf dem Revier und vor Gericht. Und ich werde vielleicht verurteilt, am Schluss. Für das bloße Aufwerfen der obigen Frage. Noch nicht gleich, natürlich. Erst wenn ihr mit anderen Menschen und anderen Themen durch seid auf eurem Weg zur Orwell'schen Totalzensur. Aber irgendwann. Außer, wenn ihr bis dahin gescheitert seid mit eurer Unterdrückungspolitik.
An den Verfassungsschutz: soll ich die Beiträge, die ihr für den Strick, den ihr mir dreht, braucht, eigentlich irgendwie nummerieren? Habt ihr ein Aktenzeichen? Dann nehme ich das, um euch die Arbeit zu vereinfachen. Vielleicht verschafft euch das mehr Zeit dafür, tatsächlich gefährliche Elemente zu überwachen und zu verfolgen. Zum Beispiel Neon*zis. Oder kriminelle, staatsgefährdende Machenschaften in der Politik.
#verasharav #holocaustüberlebende #verharmlosung #wiederbetätigung #verbotsgesetz #verhaftung
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
🇦🇹✡️ Notizen für das Strafgericht
11.04.2022 um 12 : 02 Uhr
Zum Thema N*zis, Vergleiche und Antisemitismus
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
Der Standpunkt von Andrea Drescher (Unternehmensberaterin, Informatikerin, Friedensaktivistin und Nachkommin von Holocaust-Überlebenden) und anderen Nachfahren von Opfern der Shoah zur modernen Anwendung von §3h Verbotsgesetz im Jahr 2022.
🎧 Bei Radio München vom 21.02.2022: https://m.youtube.com/watch?v=6CPn99opoz8
👀 Mehr über Andrea Drescher: https://www.frischesicht.de/author/adrescher/
Überleitung zum Thema
Ich möchte darauf hinweisen, dass Andrea Drescher sich - ebenso wie Helga Richter und zahlreiche andere Nachfahren von Holocaust-Überlebenden am 14.05.2021 in Mauthausen aufgehalten hat und zu jenen gehört hat, die über den Wiederbetätigungsvorwurf (ebenso wie der anwesende BVT-Beamte, der uns die Nachricht überbrachte) sehr erstaunt waren. Sie hat (über den Vorwurf, nicht wie später von Zeitungen behauptet über den Holocaust!!) spontan und schallend gelacht, ebenso wie die anderen anwesenden Juden und Jüdinnen, Opfernachfahren und Opfernachfahrinnen.
An die Antifa, die Staatsanwaltschaft, den Verfassungsschutz und die Kriminalpolizei:
1️⃣ Im Gegensatz zu Andrea Drescher vergleiche ich nicht (und habe ich nie verglichen), was heute passiert und was in den Anfängen der NS-Zeit geschehen ist. Niemand wird es gelingen, in meinen über 25.000 "offiziellen" Video-, Text- und Audioäußerungen der letzten beiden Jahre oder in irgendwelchen Privatnachrichten, Streams, Videos oder Tonaufzeichnungen von Dritten irgendeinen Vergleich zwischen NS-Zeit und 2020-2022 zu finden, weil ich nämlich nie einen Vergleich angestellt habe. Im Gegenteil warne ich häufig davor, Vergleiche anzustellen (zum Beispiel hier, oder auch hier sowie auch hier und an vielen, vielen anderen Stellen).
2️⃣ Ich warne jedoch (und nicht erst seit 2020, sondern auch schon seit 2002 während meiner Stadtführungen in Wien, München und Innsbruck) vor Krieg und Faschismus (siehe z.B. in dieser Rede vom 31.10.2020). Ich betrachte es als eine Selbstverständlichkeit, davor zu warnen. Eigentlich sollte das jeder tun. Und ich sage meine Meinung mit klaren Worten, auch öffentlich bei Demonstrationen (z.B. hier in Ulm am 27.03.2021).
3️⃣ Ebenso bin ich im Gegensatz zu einigen anderen Akteuren der APO davon überzeugt, dass wir nicht mit N*zis marschieren dürfen, wenn wir eine freie, friedliche und rechtsstaatliche Gesellschaft anstreben. Ich rufe daher ständig und konsequent zu einer Abgrenzung von N*zi-Gedankengut auf (zum Beispiel hier), warne vor der Doppelbedrohung der APO von zwei Seiten (Scylla und Charybdis) und weise darauf hin, dass friedliche Demonstranten sich für das Thema interessieren sollten (zum Beispiel hier).
4️⃣ Menschen, die dem mehrfach verurteilten Neon*zi Gottfried Küssel ideologisch und/oder persönlich nahestehen, nehmen dies zum Anlass, gegen mich auf jede mögliche Weise zu hetzen und sogar vor Gericht zu ziehen (siehe z.B. diese Kanalmeldung von Attila Hildmann, dieser Zensuraufruf von Hannes Brejcha und diese gerichtlich angeordnete Veröffentlichung vom 04.04.2022).
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
11.04.2022 um 12 : 02 Uhr
Zum Thema N*zis, Vergleiche und Antisemitismus
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
Der Standpunkt von Andrea Drescher (Unternehmensberaterin, Informatikerin, Friedensaktivistin und Nachkommin von Holocaust-Überlebenden) und anderen Nachfahren von Opfern der Shoah zur modernen Anwendung von §3h Verbotsgesetz im Jahr 2022.
🎧 Bei Radio München vom 21.02.2022: https://m.youtube.com/watch?v=6CPn99opoz8
👀 Mehr über Andrea Drescher: https://www.frischesicht.de/author/adrescher/
Überleitung zum Thema
Ich möchte darauf hinweisen, dass Andrea Drescher sich - ebenso wie Helga Richter und zahlreiche andere Nachfahren von Holocaust-Überlebenden am 14.05.2021 in Mauthausen aufgehalten hat und zu jenen gehört hat, die über den Wiederbetätigungsvorwurf (ebenso wie der anwesende BVT-Beamte, der uns die Nachricht überbrachte) sehr erstaunt waren. Sie hat (über den Vorwurf, nicht wie später von Zeitungen behauptet über den Holocaust!!) spontan und schallend gelacht, ebenso wie die anderen anwesenden Juden und Jüdinnen, Opfernachfahren und Opfernachfahrinnen.
An die Antifa, die Staatsanwaltschaft, den Verfassungsschutz und die Kriminalpolizei:
1️⃣ Im Gegensatz zu Andrea Drescher vergleiche ich nicht (und habe ich nie verglichen), was heute passiert und was in den Anfängen der NS-Zeit geschehen ist. Niemand wird es gelingen, in meinen über 25.000 "offiziellen" Video-, Text- und Audioäußerungen der letzten beiden Jahre oder in irgendwelchen Privatnachrichten, Streams, Videos oder Tonaufzeichnungen von Dritten irgendeinen Vergleich zwischen NS-Zeit und 2020-2022 zu finden, weil ich nämlich nie einen Vergleich angestellt habe. Im Gegenteil warne ich häufig davor, Vergleiche anzustellen (zum Beispiel hier, oder auch hier sowie auch hier und an vielen, vielen anderen Stellen).
2️⃣ Ich warne jedoch (und nicht erst seit 2020, sondern auch schon seit 2002 während meiner Stadtführungen in Wien, München und Innsbruck) vor Krieg und Faschismus (siehe z.B. in dieser Rede vom 31.10.2020). Ich betrachte es als eine Selbstverständlichkeit, davor zu warnen. Eigentlich sollte das jeder tun. Und ich sage meine Meinung mit klaren Worten, auch öffentlich bei Demonstrationen (z.B. hier in Ulm am 27.03.2021).
3️⃣ Ebenso bin ich im Gegensatz zu einigen anderen Akteuren der APO davon überzeugt, dass wir nicht mit N*zis marschieren dürfen, wenn wir eine freie, friedliche und rechtsstaatliche Gesellschaft anstreben. Ich rufe daher ständig und konsequent zu einer Abgrenzung von N*zi-Gedankengut auf (zum Beispiel hier), warne vor der Doppelbedrohung der APO von zwei Seiten (Scylla und Charybdis) und weise darauf hin, dass friedliche Demonstranten sich für das Thema interessieren sollten (zum Beispiel hier).
4️⃣ Menschen, die dem mehrfach verurteilten Neon*zi Gottfried Küssel ideologisch und/oder persönlich nahestehen, nehmen dies zum Anlass, gegen mich auf jede mögliche Weise zu hetzen und sogar vor Gericht zu ziehen (siehe z.B. diese Kanalmeldung von Attila Hildmann, dieser Zensuraufruf von Hannes Brejcha und diese gerichtlich angeordnete Veröffentlichung vom 04.04.2022).
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
Telegram
❤️🤝🕊 Alexander Ehrlich 🇦🇹🇩🇪🇮🇹🇪🇺🇺🇦🇷🇺
Ihr könnt es versuchen, ihr könnt eure mediale Reichweite nutzen um meinen Ruf mit Lügen und Verleumdungen auf alle Zeiten zu ruinieren, ihr könnt mich bespucken und beschimpfen, meine Scheiben ein- und mich niederschlagen. Aber ihr werdet mich nicht zum…
🇦🇹✡️ Notizen für das Strafgericht
11.04.2022 um 12 : 02 Uhr
Zum Thema N*zis, Vergleiche und Antisemitismus
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier
❓ Warum ich das alles hier zusammenstelle?
Hauptsächlich als Notiz für mich selbst, als Übersicht einiger Argumente, die ich gerichtlich zu meiner Verteidigung vorzubringen gedenke.
Einer der Slogans der Identitären Bewegung (der ich weder angehöre noch nahestehe) lautet "An uns bricht eure Nadel". Ich lehne mich an diesen Slogan, obwohl ich ihn nicht gut finde, an und nehme mir zum persönlichen Motto "An mir bricht eure N*zi-Keule". Ihr werdet es nicht schaffen, einen Menschen mit jüdischen Vorfahren, der sein Leben lang gegen NS-Ideologie auftritt und kämpft, der niemals eine antisemitische Aussage gemacht aber tausende kritisiert hat und der schlicht und ergreifend weder ein N*zi ist noch die NS-Zeit verharmlost als N*zi ins Gefängnis zu bringen.
Ihr könnt es versuchen, ihr könnt eure mediale Reichweite nutzen um meinen Ruf mit Lügen und Verleumdungen auf alle Zeiten zu ruinieren, ihr könnt mich bespucken und beschimpfen, meine Scheiben ein- und mich niederschlagen. Aber ihr werdet mich nicht zum N*zi abstempeln oder den N*zis in die Arme treiben. Auch nicht in der "Neuen Normalität". Auch nicht aus politischen Gründen. Auch nicht in der "Neuen Weltordnung".
Zum Schweigen bringt ihr mich damit nicht:
‼️ An mir bricht eure Keule!
#wiederbetätigung #verbotsgesetz #alertaantifascista #alerta #fcknzs
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
11.04.2022 um 12 : 02 Uhr
Zum Thema N*zis, Vergleiche und Antisemitismus
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier
❓ Warum ich das alles hier zusammenstelle?
Hauptsächlich als Notiz für mich selbst, als Übersicht einiger Argumente, die ich gerichtlich zu meiner Verteidigung vorzubringen gedenke.
Einer der Slogans der Identitären Bewegung (der ich weder angehöre noch nahestehe) lautet "An uns bricht eure Nadel". Ich lehne mich an diesen Slogan, obwohl ich ihn nicht gut finde, an und nehme mir zum persönlichen Motto "An mir bricht eure N*zi-Keule". Ihr werdet es nicht schaffen, einen Menschen mit jüdischen Vorfahren, der sein Leben lang gegen NS-Ideologie auftritt und kämpft, der niemals eine antisemitische Aussage gemacht aber tausende kritisiert hat und der schlicht und ergreifend weder ein N*zi ist noch die NS-Zeit verharmlost als N*zi ins Gefängnis zu bringen.
Ihr könnt es versuchen, ihr könnt eure mediale Reichweite nutzen um meinen Ruf mit Lügen und Verleumdungen auf alle Zeiten zu ruinieren, ihr könnt mich bespucken und beschimpfen, meine Scheiben ein- und mich niederschlagen. Aber ihr werdet mich nicht zum N*zi abstempeln oder den N*zis in die Arme treiben. Auch nicht in der "Neuen Normalität". Auch nicht aus politischen Gründen. Auch nicht in der "Neuen Weltordnung".
Zum Schweigen bringt ihr mich damit nicht:
‼️ An mir bricht eure Keule!
#wiederbetätigung #verbotsgesetz #alertaantifascista #alerta #fcknzs
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Telegram
❤️ Alexander Ehrlich 🇦🇹🇩🇪🇮🇹
🇦🇹✡️ Notizen für das Strafgericht
11.04.2022 um 12 : 02 Uhr
Zum Thema N*zis, Vergleiche und Antisemitismus
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
Der Standpunkt von Andrea Drescher (Unternehmensberaterin, Informatikerin, Friedensaktivistin und Nachkommin…
11.04.2022 um 12 : 02 Uhr
Zum Thema N*zis, Vergleiche und Antisemitismus
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier
Der Standpunkt von Andrea Drescher (Unternehmensberaterin, Informatikerin, Friedensaktivistin und Nachkommin…
🇦🇹 Muss Belsky in den Knast?
08.05.2022 um 08 : 30 Uhr
Schwere Vorwürfe gegen Belsky
Ausgangslage: Gegen DDr. Jaroslav Belsky liegt bereits eine Verurteilung zu einem Jahr bedingter Haft gemäß § 3h Verbotsgesetz (Verharmlosung des N*tionalsozi*lismus) vor. "Bewährungsstrafe" bedeutet normalerweise: der Verurteilte muss seine Haft unter bestimmten Auflagen (meist: Wiederholung gleicher oder ähnlicher Taten) nicht antreten (siehe hier: https://www.rechteasy.at/wiki/bewaehrungsstrafe/).
Jetzt neu: Der Verein "Stoppt die Rechten" hat nun vorgestern am 06.05.2022 eine Sachverhaltsdarstellung an die Staatsanwaltschaft Wien wegen Verdachts auf Verstoß gegen §283 StGB (Verhetzung) und Verbotsgesetz übermittelt.
👀 Hier die Details: https://www.stopptdierechten.at/2022/05/06/sachverhaltsdarstellung-an-die-staatsanwaltschaft-wien/
Was könnte sich daraus ergeben?
Nun, im schlimmsten Fall eine Umwandlung der auf Bewährung ausgesetzten Haftstrafe zu einer unbedingten Haft.
Was ist davon zu halten?
Natürlich wissen wir alle, dass die N*zi-Keule heutzutage oft sehr leichtfertig geschwungen wird, auch gegen Menschen wo sie definitv fehl am Platz ist (siehe dazu hier). Daraus zu schließen, dass jeder Vorwurf IMMER erfunden sein muss, ist jedoch gefährlich, denn es würde N*zi-Umtrieben Tür und Tor öffnen ("jetzt darf man ja!"). Es ist daher nicht von vornherein verkehrt, wenn wachsame Menschen Ausschau nach Anzeichen halten. Es gibt nicht nur die #GreatReset - Bedrohung unserer Gesellschaft, sondern immer noch (auch tatsächlich) die #NS-Ideologie ("Herrenrasse/Sklavenrasse" / "alle Juden Feinde" / "alle Nicht-Heteros böse" etc.).
Der Vorwurf von "Stoppt die Rechten" wird in diesem Fall durch einige konkrete Beispiele begründet (nicht erfundene, sondern tatsächliche Postings im Telegram-Kanal von Belsky), die jeder selbst nachrecherchieren kann (ich habe es überprüft: sie sind wirklich da).
In einem dieser Postings (vom 07.02.2022 um 18 : 43 Uhr) wird u.a. behauptet, dass Juden aufgrund angeblicher genetischer Defekte generell perverse, zerstörerische Verbrecher („Monster“) seien, was bereits im Talmud festgelegt sei. Andere gehen in eine sehr ähnliche Richtung. Wenn Du mehr wissen willst, lies selbst (der Link steht oben, gekennzeichnet mit "Hier die Details").
Was sollten andere daraus lernen?
Ich wiederhole meine Warnung an alle Kanalbetreiber: passt auf, was ihr teilt!
‼️ Siehe meine dringende Warnung hier: https://t.me/alexander_ehrlich/9109
Wer strafbare Inhalte teilt, macht sie sich zu eigen und muss schlimmstenfalls dafür ins Gefängnis. Telegram ist kein "rechtsfreier Raum". Das hat mit Zensur nichts zu tun, sondern mit geltenden (und berechtigten!) Gesetzen.
P.S.: um Rückfragen vorzubeugen - weder habe ich mit dem Verein "Stoppt die Rechten" Kontakt noch zu tun. Wie in so vielen anderen Fällen berichte ich über etwas, das geschehen ist und an dem ich nicht beteiligt bin. Natürlich werden jetzt wieder einige schreien "Spaltung" (mit der dazugedachten Logik "sowas dürfen 'unsere Leute' nicht erfahren, wir wollen nicht dass das auf Telegram bekannt wird, dieser Inhalt soll unsere 'interne Zensurmauer' nicht durchbrechen und 'unsere Leute' nicht erreichen). Dazu sage ich: wenn Berichterstattung über einen solchen Vorgang "Spaltung" sein soll, dann weiß ich wirklich nicht, was das "Ganze" sein soll, dessen "Spaltung" ihr verhindern möchtet. Das kann dann nämlich nicht mehr die Gesamtgesellschaft, sondern nur noch eine Gruppe von Verschwörern sein. Womit eine Verschwörungstheorie des Regimes wahr würde - und daran weigere ich mich, zu glauben!
🎧 Mein Audio-Kommentar dazu: https://t.me/ehrlichalexander/2549
Nicht alle Nutzer / Abonnenten einverstanden
Wichtig ist, festzuhalten, dass nicht alle Abonnenten / Leser des Kanals zustimmen. Siehe dazu: Auszug von Leserkommentaren
#StopptDieRechten #JaroslavBelsky #CoronaDatencheck #Sachverhaltsdarstellung #Staatsanwaltschaft #Verbotsgesetz #Verhetzung #Verdacht #PasstAufWasIhrTeilt #Warnung #NSFalle
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
08.05.2022 um 08 : 30 Uhr
Schwere Vorwürfe gegen Belsky
Ausgangslage: Gegen DDr. Jaroslav Belsky liegt bereits eine Verurteilung zu einem Jahr bedingter Haft gemäß § 3h Verbotsgesetz (Verharmlosung des N*tionalsozi*lismus) vor. "Bewährungsstrafe" bedeutet normalerweise: der Verurteilte muss seine Haft unter bestimmten Auflagen (meist: Wiederholung gleicher oder ähnlicher Taten) nicht antreten (siehe hier: https://www.rechteasy.at/wiki/bewaehrungsstrafe/).
Jetzt neu: Der Verein "Stoppt die Rechten" hat nun vorgestern am 06.05.2022 eine Sachverhaltsdarstellung an die Staatsanwaltschaft Wien wegen Verdachts auf Verstoß gegen §283 StGB (Verhetzung) und Verbotsgesetz übermittelt.
👀 Hier die Details: https://www.stopptdierechten.at/2022/05/06/sachverhaltsdarstellung-an-die-staatsanwaltschaft-wien/
Was könnte sich daraus ergeben?
Nun, im schlimmsten Fall eine Umwandlung der auf Bewährung ausgesetzten Haftstrafe zu einer unbedingten Haft.
Was ist davon zu halten?
Natürlich wissen wir alle, dass die N*zi-Keule heutzutage oft sehr leichtfertig geschwungen wird, auch gegen Menschen wo sie definitv fehl am Platz ist (siehe dazu hier). Daraus zu schließen, dass jeder Vorwurf IMMER erfunden sein muss, ist jedoch gefährlich, denn es würde N*zi-Umtrieben Tür und Tor öffnen ("jetzt darf man ja!"). Es ist daher nicht von vornherein verkehrt, wenn wachsame Menschen Ausschau nach Anzeichen halten. Es gibt nicht nur die #GreatReset - Bedrohung unserer Gesellschaft, sondern immer noch (auch tatsächlich) die #NS-Ideologie ("Herrenrasse/Sklavenrasse" / "alle Juden Feinde" / "alle Nicht-Heteros böse" etc.).
Der Vorwurf von "Stoppt die Rechten" wird in diesem Fall durch einige konkrete Beispiele begründet (nicht erfundene, sondern tatsächliche Postings im Telegram-Kanal von Belsky), die jeder selbst nachrecherchieren kann (ich habe es überprüft: sie sind wirklich da).
In einem dieser Postings (vom 07.02.2022 um 18 : 43 Uhr) wird u.a. behauptet, dass Juden aufgrund angeblicher genetischer Defekte generell perverse, zerstörerische Verbrecher („Monster“) seien, was bereits im Talmud festgelegt sei. Andere gehen in eine sehr ähnliche Richtung. Wenn Du mehr wissen willst, lies selbst (der Link steht oben, gekennzeichnet mit "Hier die Details").
Was sollten andere daraus lernen?
Ich wiederhole meine Warnung an alle Kanalbetreiber: passt auf, was ihr teilt!
‼️ Siehe meine dringende Warnung hier: https://t.me/alexander_ehrlich/9109
Wer strafbare Inhalte teilt, macht sie sich zu eigen und muss schlimmstenfalls dafür ins Gefängnis. Telegram ist kein "rechtsfreier Raum". Das hat mit Zensur nichts zu tun, sondern mit geltenden (und berechtigten!) Gesetzen.
P.S.: um Rückfragen vorzubeugen - weder habe ich mit dem Verein "Stoppt die Rechten" Kontakt noch zu tun. Wie in so vielen anderen Fällen berichte ich über etwas, das geschehen ist und an dem ich nicht beteiligt bin. Natürlich werden jetzt wieder einige schreien "Spaltung" (mit der dazugedachten Logik "sowas dürfen 'unsere Leute' nicht erfahren, wir wollen nicht dass das auf Telegram bekannt wird, dieser Inhalt soll unsere 'interne Zensurmauer' nicht durchbrechen und 'unsere Leute' nicht erreichen). Dazu sage ich: wenn Berichterstattung über einen solchen Vorgang "Spaltung" sein soll, dann weiß ich wirklich nicht, was das "Ganze" sein soll, dessen "Spaltung" ihr verhindern möchtet. Das kann dann nämlich nicht mehr die Gesamtgesellschaft, sondern nur noch eine Gruppe von Verschwörern sein. Womit eine Verschwörungstheorie des Regimes wahr würde - und daran weigere ich mich, zu glauben!
🎧 Mein Audio-Kommentar dazu: https://t.me/ehrlichalexander/2549
Nicht alle Nutzer / Abonnenten einverstanden
Wichtig ist, festzuhalten, dass nicht alle Abonnenten / Leser des Kanals zustimmen. Siehe dazu: Auszug von Leserkommentaren
#StopptDieRechten #JaroslavBelsky #CoronaDatencheck #Sachverhaltsdarstellung #Staatsanwaltschaft #Verbotsgesetz #Verhetzung #Verdacht #PasstAufWasIhrTeilt #Warnung #NSFalle
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
RechtEasy.at | Österreichs größtes kostenloses juristisches Nachschlagewerk
Bewährungsstrafe - RechtEasy.at | Österreichs größtes kostenloses juristisches Nachschlagewerk (Erklärung Österreich)
Von einer Bewährungsstrafe spricht man, wenn eine Freiheitsstrafe unter Auflagen ausgesetzt wird, der Verurteilte also unter bestimmten Voraussetzungen
🇦🇹 NS-Prozess in Linz
20.05.2022 um 13 : 48 Uhr
Der Linzer Demo-Organisator, der bereits zu acht Monaten bedingter Haft verurteilt wurde, ist nun von der Staatsanwaltschaft auch wegen "Wiederbetätigung" angeklagt worden. Grund: er habe Corona-Maßnahmen mit NS-Verbrechen verglichen.
👀 https://volksblatt.at/corona-massnahmengegner-neuerlich-angeklagt/
Ich kann über den Fall nichts Konkretes sagen, da ich weder den Fall noch den Mann näher kenne, aber ich wiederhole zum gefühlt tausendsten Mal: wenn ihr Vergleiche anstellen müsst, dann vergleicht mit DDR, Sowjetunion, China, Erstem Weltkrieg, Spanischer Grippe, Inquisition, Hexenverbrennungen, den napoleonischen Kriegen, biblischen Zeiten oder was auch immer ihr möchtet, bloß nicht mit der NS-Zeit. Es gibt genug "Vorlagen" für totalitäre Maßnahmen in der Menschheitsgeschichte.
‼️‼️ Lasst die NS-Vergleiche bleiben!
NS-Vergleiche bringen nichts außer schlechte Presse, Probleme und Strafen. Darauf herumzureiten mit "ja, aber!" nützt niemandem - außer dem Regime. In der Neuen Normalität gilt (für Regimekritiker): jeder Vergleich mit der NS-Zeit ist per se eine Verharmlosung, weil nichts so furchtbar sein kann wie die NS-Verbrechen. Folglich ist jeder Vergleich ("genauso schlimm wie" / "ähnlich zu" / "schlimmer als" / "fast so schlimm wie" / "artverwandt",...) eine Verharmlosung und damit eine strafbare "Wiederbetätigung".
Und passt auf, was ihr teilt bzw. zulasst: Chatgruppeninhaber und Kanalinhaber können für die Inhalte ihrer Chats / Kanäle auch dann gestraft werden, wenn der Inhalt nicht von ihnen selbst gepostet wurde.
#NSFalle #Wiederbetätigung #Verharmlosung #Verbotsgesetz #Warnung
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
20.05.2022 um 13 : 48 Uhr
Der Linzer Demo-Organisator, der bereits zu acht Monaten bedingter Haft verurteilt wurde, ist nun von der Staatsanwaltschaft auch wegen "Wiederbetätigung" angeklagt worden. Grund: er habe Corona-Maßnahmen mit NS-Verbrechen verglichen.
👀 https://volksblatt.at/corona-massnahmengegner-neuerlich-angeklagt/
Ich kann über den Fall nichts Konkretes sagen, da ich weder den Fall noch den Mann näher kenne, aber ich wiederhole zum gefühlt tausendsten Mal: wenn ihr Vergleiche anstellen müsst, dann vergleicht mit DDR, Sowjetunion, China, Erstem Weltkrieg, Spanischer Grippe, Inquisition, Hexenverbrennungen, den napoleonischen Kriegen, biblischen Zeiten oder was auch immer ihr möchtet, bloß nicht mit der NS-Zeit. Es gibt genug "Vorlagen" für totalitäre Maßnahmen in der Menschheitsgeschichte.
‼️‼️ Lasst die NS-Vergleiche bleiben!
NS-Vergleiche bringen nichts außer schlechte Presse, Probleme und Strafen. Darauf herumzureiten mit "ja, aber!" nützt niemandem - außer dem Regime. In der Neuen Normalität gilt (für Regimekritiker): jeder Vergleich mit der NS-Zeit ist per se eine Verharmlosung, weil nichts so furchtbar sein kann wie die NS-Verbrechen. Folglich ist jeder Vergleich ("genauso schlimm wie" / "ähnlich zu" / "schlimmer als" / "fast so schlimm wie" / "artverwandt",...) eine Verharmlosung und damit eine strafbare "Wiederbetätigung".
Und passt auf, was ihr teilt bzw. zulasst: Chatgruppeninhaber und Kanalinhaber können für die Inhalte ihrer Chats / Kanäle auch dann gestraft werden, wenn der Inhalt nicht von ihnen selbst gepostet wurde.
#NSFalle #Wiederbetätigung #Verharmlosung #Verbotsgesetz #Warnung
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Oberösterreichisches Volksblatt
Corona-Maßnahmengegner neuerlich angeklagt
Ein 38-Jähriger, der im März am Landesgericht Linz wegen Verleumdung, falscher Beweisaussage, übler Nachrede, Beleidigung und Fälschung eines Beweismittels acht Monate bedingte Haft ausgefasst hatte, wurde nun von der Staatsanwaltschaft nach dem Verbotsgesetz…