А вы знали, что бывают штрафы в 17 миллионов рублей за розжиг травы на открытой местности?))
Смотрите мой комментарий телеканалу ТВ3

Смотреть весь репортаж и мой комментарий можно по ссылке

https://nastroenie.tv/episode/206358

Ко мне тут обратились из Коммерсанта с следующим вопросом:

Источники рассказывают, что у некоторых российских агрохолдингов появился интерес к покупке или аренде земли на территории ДНР и ЛНР. Там плодородные почвы, а цены крайне низкие. Консультанты по таким сделкам считают, что видимо бизнес будет делаться через создание отдельных юрлиц на территории ДНР и ЛНР, которые не будут связаны с российскими.

ВОПРОСЫ: Могли бы прокомментировать, насколько такие операции сложно провести с юридической точки зрения, какие грозят риски?


И мой личный комментарий:

Между РФ и ДНР / ЛНР действуют Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 21 февраля 2022 года.
В соответствии со статьей 15, в торгово-экономических отношениях стороны обязуются предоставлять друг другу режим не менее благоприятный, чем другому третьему государству.
В качестве наиболее дружественного государства (не считая ДНР и ЛНР) можно назвать Белоруссию.
В данный момент предприниматели, являющиеся гражданами РФ, могут свободно основывать юридические лица на территории Республики Белоруссия.
Таким образом, исходя из толкования статьи 15 договора о дружбе, можно сделать вывод что любой гражданин РФ может действовать как отдельный субъект права и приобретать земли сельхозназначения и как физическое лицо или через юридическое лицо, зарегистрированное на территории ДНР/ЛНР.
В соответствии со статьей 23 договора, власти РФ и ДНР провозгласили желание унификации законодательства, касающегося налоговых и хозяйственных вопросов.
Таким образом, процессы государственной регистрации сделок с землями осуществляются в порядке, идентичном существующему в РФ.
Из рисков можно отметить только возможность наложения блокирующих санкций со стороны третьих государства как на такие компании, так и на их бенефициаров. Скорее всего, продукция, произведенная на территории ДНР/ЛНР не сможет быть ввезена на территории Евросоюза или иных недружественных стран. Если брать отдельные крупнейшие агрохолдинги РФ, то их акции или глобальные депозитарные расписки могут попасть под полную блокировку, если данные агрохолдинги или из основные акционеры в открытую попытаются наладить сельскохозяйственное производство в республиках ДНР /ЛНР. Операционно, этот вопрос можно решить путем приобретения земельных наделов в ДНР / ЛНР через закрытые паевые инвестиционные фонды созданные по праву РФ и раскрытие держателей паев которых не осуществляется.

Приятно то как))

А ведь в 2012 году я был студентом на 3-м курсе в МГЮА имени О.Е.Кутафина и уже тогда работал юристом)

Я так привыкну появляться на телевизоре)

8 июля 2022 года Государственной Думой было принято два важных закона - ФЗ-257 и ФЗ-258. Они вносят изменения в КоАП РФ и УК РФ и касаются усиления ответственности за управление транспортом при лишении прав. Законы подписаны Президентом РФ.
Необходимость внесения соответствующих изменений давно назрела в обществе. Существовавшая ранее ответственность была недостаточно серьёзной, что приводится к игнорированию запрета на управление транспортом.

Поправки призваны сократить число нарушений и снизить аварийность на дорогах.
Изменения к КоАП РФ
ФЗ-257 вносит изменения в КоАП РФ, а именно в статью 12.7. Она касается управления транспортом при отсутствии водительского удостоверения по причине отсутствия прав.
В статью добавляется еще одна часть. Она касается управления машиной или иным транспортом повторно, после лишения. Наказание, в соответствии с данной нормой, будет следующим:
- штраф на сумму от 50 до 100 тысяч рублей;
- обязательные работы сроком от 150 до 200 часов.

До нововведений наказание за каждое нарушение было одинаковым. К нарушителю применялся арест сроком до 15 суток или работы, срок которых варьировался от 100 до 200 часов.

Данные меры ответственности продолжают действовать, но они будут распространяться только на тех, кто нарушает законодательство в первый раз.
Изменения в УК РФ

Поправки в УК РФ вносит уже другой правовой акт - ФЗ-258. Он ужесточает наказание за управление транспортом после лишения прав при наличии признаков уголовного преступления.
Изменения вносятся в статью 264. Предполагается, что к уголовной ответственности будут привлекаться лица, ранее подвергнутые административному наказанию.

Ответственность будет следующей:
- штраф в размере от 150 до 250 тысяч рублей. Может быть заменен на взыскание дохода лица за период от года до двух;
- обязательные работы, срок которых достигает 360 часов.
- принудительные работы на период до года.
- лишение свободы до года.

Дополнительно применяется запрет на ведение деятельности, связанной с управлением ТС. Срок такого ограничения - до двух лет.

Более суровое наказание применяется, если гражданин имеет уголовную судимость за такое преступление. В таком случае санкции могут быть следующими:
- штраф на сумму до 300 тысяч рублей. Может быть заменен на сумму в размере дохода виновного лица сроком до двух лет.
- обязательные работы. Их срок достигает 480 часов.
- лишение свободы на срок до 2 лет.

В качестве дополнительного наказания применяется запрет на деятельность, связанную с управлением транспортом. Срок достигает 3 лет.
Для чего вводятся изменения в законодательстве
Управление транспортным средством после лишения прав - достаточно распространенное нарушение. Ранее чаще всего применялся административный штраф. Его размер в 30 тысяч рублей не являлся существенной экономической причиной соблюдения наложенных ограничений, так как шанс на то, что злоумышленник будет остановлен и наказан, незначителен.
По этой причине была усилена ответственность за повторное нарушение. Ранее виновное лицо привлекалось к штрафам и за второе и последующие неправомерные действия. Теперь же есть шанс получить более серьезную санкцию, включая взыскание на существенно большую сумму.

Нововведения призваны сократить количество повторных нарушений. Но на практике также необходимо добиться неотвратимости наказания. И речь не только об усилении контроля над ГИБДД, но и о введение новых методов фиксации проступков.

Президент подписал два важных для водителей правовых акта - ФЗ-257 и ФЗ-258. Они ужесточают наказание за повторное управление транспортом после лишения прав. К виновным лицам применяются повышенные штрафы, обязательные работы, а в отдельных случаях даже реальное лишение свободы.

Егор Редин

Юридический фулл-хауз. Комбо из Форбса, РБК и Секрета Фирмы с моим комментарием.

А можем ли мы обеспечить себя овощами и фруктами самостоятельно? Читайте мой комментарий во всех (или почти всех) печатных СМИ

Дал комментарий Адвокатской газете на тему "Как вернуть деньги за отмененный из-за коронавируса тур, оплаченный в том числе подарочными сертификатами?"


https://www.advgazeta.ru/novosti/kak-vernut-dengi-za-otmenennyy-iz-za-koronavirusa-tur-oplachennyy-v-tom-chisle-podarochnymi-sertifikatami/

Я решил не отставать от тренда и зарегистрировать товарный знак "Юрист и точка".
Благо, домен юриститочка.рф уже мой)

Россиянам разрешили подавать документы в суд дистанционно или через МФЦ

Председатель Правительства Михаил Мишустин подписал Постановление, которое разрешает гражданам подавать документы в суд удалённо (без личной явки). Об этом сообщает пресс-служба Минэкономразвития, которое и разработало соответствующее Постановление.

В ведомстве уточнили, что это нововведение существенно уменьшит издержки: «Теперь не нужно нанимать специалиста, который отвезет бумаги, или посещать почту. Это можно сделать из дома или в МФЦ».

Отмечается, что инициатива была разработана Минэком по результатам проведенного совместно с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и регионами Российской Федерации пилотного проекта по обеспечению в МФЦ доступа заявителей к системе ГАС «Правосудие».

Приятно, когда не ты комментируешь новый закон, а в СМИ пишут именно о тебе) Спасибо, что читаете меня)

https://nevnov.ru/23596795-v_pogone_za_trendom_brend_vkusno_i_tochka_dal_start_isterii_s_registratsiei_tovarnih_znakov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Коммерсант зачастил с моими комментариями.

Моя статья - как использовать материнский капитал в выпуске Секрета Фирмы

https://secretmag.ru/survival/kak-s-pomoshyu-matkapitala-oplatit-detskii-sad-v-2022-godu-instrukciya.htm

Вчера давал комментарий Коммерсанту по мобилизации.


Егор Редин, управляющий партнёр юридической компании Позиция Права

В последний раз мобилизация объявлялась во время Великой отечественной войны, поэтому очевидно, что за 70 лет нормы и законы изменились на 100% и теперь формируются заново, что мы и видим при принятии поправок в УК РФ, касающихся положений об ответственности за преступления во время объявления военного положения.

В первую очередь мобилизация имеет отношение к лицам, состоящим на воинском кадровом учете, а именно к лицам, отслужившим в вооруженных силах, лицам, окончившим вузы с военной кафедрой, а также к бывшим и действующим сотрудникам силовых ведомств - полиции, Росгвардии, Следственного комитета, МЧС и другим.

Следующей волной мобилизации призовут граждан, которые находятся в запасе и не имеют отсрочки от военной службы по мобилизации. Так, под неё попадут мужчины от 18 до 50 лет, которые прошли службу и имеют категорию «А» и «Б». То же самое касается мужчин с категорией «В» до 50 лет и женщин с учётной специальностью.
Ответственность при сдаче в плен согласно нововведениям будет наступать в момент добровольной сдачи в плен в тот момент, когда такая сдача не является необходимым условием сохранения жизни сдающегося в плен. Таким образом, это касается перебежчиков, которые трусливо приняли решения сдаться в тот момент, когда в этом не было необходимости.
В случае если военнообязанный во время мобилизационных мероприятий пытается покинуть границы РФ, то при прохождении пограничного контроля информацию о воинском призыве будет проверена по базе погранслужбе ФСБ, после чего такой гражданин будет доставлен в приписанную воинскую часть для прохождения воинской службы по мобилизации.

Комментарий уже для РБК

В интернете и на Авито стали появляться объявления с консультациями для тех, кто хочет уклониться от мобилизации, а также предложения организовать военные билеты и тд. Вопрос: насколько такая деятельность законна?

Ответ:
В сети начали появляться многочисленные объявления об услугах по «способствовании уклонению от призыва и мобилизации»
Безусловно, данная деятельность полностью незаконна и антипатриотична.
Здесь возможно два варианта развития событий.

Вариант 1 - это мошеннические предложения, за которыми не кроется никакого продолжения сотрудничества. То есть с интересанта просто возьмут деньги и пропадут с радаров.
Это наиболее вероятный вариант развития ситуации.
Наказывается это по ч. 3 или ч.4 статьи 159 УК РФ – лишением свободы на срок до 10 лет

Вариант 2 - это действительно реальное предложение сотрудника государственного органа (или посредника), которые могут повлиять на решение о вашей не мобилизации.
Здесь кроется уже целый букет последствий.
Начиная от ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 290 УК РФ (взятка, посредничество во взятке) и заканчивая экзотическими нормами, например ст. 339 – с лишением свободы на срок до 7 лет, а в новой редакции, предложенной и принятой ГД РФ во 2 и 3 чтениях – на срок до 15 лет
При этом вполне логичным на этом фоне выглядит предложение отправлять таких «помогаторов» сразу на передовую.

Моя статья для издания Коммерсант.



Егор Редин управляющий партнёр юридической компании Позиция Права


Как будут искать мобилизованных

Объявление частичной мобилизации наделало много шучу. Те, кто недоволен подобным решением, высказывает переживания по поводу процедуры, в том числе касательно розыска резервистов. Но далеко не все доводы, выраженные гражданами в соцсетях, правдивы. Военкоматы имеют строго ограниченные полномочия в данном направлении.

*Как военкоматы получают информацию о мобилизованных*

Уведомление граждан, подходящих мобилизации, производится обычной повесткой на бумаге. Она должна быть вручена лично, под роспись. Процедура остается такой же, как при вручении документа призывникам на срочную службу. Сведения о том, что военкоматы могут воспользоваться Порталом Госуслуг были опровергнуты.
Военные комиссариаты используют, в первую очередь, ту информацию, что имеется у них в базе данных. На протяжении всего времени данные структуры вели учет военнообязанных граждан. Они запрашивали информацию с мест работы (например, о получении новых профессий и специальностей), учебы, вызывали резервистов для уточнения сведений. Поэтому, в первую очередь, военкоматы будут направлять повестки на основании имеющейся у них информации.

*Как будут искать призывников?*

Очевидно, что далеко не все военнообязанные явятся в военкоматы самостоятельно. Кто-то не захочет, другие не получат информацию в связи со сменой адреса или контактных данных. Но военные комиссариаты - это не правоохранительные органы. У них нет полномочий для розыска граждан. Данную работу выполняет полиция.
Уполномоченный сотрудник военкомата направляет сведения о гражданах, которых необходимо найти, в полицию. После чего сотрудники могут выполнить следующие действия:
- Направить запросы в ФНС или ПФР для получения сведений о работе разыскиваемых.
- Обратиться к работодателям для получения информации.
- Запросить данные о месте регистрации.
- Выехать по месту регистрации и жительства, опросить соседей.
Более суровые методы применяются для розыска тех граждан, которым были вручены повестки, но они не явились в военкоматы. В отношении таких лиц возбуждаются уголовные дела. Полиция вправе запрещать им выезд за пределы РФ, использовать систему распознавания лиц, объявлять в розыск, направлять запросы в различные компании и сервисы для получения дополнительных сведений.

*Вправе ли сотрудники полиции блокировать счета уклонистов?*

МВД не имеет полномочий по блокировке банковских счетов или карт мобилизованных граждан, которые не расписались в получении повестки.

Финансовая деятельность никак не касается военной обязанности (по крайней мере на данный момент). Максимум, что сможет сделать следствие - запросить в банке информацию о разыскиваемом лице.
Если гражданин будет объявлен в уголовный розыск, его счета могут блокироваться. Для этого необходимо, чтобы повестка была вручена и после он не явился по ней в указанное время и место.

*Если будет введено военное положение*

Особенности введения военного положения определяются конкретным актом. Общие принципы определяются ФЗ “о военном положение”. Закон не содержит никаких особенностей, касающихся дополнительных мер розыска уклонистов. Ситуация лишь расширяет полномочия государственной власти и накладывает на граждан новые ограничения, связанные, прежде всего, с общественным порядком.
Розыском уклонистов занимаются военкоматы и полиция. Мобилизованным вручаются повестки на основании имеющихся данных, а дополнительные сведения запрашивает МВД. До возбуждения уголовного дела, что возможно только после игнорирования должным образов врученной повестки, полномочия органов ограничены.

Ко мне обратились журналисты из издания Коммерсант, чтобы я дал комментарий относительно правового положения иностранных граждан, которые захвачены в плен Россией в ходе войны на Украине.

К сожалению, в данный момент профильное российское законодательство должным образом не регулирует статус иностранных граждан, которые участвовали в войне на стороне Украины и попавших в плен в России. При этом, мало сказать, что такое регулирование де факто отсутствует. Хотелось бы подчеркнуть на коллизии, которые возникают в ходе правоприменения.

Если бы Россия официально признала осуществляемую ей «специальную военную операцию» - настоящей войной (которой она, по сути, и является), то это бы налагало на российские власти обязательства по соблюдению международного права в той части, в которой оно не нарушено, а именно в содержании о обращении с военнопленными.

Однако, статус «специальной военной операции» является своеобразным внутренним конфликтом, который по своему смыслу, должен происходить внутри границ России, однако в текущий момент это не так.
Какими бы не были цели и высокие принципы военного столкновения, если они происходят на территории иностранного государства (которое не приглашало данный военный контингент на свою территорию), то эти действия являются объявлением войны со всеми проистекающими обязанностями для участвующих в них сторон.

Согласно Женевской конвенции, о факте пленения солдата противника должно происходить немедленное уведомление через специально создаваемые Бюро справок о военнопленных для каждой из воюющих сторон. В данный момент именно такая организационная структура в России отсутствует.

Попытаться узнать судьбу иностранного гражданина, если он оказался военнопленным на территории РФ, можно только через Международный комитет Красного Креста и через Уполномоченного по правам человека в РФ.
Таким образом, положения Конвенции не выполняются со стороны России в необходимом уровне.

В данный момент иностранные граждане могут быть привлечены к уголовной ответственности по статьям 205 (террористический акт), по отдельным частям 205 статьи (205.1 – 205.5), по статье 208 (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, а равно участие в вооруженном конфликте или военных действиях в целях, противоречащих интересам РФ) или по ст. 280.2 (нарушение территориальной целостности Российской Федерации).

Учитывая тот факт, что данные военнопленные не признаны Россией таковыми, то очевидно, что для властей России они являются простыми преступниками, тем более идущими против государственных интересов России.
Из этого следует, что нарушения прав иностранных граждан, являющихся военнопленными на территории РФ, которое выражается, например в недопуске адвоката, запрет на переписку и прочие – будут продолжаться и усиливаться до тех пор, пока основополагающие нормы международного права, которое касается прав военнопленных будут попираться и далее.
Учитывая печальную статистику российской пенитенциарной системы относительно пыток заключенных, можно с прискорбием предположить о положении и физическом состоянии данных военнопленных.

Важно понимать, что солдаты-военнопленные почти всегда – это люди, которые выполняют приказы вышестоящего руководства и ограничены в выражении собственной воли. Поэтому если такой солдат действовал строго в рамках приказа своего вышестоящего начальника, то в его действиях не может быть состава уголовного преступления и на него должны распространяться все положения Женевской конвенции.

Стоит отдельно подчеркнуть, что в свое время именно по инициативе России в 1899 и 1907 годах были приняты Гаагские конвенции об обращении с военнопленными, которые стали фундаментом для текущей Женевской конвенции об обращении с военнопленными.

Как обычно, 80 % от моего комментария вырезали, но хоть что-то оставили.