Днище, говорящее о многом.

ЗЫ Это вообще тенденция: цветы в память о Навальном они уже пиздили к своим владленам и дашам.

Вижу, опять начались спекуляции на тему восстановления монархии в России. Как я понимаю, вызваны они уходом Малофеева из ВРНС в собственный фонд "Царьград" и мутными намёками Пескова про женщину-президента.

Ну что ж... Исключать это на 100% нельзя. Почему?

Ну, например, по причине очень специфического мышления Обнуленина, способного принимать в корне противоречащие всему предыдущему курсу решения.

Человек решил устроить рокировочку (хотя альтернатива в виде второго медведевского срока на самом деле ничем не угрожала системе) после того, как людям 20 лет везде рассказывали, что они здесь власть и "новая Россия" будет, "как все".

В итоге тряхануло? Тряхануло. Но для режима не смертельно.

Человек объявил мобилизацию абсолютно по старинке, включая рассылку повесток неслужившим с категорией "В" и учёной степенью (хотя те же Пригожин и Кадыров предлагали другие, куда более целевые решения) после 20 лет курса на постепенную, но последовательную профессионализацию армии.

В итоге тряхануло? Тряхануло. Но для режима не смертельно.

Поэтому где гарантии, что после 20 лет агрессивной красной пропаганды за госсчёт он не задумает восстановить монархию?

В итоге тряханёт? Тряханёт. Но, может, опять всё управят?

Вопрос в другом: для чего её восстанавливать и каким именно образом?

Для пожизненного пребывания у власти коронация ему не нужна. Касаемо же его потомков едва ли могут быть какие-то иллюзии насчёт их способности удержать исполнительную власть, а для того, чтобы стать чем-то вроде европейских монархов они, простите, родом не вышли.

Так что единственный вариант, который я вижу: конституционный монарх из рода Романовых или Рюриковичей. Т.е. из числа носителей русских аристократических титулов, признаваемых на Западе. Но цель тут может быть только одна: замирение с Западом. Точнее, есть ещё одна: восстановление исторической преемственности страны на своих условиях, но это уже так, приятный бонус, сам по себе не стоящий в их картине мира особых свеч.

Загогулина, однако, в том, что помимо спроса тут должно быть ещё и предложение. А с ним явные проблемы. Есть, конечно, Кирилловичи, но они сами сделали всё возможное и невозможное, чтобы претендовать максимум на некую второразрядную резиденцию и гарантированные подачки. Есть оппозиционное им Объединение членов дома Романовых во главе с красавцем-миллениалом Ростиславом, но с ними Кремль, похоже, не шибко контачит, мало ли, вдруг ещё Кирилловичи обидятся, сядут на "недружественное" финансирование и натворят каких делов. В Кремле ж сидят не наглосаксы какие, а тупые советские пни, чтоб мочь в двойную игру на столь щекотливом направлении.

Среди Рюриковичей, хотя княжеские фамилии, являющиеся таковыми, вполне известны, я и вовсе не наблюдаю подобного рода активностей.

В общем, и со спросом, и с предложением тут всё мягко говоря сложно.

ЗЫ Если добрая половина страны будет голосовать за прилепиных и стрелковых (что после 20 лет государственного форсирования просто красной и красно-коричневой пропаганды более чем вероятно), полноценного примирения с Западом в любом случае не будет и никакая монархия тут не поможет.

ЗЗЫ Если кому интересно, как диктатор может реставрировать монархию - смотрите пример Франко. Вот только то был вождь испанских белых, помнивший собственную присягу королю, деду будущего короля. Так вот, Хуана Карлоса он особым образом воспитывал, заранее объявив Испанию монархией с вакантным престолом. При этом он, так сказать, всё понимал и потому тихо качал головой, когда ему докладывали, мол, инфант ваш с теми-то и с семи-то контачит!

И закрывая тему Гоги Мухосранского.

Тут вот люди пишут, мол, критики Гоги и его маменьки попросту не понимают, что такое монархия и потому просто не врубаются в то, что личные качества монарха, за исключением, быть может, совсем уж явной недееспособности попросту не имеют значения. С одной стороны, так оно вообще-то и есть. На всё воля Божья и все дела.

Но если мы говорим о стране, где сто лет назад в Ипатьевском доме случилось известно что, на вопрос можно и нужно посмотреть совсем с другой стороны. А именно, в вопросе о возможности восстановления монархии колоссальна роль личностей тех, кто эту идею собой символизирует.

Почему так получилось, что ещё до 1991 года никто из Романовых не имел сравнимой с Кирилловичами медийности, вопрос отдельный.

Но проблема тут не в неких спорных поступках Кирилла Владимировича и Владимира Кирилловича. Проблема началась именно с гогиной маменьки, которая в 1990-е сразу же согласилась стать соучастницей всего того ряжено-цыганского цирка, который устроила тогдашняя нуворишская элита, выписывая ей титулки и побрякушки (назвать это титулами и орденами язык не поворачивается, уж простите).

А ведь можно было поставить себя и иначе. Награждать чем-либо редко, но метко, чтобы это воспринималось как действительно престижная награда. Создать некий фонд, призванный, например, поддерживать русское просвещение (представил себе, как у совков бомбило бы от "романовских учебников"). И т.д.

И как знать, может, на рубеже 90-х и нулевых всё обернулось бы иначе (если что, тогда восстановление монархии вполне себе обсуждалось в кругах Семьи и прочей семибанкирщины как один из вариантов транзита), но получилось так, как получилось. А теперь уже поздно пить Боржоми.

Кто бы, блин, сомневался!

ЗЫ В эпоху Норд-Оста и Беслана такого всё-таки не было. "Россия правеет", говорите?

https://t.me/pavelostrovski/8110

👆👆👆

Мне одно интересно: ей поставили такие условия выживания или она на самом деле так думает?

Ну и да, скучно напоминаю, что ни красным, ни белым пораженцам говорить такое об абстрактных российских городах уж точно не пришло бы в голову.

Дело, конечно, не в Госдепе, Боже упаси.

Но я как-то сомневаюсь, что в той же Латвии публичное сочувствие мирному населению условного Белгорода точно не вызовет подозрений в том роде, что человек-то Zа, просто боится сказать это открыто и точно не повлечёт, к примеру, увольнения с работы, которая нередко является, на минуточку, основанием для ВНЖ.

https://t.me/dimitriy_savvin/3958

Скажем так. Глупо отрицать, что те благословенные времена, когда русскому в ЦВЕ для того, чтобы понравиться местным достаточно было сказать что-то "против Путина" и "за вашу и нашу" закончились 24.02.2022.

https://t.me/dimitriy_savvin/3959

То, о чём вы говорите, конечно, похвально, но нет, вы меня ни разу не удивили.

Проблема в том, что когда "Крокус" и Белгород ставят на одну доску ТАСС и "Комсомолка" - это понятно, работа у них такая, но вам-то это зачем???

https://t.me/dimitriy_savvin/3960

Если это не злостное уклонение государства от своих базовых обязанностей, то что?

https://t.me/rusbrief/217073

👆👆👆

И ведь найдутся те, кто будет донатить на ПВО для своего предприятия и воображать себя на этом основании с подачи условной Ридовки гражданским обществом(!!!)

Имхо это, пожалуй, покруче будет, чем известные слова Соловьёва о Крыме в конце 2013 года.

https://t.me/russ_orientalist/17126

Ждём извинений!

Впрочем, скорее всего они в кои-то веки будут по делу.

https://t.me/politota_plus/45654

Подписался в поддержку Антонины Фаворской и вам советую:

https://sotavision.world/obrashhenie-predstavitelej-rossijskih-nezavisimyh-redakczij-i-pravozashhitnyh-organizaczij/

Прямая речь.

С Серегой сидели в гараже, квасили. Он совсем поплыл в последнее время – на работе отстой, жена дома пилит, кредиты на шее висят. Ползарплаты на эти кредиты уходит. Короче, все плохо у него. В субботу, значит, выпили, утром – опохмелились. Ему домой надо, а он не идет. И для жены телефон сделал абонент не абонент. Сидит, ноет. И донылся.

- Пойду, - говорит, - на войну на эту. С хохл..ми. А что? Денег обещали отсыпать, закрою здесь все. От Любки подальше опять же… а замочат, так замочат, туда мне и дорога. Все. Решил.
Сидит, в телефоне ковыряется, адрес какой-то на бумажку списывает. Руки у него трясутся, неудобно.

- Вот, - говорю, - тебя накрыло. Ты серьезно что ли?
- Да, - говорит, - тут у меня тупик, все зае… Новую страницу в жизни открою. Или закрою, нах. Пошли вместе?

Я так и сел.
Смотрел на него, смотрел, вроде, не шуткует, насупился.
Сбегал еще за пивом, маленькую взял, вернулся, а он уже телефон какой-то набирает, с кем-то договаривается.
Плохо, думаю. Надо что-то делать.

Говорили мы с ним долго. Уперся. Домой ушел – родным сообщить.
Через пару дней снова квасим – а он уже там почти. И как-то воодушевился сам, жена его поддержала. Слишком охотно поддержала, как мне показалось.

Я тогда не на шутку встревожился и пару дней ему мозг компостировал.
- Ты, что думаешь, - ору я на него, - этим муда..м в Кремле двадцать лет на нас ср..ть было, а тут они вдруг, б..ть, озаботились людьми там? Так бывает? Ты серьезно? Ты серьезно веришь, что им и на них не ср..ть? Не верю, не верю, Серега, что ты так думаешь, здесь другое! Деньжонок решил срубить? А на чем, Серега, на чем, ты подумал? Тихий алкаш, бл…ть в пирата? Людей-то резать умеешь, а, Серега? Сердечко не дрогнет?

Обозлился Серега. Но что-то задумался. Больше всего его про кремлевских задел аргумент, что им на нас плевать, а вдруг они состраданием воспылали к кому-то. Якобы. Обманкой запахло. А для Сереги обманка – считай веры нет.

- Думаешь, большой свобоч..ю буду, если наймусь на это дело? – уже спрашивает тревожно. Я свое кручу, ему втолковываю.

Через пару дней звонит – отбой дает. Работа хорошая неожиданно попалась. Да и вообще. "Нечистое дело, нае..ка" - так сформулировал.
Я был рад.

А потом его Любка меня у гаражей поймала и лицо расцарапала – с толку ее мужика сбил, алкаш проклятый. Она уж все расписала – копеечка к копеечке, что куда. Думала сплавила мужика.

Вот ведь как бывает.

(с) Друг Сократа

Очень поучительно.

https://t.me/svtvnews/47325