Вставлю и я свои пять копеек насчёт Гоголя.

По справедливости он - и русский, и украинский писатель. Ну как Набоков - и русский, и американский. При этом и то правда, что он был "имперцем", и то, что у него как козацький род - так Тарас Бульба (пусть не без Андрия, но всё же), а как москали - так чичиковы да хлестаковы.

Но многие забывают ещё одно обстоятельство его жизни: на протяжении более десятка лет он был самым настоящим релокантом. Всё как сейчас: жил заграницей, но зарабатывал и бывал, когда хотел, в России. При этом причиной релокации Гоголя стала депрессия.

Так или иначе с точки зрения нынешней Z-публики, если вынести за скобки магию бренда, он был не то криптобандеровцем, не то соевым куколдом.

Давайте, чтобы никому не было обидно, объявим его макаронником. Он ведь в Италии жил и обожал макароны

Если сравнить количество неравнодушных к убийству Владлена Татарского и неравнодушных к убийству не Навального даже, но хотя бы Немцова, картина получается понятная.

Впрочем, в ответ всё равно кто-то скажет "Москва - не Россия и вообще гнилая" и "а просто наши на фронте".

Московский областной суд оставил под арестом администратора канала «Нацдем» Кирилла Никуленкова, обвиняемого в возбуждении ненависти по доносу администраторов z-каналов

15 марта силовики пришли за авторами националистического антивоенного канала «Нацдем» Кириллом Никуленковым («Поморский»), и Георгием Парамошиным («Кеша»). Молодые люди выступали против войны и мобилизации, а также поддерживали политзаключенных. Помимо антивоенных публикаций в канале также есть посты против ЛГБТ и мигрантов.

Им вменяют статью о возбуждении ненависти или вражды (п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ): что именно стало поводом для преследования – конкретные посты в канале или в целом его ведение – неизвестно.

18 марта суд в Сергиевом Посаде отправил Никуленкова в СИЗО, сегодня суд второй инстанции оставил меру пресечения в силе. Адвокат Никуленкова перед заседанием попросил журналистов не присутвовать на судебном процессе по просьбе матери его подзащитного.

Ранее мы подробно писали о преследовании администраторов канала «Нацдем».

👆👆👆

Когда новую методичку ещё не подвезли.

Почитание Совка и массовый завоз многонационалов - это современная путинская Россия.

Национальное госудраство и демократия - это прекрасная Россия будущего, которую мы отстаиваем и за которую мы боремся.

Присоединяйся к нам, мы освещаем проблемы правого движа и глумим любителей красного флага.

Заявки принимаются автоматически.

📌Русский взгляд. Подписаться.

Кто бы, блин, сомневался.

Я ещё давно писал: если б о. Даниила Сысоева не убили в 2009, его ждала бы как минимум жёсткая опала, а то и уголовное дело, благо за него никакие либералы не вписались бы.

Вот и сейчас РИСПы нагнетают истерику вокруг сысоевского наследия. Впрочем, это лишь частный случай более общей тенденции. РИСПы вообще считают трагическим недоразумением то, что православное возрождение в России во многом началось с "гнилой интеллигенции" (тот же Сысоев - выходец из семьи художников) с её непростым отношением к государству, повышенным индивидуализмом и т.д., они вообще предпочли бы замену сверху марксизма-ленинизма на какой-нибудь "социализм, основанный на традиции" в сочетании с максимально "государственническим" и "рабоче-крестьянским" церковным возрождением а-ля 1940-е, только на максималках.

Тот, кто думал, будто на секс-меньшинствах остановятся, был очень наивен.

ЗЫ Следующая стадия - кампания против проституции (кроме элитной, конечно) и запрет на заселение в номер парочек без штампа.

А вы как хотели? Товарищ Сталин, установивший традиционные советские ценности, не велел.

https://t.me/politota_plus/45604

Днище, говорящее о многом.

ЗЫ Это вообще тенденция: цветы в память о Навальном они уже пиздили к своим владленам и дашам.

Вижу, опять начались спекуляции на тему восстановления монархии в России. Как я понимаю, вызваны они уходом Малофеева из ВРНС в собственный фонд "Царьград" и мутными намёками Пескова про женщину-президента.

Ну что ж... Исключать это на 100% нельзя. Почему?

Ну, например, по причине очень специфического мышления Обнуленина, способного принимать в корне противоречащие всему предыдущему курсу решения.

Человек решил устроить рокировочку (хотя альтернатива в виде второго медведевского срока на самом деле ничем не угрожала системе) после того, как людям 20 лет везде рассказывали, что они здесь власть и "новая Россия" будет, "как все".

В итоге тряхануло? Тряхануло. Но для режима не смертельно.

Человек объявил мобилизацию абсолютно по старинке, включая рассылку повесток неслужившим с категорией "В" и учёной степенью (хотя те же Пригожин и Кадыров предлагали другие, куда более целевые решения) после 20 лет курса на постепенную, но последовательную профессионализацию армии.

В итоге тряхануло? Тряхануло. Но для режима не смертельно.

Поэтому где гарантии, что после 20 лет агрессивной красной пропаганды за госсчёт он не задумает восстановить монархию?

В итоге тряханёт? Тряханёт. Но, может, опять всё управят?

Вопрос в другом: для чего её восстанавливать и каким именно образом?

Для пожизненного пребывания у власти коронация ему не нужна. Касаемо же его потомков едва ли могут быть какие-то иллюзии насчёт их способности удержать исполнительную власть, а для того, чтобы стать чем-то вроде европейских монархов они, простите, родом не вышли.

Так что единственный вариант, который я вижу: конституционный монарх из рода Романовых или Рюриковичей. Т.е. из числа носителей русских аристократических титулов, признаваемых на Западе. Но цель тут может быть только одна: замирение с Западом. Точнее, есть ещё одна: восстановление исторической преемственности страны на своих условиях, но это уже так, приятный бонус, сам по себе не стоящий в их картине мира особых свеч.

Загогулина, однако, в том, что помимо спроса тут должно быть ещё и предложение. А с ним явные проблемы. Есть, конечно, Кирилловичи, но они сами сделали всё возможное и невозможное, чтобы претендовать максимум на некую второразрядную резиденцию и гарантированные подачки. Есть оппозиционное им Объединение членов дома Романовых во главе с красавцем-миллениалом Ростиславом, но с ними Кремль, похоже, не шибко контачит, мало ли, вдруг ещё Кирилловичи обидятся, сядут на "недружественное" финансирование и натворят каких делов. В Кремле ж сидят не наглосаксы какие, а тупые советские пни, чтоб мочь в двойную игру на столь щекотливом направлении.

Среди Рюриковичей, хотя княжеские фамилии, являющиеся таковыми, вполне известны, я и вовсе не наблюдаю подобного рода активностей.

В общем, и со спросом, и с предложением тут всё мягко говоря сложно.

ЗЫ Если добрая половина страны будет голосовать за прилепиных и стрелковых (что после 20 лет государственного форсирования просто красной и красно-коричневой пропаганды более чем вероятно), полноценного примирения с Западом в любом случае не будет и никакая монархия тут не поможет.

ЗЗЫ Если кому интересно, как диктатор может реставрировать монархию - смотрите пример Франко. Вот только то был вождь испанских белых, помнивший собственную присягу королю, деду будущего короля. Так вот, Хуана Карлоса он особым образом воспитывал, заранее объявив Испанию монархией с вакантным престолом. При этом он, так сказать, всё понимал и потому тихо качал головой, когда ему докладывали, мол, инфант ваш с теми-то и с семи-то контачит!

И закрывая тему Гоги Мухосранского.

Тут вот люди пишут, мол, критики Гоги и его маменьки попросту не понимают, что такое монархия и потому просто не врубаются в то, что личные качества монарха, за исключением, быть может, совсем уж явной недееспособности попросту не имеют значения. С одной стороны, так оно вообще-то и есть. На всё воля Божья и все дела.

Но если мы говорим о стране, где сто лет назад в Ипатьевском доме случилось известно что, на вопрос можно и нужно посмотреть совсем с другой стороны. А именно, в вопросе о возможности восстановления монархии колоссальна роль личностей тех, кто эту идею собой символизирует.

Почему так получилось, что ещё до 1991 года никто из Романовых не имел сравнимой с Кирилловичами медийности, вопрос отдельный.

Но проблема тут не в неких спорных поступках Кирилла Владимировича и Владимира Кирилловича. Проблема началась именно с гогиной маменьки, которая в 1990-е сразу же согласилась стать соучастницей всего того ряжено-цыганского цирка, который устроила тогдашняя нуворишская элита, выписывая ей титулки и побрякушки (назвать это титулами и орденами язык не поворачивается, уж простите).

А ведь можно было поставить себя и иначе. Награждать чем-либо редко, но метко, чтобы это воспринималось как действительно престижная награда. Создать некий фонд, призванный, например, поддерживать русское просвещение (представил себе, как у совков бомбило бы от "романовских учебников"). И т.д.

И как знать, может, на рубеже 90-х и нулевых всё обернулось бы иначе (если что, тогда восстановление монархии вполне себе обсуждалось в кругах Семьи и прочей семибанкирщины как один из вариантов транзита), но получилось так, как получилось. А теперь уже поздно пить Боржоми.

Кто бы, блин, сомневался!

ЗЫ В эпоху Норд-Оста и Беслана такого всё-таки не было. "Россия правеет", говорите?

https://t.me/pavelostrovski/8110

👆👆👆

Мне одно интересно: ей поставили такие условия выживания или она на самом деле так думает?

Ну и да, скучно напоминаю, что ни красным, ни белым пораженцам говорить такое об абстрактных российских городах уж точно не пришло бы в голову.

Дело, конечно, не в Госдепе, Боже упаси.

Но я как-то сомневаюсь, что в той же Латвии публичное сочувствие мирному населению условного Белгорода точно не вызовет подозрений в том роде, что человек-то Zа, просто боится сказать это открыто и точно не повлечёт, к примеру, увольнения с работы, которая нередко является, на минуточку, основанием для ВНЖ.

https://t.me/dimitriy_savvin/3958

Скажем так. Глупо отрицать, что те благословенные времена, когда русскому в ЦВЕ для того, чтобы понравиться местным достаточно было сказать что-то "против Путина" и "за вашу и нашу" закончились 24.02.2022.

https://t.me/dimitriy_savvin/3959

То, о чём вы говорите, конечно, похвально, но нет, вы меня ни разу не удивили.

Проблема в том, что когда "Крокус" и Белгород ставят на одну доску ТАСС и "Комсомолка" - это понятно, работа у них такая, но вам-то это зачем???

https://t.me/dimitriy_savvin/3960

Если это не злостное уклонение государства от своих базовых обязанностей, то что?

https://t.me/rusbrief/217073

👆👆👆

И ведь найдутся те, кто будет донатить на ПВО для своего предприятия и воображать себя на этом основании с подачи условной Ридовки гражданским обществом(!!!)

Имхо это, пожалуй, покруче будет, чем известные слова Соловьёва о Крыме в конце 2013 года.

https://t.me/russ_orientalist/17126