Кстати да. Вы как хотите, а мне в общем и целом зашло.

https://youtu.be/5K0njIual6Q?si=8hZMUpHwJYuh3jTf

👆👆👆

К предыдущему.

А ведь крест-то в клипе новгородский!

Про то, что православное христианство де-факто зафиксировано как неотъемлемая часть прекрасной России будущего, уж молчу. (И кресты, конечно, никто и не думает убирать, в отличие от.)

И даже зиккурат таки тронули.

А про то, что там было ещё и, скажем так, всякое, уж простите. По-другому и быть не могло. Думаете, в реале, когда "это пройдёт" будет сильно базовей?

Тут с Бродским самое интересное.

В Совке никаких памятников ему быть не могло в принципе. Таким образом получается: что-то поставили уже в период нелюбимой поэтом незалежности. Что лишь подчёркивает, какой же всё-таки плюрализм в Украине до 2014, да во многом и до 2022 был.

https://t.me/tv360/145379

В комментах прозвучало мнение, что в Украине нынче идёт борьба уже даже не с Совком, а с той Украиной, которая была до 2014 и частично до 2022 года.

Что ж, в РФ во многом идёт борьба уже даже не с девяностыми, но с нулевыми и отчасти даже с десятыми. И, кстати, с частью позднесоветского наследия.

Привет всем провым, кто втирает "у нас они хотя бы не сидят на пособии".

https://t.me/rsnsn/67260

Причина таких перестановок может быть только одна. Предстоят пока непонятно какие, но явно не простые решения.

https://t.me/svtvnews/47024

О многом скажет будущая судьба уволенных.

И после этого кто-то ещё сомневается, что плюс-минус реальная картина голосования таки попала наверх?

https://t.me/politota_plus/45473

Над Фукуямой нынче принято смеяться и понятно почему.

Но всё ли так однозначно? Да, "конец истории" здесь и сейчас не удался. Но это пока. Пока, например, в Москве, Пекине и Тегеране принимают решения люди старой закалки. Есть, впрочем, у "конца истории" и оппоненты другого плана вроде сидящих нынче в Кабуле, у которых нет никаких проблем с производством людей. Вот только они не могут, хрен с ним, с айфоном, в ВПК.

По случаю 210-летия взятия Парижа русскими войсками предлагаю задаться одним хорошим вопросом.

Видите ли, если Сталин - гений, потому как победил Гитлера, то чем хуже Александр I, победивший Наполеона? По сути-то на Венском конгрессе он был не просто равным, как Сталин в Ялте, но первым среди равных. Но нет, товарищи не ценят, НЕ ТО. Т.е. дело в первую очередь не в военной победе, а в чём-то другом. Склонен думать: в том, что Александр слишком добрый по понятиям homo soveticus был и потому является живым контрпримером всем этим разговорчикам про "без 1937-го не было бы и 1945-го".

А вообще Фукуяма особо ничего не придумал, просто сформулировал то, что носилось тогда в воздухе. Вы Солженицына или Сахарова того времени перечитайте, их тогдашние построения вполне вписывались в тот же тренд.

Важной лакмусовой бумажкой на тему "авторитаризм у вас или тоталитаризм" является контекст слова "аполитичность". Если это слово ассоциируется с пассивным лоялизмом - значит, у вас авторитаризм. Если с фигой в кармане - от тоталитаризма вам во всяком случае очень недалеко.

Так вот, ещё в 2021 году "аполитичность" в РФ значило "идите вы куда подальше со своим Навальным", а вот теперь "аполитичность" - это "идите вы куда подальше со своей войной".

NационалDемократ - это новый канал посвященный русскому национализму, где мы обсуждаем новости, политику и историю.
Здесь ты узнаешь о перспективах национального движения для русского общества!
Обязательно подпишись👇

NационалDемократ||подписаться

Сбор для второго фигуранта дела «Нацдема» Кирилла Никуленкова

Получатель: Никуленкова Наталья Николаевна
Номер счёта: 40817810505616407709
Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва
БИК: 044525593
ИНН Банка: 7728168971
КПП Банка: 770801001
Кор. счёт: 30101810200000000593

Деньги пойдут матери Кирилла, в первую очередь на оплату кредита, при помощи которого она оплатила услуги адвоката для своего сына.

👆👆👆

Кажется, сам Навальный когда-то думал так же и во многом именно поэтому так нажимал на "жуликов и воров". Но оказалось, что это - отнюдь не самое важное для советских бумеров.

Прошу прощения у читателей, что мне по непонятным причинам никак не удаётся сделать скриншот и приходится увеличивать трафик одной известной РИСП-сволочи. Ну да ладно.

Вы только зацените:

"Это была наша Великая Победа над "Великой" Французской революцией. Главным историческим злом, по степени инфернальности превзойдённым только Гитлером, который также был порождением антихристианского духа ВФР."

Вынося за скобки такие "мелочи", как то, что РПЦ МП образца 1945 года не имела и доли того статуса, который имела РКЦ в Первой Империи, заметим: а Ленина с Октябрём-то товарищ и не приметил. Почему? Да это очевидно: так ведь Ильич для него НАШ. (К слову, я сильно не уверен, что на всех формальных соотечественников, включая Горбачёва, Ельцина, Сахарова, Солженицына или Навального, не говоря уж о Власове такой подход Тюренковым распространяется.)

Воистину, советский патриотизм - он про то, что во имя Величия и Торжества Родины-Матери ты должен продать и предать ВСЁ.

В т.ч. можно на новомучеников наплевать и Ленина простить за "идеологический суверенитет" и "молодую республику в кольце врагов". Про Сталина с его "великой победой" и "традиционными ценностями" уж молчу.

Ну и да. Твари стоит сказать "спасибо" за возможность такой вот интеллектуальной вивисекции в нашей советологической лаборатории.

https://t.me/tyurenkov/4151

Внимательно прислушался к тексту старого хита БГ и подумал: КАК бы у патриотов земли советской бомбануло, появись такая песня сегодня! Впрочем, теперь они могут спокойно говорить, мол, с ним ещё тогда было всё ясно, просто сразу не разглядели.

https://youtu.be/e1YVEjCRMx4?si=oZLbWG-1tbxEQK5i

"Столкновение цивилизаций" Самуэля Хантингтона - яркий пример книги, которую не читали, но осуждают (или наоборот - ссылаются на неё, все равно не читая, как на гумилевские книги о пассионарности). Я вот читал. Её суть - в предложении заменить парадигму борьбы двух идеологических лагерей, потерявшую смысл в 1991 г., и нереалистичную "школу реализма" на новую парадигму описания международных отношений, подходящую конкретно к ситуации 1990-х.

Автор подчеркивал, что эта концепция не является догмой на все времена, и со временем ей на смену прийдет некая другая. Он особо обращал внимание, как на индикатор актуальности цивилизационного подхода, на отношения между двумя крупнейшим странами "православной цивилизации" - Россией и Украиной. Покуда они имеют дружественые отношения - предложенная им парадигма работает. Если начинается "соперничество в области безопасности" и территориальные споры - значит на первый план вместо культурно-конфессиональной общности снова выходят идеологические различия.

Точнее, сейчас правильнее говорить не об идеологии в классическом виде, а о различиях в понятиях, в политической культуре, из-за которых правящяя РФ асабия гораздо легче находит общий язык с руководством КНР, КНДР, хомейнистского Ирана, центральноазиатских постсоветских  автократий и даже османистской фракцией политического класса Турции, нежели с элитами исторически православных стран:
https://t.me/russ_orientalist/17089

В последней главе (которую кроме меня, кажется, не читал вообще никто) Хантингтон сделал акцент на проблеме "глобального варварства" как общего врага всех цивилизаций - и имел возможность дожить до расцвета деколониальной теории,  BLM и латиноамериканских наркокартелей.

ЗЫ: Заодно он чисто на основании демографической статистики ещё в 1995 г. предрекал Арабскую Весну и конкретно войны в Сирии и Йемене - редко кто может похвастатся столь успешным прогнозированием на перспективу 20 лет.

👆👆👆

Кажется, указанный Денисом водораздел проходит по линии "дурной молодёжи" и "гнилой интеллигенции".

Собственно, полагаю, в путинской картине мира это не только главная внутренняя угроза, но и причина, почему поладить с Западом не получается: с западным генералом можно договориться на языке подлётного времени ракет, с западным миллиардером - на языке прибылей и убытков, но вот с условным Бернаром-Анри Леви ваще непонятно, как быть и чего делать, а ведь именно он во многом и решает, кто на правильной стороне истории, а кто - нет.

И, к слову, уж ежели поискать, чего у Путина действительно общего с Трампом или Орбаном, то пересечение обнаружится именно тут. В случае ПиС, правда, в силу специфичной идеологии последних, это не работает от слова "совсем", но вот с теми же Трампом, Орбаном и, кстати, Эрдоганом Качиньский сотоварищи очень неплохо контачат.

На данный момент наблюдается дисбаланс в сборе средств, так как уже удалось собрать сотни тысяч рублей на адвоката Георгия (Кеши), но из-за определенных обстоятельств объявить сбор на адвоката Кирилла пришлось с большим опозданием.

Будет хорошо, если часть донатов также будет перечислена Кириллу 🫶🏻