👆👆👆

Кажется, до стадии принятия уже недалеко.

Совсем уже охренел.

https://t.me/rsnsn/67211

👆👆👆

Живой укор патриарху Кириллу и не только.

Я ж говорю: Кац - это Явлинский для миллениалов и зумеров. Вот и тут всё в "лучших" яблочных традициях.

https://t.me/hmelisozreli/2361

👆👆👆

Как перестать орать-то???

https://t.me/dimitriy_savvin/3929

Если рассуждать "на бумаге" - то да.

Вот только по суше с походом на Одессу всё будет уж очень сложно, а состояние Черноморского флота РФ слишком уж очевидно.

Может, оно и неплохо, но более важна перспектива появления имени Навального на карте России, когда "это пройдёт".

И да, повторюсь: Алексей - отличный ответ на вопрос, кем можно заменить Ленина, если речь, конечно, не идёт о мавзолее, так что в случае Москвы напрашивается переименование Ленинского проспекта в проспект Навального, благо среди жителей Гагаринского района он пользовался повышенной популярностью. (А Ленинградский проспект логично сделать Петербургским.)

https://t.me/teamnavalny/23868

Путину становиться тревожно, когда он слышит лозунг "Россия для русских". Оно и понятно. Что бы ни говорили многочисленные либеральные аналитики, испуганные национализмом с детства, Путин не является русским националистом. Больше того, он является воплощенным антиподом этого понятия. В своей имперской риторике он объясняет свой национализм соображениями сохранения территориальной целостности "многонациональной Родины", но на деле он придерживается самого обычного советско-постсоветского новиопства (от слов "Новая историческая общность"). Советская многонационалия, которую он впитал с детства, - это его реальные убеждения, которые он готов отстаивать до последней капли русской крови. Отсюда и последовательная многолетняя борьба со всеми проявлениями русского национализма, кроме его имперского извода, и то - в строго контролируемых рамках, и странная правоприменительная практика в ходе разрешения межнациональных конфликтов, и сохраняющийся без всякой на то необходимости безвизовый режим с известными странами. Поэтому мне становится очень смешно, когда режим Путина называют нацистским, а его самого - русским националистом. Вообще, со всеми этими понятиями присутствует большая путаница. Как в российской оппозиционной среде, так среди "западного экспертного сообщества".

Ну и по пресловутому наказу ВРНС.

С точки зрения русско-имперского советского православия СВО - это объективно священная война, поскольку признание права Украины, пусть даже в так или иначе урезанных границах на существование в форматах, принципиально отличных от Малороссии или УССР влечёт за собой переосмысление понятия Святой Руси, а товарищи РИСПы к такому морально не готовы, ибо речь идёт о, пожалуй, главном предмете их веры. Впрочем, к переосмыслению христианского отношения к евреям в 1940-е тоже не все были морально готовы, но после Нюрнберга сие мало кого волновало. В любом случае это исключительно их проблема.

Далее.

"Высший смысл существования России и созданного ею Русского мира — их духовная миссия — заключается в том, чтобы быть всемирным «Удерживающим», защищающим мир от зла. Историческая миссия заключается в том, чтобы раз за разом обрушивать попытки установления в мире универсальной гегемонии — попытки подчинить человечество единому злому началу."

Из этого мягко говоря спорного утверждения, придуманного непонятно на каком основании помимо прочего следует как вывод на религиозный уровень Культа Победы, так и взгляд на события 1989-91 годов как на религиозного уровня предательство.

И, конечно, ещё прекрасное:

"Отечественные образовательные программы, а также программы воспитания должны быть очищены от чуждых российскому народу и разрушительных для российского общества деструктивных идеологических концепций и установок, прежде всего, западных. Должна быть разработана и внедрена в отечественное преподавание социальных и гуманитарных дисциплин новая социогуманитарная парадигма, опирающаяся на российскую цивилизационную идентичность и традиционные российские духовно-нравственные ценности."

Уже подробно писал о перспективах подобного:

"Любая "деколонизация сознания" в нынешних условиях сведётся лишь к переходу от "как сейчас, как раньше или как у них" к "как сейчас или как раньше", т.е. к переходу от полупериферийной модели к откровенно периферийной. Благо, как я уже писал выше, условные сталинисты последние 30 лет занимались скорее созданием советских народных сказок, нежели, собственно, мыслью. Проблема в том, что это подходит для Туркменистана или Северной Кореи, но неосоветский "русский мир" претендует на масштаб СССР и РФ предыдущих 30 лет в его картине мира является слишком периферийной страной.

Подобное несоответствие потенциала и притязаний представляется слишком уж очевидным тупиком. Вполне возможно - фатальным для России как таковой и русских как таковых."

Наконец, там есть действительно дельные предложения о приоритетах жилищно-инфраструктурной политики, направленные на повышение рождаемости. Проблема в том, что такого рода проекты осуществимы лишь в условиях тех самых столыпинских "20 лет покоя" и потому несовместимы с подобными внешнеполитическими установками от слова "совсем".

Напоследок же я ещё раз выражу сожаление, что патриарха Кирилла зовут не Сергием.

Тот случай, когда оно выглядит как утка, плавает, как утка и крякает как утка всё сильнее.

https://t.me/rsnsn/67234

👆👆👆

Собаку показывают. Остаётся выяснить, причём тут Шулхан!

(Олдфаги, помнящие нулевые и лабрадора Кони, поймут.)

"Односельчане Далержона рассказали нам, что их сосед был далёк от религии ровно до той поры, пока не переехал в Москву".

"Русский мир" как облучатель "традиционными ценностями".

https://t.me/MedvedevVesti/17161

Значит, до середины июля могилизации не будет.

https://t.me/rusbrief/215432

Одним из самых распространённых возражений против путинской миграционной политики если не до 2022, то до 2014 года уж точно было следующее: если нам нужны рабочие руки, почему не привлекать людей из культурно куда более близких Украины, Беларуси и Молдовы?

Полагаю, это было сделано сознательно. Типа, если все пророссийские оттуда выедут, там точно будет НАТО, ЕС и т.д. А вот миграция из Средней Азии в картине мира дедов из Совбеза не вызывает такого рода опасений, напротив, с учётом клановости среднеазиатов считается, что это такой способ привязать Среднюю Азию поплотнее. Плюс среднеазиаты кажутся им в целом лояльней русских.

К слову, думаю, нормальный закон о репатриации в РФ сознательно не принимают из аналогичных соображений. Русские из СНГ и Балтии, да и эмигранты четвёртой волны на Западе им нужнее как пятая колонна там, чем как нечто качающее права здесь.

В любом случае всё вышесказанное - следствие сохранения советских принципов национальной политики.

Благодарю! Успехов!

https://t.me/felixuniverse1793/7958

Пожарский, конечно, на первый взгляд убедительно подъебал с темой визового режима темой релокации. Но, как это часто бывает, есть нюанс.

Куда в основном поехали релоканты? Грузия, Армения, Казахстан. Страны, о визовом режиме с которыми говорили реже всего, поскольку грузины и армяне - как минимум христиане и всё такое прочее, а казахи в Россию никогда особо не ехали плюс в Казахстане всегда было много русских.

В общем да, тему стоит переосмыслить, но переосмыслить - не значит снять с повестки дня.

https://t.me/whalesgohigh/5314

Кстати да. Вы как хотите, а мне в общем и целом зашло.

https://youtu.be/5K0njIual6Q?si=8hZMUpHwJYuh3jTf