Вообще, важно понимать: этот случай прецедентный.
Вопрос, можно ли так с Навальным - это на самом деле вопрос, можно ли так с любым человеком, которого шариковы считают врагом народа.
Вопрос, можно ли так с Навальным - это на самом деле вопрос, можно ли так с любым человеком, которого шариковы считают врагом народа.
По итогам двух лет эры Z можно сказать - ситуация стала патовой.
Украинского военного чуда не случилось, но ведь и РККА 2.0 не может ничего большего, чем отсталинградить очередной ПГТ.
И да, всем "другим русским" остаётся пожелать выстоять и выжить.
Украинского военного чуда не случилось, но ведь и РККА 2.0 не может ничего большего, чем отсталинградить очередной ПГТ.
И да, всем "другим русским" остаётся пожелать выстоять и выжить.
Полагаю, по степени поляризации отношения в обществе 24 февраля сравнимо разве что с 7 ноября, причём так оно и будет.
Наблюдая за теми, кто Zа.
Можно понять тех, кто был в ужасе два года назад, но решил "в любом случае быть со своей страной", а сейчас тяжело вздыхает.
Можно понять даже тех, для кого это изначально стало поводом для внезапной надежды о переустройстве страны согласно своим идеалам, но сейчас тяжело вздыхает.
Но я не могу понять вообще никак тех, кто здесь и сейчас счастлив жить в это время.
Можно понять тех, кто был в ужасе два года назад, но решил "в любом случае быть со своей страной", а сейчас тяжело вздыхает.
Можно понять даже тех, для кого это изначально стало поводом для внезапной надежды о переустройстве страны согласно своим идеалам, но сейчас тяжело вздыхает.
Но я не могу понять вообще никак тех, кто здесь и сейчас счастлив жить в это время.
👆👆👆
Какой же всё-таки Ромуальд феерический мудак и правовой нигилист, близкий к "революционной законности".
Какой же всё-таки Ромуальд феерический мудак и правовой нигилист, близкий к "революционной законности".
И по Лебедеву из Верховного суда.
На совести этого кадра отказ в реабилитации ВСХСОН в 90-е (кстати, полюбуйтесь на формулировки) и отказ в реабилитации Колчака в начале нулевых.
Т.е. человек показал себя откровенной неосоветской гнидой до того, как это стало мейнстримом.
Так что земля стекловатой.
На совести этого кадра отказ в реабилитации ВСХСОН в 90-е (кстати, полюбуйтесь на формулировки) и отказ в реабилитации Колчака в начале нулевых.
Т.е. человек показал себя откровенной неосоветской гнидой до того, как это стало мейнстримом.
Так что земля стекловатой.
А ведь это покруче реакции на приезд Такера в Москву!
ЗЫ Интересно, а можно ли такое, скажем, сербам?
ЗЗЫ Особенно на этом фоне кринжово смотрится вся БСБ-тема.
https://t.me/politota_plus/43882
ЗЫ Интересно, а можно ли такое, скажем, сербам?
ЗЗЫ Особенно на этом фоне кринжово смотрится вся БСБ-тема.
https://t.me/politota_plus/43882
Telegram
Политота
🇺🇸 Добровольцы из интернациональной бригады "Пятнашка" установили американский флаг над взятой Авдеевкой.
Важный урок выдачи тела Навального матери: "пишите письма". Я вот обратился в СК с помощью ОВД-Инфо и подписал обращение православных.
На самом деле чем СВО уникальна - так это тем, насколько она случилась вразрез всем предшествующим тенденциям.
Сразу скажу: сравнение с ПМВ в этом смысле не выдерживает критики как минимум потому как перед ней никто и не думал оспаривать сам институт войны как способа разрешения противоречий между странами. Более того, десятилетия перед ПМВ были временем становления массовых призывных армий.
Было, конечно, понятно: с "концом истории" возникли большие вопросы, но дело-то в том, что тот же путинизм теоретически мог бы законсервироваться и потом исчезнуть из истории, как франкизм, да и Китай - скорее торговая империя, чем военная.
Не говоря уж о том, что денормализация войны и демографический переход на всём Севере случились ещё в эпоху первой холодной.
ЗЫ Если "никогда больше" - это уровень надстройки, то демографический переход - это уровень базиса.
Сразу скажу: сравнение с ПМВ в этом смысле не выдерживает критики как минимум потому как перед ней никто и не думал оспаривать сам институт войны как способа разрешения противоречий между странами. Более того, десятилетия перед ПМВ были временем становления массовых призывных армий.
Было, конечно, понятно: с "концом истории" возникли большие вопросы, но дело-то в том, что тот же путинизм теоретически мог бы законсервироваться и потом исчезнуть из истории, как франкизм, да и Китай - скорее торговая империя, чем военная.
Не говоря уж о том, что денормализация войны и демографический переход на всём Севере случились ещё в эпоху первой холодной.
ЗЫ Если "никогда больше" - это уровень надстройки, то демографический переход - это уровень базиса.
Димитрий, я прекрасно понимаю, что сущность путинизма и франкизма разные. Но речь идёт не о сущности, а о том, что 24.02.2022 таки не было предопределено и сценарий "Путин просто тихо доправит своё, после чего придут всякие детишки, технократы и т.п. публика, от которой понятно чего ожидать" казался базовым.
https://t.me/dimitriy_savvin/3783
https://t.me/dimitriy_savvin/3783
Telegram
Димитрий Саввин... К Вашим услугам!
Сравнение путинского неосоветизма и режима Франко - очень популярная галиматья, которую мы разобрали уже давно.
Но "теоретикам" гораздо больше нравятся собственные игрушки, а не реальные факты и объективные закономерности.
Отчего неизменен и результат:…
Но "теоретикам" гораздо больше нравятся собственные игрушки, а не реальные факты и объективные закономерности.
Отчего неизменен и результат:…
Так или иначе 24.02.2022 стало понятно, что Обнуленин не согласен не то что уйти, но даже "просто доправить". Что он намерен успеть разобраться в формате как можно более окончательных решений со всеми и вся и сделать свой курс максимально необратимым. С Украиной, правда, не вышло и скорее не выйдет, чем выйдет. Зато вполне вышло с Навальным.
Собственно, я допускаю даже введение конституционных ограничений полномочий президента, которые будут эдакой "защитой от Горбачёва" и введение госидеологии из тех же соображений.
Собственно, я допускаю даже введение конституционных ограничений полномочий президента, которые будут эдакой "защитой от Горбачёва" и введение госидеологии из тех же соображений.
И ещё подумалось.
Поскольку колония, где убили Навального - одно из самых охраняемых и труднодоступных мест в РФ в случае, если бы его убийство было провокацией ЦРУ, MI6 или ГУР, это было бы очень просто установить и обнародовать.
И это, в отличие от интервью Путина Карлсону стало бы настоящей информационной бомбой, последствия которой сказывались бы десятки лет. Сверхсобытием, вполне сравнимым по значению с выходом "Архипелага ГУЛАГ". Такого удара по западной мягкой силе и теме продвижения демократии никто и никогда не наносил. Такого удара по прозападным симпатиям русского образованного слоя тоже никто никогда не наносил.
Вместо этого... Сами видите.
Поскольку колония, где убили Навального - одно из самых охраняемых и труднодоступных мест в РФ в случае, если бы его убийство было провокацией ЦРУ, MI6 или ГУР, это было бы очень просто установить и обнародовать.
И это, в отличие от интервью Путина Карлсону стало бы настоящей информационной бомбой, последствия которой сказывались бы десятки лет. Сверхсобытием, вполне сравнимым по значению с выходом "Архипелага ГУЛАГ". Такого удара по западной мягкой силе и теме продвижения демократии никто и никогда не наносил. Такого удара по прозападным симпатиям русского образованного слоя тоже никто никогда не наносил.
Вместо этого... Сами видите.
И насчёт памяти.
Думаю, понятно, что Навальный станет для русских миллениалов и зумеров из крупных городов тем, кем стал Сталин для глубинных совкобумеров или Че Гевара для западной левой молодёжи.
В общем, майки и портреты будут. Особо одарённые могут замутить и иконы (если что, такое я превентивно не одобряю, РПЦЗ вот аж самого Николая II канонизировала лишь в 1981 году, вопрос же о канонизации вождей антибольшевистского сопротивления никогда всерьёз там не рассматривался, хотя в трапезных все нужные портреты, включая власовский, висели).
И да, памятники Навальному плюс-минус в количествах нынешних памятников Сталину будут. С той разницей, что география их появления будет обратной: сперва во всяких хороших местах, где Сталиных даже нынче не держат, а потом - где дадут.
Думаю, понятно, что Навальный станет для русских миллениалов и зумеров из крупных городов тем, кем стал Сталин для глубинных совкобумеров или Че Гевара для западной левой молодёжи.
В общем, майки и портреты будут. Особо одарённые могут замутить и иконы (если что, такое я превентивно не одобряю, РПЦЗ вот аж самого Николая II канонизировала лишь в 1981 году, вопрос же о канонизации вождей антибольшевистского сопротивления никогда всерьёз там не рассматривался, хотя в трапезных все нужные портреты, включая власовский, висели).
И да, памятники Навальному плюс-минус в количествах нынешних памятников Сталину будут. С той разницей, что география их появления будет обратной: сперва во всяких хороших местах, где Сталиных даже нынче не держат, а потом - где дадут.
Ершовизмы
И насчёт памяти. Думаю, понятно, что Навальный станет для русских миллениалов и зумеров из крупных городов тем, кем стал Сталин для глубинных совкобумеров или Че Гевара для западной левой молодёжи. В общем, майки и портреты будут. Особо одарённые могут замутить…
👆👆👆
Ну и да. Теперь понятно, чьё имя может получить Ленинский проспект во время второй волны декоммунизации.
Благо там находится Гагаринский район (кто в курсе голосований по московским районам - тот поймёт).
Ну и да. Теперь понятно, чьё имя может получить Ленинский проспект во время второй волны декоммунизации.
Благо там находится Гагаринский район (кто в курсе голосований по московским районам - тот поймёт).