А ведь умные люди предупреждали, что без всяких революций и перестроек может получиться так, что в один прекрасный день власти поймут: реальный политический вес РПЦ сильно меньше, чем это им раньше казалось, а значит, как минимум имущество у неё можно отжимать. Ну вот по ходу после Томоса и Екб момент и настал. Эдакий "Левиафан" наоборот: вместо небольшого симпатичного храмика - элитное жилье для солидных господ.

И, как обычно, за наивную веру патриархийного начальства в то, что "мы правим, мы за вас молимся, а вы работайте" может прокатить в современном городском обществе, прошедшем как через атеизацию советского времени, так и через религиозную свободу 90-х, расплачиваются маленькие люди снизу.

https://m.youtube.com/watch?feature=share&fbclid=IwAR2vMOnPcEccCvtm9ovxZsz7IhIB53VusXU8d6h5OA7Pc9uA86ESxXuwA2o&v=vmVuIt2EfOU

Приняв участие в возложении цветов на Автозаводской у доски, посвящённой жертвам исламистского теракта на этой станции метро по случаю дня памяти жертв этнопреступности я с соратниками КНС и АНС поехал на митинг "Отпускай!"

Погода была откровенно не летная, но несмотря на это народу пришло пусть и не как летом на то же место, но вполне прилично: если стоять близко к трибуне и оглянуться назад, люди не кончались до самого горизонта. Вновь были музыканты: "Несчастный Случай" и ещё кто-то. Звук был нормальный, лучше, чем летом.

Участники митинга постоянно подходили к нам и спрашивали про то, что это у нас за флаг такой. Мы рассказывали про сокола Рюрика, Старую Ладогу, нашу идеологию. Отношение было любопытно-доброжелательным, негатива практически не было. Кое-кто даже брал флаги КНС помахать)

В процессе нам вместе с АНС удалось проскандировать речевки в защиту узников совести Владимира Ратникова и Артёма Воробьева.

Подведем итоги. Насколько эффективно это было? Для достижения настоящих глобальных перемен такого, конечно, мало и правы те, кто говорят: тут нужны уже сотни тысяч. Но вот отбить кого-то из политзэков такая акция вполне сможет помочь. На наших глазах вокруг проблемы политических репрессий и беспредела силовиков начало складываться гражданское общество: активность журналистов, актёров, университетских корпораций, священнослужителей и т.д. И вчерашний митинг стал лишним подтверждением того, что все это не закончилось и узники совести не забыты.

Спасибо всем, кто пришёл!

Позволю себе публично покапризничать.

В общем, чтобы заставить меня посмотреть видос или послушать подкаст, вам придётся очень постараться. Поскольку я не умею слушать (даже МГУ меня не исправил, лекции я никогда не воспринимал на слух), у меня слишком мало времени и я - убежденный car-free, то вот так. В общем, если моё мнение по поводу ваших видосов/подкастов мне интересно - ведите расшифровку. Иначе, если я буду не в духе, а ваших ораторских талантов окажется недостаточно для того, чтобы объяснить мне всю уникальность вашего творения, я ведь могу и на хуй послать.

Внимательно наблюдаю за судьбой останков Франко и думаю вот о чем. Деникин не мог победить в принципе, ибо единонеделимство + игнор социалки. Но Врангель мог, если б стал лидером Белых пораньше. Однако... Если испанцы en masse начали смотреть на Франко просто как на кровавого тирана (а так, к слову, называли даже Николая Второго и Горби), то Врангель по историческим меркам гораздо раньше прослыл бы еще и предателем-расчленителем. В самом деле, ужасы большевизма бы относительно быстро забылись, а вот то, что Украина - не Россия (да, Крым был бы наш, причем действительно наш в отличие от, но тем не менее), и мы дохрена всего должны Антанте - это бы все понимали. Плюс кое-кто был бы ужасно возмущен всяким разгулом и декадансом, который в условиях Серебряного века, Антанты, кадето-октябристов на гражданских должностях и т.д. был бы неизбежен. Про отношение к Антонову (который автономно, конечно, не мог победить большевиков, но вот в кооперации с Врангелем и бывшими окраинами РИ - вполне) уж молчу. А уж Власова бы, если б у него получилось, проклинали бы так, как никого и никогда.

Соловьев обижается, а на самом деле ему есть, чем гордиться. Не всякий сможет вывести БГ из нирваны!

ЗЫ Особый респект Гребенщикову за строки:

"И когда гопота распинает Христа,
Он объяснит отчего Христос враг."

В очередной раз вспоминая события октября 93-го, ставшие началом построения неосоветского (хотя тогда могло показаться, что "просвещенного") авторитаризма мне хочется посмотреть на них вот с какой стороны.

А что, если бы в нынешнюю эпоху Путину понадобилось разогнать парламент?

Полагаю, тут же началась бы серия петиций от журналистов до священников в защиту думцев, Навальный и Соболь призвали бы граждан мирно обнять здание ГД под лозунгом #ЯМыГосдума, ни у кого об этом, естественно, не спрашивая разрешения, Госдеп и МИДы стран ЕС на повышенных тонах призвали бы к переговорам с парламентом. В процессе выяснилось бы, что Собянин не в Москве, а в Берлине на форуме урбанистики, а принять решение об отключении в Думе воды и электричества без его санкции никак нельзя. Более того, начальник ГУ МВД Москвы заявил бы, что без указаний мэра полиция не будет предпринимать никаких активных действий против протестующих. Кроме того, Медведев дал бы понять, что пока он в премьерском кресле, "Дождь" (естественно, начавший активно топить за думцев) он в обиду не даст.

Через некоторое время, когда хороводы вокруг Думы превратились бы в полноценный лагерь, была бы предпринята попытка разгона протестующих (но не Думы!) силами бурятского ОМОНа. В процессе была бы избита пенсионерка Марья Ивановна, которой выбили бы передние зубы. При этом она случайно задела бы рукой шлем омоновца, после чего её арестовали бы по 318 статье. Её история заставила бы содрогнуться весь мир и после того, как солидарность с ней выразили бы Боно и Пол Маккартни три года реального срока ей заменили бы на полгода условного.

Продолжать можно долго, но я прерву это повествование, ибо дальше и так ясно: нас ждало бы очередное "слиняла в три дня". И именно поэтому сейчас они так боятся троллинга, стаканчиков и допуска на выборы Яшина и Соболь. А вот у Ельцина все пошло, как по нотам.

К предыдущему. 90-е были временем, когда отношения между властью и культурным гегемоном были теплее, чем когда-либо в отечественной истории со времен эдак екатерининских. Именно что теплее, конечно, до изменений институционального характера дело так и не дошло. И все же я не могу себе представить в другую эпоху письмо 42-х (ленинско-сталинское время по понятным причинам в расчёт не берём). Вообще, условные властители дум у нас никогда ещё не были столь малокритичны в отношении власти. Разве что Чечня несколько нарушила эту идиллию, да и то, КМК, по причине значительных человеческих жертв (сами судите, территориальная целостность Грузии и Молдовы и суверенитет Таджикистана тогда особо никого не волновали) и именно что несколько нарушила, не более.

В общем, при всей своей непопулярности и как бы слабости ельцинский режим не в последнюю очередь устоял именно поэтому.

А ведь я призвал Кашина и Соколовского заступиться за Синицу ещё месяц назад!

https://t.me/egorershoff/1008

Но лучше поздно, чем никогда! Присоединяюсь к письму сам и вам советую!

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/03/82215-pyat-let-za-tvit-srednevekovoe-nakazanie-lishat-svobody-za-mnenie-nelzya?utm_source=tg&utm_medium=novaya&utm_campaign=pyat-let-za-tvit--srednevekovoe-nakaza

Никак не комментирую формулу Штайнмайера, потому как пока весьма мало понятно, чем это отличается от минских соглашений и отличается ли.

Юлия Шестун передала книгу мужа Владимиру Ратникову! #ЯМыВладимирРатников #Отпускай!

Немного занимательной этнополитики.

https://t.me/russo_fachisto/1136

Одна из вещей, которые я терпеть не могу - это демагогия об "ответственных гражданах". Причём она отвратительна абсолютно универсально. "Ответственные граждане, понимающие необходимость защитить страну и голосующие за Путина и глупая молодёжь, которая готова сдаться американцам и слушает Навального", "ответственные граждане, понимающие высокую миссию Америки в мире и голосующие за Хиллари и тупые реднеки, не видящие дальше своего городка и потому голосующие за Трампа", "ответственные граждане, понимающие, что воюющей стране нужен главнокомандующий и голосующие за Пороха и инфантильные х@хлы, выбирающие Зе по приколу" - все это в равной мере вызывает у меня реакцию: "Иди на хуй, сучка!"

Степень злорадства ваты по поводу посадки Синицы наглядно показывает то, о чем я уже много раз говорил. Если не считать развала империи, в 90-х их более всего не устраивает именно то, что тогда любой Синица мог нести все, что угодно и ему со стороны государства за это ничего не было. В нулевые это стало уже не совсем так, взялись за "нациков", но общее ощущение "либеральной помойки" оставалось, благо инет стал тогда достоянием десятков миллионов. И вот теперь, наконец, сбылась мечта советского народа: начальство вернулось.

А вы, кстати, заметили, что насмешки над силовиками, причём именно с упором на развенчание их мужественности, стали трендом? И это здорово, друзья мои. Ну и - "сказочный долбоеб" с "вечерним мудозвоном" для режима на самом деле куда страшнее любых криков про "Путлера", "рашизм" и т.д. Именно хиханьки и хаханьки являются верным признаком того, что развязка не за горами.

Медведи терпели 20 лет. Но в итоге таки задрали депутата. Символично, однако. Уж и в тотемном животном нет путинцам верной опоры.

Пушкина и Толстого, не говоря уж о Некрасове и Островском совки сумели записать в свои довольно быстро. С Достоевским вышло посложней, но после 91-го и его они переосмыслили в том роде, что после сахаровых приходят чубайсы. Но вот Набоков и сегодня абсолютно невключаем в советский пантеон.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216693052670654&id=1591345991&refid=52&ref=m_notif&notif_t=feed_comment&_ft_=mf_story_key.10216693052670654%3Atop_level_post_id.10216693052670654%3Atl_objid.10216693052670654%3Acontent_owner_id_new.1591345991%3Athrowback_story_fbid.10216693052670654%3Astory_location.9&__tn__=-R

Узнал о "ростовском деле" совсем-совсем недавно. А ведь это ничуть не меньший беспредел, чем дела БАРСа*, Черного Блока*, Сети* и Нового Величия* (* - запрещено в РФ). Возникает вопрос: а сколько таких дел в целом по стране?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214266275763012&id=1599267404

"Анархия - мать порядка!" прям зазвучало по-новому!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2713275678690712&id=100000249191487&ref=m_notif&notif_t=feed_comment

Разного рода "бессмертные бараки", где хорошо помнят о тухачевских (как о жертвах сталинизма, естественно), но почему-то забывают об антоновых - мягко говоря не новость, оно ещё с 20 съезда началось. Но протест против наступления ГУЛАГа под знаменем Джугашвили - это какая-то принципиально новая степень безумия.

https://t.me/ShaltayBabay/2887

Есть мнение, что по событиям 93-го могут быть лишь три идейные (всякие клинцевичи, палившие тогда по Белому Дому и усердно патриотствующие нынче не в счет) позиции: ельцинистская, классическая красно-коричневая и легитимистская (причем легитимистов красно-коричневые стараются просто не замечать, а ельцинисты считают за наивных и безответственных дурачков). Но есть и четвертая, обратная легитимистской. Я бы назвал ее автократической. Мол, да, Ельцин был нехорош и все такое, но уж лучше даже такая хреновая автократия, со временем вставшая с колен, чем парламентская говорильня, с которой не было бы никакого крымнаша. Именно такова официальная позиция "Царьграда". Не последний, в общем, голос с ватной стороны.

https://tsargrad.tv/articles/chernyj-oktjabr-1993-za-chto-pogibli-zashhitniki-doma-sovetov_28620