Ну и насчёт Соболь.

У всех людей свой болевой порог, после которого они начинают так или иначе ломаться, как один из вариантов - повреждаясь умом.

А Любу, отучившуюся с красным дипломом по ельцинским учебникам готовили к тому, чтобы стать депутаткой на честных выборах или чтобы по однажды уже сработавшим технологиям, записанным в книжке Шарпа поучаствовать в новом Августе и потом стать депутаткой на честных выборах, на худой конец - эмигрировать подобно позднесоветским диссидентам, дождаться, когда в Москве опять появится какой-нить добренький Горби, который непременно появится и далее см. предыдущие пункты.

Но к нынешним переплётам истории её никто не готовил. Есть от чего двинуть кукухой. И мне Любу просто по-человечески жаль. Неплохая была бы депутатка для эпохи "конца истории".

👆👆👆

Злорадство, мол, из-за Соболь столько людей посадили, а она всего лишь кукухой отъехала - это, конечно, чудовищная разводка.

По сути таким макаром любого видного диссидента советского времени можно обвинить в том, что людей сажали из-за его трудов в самиздате.

Назовём вещи своими именами: речь идёт об отказе в праве на пропаганду инакомыслия из псевдогуманистических соображений.

А потом будут говорить подобно Пескову, что про "новую страницу в истории Кремля" это фейк и их не так поняли!

https://t.me/politota_plus/34638

Появилась хорошая возможность выявить кремлевскую шваль, включая шваль «глубокого залегания». ФАН работает слабо, а методичка экстренная.. Уже второй день наблюдаю с интересом. https://t.me/rusbrief/130429

Мы давно уже знали: во внешней политике многовекторность считается в Кремле за дружественность. Теперь знаем: во внутренней политике быть в случае действительно серьёзного шухера в роли "и не друг, и не враг, а ждун" считается верностью, а если повезёт - то и героизмом.

Очень многозначительный намёк.

Особенно с учётом того, что с Беларусью у РФ весьма прозрачная граница плюс от Могилёва до Москвы добираться проще, чем от Ростова.

https://t.me/rusbrief/130921

А где они были 24 июня? Вообще, почему ВСУ особо ничего не предприняли на фронте в это время?

Ответ очевиден: категорическая просьба насторожившихся западных стран ничего такого не делать.

https://t.me/RNDem/7248

Помнится, была шутка про 24-часовое интервью Шульман Дудю.

Думаю, Лукашеску смог бы наговорить и на все 48.

"Клуб рассерженных путинистов" - КРП

Название подсмотрел у одного из читателей канала.

https://t.me/throatechoofthestruggle/16441

Тут две интриги:

1) Всё это отправится на фронт или нет?

2) Усилит ли в результате свои позиции Кадыров, формально обделывающий дела именно через Росгвардию и насколько?

https://t.me/rusbrief/130867

Важно понимать: Лукашенко мечтал быть вершителем судеб постсоветского пространства во времена, когда Путин был относительно мелкой сошкой. Мечта в своё время круто обломалась и именно благодаря Путину. Вот потому его теперь так распирает!

А что если дурак - это маскулинитив от слова дура?

Звонит Кадыров в Ахмат и говорит:
- Так, вам надо нагнать
Пригожина, выдвигайтесь на трассу М-4 Дон
- Какую трассу?
- М-4 Дон
- Какую?
- Дон
- Мы поняли дон, так какую трассу?
- Да Дон, блять, Дон!
- Брат не злись, дон. Мы верны президенту дон. Так какую трассу, дон?

Ещё несколько показательных моментов.

- Из либералов за Пригожина втопил МБХ. Человек с на самом деле беспрецедентным для либералов опытом: если что, в ЮКОСе была и своя служба безопасности. Так или иначе он схватывает такие вещи в отличие от пресловутых грантоедов.

- За Путина изначально втопили Медведев, Кадыров и Собчак. Что объединяет столь разных людей? Очевидно, особые персональные отношения с вождём. Не удивлюсь, если Володина, Матвиенко и патриарха Кирилла это тоже касается, хотя в этом я до конца не уверен.

- КРП без преувеличений сдали экзамен на роль эдакого "Яблока" для Z-радикалов. В случае серьёзной угрозы режиму они будут на его стороне даже в случае, если тот заключит "брестский мир".

К вопросу зачем властям РФ тема с «нацизмом», в свете последних событий

Незадолго до неожиданного мятежа ЧВК "Вагнер" произошло любопытное событие, которое впоследствии несколько затерялось. Так в середине прошедшей недели вышел доклад Совбеза РФ о защите сувенитета РФ. На фоне дежурных речей о защите традиционных ценностей РФ видятся интересными следующие пункты этого документа:

• Несмотря на невиданные усилия заокеанской Империи лжи и её ставленников, наш многонациональный народ усилил сплочение вокруг Президента России и его команды

• Недружественные государства Запада, международные организации, корпорации и НКО пытаются подорвать культурный суверенитет, разрушить традиционные ценности и провоцируют раскол в обществе

Иными словами, действующие власти РФ считают (по крайней мере официально) состоявшейся новую историческую общность российский многонациональный народ и реагируют крайне отрицательно (опять таки официально) на любые попытки посягнуть на единство этой самой новой исторической общности.

Что это говорит о планах властей если говорить о них с точки зрения русского национального движения. А говорит это следующее, что нынешний режим, хотя бы формальных, но победителей во Второй Чеченской видит своими естественными противниками не только сепаратизм на окраинах, но также и национально - мыслящих русских, которые просто в силу того, что они национально - мыслящие и русские не могут полностью себя идентифицировать с многонациональным плавильным котлом т.н. "россиянства" появление которого как раз и видит своей заслугой нынешний правящий режим.

Это обстоятельство вдвойне примечательно ещё и в том плане, что позволяет понять почему режим не стал разыгрывать русскую карту как это сделали коммунисты во время Второй мировой войны. Но также и то насколько действующая власть оказывается идеологическими наследниками как Советского проекта стремившегося к тому же самому, но и что забавно, учитывая корни нынешнего правящего режима РФ, антивоенно - настроенных либералов из 90-х (вроде знаменитого правозащитника Сергея Ковалёва), как раз проклинавших Ельцина за если угодно национализм времён первой чеченской выражавшийся тогда для них, в хотя бы и формальной, но защите русского населения региона (тут не идёт речь как это выглядело в реальности, здесь важнее сама заявка). При этом не является секретом, что эти люди, выступавшие с одной стороны против "имперской" в их понимании политики Ельцина в Чечне, с другой стороны имели самое прямое отношение к появлению знаменитой 282 статьи УК и которые не побоялись выгнать ныне политзаключенного Алексея Навального из партии Яблока за национализм в уже далёком 2007 году. Хотя это и наносило формально урон политической партии Яблоко, поскольку она теряла довольно медийного активиста, который к тому же в будущем стал только популярнее и влиятельнее уйдя в свободное плавание.

Какой вывод можно из этого сделать. А утверждать можно только то, что враг у русского национального движения тот же самый что был во времена Русских маршей. И, как бы не пытались себя обмануть те патриоты кто всё же считают себя русскими, для власти они столь же чужие в идейном и ментальном смысле каким был Навальный для партии Яблоко больше 15 лет назад. И никакие жертвы и даже воинские подвиги со стороны простых русских никогда этого не изменят. Вне зависимости от того воюют ли они на стороне наследников либеральных новиопов в Кремле, отправивших кадыровцев усмирять мятежный русский Ростов, или же той их части что сейчас крутится вокруг Ильи Пономарёва, только и ищущих как бы максимально национал - куколднее выразить свою поддержку "деколонизации" России, с опорой на национальные меньшинства и окраины страны, включая абсолютно виртуальные новоделы вроде "Смоландии".

👆👆👆

Любопытный пост от Политоты, который хотелось бы прокомментировать.

Действительно, нынешний режим считает, что "новая историческая общность" УЖЕ построена, в отличие от Сталина в 1940-е и потому не считает нужным особо расшаркиваться с тостами за русский народ.

Но я замечу: по состоянию на июнь 1941 года советского народа (ну кроме разве что поколения Зои Космодемьянской) и правда ещё не было и именно советско-германская война стала важнейшей вехой в его формировании. К слову, сам термин "советский народ" стал по-настоящему систематически использоваться лишь при Хрущёве, что полностью совпадало с духом XX съезда. Однако со временем успехи в советском нацбилдинге именно среди русских зашли столь далеко, что в 1986 году, отвечая на вопрос социологов, 78% русских людей называли себя советскими и только 15% русскими (!!!)

Неудивительно, что если в 1960-70-е ещё была некая "русская партия", то уже в манифесте ГКЧП мы никакого обращения к "русскому фактору" не увидим (в отличие, кстати, от "традиционных ценностей").

Ещё одна важная причина - демографическая (уменьшение доли русских в течение десятилетий и потому уменьшение необходимости с ними как-либо считаться).

Но есть и ещё одна: русские стали в среднем куда менее охотно воевать, зато претендовать на куда более высокий стандарт потребления, чем в 1940-е. А значит, стали объективно куда менее полезны для советской системы.

Касаемо же советских либералов - они родом из вышеупомянутого XX съезда и этим всё сказано. Вот и "дорогие россияне" оказались механической калькой с "советского народа" в границах РСФСР.

Свободу Михаилу Белоусову!

И да, напоминаю: позорная статья о "реабилитации нацизма" должна быть отменена!

https://t.me/RNDem/7265

Пост Юнемана о главной скрепе РФ - яркий пример полуправды.

Под словом "народ" там по россиянской традиции последних лет обозначены средние советские бумеры. И никакой 1917 год отношения к делу по большому счёту не имеет, потому как очевидцев уже давно нет в живых, а с исторической памятью у нынешних русских дело в принципе дрянь. Более того, никакой 1991 был бы невозможен, если бы в обществе был какой-то особый страх перед любыми переменами.

Так что речь идёт о поколенческой травме, которая не передаётся автоматически и априори не может иметь некий генетический масштаб.

Собственно, как подросли миллениалы и появились ЛОМы-иксеры - тут же случилась Болотная.

И да, из всех страшилок про 90-е и их возможное возвращение была ровно одна таки объективно довольно убедительная для постсоветских поколений - Чечня и всё, что с ней связано, особенно призыв на фронт. Но по крайней мере после 21.09.2022 она уже перестала быть страшилкой.

В общем да, большинство советских бумеров в этом плане непрошибаемо. Но сколько останется через десять лет тех бумеров?

https://t.me/big3russia/4246

В целом верное наблюдение, но всё даже прозаичней. Примерно в районе 1991 года были во многом разрушены механизмы воспроизводства homo soveticus. И иных способов отменить уход советского человека из истории, кроме каких-то шоковых потрясений уровня большой войны просто нет.

Собственно, если почитать, что писала самая умная часть этой публики в момент, когда чётвёртую русскую революцию уже окончательно задавили, но эра Z ещё не началась, много было всякого в духе "майдан пока не прошёл на баррикадах, но он пройдёт через кинотеатры и концертные залы" и "детишки с молодыми технократами ничуть не лучше Навального". В общем, для них поражение навальнистов было не "мы победили", а "наше поражение удалось задержать". А вот начало эры Z вызвало у них надежду на всамделишний исторический перелом в их пользу.

https://t.me/tyrasbaibak/7738

👆👆👆

КАК ПЕРЕСТАТЬ ОРАТЬ???