Вот такой получился кино-2024-год!
Это фильмы, которые вышли в 2024 году и оставили у меня отпечаток после просмотра. В некоторых была своеобразная подача, некоторые раскрывали интересные идеи, а другие приковывали к экрану своей красотой и съемками.

Надеюсь найдёте для себя что-то интересное!
Буду рад почитать рекомендации от вас по фильмам/сериалам 2023/2024 годов🙃

Представление с социальным резонансом - переговоры Трампа и Зеленского.
Актуальная тема чтобы вернуться к постам на канале.

#Политика #социальная_философия

Часть 1
Громкие слова, непоколебимые позиции и нравоучения сделали из разговора "шоу", осталось понять для кого.
Основа поста - эти два видео: Переговоры Зеленского и Трампа, интервью Марко Рубио.

Это явление в мире политики вызвало во мне яркую реакцию и даже мысли, которые могут быть полезны для вас - поэтому я пишу этот пост. Польза заключается в понимании установок людей и возможности проанализировать реакции сторон, чтобы вывести из этого определенные модели поведения. Да, это находится всё в отдалении от обычной жизни, но каждый из нас порой вступает в переговоры, которые по динамике и своей базе не сильно будут отличаться.

Владимир Зеленский приехал с выраженной позицией - получить гарантии безопасности в будущем, на что у Американской стороны был категоричный ответ: "Давайте сначала добьемся мира, а потом будем говорить про гарантии безопасности." В рамках стратегического планирования очень здравая идея в сложных процессах - сначала сделать первый пункт, а потом уже второй. Простая идея, но люди часто пытаются перепрыгнуть шаги и делать всё сразу.

Даже если убрать простую последовательность действий, Трамп в неявном виде обещает безопасность, но на своём языке. Суть встречи - подписать договор о передаче части Украинских ресурсов Америке.
Мне видится: Если бы договор был подписан, то Америка начала бы защищать свои интересы. Переговоры сторон велись бы в легитимно расширенном кругу участников. Также, Америка бы защищала то что ей принадлежит (редкоземельные ресурсы), а это в свою очередь бы обеспечивало "платную безопасность" для Украины.

Трамп из этого получает возврат денег и плюс к репутации у избирателей и на международной арене. Зеленский - возможность остановить военные действия на территории своей страны.
Но Зеленский, почему то, не хотел видеть такое развитие событий... Тут ещё спрятаны невидимые мне мотивы, связанные с политикой Европы.

Откуда взялась идея о политике Европы? Зеленский в своих утверждениях не раз пытался приравнять заслуги Европы к Америке, чем и вызвал негодование у американской стороны. Трамп явно дал понять, что считает вклад Америке несравнимым с вкладом Европы в регулирование конфликта. Из этого: в переговорах нужно понимать "чувствительные" точки собеседника, чтобы не перейти в конфликт. И желательно, позиции по определённым вопросам.

Второй "провокацией" (не специальной) от Зеленского было обесценивание дипломатии Америки. "Что вы делали 11 лет?". Третье "провокацией" было изречение Зеленского "Вы ещё почувствуете результаты действий В.В. Путина" (принижение способности понять последствия американской стороной) В общем, после этого и началась самая эмоциональная 10-минутка их общения. Остаётся вопрос: Когда ты находишься в зависимом положении, какой смысл обесценивать помощь? Не очень дальновидное выражение было от Зеленского.

то что происходило после из меня полностью выбило представление о дипломатических переговорах. Нравоучение со стороны Америки выглядело как отчитывание непослушного ребенка ?!? Я совершенно не ожидал, что такой стиль поведения приемлем в переговорных процессах лидеров стран. Но стало понятно, что Американская сторона не видит в Зеленском равного по статусу.

Ещё один ход Владимира Зеленского - это сохранение риторики "для народа своей страны" в переговорах с лидером другой страны. Весь разговор он демонизировал В. В. Путина и старался услышать то же от Д. Трампа, переманивая на свою сторону. Но, если бы Д. Трамп сделал так, он бы потерял свою переговорную позицию и роль "миротворца". Не знаю для чего Зеленский так давил на это - совершенно не тот сценарий для таких изречений. Подбирать слова, манеру речи и нарратив высказываний - очень сильный инструмент в переговорах.

Сам приезд Зеленского - был очень рискованной идеей. Марко Рубио говорил, что Американская сторона не видит в этой встрече смысла. Поэтому весь разговор и вылился в агрессию - Белый дом посчитал это тратой времени.

Часть 2

Ещё хотелось бы остановится на неоднозначной фразе Д. Трампа: "В.В. Путин не нарушит со мной соглашение, потому что он меня уважает." С первого взгляда эта фраза звучит слабо и, в связи с этим, используется в качестве насмешек над позицией Д. Трампа. НО! Д. Трамп миллиардер с огромным опытом заключать сделки. Вряд ли его решение основывается только на "респекте со стороны Путина". Вероятно, есть более рациональные причины, обусловленные переговорный процессом с Российской стороной.

Интересы Д. Трампа предельно понятны: принизить демократов (несколько раз назвал их тупыми), повысить свою репутацию и закрепить себя в истории, заключить выгодную бизнес-сделку для Америки. Ему, в конечном итоге, важна своя страна и он сам (как и почти каждому правителю страны), так что ждать от него чего-то большего довольно опрометчиво.

Интересы В. Зеленского - закончить войну, но на условиях, которые тоже определены параллельными переговорными процессами с Европой. Нас ждет продолжение публичных переговоров с участием многих сторон и мне кажется, что из этих переговоров можно вынести много, даже не вдаваясь в глобальные политические процессы. То, что мы видели - был разговор двух людей, а мы все с вами разговариваем!

Если у вас есть мысли по этому поводу, то я рад буду пообщаться в комментариях в уважительном ключе и рамках закона.

Юра остался без "Оскара"

В прошлом году всё забрали "Оппенгеймер" с "Бедные-несчастные". И как-то фильмы 2024 года кажутся мне намного сильнее.

Мне далеко до жюри кинопремии и поэтому возникают вопросы: как можно сравнивать такие фильмы как "Анора", "Конклав" и "Дюна: Часть вторая". Особенно со стороны режиссуры, где Дюна даже не попала в шорт-лист, хотя мне кажется там работа Дени Вильнёва была титаническая.

В этом году "Анора" забрала 5 наград! Не думал я, что фильм будет настолько "оскароносным". Шон Бэйкер еле как уместил все статуэтки в руках.
Забавно, что Эдриан Броуди получил свой второй "Оскар" за примерно то же амплуа, что и в "Пианисте".

И хочу добраться всё таки до "Настоящая боль". Кто смотрел, какие впечатления?

Мультфильмы на высоте!

Очень рад за анимационный фильм "Поток", хотя все остальные мультфильмы не хуже смогли меня увести в мир ярких эмоций и переживаний. "Дикий робот" я посмотрел неотрывно от экрана.
А "Мемуары улитки" (по ссылке разбор мультфильма) мы разбирали на показе "Кино с психологом", где я являюсь ведущим и пишущим). Тоже очень советую посмотреть, очень хорошая работа Адама Эллиота!

Ужасы оставили в стороне.
Ещё один фильм из списка номинантов, который мне понравился - это "Носферату". Мне кажется, что это очень добротный ужастик, который красиво оформлен: грим, костюмы, цвет и т.д. Игра актёров в нем прекрасная, и я даже удивился, что в номинантах не было Лили-Роуз Депп. Она играла на все 100 процентов разные эмоции и состояния. А Билла Скарсгарда я вовсе не узнал в гриме. Ужастики редко когда попадают даже в номинации на Оскар.

Что вам понравилось из списка лауреатов/номинантов на "Оскар"?

#Кино #Оскар2025

Распознавать ошибки - ключ к конструктивному общению!

Наткнулся на полезное видео на youtube: 67 логических ошибок

Рекомендую к просмотру! Информация подаётся в лёгком виде и формат с тир-листами отлично подходит для понимания.

Почему полезно?

Знание об ошибках поможет самому их избегать не только при общении с другими людьми, но и в своём мышлении. Запутать себя дело простое, лучше идти с "клубком Ариадны" в виде знаний и понимания процессов мышления.

Выражения, основанные на этих ошибках - это хороший манипулятивный инструмент. Иногда мы манипулируем людьми неосознанно, поэтому распознавать свои и чужие манипуляции позволит выстроить благоприятные отношения.

Да, видео идёт 2 часа, но его можно смотреть постепенно, обдумывая особо интересные ошибки.

Ещё, к слову, стал я случайным свидетелем ситуации...

Так как моя машина находится в ремонте из-за аварии, то я зачастил ездить на электричке. В ней, иногда, совершенно случайно слышатся разговоры других людей.

Одним из таких разговоров была тирада одной женщины к своей семье. Она ругала дочь, критиковала её за внешний вид, заставляла поднять монеты с грязного пола и прочие требования, которые надолго останутся у девочки в голове.

И тут происходит "переключение" у этой женщины. Её голос становится мягче, обращения аккуратнее. Она снова поворачивается к своей дочери и говорит спокойным голосом:

"Я же не плохой человек, мне нужно добро! Я никому ничего плохого не сделала. Да ведь?"

И этот вопрос кроет в себе столько зла по отношению к другому человеку! Искать в глазах жертвы оправдания и обеления своего образа... Какая изящная манипуляция - сначала втоптать в грязь, а потом устами другого человека сказать о себе хорошо. А девочка разрывается от своих противоречивых чувств и мыслей. Два образа матери перед ней в одном лице: тиран и проситель.

И так стало дурно от представления судьбы детей, но не моё дело хоть как-то судить.

Избегайте таких дуальных манипуляций! Образ другого не должен всецело диктовать ваше самоощущение.

Сегодня в НГУ киновечер, где я буду выступать с разбором фильма.

Приходите, студенты НГУ, у кого оказался свободный вечер и хочется посмотреть кино😉

Коротко из кружочков

"Порко Россо" - я просто в восторге!

В очень легкой форме Хаяо Миядзаки поднимает сложные вопросы, ответы на которые могут касаться каждого человека.

Анимационный фильм показывает время условного затишья - Италия между первой мировой и второй мировой. И во всём богатстве языка Хаяо Миядзаки пытается наделить это время спокойствием! Но где-то за углом затаилась опасность, которую считываешь только контекстно. Реальный мир превращается в детскую сказку, но с серьезными темами - это помогло мне расслабиться и максимально прочувствовать историю.

Тема лишнего человека. Вина за то, что ты выжил и существуешь, когда твои близкие не имеют такой возможности - центральный конфликт Порко Россо. Он не может взять и наслаждаться жизнью, ведь это будет нечестно. Но поддержка "чистой души" позволяет Порко Россо мимолетно вернуться в облик человека и восстановить веру в человечество.

"Уходят только лучшие, а я живу"
"Нет, Порко, ты лучший! Ты самый прекрасный"

Главный герой проявляет свою волю и позицию, что позволяет найти стабильные и понятные ориентиры и расслабиться в этом путешествии. Ницшеанские мотивчики!

Чувства выходят за рамки персонажей. Любовь, которая не привязана к бытовым отношениям, а сохраняется как духовная независимая связь. Она существует как идеал, который помогает сохранять человечность даже в самых трудных событиях.

В "Порко Россо" нет зла, его и так было достаточно. И оно не обязательно должно существовать, чтобы сделать историю интересной.

Остров Мадам Джины является безопасной и мирной зоной, где никто не в праве вредить из-за уважения к хозяйке. Видится параллель с "Касабланкой".

И лично меня приковывает то, как аккуратно показаны образы и фигуры женщин во всём разнообразии: от наивных и игривых детей, энергичной молодой девушки, статной аристократичной дамы до комичных бабушек.

Засняли как я готовлю и размахиваю руками!

Спасибо студенческому объединению управления событиями "СОУС" и авторам программы "Встречи в квадрате" в НГТУ за приглашение. Было приятно и интересно!

Полное видео по ссылке.

А я нагло сделал небольшую нарезку себя в качестве затравки.

Мы живём в представлении. Видео про психику, мозг и нашу жизнь:

В подготовке к выступлению моя лента на ютуб ещё в большей степени забита нейрофизиологией.

Делюсь теми видео, которые показались мне интересными и помогут вам настроиться на понимание когнитивного моделирование в субботу 24 мая в 12:00 🙃

Одно видео на английском, поэтому запишу те моменты, которые мне удалось выделить!

Тревога это лишь ошибка предсказания нашего мозга (подкаст с Лизой Фельдман Баретт)

Тревога возникает, когда наш мозг (психика, сознание) неправильно предсказали реальность.

Это напрямую связано с когнитивным моделирование процессов нашего сознания. Модель не работает — нужно менять — вот тебе эмоциональная мотивация! Тут остаётся только при смене модели или реальности не напортачить ещё больше.

Наш мозг представляет/предсказывает действительность!!

Мозг постоянно предсказывает будущие события, основываясь на прошлом опыте и текущих сенсорных данных. Мне кажется это очень сложным для полного понимания. Мы живём в своём представлении, основанном на восприятии внешней системы (Мир как воля и представление Шопенгауэра😶‍🌫️)
Рационализация не может спасти человека от себя самого и может быть дезадаптивной. Также это ставит большой вопрос в понимании Свободы воли! Мы осознаём принятие решение позже чем оно уже принято (тут, конечно, не стоит отделять мозг и человека друг от друга)

Травма может стать деструктивной иллюзией

Человек может усилить своё восприятие опыта через социокультурный контекст. Другими словами — если сказать человеку, что испытанное им является травмирующим событием, то именно в этот момент может случиться травматизация....

То есть до этого человек не испытывал событие как травму, а из-за того что появился вариант воспринимать событие под таким углом...случилась травма (Поэтому могут столько говорить про то "У меня травма!" и вообще снижать себе порог ощущения травмы) НО не стоит обесценивать реальные травмы!!

Предсказывайте куда направите ресурсы

Наш организм можно воспринимать как "банк с золотыми". Бюджет нужно поддерживать и он ограничен. Если у нас стресс, мы не выспались и голодные — организм кричит "Нужно больше золота..."

Мы динамичны, мир тоже

Наша идентичность и эмоциональные реакции не фиксированы. Через новые опыты и переосмысление прошлых событий мы можем изменить свои предсказания и, соответственно, эмоциональные реакции.

И два дополнительных видео на русском языке:

Алипов и Дробышевский у Глеба Соломина
Алипов и Сатир (внезапно) у Глеба Соломина

Рекомендую к просмотру!
Всех жду в субботу. 🙌🏻😌