Сейчас приведу аналогичный вопрос. Но в комментариях я рассуждаю ещё о размерах территории, то есть о первых элементах ответа. А выше я писал больше о 4 и 5 элементах ответа от составителей.
Эффективность естественного отбора зависит от плотности популяции. Так, если небольшую территорию занимает популяция с большой численностью, то эффективность естественного отбора высокая. Как можно объяснить данную закономерность? Известно, что в геноме живых организмов имеются вредные мутации, понижающие приспособленность. В геноме какого организма ожидается большее количество вредных мутаций: синего кита (Balaenoptera musculus) или серой крысы (Rattus norvegicus)? Ответ поясните с позиции популяционной структуры видов.
Элементы ответа:
1) при высокой плотности популяции уменьшается количество ресурсов в расчёте на одну особь;
2) возрастает внутривидовая борьба за существование (конкуренция);
3) в геноме синего кита;
4) плотность популяции китов существенно меньше, чем серой крысы (плотность популяции серой крысы существенно больше, чем китов);
5) в популяции синих китов естественный отбор действует менее эффективно и вредные мутации (признаки) могут закрепиться в геноме (в популяции)
ИЛИ
5) в популяции серой крысы естественный отбор действует более эффективно и вредные мутации элиминируются (не закрепляются) в геноме
ИЛИ
5) у серой крысы потомство более многочисленное (появляется чаще), элиминация вредных мутаций происходит эффективнее.
Если в ответе указано, что высокая плотность популяции приводит к ослаблению дрейфа генов, и это приводит к снижению интенсивности фиксации вредных мутаций, то пункты 1, 2, 5 считать верными.
Комментарий. Почему же, если небольшую территорию занимает популяция с большой численностью, то эффективность естественного отбора высокая? Ведь здесь пишут о небольшой территории, и в ней не так разнообразны условия среды. Именно с разными условиями среды естественный отбор будет сравнивать проявившиеся в фенотипе мутации особей! Дело в том, что численность особей имеет первостепенное значение! Чтобы отбор сработал в природе, должна пройти борьба за существование. А она часто серьезно активируется, если особей очень много (я имею в виду внутривидовую и межвидовую борьбу). И дает результат – естественный отбор. Не забывайте о том, что отбор это не только направленный фактор, обеспечивающий выживание сильнейших и гибель слабых. Его вообще не будет, если не будет борьбы за существование. Внутри вида, между видами, или с неблагоприятными условиями среды. В больших популяциях как раз этих самых неблагоприятных условий может быть немало, так как эти популяции осваивают огромные территории. В разных по размерах ареалах у популяций на арену больше выходят определенные виды борьбы. Если территория маленькая, растет внутривидовая борьба за одинаковые ресурсы, хотя борьба с условиями среды может быть меньше: в малых популяциях разнообразия условий недостаточно. Каков ключевой вывод? Есть разные пути, как подстегнуть естественный отбор борьбой за существование. При этом как бы могут начать работать разные виды борьбы. Маленький ареал – внутривидовая и межвидовая борьба усилится. Большой ареал – больше сработает борьба с неблагоприятными условиями среды. Но каждый раз понятно, что для усиления эволюции важна высокая численность особей! Мы говорим всегда, что именно в маленькой по численности особей большую роль играет дрейф генов. Обычно мы не имеем в виду при этом маленький ареал. Он может сыграть роль с точки зрения активизации разных форм борьбы за существования. Конечно, эволюция пойдет быстрее, если и численность больше, и ареал обитания огромен.
Элементы ответа:
1) при высокой плотности популяции уменьшается количество ресурсов в расчёте на одну особь;
2) возрастает внутривидовая борьба за существование (конкуренция);
3) в геноме синего кита;
4) плотность популяции китов существенно меньше, чем серой крысы (плотность популяции серой крысы существенно больше, чем китов);
5) в популяции синих китов естественный отбор действует менее эффективно и вредные мутации (признаки) могут закрепиться в геноме (в популяции)
ИЛИ
5) в популяции серой крысы естественный отбор действует более эффективно и вредные мутации элиминируются (не закрепляются) в геноме
ИЛИ
5) у серой крысы потомство более многочисленное (появляется чаще), элиминация вредных мутаций происходит эффективнее.
Если в ответе указано, что высокая плотность популяции приводит к ослаблению дрейфа генов, и это приводит к снижению интенсивности фиксации вредных мутаций, то пункты 1, 2, 5 считать верными.
Комментарий. Почему же, если небольшую территорию занимает популяция с большой численностью, то эффективность естественного отбора высокая? Ведь здесь пишут о небольшой территории, и в ней не так разнообразны условия среды. Именно с разными условиями среды естественный отбор будет сравнивать проявившиеся в фенотипе мутации особей! Дело в том, что численность особей имеет первостепенное значение! Чтобы отбор сработал в природе, должна пройти борьба за существование. А она часто серьезно активируется, если особей очень много (я имею в виду внутривидовую и межвидовую борьбу). И дает результат – естественный отбор. Не забывайте о том, что отбор это не только направленный фактор, обеспечивающий выживание сильнейших и гибель слабых. Его вообще не будет, если не будет борьбы за существование. Внутри вида, между видами, или с неблагоприятными условиями среды. В больших популяциях как раз этих самых неблагоприятных условий может быть немало, так как эти популяции осваивают огромные территории. В разных по размерах ареалах у популяций на арену больше выходят определенные виды борьбы. Если территория маленькая, растет внутривидовая борьба за одинаковые ресурсы, хотя борьба с условиями среды может быть меньше: в малых популяциях разнообразия условий недостаточно. Каков ключевой вывод? Есть разные пути, как подстегнуть естественный отбор борьбой за существование. При этом как бы могут начать работать разные виды борьбы. Маленький ареал – внутривидовая и межвидовая борьба усилится. Большой ареал – больше сработает борьба с неблагоприятными условиями среды. Но каждый раз понятно, что для усиления эволюции важна высокая численность особей! Мы говорим всегда, что именно в маленькой по численности особей большую роль играет дрейф генов. Обычно мы не имеем в виду при этом маленький ареал. Он может сыграть роль с точки зрения активизации разных форм борьбы за существования. Конечно, эволюция пойдет быстрее, если и численность больше, и ареал обитания огромен.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Добрый день, новый возможный поворот в 22 вопросе...