И ещё раз про СПОТ-2026

Государство всё активнее двигается в сторону тотального цифрового контроля.

Система постепенно переходит к практически непрерывному сопоставлению данных, движения товаров, расчётов и всей цепочки операций.

И вот что особенно интересно.

Читая статью на сайте Astral Soft, где очень аккуратно сформулировано, что система позволит «снизить нагрузку на добросовестных крупнейших налогоплательщиков», невольно задумываешься.

Прекрасная формулировка.

То есть крупный бизнес автоматически считается надёжным и достойным послаблений. А малый бизнес, видимо, по умолчанию - категория повышенного риска.

Хотя налоги, требования, контроль, штрафы и объём обязанностей с него хотят получать уже как со «взрослого» бизнеса.

Получается интересный парадокс.

Когда речь идёт о контроле - малый бизнес считают достаточно большим, чтобы нагружать его новыми обязанностями, ЭДО, сверками, автоматизированными проверками и требованиями.

А когда речь идёт о доверии - оказывается, что доверие нужно ещё заслужить размером.

Что думаете? 🤔

Федеральная налоговая служба выпустила письмо от 28.04.2026 № ЕА-36-3/3447@, в котором разъяснила порядок заполнения уведомлений о переходе на УСН и уведомлений об изменении объекта налогообложения в связи с принятием Федерального закона № 104-ФЗ. 📄

Речь идет об индивидуальных предпринимателях, которые применяли ПСН в декабре 2025 года и чей доход за 2025 год превысил 20 млн рублей.

ФНС разъяснила, как таким предпринимателям подать уведомление о переходе на УСН с 01.01.2026, а также как заполнить уведомление об изменении объекта налогообложения по УСН.

📌Что важно:

✔️уведомление о переходе на УСН и уведомление об изменении объекта налогообложения необходимо подать не позднее 1 июня 2026 года;
✔️при заполнении формы КНД 1150001 необходимо указывать код признака налогоплательщика «4»;
✔️при указании даты перехода на УСН нужно проставлять переход «с 1 января 2026 года»;
✔️при подаче уведомления об изменении объекта налогообложения по форме КНД 1150016 также необходимо указывать изменение объекта «с 1 января 2026 года».

В выходные еще встречалась с подругами, подняли тему психотипов, умений, сильных сторон. Девчонки сказали, что я умею говорить так, что даже не сведущий поймет. И вообще я с этим согласна, не буду преуменьшать - я могу объяснять сложное простым языком и систематизировать последовательно информацию. Это моя личная черта + накопленный опыт и знания. ✨

Отсюда появился следующий пост.

Иногда мне кажется, что моя основная работа - не налоги.
А разбирать хаос.

Потому что сегодня налоговая система - это не про «сдать декларацию». Это огромное количество:
✔️писем
✔️требований
✔️противоречий
✔️автоматических сверок
✔️новых программ ФНС
✔️банковского контроля
✔️судебной практики
✔️постоянных изменений

И большинство людей тонут не потому, что они что-то специально нарушили.
А потому что не понимают, как вообще устроена система.

Моя сильная сторона - видеть связи там, где другие видят набор несвязанных проблем.

Разложить сложную ситуацию по полочкам.
Объяснить человеческим языком то, что обычно написано так, будто это невозможно понять без трёх юристов и двух томов судебной практики.

Увидеть риск заранее.
Понять, почему налоговая задаёт именно этот вопрос.
Что на самом деле стоит за формулировкой требования.
Где действительно опасно, а где люди накручивают себя зря.

И, наверное, именно поэтому вокруг меня постепенно собираются люди. Потому что сейчас очень ценится не просто информация.

Информации слишком много.

Ценится способность:
✔️отделять важное от шума
✔️объяснять сложное
✔️сохранять спокойствие в хаосе
✔️и помогать другим выстраивать систему там, где у них внутри уже паника

Именно на этом построена вся идея клуба «Налогомания» 🧠

А еще мы нащупали тот формат, который интересен и нам (про нас, я говорю про себя и моего партнера, налогового юриста, который так же ведет клуб) и участниками - отработка практики и живых разговоров.

Не на «сухой теории», клубов, где продаются инструкции и чек-листы, где учить нажимать кнопки в 1С множество.

Все для того, чтобы вместе учиться видеть, думать, анализировать и понимать, как всё устроено на практике.

📄С 2027 года для организаций с обособленными подразделениями планируют существенно упростить порядок сдачи деклараций по налогу на прибыль.

Что изменится?

Теперь головная организация будет представлять одну единую декларацию вместо отдельных деклараций по каждому обособленному подразделению.

При этом информация по подразделениям сохранится: показатели будут отражаться внутри общей декларации отдельными листами с распределением налога по соответствующим регионам и группам подразделений.

📈По оценкам, это позволит сократить объем отчетности более чем на миллион деклараций.

Для бизнеса это означает:

✔️меньше технической нагрузки;
✔️меньше дублирующей отчетности;
✔️снижение количества контрольных процедур;
✔️сокращение рисков штрафов из-за ошибок по обособленным подразделениям.

⚙️ Тенденция последних лет очевидна: налоговое администрирование всё больше движется в сторону централизации и автоматизации процесса

⚖️ Компания получила судебный штраф за использование искусственного интеллекта при подготовке кассационной жалобы.

Суд установил, что в тексте жалобы были указаны судебные акты ВС РФ и ВАС РФ, которых в действительности не существовало. Более того, в ряде реально существующих судебных актов отсутствовали цитаты и выводы, на которые ссылалась компания.

Как выяснилось позже, текст жалобы готовился с использованием ИИ.

📌 Но суд прямо указал:
использование искусственного интеллекта не освобождает сторону спора от ответственности за содержание процессуальных документов.

Окружной суд отметил, что компания фактически представила заведомо ложные сведения и попыталась усилить свою позицию ссылками на несуществующую практику высших судов.

Довод о том, что ошибки возникли из-за работы нейросети, суд не принял.

⚠️ В определении отдельно подчеркнуто: если участник дела использует ИИ для подготовки документов, именно он несет ответственность за достоверность сгенерированного текста.

Также суд указал, что последующая попытка нового представителя отказаться от сфабрикованных ссылок значения уже не имеет. Нарушение считается совершенным в момент подачи жалобы.

💸 Итог - судебный штраф 50 000 ₽ за неуважение к суду.

Это очень показательная история для всех, кто сегодня активно использует ИИ в юридической и налоговой работе.

Нейросеть может помочь структурировать текст, сократить время подготовки документа или подсказать направление поиска. Но проверять судебную практику, нормы закона и цитаты всё равно должен человек.

Особенно когда речь идет о документах, которые направляются в суд.

📄 Документ:
Определение АС Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 по делу № А27-7831/2025

🧠Что на самом деле внутри клуба «Налогомания»?

Это не просто эфиры про налоги. И не очередной чат, где все пересылают письма ФНС друг другу.

Мы создавали клуб как профессиональную среду, где можно не только получать информацию, но и учиться мыслить как налоговый консультант.

📌Что внутри:

✔️живые кейсы из практики,
а не абстрактная теория из учебников;

✔️моделирование проверок,
чтобы понимать, как налоговая смотрит на бизнес и где видит риски;

✔️разборы требований ФНС, с анализом формулировок, ошибок и последствий ответов;

✔️практика подготовки ответов, потому что навык появляется только через работу руками и головой;

✔️судебная практика, не ради «почитать решение суда», а ради понимания логики и аргументации;

✔️развитие мышления налогового консультанта, когда начинаешь видеть ситуацию глубже, шире и на несколько шагов вперёд;

✔️совместные обсуждения, где рождаются сильные идеи, аргументы и профессиональная насмотренность;

✔️библиотека кейсов и материалов, к которой можно возвращаться снова и снова.

🎯 Главная задача клуба - не просто дать информацию.

А научить:

— анализировать,
— видеть риски,
— сохранять спокойствие,
— выстраивать позицию,
— и понимать, как всё работает на практике в 2026 году.

Вход открыт с 25 мая по 5 июня

⚖️Можно ли потерять право на суд, пока обжалуешь решение ФНС?

Компания ООО «АИС» проходила выездную налоговую проверку. Инспекция доначислила налог на прибыль и НДС, а также штрафы - всего более 31 млн рублей.

📌 Налогоплательщик сначала подал жалобу в УФНС, затем - в ФНС России. Пока ожидали ответ центрального аппарата ФНС, трехмесячный срок на обращение в арбитражный суд формально истек.

Первая и апелляционная инстанции отказали компании, указав, что:
✔️подача жалоб в налоговые органы не мешала одновременно обратиться в суд;
✔️срок пропущен без уважительных причин.

⚖️Но кассация заняла другую позицию.

АС Московского округа указал:

✅досудебное урегулирование создано для того, чтобы попытаться решить спор без суда;
✅если налогоплательщик добросовестно проходит процедуру административного обжалования, это нельзя автоматически использовать против него;
✅важно учитывать момент, когда лицо реально узнало о нарушении своих прав, а не только формальные сроки.

📌Суд отметил, что после завершения досудебного порядка компания обратилась в суд в разумный срок.

❗️Это важная позиция.

Потому что иначе сама процедура обязательного досудебного обжалования превращается в ловушку: сначала налогоплательщика направляют проходить все стадии внутри системы, а потом говорят, что время на судебную защиту уже истекло.

📚Постановление АС Московского округа от 12.01.2026 № Ф05-20143/25 по делу № А41-3700/2025