⚫️ فرو ریختن اخلاق نه به صورت عمودی
🔴 قاتلان موبایل به دست
—----------------------
صبح امروز هیچ‌کس نمی‌دانست پنجشنبه سیاهی در تهران خاکستری رقم خواهد خورد.
خبرها حاکی از آن است که ساعت 11:30 دقیقه صبح امروز ساختمان پلاسکو که از ساعاتی پیش در آتش می‌سوخت به‌یک‌باره فروریخت و بر سر آتش‌نشانان شهر آوار شد. آتش‌نشانان به‌طور ناگهانی مجبور به تغییر تاکتیکی مأموریت از اطفای حریق به آواربرداری شدند. دود و غبار، صدای آژیر ماشین‌های امدادی، فریادهای مکرر امدادگران و همهمه مردم فضا را پرکرده است و امان از این مردم...
هم‌زمان با فروریختن ساختمان، نیروهای امدادی بسیاری به محل حادثه اعزام شدند که به علت تجمع موبایل به دستان روند امدادرسانی با اختلال جدی روبه‌رو شده است. این جماعت موبایل به دست چنان غرق در فیلم‌برداری هستند که گویی می‌خواهند فیلم هالیوودی تولید کنند. در کلیپی می‌بینیم که راننده آمبولانس برای امدادرسانی عاجزانه تقاضا می‌کند راه را بازکنید و از سویی در پستی می‌خوانیم که یک مستندساز خبری برای جلوگیری از اخلال در کمک‌رسانی از حضور در محل صرف‌نظر کرده است.
تا پیش‌ازاین بارها شاهد این ماجرا بودیم که در سوانح گوناگون این زامبی فیلم‌برداری با موبایل بلای جانمان شده است ولی در حوادث گذشته افراد حاضر نهایتاً از وظیفه انسانی خود سرباز زده و به‌جای کمک به آسیب دیدگان به فیلم‌برداری مشغول می‌شدند اما این بار نه‌تنها انتظار کمک از این جماعت نیست که این افراد مانع رسیدن نیروهای امدادی شده‌اند و شاید غیرمستقیم و ناخودآگاه تبدیل به قاتلین همنوعان خود می شوند، به قاتلین آتش نشانها.
امروز موبایل به‌دستان خود بر روی آوار برداران ،آوار شدند. ای‌کاش این مردم یک‌لحظه و فقط یک‌لحظه خود را جای فرد اسیر در زیر آوار می‌گذاشتند و یا نه، فکر می‌کردند افراد مصدوم یکی از عزیزانشان است. آیا بازهم این‌گونه با خیال آسوده مشغول فیلم‌برداری بودند؟؟؟؟؟
امروز شهر تهران دچار #بحران شد، بحرانی که طبق نظر تالکوت پارسونز(جامعه شناس) بحرانی فوری است طبق این نظریه این نوع بحران ها دارای هیچ گونه علامت هشداردهنده ی قبلی نبوده و سازمان ها نیز قادر به تحقیق در مورد آنها و نیز برنامه‌ریزی برای دفع آنها نیستند؛ که البته این تفسیر شاید برای ما کاربردی باشد و شاید برای دیگران «بحران تدریجی» باشد به هر حال امید آن می رود که تبدیل به بحران ادامه دار نشود.
در این میان انتظار می رود رسانه‌ها طبق نظریه مسئولیت اجتماعی ، به‌دور از خوشایند مخاطبان و مدیران رسانه‌ای در کنشی مستقلانه بدون تلطیف حقیقت جامعه را با آنچه که امروز اتفاق افتاد مواجه کنند و شدت حادثه وایجاد اختلال در امداد رسانی را نمایش دهد.رسانه باید جامعه را متقاعد کند که در بحران‌های اینچنینی با مسئولان همکاری کنند .همانا یکی از کارکرد‌های رسانه ،کارکرد بسیج کنندگی است.امروز پایتخت برای برون رفت از این بحران نیازمند بسیج مردمی است و چگونگی اجرای این کارکرد می تواند با بازنمایی صحنه‌های واقعی حادثه باشد .امروز رسانه می تواند با کمی عبور از مصلحت،داروی تلخ و شفاگر خود یعنی بازنمایی حقیقت را تجویز کند.
به امید جامعه‌ای بهتر...
✍ داود_نعمتی/ کانال جامعه شناسی
—---------------—
↩️ لینک عضویت 👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
⚫️ فرو ریختن اخلاق نه به صورت عمودی
🔴 قاتلان موبایل به دست
—----------------------
صبح امروز هیچ‌کس نمی‌دانست پنجشنبه سیاهی در تهران خاکستری رقم خواهد خورد.
خبرها حاکی از آن است که ساعت 11:30 دقیقه صبح امروز ساختمان پلاسکو که از ساعاتی پیش در آتش می‌سوخت به‌یک‌باره فروریخت و بر سر آتش‌نشانان شهر آوار شد. آتش‌نشانان به‌طور ناگهانی مجبور به تغییر تاکتیکی مأموریت از اطفای حریق به آواربرداری شدند. دود و غبار، صدای آژیر ماشین‌های امدادی، فریادهای مکرر امدادگران و همهمه مردم فضا را پرکرده است و امان از این مردم...
هم‌زمان با فروریختن ساختمان، نیروهای امدادی بسیاری به محل حادثه اعزام شدند که به علت تجمع موبایل به دستان روند امدادرسانی با اختلال جدی روبه‌رو شده است. این جماعت موبایل به دست چنان غرق در فیلم‌برداری هستند که گویی می‌خواهند فیلم هالیوودی تولید کنند. در کلیپی می‌بینیم که راننده آمبولانس برای امدادرسانی عاجزانه تقاضا می‌کند راه را بازکنید و از سویی در پستی می‌خوانیم که یک مستندساز خبری برای جلوگیری از اخلال در کمک‌رسانی از حضور در محل صرف‌نظر کرده است.
تا پیش‌ازاین بارها شاهد این ماجرا بودیم که در سوانح گوناگون این زامبی فیلم‌برداری با موبایل بلای جانمان شده است ولی در حوادث گذشته افراد حاضر نهایتاً از وظیفه انسانی خود سرباز زده و به‌جای کمک به آسیب دیدگان به فیلم‌برداری مشغول می‌شدند اما این بار نه‌تنها انتظار کمک از این جماعت نیست که این افراد مانع رسیدن نیروهای امدادی شده‌اند و شاید غیرمستقیم و ناخودآگاه تبدیل به قاتلین همنوعان خود می شوند، به قاتلین آتش نشانها.
امروز موبایل به‌دستان خود بر روی آوار برداران ،آوار شدند. ای‌کاش این مردم یک‌لحظه و فقط یک‌لحظه خود را جای فرد اسیر در زیر آوار می‌گذاشتند و یا نه، فکر می‌کردند افراد مصدوم یکی از عزیزانشان است. آیا بازهم این‌گونه با خیال آسوده مشغول فیلم‌برداری بودند؟؟؟؟؟
امروز شهر تهران دچار #بحران شد، بحرانی که طبق نظر تالکوت پارسونز(جامعه شناس) بحرانی فوری است طبق این نظریه این نوع بحران ها دارای هیچ گونه علامت هشداردهنده ی قبلی نبوده و سازمان ها نیز قادر به تحقیق در مورد آنها و نیز برنامه‌ریزی برای دفع آنها نیستند؛ که البته این تفسیر شاید برای ما کاربردی باشد و شاید برای دیگران «بحران تدریجی» باشد به هر حال امید آن می رود که تبدیل به بحران ادامه دار نشود.
در این میان انتظار می رود رسانه‌ها طبق نظریه مسئولیت اجتماعی ، به‌دور از خوشایند مخاطبان و مدیران رسانه‌ای در کنشی مستقلانه بدون تلطیف حقیقت جامعه را با آنچه که امروز اتفاق افتاد مواجه کنند و شدت حادثه وایجاد اختلال در امداد رسانی را نمایش دهد.رسانه باید جامعه را متقاعد کند که در بحران‌های اینچنینی با مسئولان همکاری کنند .همانا یکی از کارکرد‌های رسانه ،کارکرد بسیج کنندگی است.امروز پایتخت برای برون رفت از این بحران نیازمند بسیج مردمی است و چگونگی اجرای این کارکرد می تواند با بازنمایی صحنه‌های واقعی حادثه باشد .امروز رسانه می تواند با کمی عبور از مصلحت،داروی تلخ و شفاگر خود یعنی بازنمایی حقیقت را تجویز کند.
به امید جامعه‌ای بهتر...
✍ داود_نعمتی/ کانال جامعه شناسی
—---------------—
↩️ لینک عضویت 👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
Forwarded from نسل نو
اقدامات اساسی اطفاء آتش سوزی 🌱نسل نو🌱پنجره ای برای اشتراک مفاهیم و تجارب تربیتی https://telegram.me/nasleP4C
Forwarded from فلسفه براي کودکان ايران iranp4c
#شهروندان یک جامعه برای دیدن و دیده شدن رقابت نمیکنند برای بهتر زیستن همکاری میکنند.
سخنان بزرگان :
—---------------
رومن رولان نویسنده فرانسوی 1944- 1866
↩️ لینک عضویت کانال مقاله ها👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
—---------------
رومن رولان نویسنده فرانسوی 1944- 1866
↩️ لینک عضویت کانال مقاله ها👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
🌴🌴🌴پنج نکته رسیدن به آرامش
—-------------------
🔻چند نکته عصاره چیزهایی است که در این ۵۶ سال عمرم در طی مطالعه و تحقیق و تامل به آن رسیده ام:
1⃣به نظر من مهمترین چیزی که به ما انسان ها آرامش میدهد این است که مشتغل به کاری باشیم که برای آن کار ساخته شده ایم. در هستی یک رسالت یا ماموریت بر دوش شخص نهاده شده است که چنانچه این ماموریت انجام شود،مهمترین عامل آرامش در او ایجاد گردیده است ولو شخص از بسیاری از امتیازات مثل ثروت و قدرت و جاه و مقام و حیثیت اجتماعی محروم شود. بنابراين مهمترین مساله این است که رسالت خود را کشف کنیم.مثلا اگر من به نقاشی علاقه مندم به هیچ عنوان نقاشی را به سبب ثروت رشته مهندسی مکانیک کنار نگذارم.
2⃣ نکته دوم به نظر من کشف سنخ روانی است.یعنی باید مشخص کنیم که تیپ روانی ما چيست؟ درون گرا هستی یا برونگرا،احساسی هستي یا متفکر، حسی هستی یا شهودی،قضاوتگر هستي یا دريافتگر، کنش گر هستي یا کنش پذير؟ این سنخ های روانی که انسان را در ۶۴ سنخ یا ۱۲۸ سنخ جای میدهند. مثلا اگر من درون گرا باشم یک نوع طرز زندگی به من آرامش میدهد ولی اگر برون گرا باشم طرز زندگی ديگري به من آرامش میدهد.کتاب هنر شناخت مردم انتشارات هرمس نمونه ای از کتاب هایی است که برای کشف سنخ روانی می توانید بدان رجوع کنید.
3⃣نکته سوم چیزی است که من از آن به حکمت به من چه؟ تعبیر میکنم. یعنی در زندگی به سوالاتی بپردازيد که قبل از اینکه این مساله راه حل پیدا کند و بعد از اینکه راه حل پیدا کرد در زندگی عملی تان تفاوت ایجاد شود.مثلا اگر شما بفهمید که در کهکشانی که ۳۰۰ میلیارد سال نوری از زمین فاصله دارد اکسیژن هست یا نه. آیا ارتباطتون با همسرتون عوض میشه؟ آیا روابطتون با دوستان و همکارانتون تغییری میکنه؟ اصلا و ابدا.ما اکثرمان چیزهایی که یاد میگیریم علم لاينفع است.
4⃣ نکته چهارم این است که ادیان و مذاهب که بیشترین وعده این دست زندگی ها را داشته اند، هیچکدام به طور مطلق و بدون قید و شرط به وعده خودشان وفا نخواهند کرد که البته این بدان معنی نیست که هیچ چیز ارزشمندی در ادیان وجود ندارد. بلکه هیچ کتاب مقدسی نیست الا اینکه گنجینه هایی از معرفت دارد.اما حد وسط را باید را در مواجهه با کتب مقدس رعایت کنیم. که این حد وسط لازمه اش سه چیز است:
🔻نخست اینکه هر چه در متن مقدس است را حق ندانیم و در مقابل هر چه در متن مقدس است را نیز باطل ندانیم.
🔻دوم آنکه هیچ متن مقدسی را بی نيازکننده از سایر متون مقدس ندانيم.
🔻سوم اینکه چه چیزی را از متن مقدس وابگذاريم و چه چیزی را انتخاب کنیم.
5⃣نکته آخری که میخواستم بگويم این است که به عمل کار بر آید و به سخنداني نیست. ببینید تمام کتاب های جهان را هم بخوانید ولی آنچه را که بهش رسیده اید را در عمل به موقع اجرا نکنید به هیچ رضایت باطنی نخواهید رسید.
☘☘خلاصه مصاحبه استاد ملکیان با متین کمی
—------------------
↩️ لینک عضویت کانال مقاله ها👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
—-------------------
🔻چند نکته عصاره چیزهایی است که در این ۵۶ سال عمرم در طی مطالعه و تحقیق و تامل به آن رسیده ام:
1⃣به نظر من مهمترین چیزی که به ما انسان ها آرامش میدهد این است که مشتغل به کاری باشیم که برای آن کار ساخته شده ایم. در هستی یک رسالت یا ماموریت بر دوش شخص نهاده شده است که چنانچه این ماموریت انجام شود،مهمترین عامل آرامش در او ایجاد گردیده است ولو شخص از بسیاری از امتیازات مثل ثروت و قدرت و جاه و مقام و حیثیت اجتماعی محروم شود. بنابراين مهمترین مساله این است که رسالت خود را کشف کنیم.مثلا اگر من به نقاشی علاقه مندم به هیچ عنوان نقاشی را به سبب ثروت رشته مهندسی مکانیک کنار نگذارم.
2⃣ نکته دوم به نظر من کشف سنخ روانی است.یعنی باید مشخص کنیم که تیپ روانی ما چيست؟ درون گرا هستی یا برونگرا،احساسی هستي یا متفکر، حسی هستی یا شهودی،قضاوتگر هستي یا دريافتگر، کنش گر هستي یا کنش پذير؟ این سنخ های روانی که انسان را در ۶۴ سنخ یا ۱۲۸ سنخ جای میدهند. مثلا اگر من درون گرا باشم یک نوع طرز زندگی به من آرامش میدهد ولی اگر برون گرا باشم طرز زندگی ديگري به من آرامش میدهد.کتاب هنر شناخت مردم انتشارات هرمس نمونه ای از کتاب هایی است که برای کشف سنخ روانی می توانید بدان رجوع کنید.
3⃣نکته سوم چیزی است که من از آن به حکمت به من چه؟ تعبیر میکنم. یعنی در زندگی به سوالاتی بپردازيد که قبل از اینکه این مساله راه حل پیدا کند و بعد از اینکه راه حل پیدا کرد در زندگی عملی تان تفاوت ایجاد شود.مثلا اگر شما بفهمید که در کهکشانی که ۳۰۰ میلیارد سال نوری از زمین فاصله دارد اکسیژن هست یا نه. آیا ارتباطتون با همسرتون عوض میشه؟ آیا روابطتون با دوستان و همکارانتون تغییری میکنه؟ اصلا و ابدا.ما اکثرمان چیزهایی که یاد میگیریم علم لاينفع است.
4⃣ نکته چهارم این است که ادیان و مذاهب که بیشترین وعده این دست زندگی ها را داشته اند، هیچکدام به طور مطلق و بدون قید و شرط به وعده خودشان وفا نخواهند کرد که البته این بدان معنی نیست که هیچ چیز ارزشمندی در ادیان وجود ندارد. بلکه هیچ کتاب مقدسی نیست الا اینکه گنجینه هایی از معرفت دارد.اما حد وسط را باید را در مواجهه با کتب مقدس رعایت کنیم. که این حد وسط لازمه اش سه چیز است:
🔻نخست اینکه هر چه در متن مقدس است را حق ندانیم و در مقابل هر چه در متن مقدس است را نیز باطل ندانیم.
🔻دوم آنکه هیچ متن مقدسی را بی نيازکننده از سایر متون مقدس ندانيم.
🔻سوم اینکه چه چیزی را از متن مقدس وابگذاريم و چه چیزی را انتخاب کنیم.
5⃣نکته آخری که میخواستم بگويم این است که به عمل کار بر آید و به سخنداني نیست. ببینید تمام کتاب های جهان را هم بخوانید ولی آنچه را که بهش رسیده اید را در عمل به موقع اجرا نکنید به هیچ رضایت باطنی نخواهید رسید.
☘☘خلاصه مصاحبه استاد ملکیان با متین کمی
—------------------
↩️ لینک عضویت کانال مقاله ها👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
Forwarded from نسل نو
Ash'are Akhavan Sales [www.AudioBook.blogfa.com]
Mehdi Akhavan Sales
خانه ام آتش گرفته است / اخوان /برای رهایی از استیصال نسلی را تربیت کنیم که این آتش فرو نشاند.🌱نسل نو🌱پنجره ای برای اشتراک مفاهیم و تجارب تربیتی https://telegram.me/nasleP4C
معلمان امروزی :
می دانند زنگ تفریح وبازی
حق مسلم کودکان است
🌟 مقاله ها وخبرهای آموزشی و فرهنگی🌟👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
می دانند زنگ تفریح وبازی
حق مسلم کودکان است
🌟 مقاله ها وخبرهای آموزشی و فرهنگی🌟👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
Forwarded from فلسفه براي کودکان ايران iranp4c
video_2017-01-20_13-56-15.mov
6.4 MB
بابای علی یک آتشنشان قهرمان است. همانگونه که او مراقب ماست ما هم باید مراقب او باشیم اما چطور؟
✅ چرا باهوش‌ها احمق‌اند؟
خودآگاهی از پیش‌داوری‌ها معمولاً تأثیری در کاهش آنها ندارد
—----------------
مولف : جونا لرر / مترجم : سید علی تقوی‌‌نسب
وقتی مردم در موقعیتی متزلزل قرار می‌گیرند، به‌دقت اطلاعات را نمی‌سنجند یا به داده‌های آماریِ مرتبط توجه نشان نمی‌دهند. برعکس، تصمیم‌های آنها بسته است به فهرستی طویل از میان‌برهای ذهنی؛ یعنی میان‌برهایی که اغلب باعث می‌شود تصمیم‌هایی احمقانه بگیرند. این میان‌برها سریع‌ترین راه برای حل مسائل ریاضی نیستند؛ آنها راهی هستند برای قلم‌گرفتن ریاضی. وقتی‌که ما در برابر یک سوال گیج‌کنندۀ ریاضی قرار میگیریم، تمام دانش ریاضی‌مان را در پرانتز می‌گذاریم و به‌دنبال پاسخی می‌رویم که نیازمند کم‌ترین کوشش ذهنی باشد.
نیویورکر — این مسئلۀ سادۀ ریاضی را در نظر بگیرید: یک راکت و توپْ یک‌دلار و ده‌سنت قیمت دارند. راکت یک دلار گران‌تر از توپ است. قیمت توپ چقدر است؟
اکثر مردم بلافاصله و با اعتمادبه‌نفسِ هرچه‌تمام جواب میدهند: ده سنت. این پاسخ هم بدیهی است و هم غلط. پاسخ درست این است: پنج سنت برای توپ و یک‌دلار و پنج‌سنت برای راکت.
بیش از پنج دهه است که دنیل کانمن، برندۀ نوبل اقتصاد و استاد روان‌شناسیِ دانشگاه پرینستون، چنین پرسش‌هایی را مطرح کرده و پاسخ‌های ما را تحلیل می‌کند. آزمایش‌های ساده و پیش‌ِپاافتادۀ او عمیقاً نگاه ما به نحوۀ تفکرمان دربارۀ جهان را دگرگون کرده است. فلاسفه، اقتصاددانان و عالمان علوم اجتماعی قرن‌هاست که با این پیش‌فرض طی طریق میکنند که انسان‌ها موجوداتی عقلانی هستند و عقلْ همان هدیه‌ای است که پرومتئوس برای ما به غنیمت آورد؛ اما کانمن به‌همراه آموس تورسکی و دیگران، ازجمله شین فردریک طراح پرسش راکت و توپ، در مقابلِ این سنت ستبر نشان داده‌اند که ما به آن اندازه که تصور می‌کنیم، موجوداتی عقلانی نیستیم.
وقتی مردم در موقعیتی متزلزل قرار می‌گیرند، به‌دقت اطلاعات را نمی‌سنجند یا به داده‌های آماریِ مرتبط توجه نشان نمی‌دهند. برعکس، تصمیم‌های آنها بسته است به فهرستی طویل از میان‌برهای ذهنی؛ یعنی میان‌برهایی که اغلب باعث می‌شود تصمیم‌هایی احمقانه بگیرند. این میان‌برها سریع‌ترین راه برای حل مسائل ریاضی نیستند؛ آنها راهی هستند برای قلم‌گرفتن ریاضی. وقتی‌که ما در برابر پرسش راکت و توپ قرار گرفتیم، تمام دانش ریاضی‌مان را در پرانتز گذاشتیم و به‌دنبال پاسخی رفتیم که نیازمند کم‌ترین کوشش ذهنی بود.
کانمن را اکنون یکی از تأثیرگذارترین روان‌شناسان قرن بیستم می‌شناسند؛ بااین‌حال، کارهای او تا مدت‌های مدید نظر هیچ کسی را به خود جلب نمی‌کرد. کانمن خود تعریف می‌کند که یک بار نتایج تحقیقاتش را با فیلسوفی امریکایی در میان گذاشته بود و او فوراً جواب داده بود که هیچ علاقه‌ای به روان‌شناسی حماقت ندارد.
اما گذشت زمان نشان داد که اوضاع دقیقاً بر خلاف چیزی است که آن فیلسوف امریکایی تصور می‌کرد. به‌تازگی در ژورنال شخصیت و روان‌شناسی اجتماعی تحقیقی به‌سرپرستی ریچارد وِست از دانشگاه جیمز مدیسن و کیت استانویچ از دانشگاه تورنت انجام پذیرفته است. نتیجۀ به‌دست‌آمده این است که در بسیاری موارد، افرادِ باهوش در برابر این نحوۀ خطااندیشی آسیب‌پذیرترند. عموماً تصور می‌کنیم افراد باهوش در برابر پیش‌داوری مصون‌اند. دقیقاً به همین دلیل است که افرادی که در آزمون اس.ای.تی نمرۀ بیشتری می‌گیرند، خیال میکنند کمتر در معرض این قبیل خطااندیشی‌های جهان‌شمول قرار دارند؛ اما درواقع این انگاره ممکن است خطرات نهفتۀ بسیاری داشته باشد. ادامه مطلب http://bit.ly/2iXRvGC
منبع : ترجمان علوم انسانی
—---------------------—
↩️ لینک عضویت 👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
خودآگاهی از پیش‌داوری‌ها معمولاً تأثیری در کاهش آنها ندارد
—----------------
مولف : جونا لرر / مترجم : سید علی تقوی‌‌نسب
وقتی مردم در موقعیتی متزلزل قرار می‌گیرند، به‌دقت اطلاعات را نمی‌سنجند یا به داده‌های آماریِ مرتبط توجه نشان نمی‌دهند. برعکس، تصمیم‌های آنها بسته است به فهرستی طویل از میان‌برهای ذهنی؛ یعنی میان‌برهایی که اغلب باعث می‌شود تصمیم‌هایی احمقانه بگیرند. این میان‌برها سریع‌ترین راه برای حل مسائل ریاضی نیستند؛ آنها راهی هستند برای قلم‌گرفتن ریاضی. وقتی‌که ما در برابر یک سوال گیج‌کنندۀ ریاضی قرار میگیریم، تمام دانش ریاضی‌مان را در پرانتز می‌گذاریم و به‌دنبال پاسخی می‌رویم که نیازمند کم‌ترین کوشش ذهنی باشد.
نیویورکر — این مسئلۀ سادۀ ریاضی را در نظر بگیرید: یک راکت و توپْ یک‌دلار و ده‌سنت قیمت دارند. راکت یک دلار گران‌تر از توپ است. قیمت توپ چقدر است؟
اکثر مردم بلافاصله و با اعتمادبه‌نفسِ هرچه‌تمام جواب میدهند: ده سنت. این پاسخ هم بدیهی است و هم غلط. پاسخ درست این است: پنج سنت برای توپ و یک‌دلار و پنج‌سنت برای راکت.
بیش از پنج دهه است که دنیل کانمن، برندۀ نوبل اقتصاد و استاد روان‌شناسیِ دانشگاه پرینستون، چنین پرسش‌هایی را مطرح کرده و پاسخ‌های ما را تحلیل می‌کند. آزمایش‌های ساده و پیش‌ِپاافتادۀ او عمیقاً نگاه ما به نحوۀ تفکرمان دربارۀ جهان را دگرگون کرده است. فلاسفه، اقتصاددانان و عالمان علوم اجتماعی قرن‌هاست که با این پیش‌فرض طی طریق میکنند که انسان‌ها موجوداتی عقلانی هستند و عقلْ همان هدیه‌ای است که پرومتئوس برای ما به غنیمت آورد؛ اما کانمن به‌همراه آموس تورسکی و دیگران، ازجمله شین فردریک طراح پرسش راکت و توپ، در مقابلِ این سنت ستبر نشان داده‌اند که ما به آن اندازه که تصور می‌کنیم، موجوداتی عقلانی نیستیم.
وقتی مردم در موقعیتی متزلزل قرار می‌گیرند، به‌دقت اطلاعات را نمی‌سنجند یا به داده‌های آماریِ مرتبط توجه نشان نمی‌دهند. برعکس، تصمیم‌های آنها بسته است به فهرستی طویل از میان‌برهای ذهنی؛ یعنی میان‌برهایی که اغلب باعث می‌شود تصمیم‌هایی احمقانه بگیرند. این میان‌برها سریع‌ترین راه برای حل مسائل ریاضی نیستند؛ آنها راهی هستند برای قلم‌گرفتن ریاضی. وقتی‌که ما در برابر پرسش راکت و توپ قرار گرفتیم، تمام دانش ریاضی‌مان را در پرانتز گذاشتیم و به‌دنبال پاسخی رفتیم که نیازمند کم‌ترین کوشش ذهنی بود.
کانمن را اکنون یکی از تأثیرگذارترین روان‌شناسان قرن بیستم می‌شناسند؛ بااین‌حال، کارهای او تا مدت‌های مدید نظر هیچ کسی را به خود جلب نمی‌کرد. کانمن خود تعریف می‌کند که یک بار نتایج تحقیقاتش را با فیلسوفی امریکایی در میان گذاشته بود و او فوراً جواب داده بود که هیچ علاقه‌ای به روان‌شناسی حماقت ندارد.
اما گذشت زمان نشان داد که اوضاع دقیقاً بر خلاف چیزی است که آن فیلسوف امریکایی تصور می‌کرد. به‌تازگی در ژورنال شخصیت و روان‌شناسی اجتماعی تحقیقی به‌سرپرستی ریچارد وِست از دانشگاه جیمز مدیسن و کیت استانویچ از دانشگاه تورنت انجام پذیرفته است. نتیجۀ به‌دست‌آمده این است که در بسیاری موارد، افرادِ باهوش در برابر این نحوۀ خطااندیشی آسیب‌پذیرترند. عموماً تصور می‌کنیم افراد باهوش در برابر پیش‌داوری مصون‌اند. دقیقاً به همین دلیل است که افرادی که در آزمون اس.ای.تی نمرۀ بیشتری می‌گیرند، خیال میکنند کمتر در معرض این قبیل خطااندیشی‌های جهان‌شمول قرار دارند؛ اما درواقع این انگاره ممکن است خطرات نهفتۀ بسیاری داشته باشد. ادامه مطلب http://bit.ly/2iXRvGC
منبع : ترجمان علوم انسانی
—---------------------—
↩️ لینک عضویت 👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
#جیره_شعر شبانه 🌒🌒
پیراهن
آتش است
که به تن می کنم
و فقط من می سوزم
که همخانه بادهایم.
#شمس_لنگرودی
______________
کانال مقاله ها و خبرهای آموزشی و فرهنگی
@eduarticle
پیراهن
آتش است
که به تن می کنم
و فقط من می سوزم
که همخانه بادهایم.
#شمس_لنگرودی
______________
کانال مقاله ها و خبرهای آموزشی و فرهنگی
@eduarticle
Atashi Dar Neyestan
Shahram Nazeri
#جیره_موسیقی شبانه 🎼🎼
—---------------—
آتشی در نیستان
#شهرام_ناظری
آهنگساز: شهرام ناظری
ترانه سرا: مجذوب علی شاه
__________
کانال مقاله ها @eduarticle
—---------------—
آتشی در نیستان
#شهرام_ناظری
آهنگساز: شهرام ناظری
ترانه سرا: مجذوب علی شاه
__________
کانال مقاله ها @eduarticle
نه ، تو زیر آوار نمانده ای
نگاه کن !
از وقتی نفس نمی کشی
تمام شهر زیر آوار است ...
کامران رسول زاده
______________
کانال مقاله ها @eduarticle
نگاه کن !
از وقتی نفس نمی کشی
تمام شهر زیر آوار است ...
کامران رسول زاده
______________
کانال مقاله ها @eduarticle
❗بدون شرح !!!!
عابدینی امام جمعه قزوين: ساختمان پلاسكو پیش از انقلاب توسطِ آمریکایی‌ها ساخته شد، هر چیزی که منتسب به آمریکایی‌هاست، قابل اعتماد نیست.
@eduarticle
عابدینی امام جمعه قزوين: ساختمان پلاسكو پیش از انقلاب توسطِ آمریکایی‌ها ساخته شد، هر چیزی که منتسب به آمریکایی‌هاست، قابل اعتماد نیست.
@eduarticle
⚫️ فاجعه پلاسکو مقصر احتمالی
____________
کامبيز نوروزي
حقوقدان
با وقوع فاجعه پلاسکو، عوامل شهرداري تهران و رئيس شوراي این شهر، براي اثبات عدم مسئوليت و تقصير شهردار و شهرداري تهران، مرتبا تبليغ مي‌کنند که شهرداري در چند سال اخير، مثلا 14 بار به اين ساختمان اخطار ايمني داده است. فرضا اگر اين ادعا درست باشد، آيا مشکلي را از شهرداري تهران حل مي‌کند؟ پاسخ منفي است. اخطاري که به حرکت عملي منتهي نشود، هيچ ارزشي ندارد و نمي‌تواند رافع مسئوليت شهرداري باشد بلکه ناخواسته به معناي اقرار به مسئوليت شهرداري تهران در اين فاجعه است. زيرا اول اینکه، اين اخطارها به اين معناست که شهرداري تهران به خطرات مهلک ناشي از رعايت‌نکردن ضوابط ايمني کاملا آگاهي داشته است؛
دوم اینکه، اين را هم حتما مي‌دانسته يا بايد مي‌دانسته که ابعاد و حجم ساختمان پلاسکو به ميزاني بود که حوادث آن مي‌توانست به فاجعه شهري بدل شود که شد؛
سوم اینکه با همه اينها، شهرداري به دادن اخطارهاي خشک و خالي بسنده کرده و هيچ اقدام عملي مؤثري براي استفاده از اختيارات خود (مثلا بند «14» ماده «55» قانون شهرداري) براي اجراي ضوابط ايمني در ساختمان پلاسکو و رفع خطر از آن به عمل نياورده است که اگر انجام داده بود، فاجعه به اينجا نمي‌رسيد که شاهد شهادت آتش‌نشانان شجاع و ازبين‌رفتن ساختمان و سوختن 1500 ميليارد تومان (حدود 500 ميليون دلار) سرمايه اين مملکت و به‌هم‌ريختن بازار و مشکلات اقتصادي بي‌شمار براي کسبه اين ساختمان باشيم؛
چهارم اینکه کمترين کاري که شهرداري مي‌توانست توسط مأموران خود و رأسا به‌دليل ايمني‌نداشتن ساختمان پلاسکو انجام دهد، تعطيلي و جلوگيري از فعاليت آن بود که نکردند؛
@eduarticle
پنجم اینکه حال اگر مدعي باشند که اقدام عملي توسط خود شهرداري به‌دليل مشکلات ساکنان دشوار يا ناممکن بوده، درواقع به ناتواني و ضعف خود در مديريت شهر و پيشگيري از بروز فاجعه اذعان کرده‌اند. خلاصه آنکه وقتي مي‌گويند ايمني‌نداشتن ساختمان پلاسکو را اخطار داديم، يعني از آنها کاملا آگاهي داشتند. وقتي آگاهي داشتند، يعني بايد اقدامی عملي براي پيشگيري مي‌کردند، وقتي انجام ندادند، يعني کوتاهي کرده و به وظايف خود عمل نکرده‌اند. اين يعني مسئوليت در بروز فاجعه و از نظر حقوقي، يعني «تقصير".
وقایع اتفاقیه
___________
🌟 مقاله ها وخبرهای آموزشی و فرهنگی🌟لینک عضویت 👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
⚫️ فاجعه پلاسکو مقصر احتمالی
____________
کامبيز نوروزي
حقوقدان
با وقوع فاجعه پلاسکو، عوامل شهرداري تهران و رئيس شوراي این شهر، براي اثبات عدم مسئوليت و تقصير شهردار و شهرداري تهران، مرتبا تبليغ مي‌کنند که شهرداري در چند سال اخير، مثلا 14 بار به اين ساختمان اخطار ايمني داده است. فرضا اگر اين ادعا درست باشد، آيا مشکلي را از شهرداري تهران حل مي‌کند؟ پاسخ منفي است. اخطاري که به حرکت عملي منتهي نشود، هيچ ارزشي ندارد و نمي‌تواند رافع مسئوليت شهرداري باشد بلکه ناخواسته به معناي اقرار به مسئوليت شهرداري تهران در اين فاجعه است. زيرا اول اینکه، اين اخطارها به اين معناست که شهرداري تهران به خطرات مهلک ناشي از رعايت‌نکردن ضوابط ايمني کاملا آگاهي داشته است؛
دوم اینکه، اين را هم حتما مي‌دانسته يا بايد مي‌دانسته که ابعاد و حجم ساختمان پلاسکو به ميزاني بود که حوادث آن مي‌توانست به فاجعه شهري بدل شود که شد؛
سوم اینکه با همه اينها، شهرداري به دادن اخطارهاي خشک و خالي بسنده کرده و هيچ اقدام عملي مؤثري براي استفاده از اختيارات خود (مثلا بند «14» ماده «55» قانون شهرداري) براي اجراي ضوابط ايمني در ساختمان پلاسکو و رفع خطر از آن به عمل نياورده است که اگر انجام داده بود، فاجعه به اينجا نمي‌رسيد که شاهد شهادت آتش‌نشانان شجاع و ازبين‌رفتن ساختمان و سوختن 1500 ميليارد تومان (حدود 500 ميليون دلار) سرمايه اين مملکت و به‌هم‌ريختن بازار و مشکلات اقتصادي بي‌شمار براي کسبه اين ساختمان باشيم؛
چهارم اینکه کمترين کاري که شهرداري مي‌توانست توسط مأموران خود و رأسا به‌دليل ايمني‌نداشتن ساختمان پلاسکو انجام دهد، تعطيلي و جلوگيري از فعاليت آن بود که نکردند؛
@eduarticle
پنجم اینکه حال اگر مدعي باشند که اقدام عملي توسط خود شهرداري به‌دليل مشکلات ساکنان دشوار يا ناممکن بوده، درواقع به ناتواني و ضعف خود در مديريت شهر و پيشگيري از بروز فاجعه اذعان کرده‌اند. خلاصه آنکه وقتي مي‌گويند ايمني‌نداشتن ساختمان پلاسکو را اخطار داديم، يعني از آنها کاملا آگاهي داشتند. وقتي آگاهي داشتند، يعني بايد اقدامی عملي براي پيشگيري مي‌کردند، وقتي انجام ندادند، يعني کوتاهي کرده و به وظايف خود عمل نکرده‌اند. اين يعني مسئوليت در بروز فاجعه و از نظر حقوقي، يعني «تقصير".
وقایع اتفاقیه
___________
🌟 مقاله ها وخبرهای آموزشی و فرهنگی🌟لینک عضویت 👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
📢 پیام برای مدیران مدارس :
⭕️براي ارزیابی کار کارکنان و معلمان وقت کافی بگذارید
برای اینکه پیام خود را به کارکنان و معلمان خود برسانید، هیچ راهی بهتر از برخورد مستقیم نیست. بخشی از وقت ارزشمند خود را برای ملاقات با آنها و صحبت درباره ی ارزیابی کارایی آن ها کنار بگذارید. این وقت برای هر یک نباید کمتر از یک ساعت باشد. هر چه بیشتر وقت بگذارید، نتیجه ی بهتری می گیرید. در محیطی آرام و به دور از مزاحمت جلسه بگذارید. با کارکنان و معلمان خصمانه برخورد نکنید حتی وقتی درباره ی مشکلات کاراییشان صحبت می کنید، بحث را معطوف به روش هایی بکنید که با مشارکت کارکنان و معلمان و خودتان می توان این مشکلات را برطرف کرد.
منبع با دخل و تصرف :
📚نکات کاربردی مدیریت در ایران
_______________________
🌟 مقاله ها وخبرهای آموزشی و فرهنگی🌟لینک عضویت👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
📢 پیام برای مدیران مدارس :
⭕️براي ارزیابی کار کارکنان و معلمان وقت کافی بگذارید
برای اینکه پیام خود را به کارکنان و معلمان خود برسانید، هیچ راهی بهتر از برخورد مستقیم نیست. بخشی از وقت ارزشمند خود را برای ملاقات با آنها و صحبت درباره ی ارزیابی کارایی آن ها کنار بگذارید. این وقت برای هر یک نباید کمتر از یک ساعت باشد. هر چه بیشتر وقت بگذارید، نتیجه ی بهتری می گیرید. در محیطی آرام و به دور از مزاحمت جلسه بگذارید. با کارکنان و معلمان خصمانه برخورد نکنید حتی وقتی درباره ی مشکلات کاراییشان صحبت می کنید، بحث را معطوف به روش هایی بکنید که با مشارکت کارکنان و معلمان و خودتان می توان این مشکلات را برطرف کرد.
منبع با دخل و تصرف :
📚نکات کاربردی مدیریت در ایران
_______________________
🌟 مقاله ها وخبرهای آموزشی و فرهنگی🌟لینک عضویت👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
⚫ همدردی دانش آموزان با خانواده های قربانیان حادثه پلاسکو
با بستن مچ بند . عصر ایران
____________
کانال مقاله ها و خبرهای آموزشی و فرهنگی
@eduarticle
با بستن مچ بند . عصر ایران
____________
کانال مقاله ها و خبرهای آموزشی و فرهنگی
@eduarticle
❎هر کس از نردبان صفات شخصیتی خود بالا می رود
(عوامل موثر در افت تحصیلی دانش آموزان)
—------------------—
نویسنده : شفیعی قوام،شهناز
رشد معلم » آذر 1384 - شماره 195
یکی از مسائل و مشکلات اساسی نظام آموزشی هر کشور،مسأله‌ی افت تحصیلی اسـت.این مسأله هر سال هزینه‌های سنگینی به بار می‌آورد و دورنمای پیشرفت و توسعه‌ی اقـتصادی،اجتماعی و فرهنگی کشور را مـبهم مـی‌کند.
منظور از افت تحصیلی،«کاهش عملکرد تحصیلی دانش‌آموزان از سطحی رضایت‌بخش به سطحی نامطلوب است.» بهترین شاخص افت تحصیلی،مقایسه و سنجش سطح عملکرد تحصیلی قبلی و فعلی دانش‌آموز است.مشکل افت تحصیلی را می‌توان در سـه بعد فرد،خانواده و مدرسه خلاصه کرد.
دلایل فردی 1.هوش19
یکی از دلایل مهم افت تحصیلی،کمبود هوش و توانایی‌های ذهنی است.هوش هر فرد را می‌توان به دو نوع هوش عمومی و اختصاصی تقسیم کرد.هـوش عـمومی نوعی توانایی است که فرد در اغلب فعالیت‌ها از خود نشان میدهد و هوش اختصاصی استعداد خاصی است که او در یک یا چند زمینه‌ی خاص دارد.
به این ترتیب،اگر به نمره‌های یک شاگرد نـگاه کـنیم،نوعی رابطه بین آنها می‌بینیم که نشان‌دهنده‌ی هوش عمومی است.از طرف دیگر،تفاوت کمی میان نمره‌ها دیده می‌شود.مثلا نمره‌ی علوم فردی بهتر از ادبیات او و نشان‌دهنده‌ی هوش اختصاصی یا اسـتعداد اوسـت. پس افراد از نظر میزان برخورداری از هوش عمومی و اختصاصی،با هم تفاوت‌های زیادی دارند که باید به آن توجّه کرد.
مطالعات نشان داده است که درصد بسیار اندکی(حدود 10 درصد)از موارد افت تـحصیلی بـه سـبب ناتوانی ذهنی و نداشتن کشش فـردی اسـت.امـروزه دیگر اهمیتی که در گذشته به هوش داده می‌شد، داده نمی‌شود و هر شخص با نردبان صفات شخصیتی خود راه تکامل و پیشرفت را طی می‌کند و آنچه مـهم اسـت،صـبر و بردباری و پشت کار است.
2.توجّه20
اولین شرط بـرای یـادگیری و به خاطر سپردن هر مطلبی،توجّه به آن مطلب است.بدیهی است اگر دانش‌آموزی،که هوش زیادی هم دارد،به مـوضوعی تـوجّه نـکند،نمی‌تواند آن را فرا بگیرد.دلیل شکست و افت تحصیلی بعضی از دانش‌آموزان هـم ناشی از بی‌توجهی به معلّم و مواد تدریس شده و نداشتن تمرکز حواس هنگام مطالعه و انجام دادن تکالیف درسی است.
3.انگیزه21
انـگیزه هـمان حـالت‌های درونی فرد است که موجب هدایت رفتار به سوی هدف مـی‌شود.در حـقیقت،انگیزه موتور حرکت فرد است.بسیاری از محقّقان،نداشتن انگیزه را یکی از دلایل افت تحصیلی می‌دانند.موارد زیـر،بـه مـعلّمان برای دادن انگیزه به دانش‌آموزان کمک می‌کند.
تلاش برای احساس نیاز در شـاگردان و کـمک بـه دو برای یادگیری موفقیّت‌آمیز.
بیان اهداف درس در آغاز به زبان ساده و گویا.
متناسب بودن اهداف بـا تـوانایی‌های شـاگردان،استفاده از تشویق‌های کلامی پس از عملکرد درست شاگردان و کمک به به وجود آمدن احساس مـوفّقیّت در شـاگردان؛ زیرا هیچ چیزی مانند موفّقیّت،به موفّقیّت کمک نمی‌کند.
ارائه‌ی تکالیف در حد مـتوسط (نـه زیـاد مشکل و نه آسان)؛
دادن تکالیف مبتنی بر انگیزش ذهنی و نه تکالیف یک‌نواخت.
تبادل نـظر بـا دانش‌آموزان در مورد مشکلات درس.
خواستن تکالیف داده شده در جلسه‌ی بعد.
انجام دادن آزمون‌ها،وسیله‌ای بـرای بـرانگیختن شـاگردان است.
ارائه‌ی مطالب درسی از ساده به دشوار؛
ایجاد نکردن رقابت و هم‌چشمی در شاگردان؛
فعّال کردن شـاگردان در هـنگام تدریس و کمک خواستن از آنها؛
برقراری رابطه میان مطالب درسی و وقایع زندگی.
ادامه مطلب ... http://bit.ly/2jT0O87
________________
🌟 مقاله ها وخبرهای آموزشی و فرهنگی🌟لینک عضویت👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
❎هر کس از نردبان صفات شخصیتی خود بالا می رود
(عوامل موثر در افت تحصیلی دانش آموزان)
—------------------—
نویسنده : شفیعی قوام،شهناز
رشد معلم » آذر 1384 - شماره 195
یکی از مسائل و مشکلات اساسی نظام آموزشی هر کشور،مسأله‌ی افت تحصیلی اسـت.این مسأله هر سال هزینه‌های سنگینی به بار می‌آورد و دورنمای پیشرفت و توسعه‌ی اقـتصادی،اجتماعی و فرهنگی کشور را مـبهم مـی‌کند.
منظور از افت تحصیلی،«کاهش عملکرد تحصیلی دانش‌آموزان از سطحی رضایت‌بخش به سطحی نامطلوب است.» بهترین شاخص افت تحصیلی،مقایسه و سنجش سطح عملکرد تحصیلی قبلی و فعلی دانش‌آموز است.مشکل افت تحصیلی را می‌توان در سـه بعد فرد،خانواده و مدرسه خلاصه کرد.
دلایل فردی 1.هوش19
یکی از دلایل مهم افت تحصیلی،کمبود هوش و توانایی‌های ذهنی است.هوش هر فرد را می‌توان به دو نوع هوش عمومی و اختصاصی تقسیم کرد.هـوش عـمومی نوعی توانایی است که فرد در اغلب فعالیت‌ها از خود نشان میدهد و هوش اختصاصی استعداد خاصی است که او در یک یا چند زمینه‌ی خاص دارد.
به این ترتیب،اگر به نمره‌های یک شاگرد نـگاه کـنیم،نوعی رابطه بین آنها می‌بینیم که نشان‌دهنده‌ی هوش عمومی است.از طرف دیگر،تفاوت کمی میان نمره‌ها دیده می‌شود.مثلا نمره‌ی علوم فردی بهتر از ادبیات او و نشان‌دهنده‌ی هوش اختصاصی یا اسـتعداد اوسـت. پس افراد از نظر میزان برخورداری از هوش عمومی و اختصاصی،با هم تفاوت‌های زیادی دارند که باید به آن توجّه کرد.
مطالعات نشان داده است که درصد بسیار اندکی(حدود 10 درصد)از موارد افت تـحصیلی بـه سـبب ناتوانی ذهنی و نداشتن کشش فـردی اسـت.امـروزه دیگر اهمیتی که در گذشته به هوش داده می‌شد، داده نمی‌شود و هر شخص با نردبان صفات شخصیتی خود راه تکامل و پیشرفت را طی می‌کند و آنچه مـهم اسـت،صـبر و بردباری و پشت کار است.
2.توجّه20
اولین شرط بـرای یـادگیری و به خاطر سپردن هر مطلبی،توجّه به آن مطلب است.بدیهی است اگر دانش‌آموزی،که هوش زیادی هم دارد،به مـوضوعی تـوجّه نـکند،نمی‌تواند آن را فرا بگیرد.دلیل شکست و افت تحصیلی بعضی از دانش‌آموزان هـم ناشی از بی‌توجهی به معلّم و مواد تدریس شده و نداشتن تمرکز حواس هنگام مطالعه و انجام دادن تکالیف درسی است.
3.انگیزه21
انـگیزه هـمان حـالت‌های درونی فرد است که موجب هدایت رفتار به سوی هدف مـی‌شود.در حـقیقت،انگیزه موتور حرکت فرد است.بسیاری از محقّقان،نداشتن انگیزه را یکی از دلایل افت تحصیلی می‌دانند.موارد زیـر،بـه مـعلّمان برای دادن انگیزه به دانش‌آموزان کمک می‌کند.
تلاش برای احساس نیاز در شـاگردان و کـمک بـه دو برای یادگیری موفقیّت‌آمیز.
بیان اهداف درس در آغاز به زبان ساده و گویا.
متناسب بودن اهداف بـا تـوانایی‌های شـاگردان،استفاده از تشویق‌های کلامی پس از عملکرد درست شاگردان و کمک به به وجود آمدن احساس مـوفّقیّت در شـاگردان؛ زیرا هیچ چیزی مانند موفّقیّت،به موفّقیّت کمک نمی‌کند.
ارائه‌ی تکالیف در حد مـتوسط (نـه زیـاد مشکل و نه آسان)؛
دادن تکالیف مبتنی بر انگیزش ذهنی و نه تکالیف یک‌نواخت.
تبادل نـظر بـا دانش‌آموزان در مورد مشکلات درس.
خواستن تکالیف داده شده در جلسه‌ی بعد.
انجام دادن آزمون‌ها،وسیله‌ای بـرای بـرانگیختن شـاگردان است.
ارائه‌ی مطالب درسی از ساده به دشوار؛
ایجاد نکردن رقابت و هم‌چشمی در شاگردان؛
فعّال کردن شـاگردان در هـنگام تدریس و کمک خواستن از آنها؛
برقراری رابطه میان مطالب درسی و وقایع زندگی.
ادامه مطلب ... http://bit.ly/2jT0O87
________________
🌟 مقاله ها وخبرهای آموزشی و فرهنگی🌟لینک عضویت👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
#جیره_شعر شبانه 🌒🌒
دل به زبان نمی‌رسد، لب به فغان نمی‌رسد
جان به نشان نمی‌رسد، تیر خطاست زندگی
#بیدل
______________
کانال مقاله ها و خبرهای آموزشی و فرهنگی
@eduarticle
دل به زبان نمی‌رسد، لب به فغان نمی‌رسد
جان به نشان نمی‌رسد، تیر خطاست زندگی
#بیدل
______________
کانال مقاله ها و خبرهای آموزشی و فرهنگی
@eduarticle
قطعه "سوگ"
حسين عليزاده
#جیره_موسیقی شبانه 🎼🎼
قطعه سوگ اثر #حسین_علیزاده
گروه هم آوایان
سریال زیر تیغ . کارگردان محمدرضا هنرمند
________
کانال مقاله ها
@eduarticle
قطعه سوگ اثر #حسین_علیزاده
گروه هم آوایان
سریال زیر تیغ . کارگردان محمدرضا هنرمند
________
کانال مقاله ها
@eduarticle
🎓 ارايه پايان نامه براي دانشگاه هاي سطح يک کشور الزامي است 🎓
—---------------—
رييس دانشگاه شهيد بهشتي گفت: وجود پايان نامه براي دانشگاه‌هاي سطح يک کشور الزامي است، اما براي مراکز علمي پايين تر و غيرانتفاعي ها ضروري نيست.
محمدمهدي طهرانچي در گفتگو با ايرنا گفت: وقتي که صحبت از دانشگاه مي شود، تمامي واحدهاي علمي را دانشگاه خطاب مي کنيم اين در حاليست که در بين آنها دانشگاه هاي سطح يک تا پنج وجود دارد.
طهرانچي يادآور شد: بحث پايان نامه مقطع کارشناسي در دانشگاه هاي صنعتي بزرگ و معتبر کشور داراي يک ماهيتي بوده و با توجه به ماموريتي خاص تعريف شده و متفاوت با ساير مراکزهاي علمي همچون دانشگاه هاي غيرانتفاعي است.
رييس دانشگاه شهيد بهشتي اظهار داشت: متاسفانه با زيرنظام هاي مختلف با سطوح متفاوتي دانشجويي برخوردي يکسان صورت مي گيرد.
وي گفت: معتقدم اگر ماموريت هاي صنعتي بزرگ سطح يک کشور را ارتباط بين تحصيل و اشتغال و خلق فناوري و نوآوري بدانيم در اين صورت پايان نامه براي آنان لازم و الزامي است.
طهرانچي افزود: اما پايان نامه براي دانشگاه هاي سطوح پايين تر يا مراکز علمي ضعيف تر که ماموريتش ترويج علم است، لازم نيست.
—------------------
🌟 مقاله ها وخبرهای آموزشی و فرهنگی🌟لینک عضویت👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
🎓 ارايه پايان نامه براي دانشگاه هاي سطح يک کشور الزامي است 🎓
—---------------—
رييس دانشگاه شهيد بهشتي گفت: وجود پايان نامه براي دانشگاه‌هاي سطح يک کشور الزامي است، اما براي مراکز علمي پايين تر و غيرانتفاعي ها ضروري نيست.
محمدمهدي طهرانچي در گفتگو با ايرنا گفت: وقتي که صحبت از دانشگاه مي شود، تمامي واحدهاي علمي را دانشگاه خطاب مي کنيم اين در حاليست که در بين آنها دانشگاه هاي سطح يک تا پنج وجود دارد.
طهرانچي يادآور شد: بحث پايان نامه مقطع کارشناسي در دانشگاه هاي صنعتي بزرگ و معتبر کشور داراي يک ماهيتي بوده و با توجه به ماموريتي خاص تعريف شده و متفاوت با ساير مراکزهاي علمي همچون دانشگاه هاي غيرانتفاعي است.
رييس دانشگاه شهيد بهشتي اظهار داشت: متاسفانه با زيرنظام هاي مختلف با سطوح متفاوتي دانشجويي برخوردي يکسان صورت مي گيرد.
وي گفت: معتقدم اگر ماموريت هاي صنعتي بزرگ سطح يک کشور را ارتباط بين تحصيل و اشتغال و خلق فناوري و نوآوري بدانيم در اين صورت پايان نامه براي آنان لازم و الزامي است.
طهرانچي افزود: اما پايان نامه براي دانشگاه هاي سطوح پايين تر يا مراکز علمي ضعيف تر که ماموريتش ترويج علم است، لازم نيست.
—------------------
🌟 مقاله ها وخبرهای آموزشی و فرهنگی🌟لینک عضویت👇
https://telegram.me/joinchat/BLf0qT5oqnlU7BbDAeE3WA
