Новая школьная форма должна убрать социальные различия между учениками, считает Минпросвещение. "Эдтехно" уверен, что она стирает ещё и временные границы.
Ведомство представило единый ГОСТ и показало образцы шмота для школьниц и школьников. И если костюм для мальчиков ужасен, но в рамках терпимого, девочек вернули в лучшем случае в 70-е.
Спасибо, что обошлись без пионерских галстучков. Но на это есть собрания "Движения первых".
™️ Эдтехно
Ведомство представило единый ГОСТ и показало образцы шмота для школьниц и школьников. И если костюм для мальчиков ужасен, но в рамках терпимого, девочек вернули в лучшем случае в 70-е.
Спасибо, что обошлись без пионерских галстучков. Но на это есть собрания "Движения первых".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Время, назад!
В МГУ закрыли "Институт исследований природы времени", или ИИПВ — структуру, которая занималась вопросами, выходящими за рамки современного научного знания.
Если посмотреть положение об институте (архивировано), то ничего страшного и криминального там нет. Изучение Времени с позиции естественных наук — дело благородное и добровольное.
Но в 2016 году умер основатель структуры Александр Левич. Он был доктором биологических наук, и его диссертации имели мало отношения к вопросам темпорологии. Например, тема докторской " Управление структурой фитопланктонных сообществ".
В последние годы жизни Левич заинтересовался природой времени. Он считал, что живые системы функционируют в иерархии времён.
Не удивимся, если учёный создал web-Институт ради прикола, но мем вышел из-под контроля.
Последователи Левича оказались куда более изобретательными в своих теориях. Площадка института стала домом для самой оригинальной публики, например, на семинарах выступал Геннадий Шипов — сторонник псевдонаучной концепции "торсионных полей".
Обсуждались там и темы телепортации, перемещений во времени, получении информации из будущего и т.д.
Де-факто это не была официальная структура МГУ, скорее кружок учёных по интересам. Вероятно, авторитет Левича позволял им собираться на биофаке, но после его кончины доля онлайна в жизни комьюнити стала расти.
Возможно, учёные просто подобрались слишком быстро к природе времени, стали опасны и потому их "закрыли". Этого мы не узнаем.
™️ Эдтехно
В МГУ закрыли "Институт исследований природы времени", или ИИПВ — структуру, которая занималась вопросами, выходящими за рамки современного научного знания.
Если посмотреть положение об институте (архивировано), то ничего страшного и криминального там нет. Изучение Времени с позиции естественных наук — дело благородное и добровольное.
Но в 2016 году умер основатель структуры Александр Левич. Он был доктором биологических наук, и его диссертации имели мало отношения к вопросам темпорологии. Например, тема докторской " Управление структурой фитопланктонных сообществ".
В последние годы жизни Левич заинтересовался природой времени. Он считал, что живые системы функционируют в иерархии времён.
Не удивимся, если учёный создал web-Институт ради прикола, но мем вышел из-под контроля.
Последователи Левича оказались куда более изобретательными в своих теориях. Площадка института стала домом для самой оригинальной публики, например, на семинарах выступал Геннадий Шипов — сторонник псевдонаучной концепции "торсионных полей".
Обсуждались там и темы телепортации, перемещений во времени, получении информации из будущего и т.д.
Де-факто это не была официальная структура МГУ, скорее кружок учёных по интересам. Вероятно, авторитет Левича позволял им собираться на биофаке, но после его кончины доля онлайна в жизни комьюнити стала расти.
Возможно, учёные просто подобрались слишком быстро к природе времени, стали опасны и потому их "закрыли". Этого мы не узнаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В школе ораторского мастерства "Король говорит" сделали ролик с четырьмя говорами — уральским, московским, кубанским и вологодским.
Видео не особо взлетело, а жаль — достойный контент.
Расстроило одно:™️ Эдтехно ждал сво-о-ой люби-и-имый протя-я-яжный поволжский, но не дождался. Надеемся, что с ним сделают следующий ролик.
Видео не особо взлетело, а жаль — достойный контент.
Расстроило одно:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Документов меньше, работы не меньше.
На встрече с главой правительства Михаилом Мишустиным глава Рособрнадзора сказал, что число документов, которые должны заполнять учителя, снизилось в 25 раз на всех уровнях образования.
Речь идёт не только об учителях школ, но и о преподавателях вузов и воспитателях детских садов. Список документов для каждого уровня утвердили 1 марта, в нём от двух до шести позиций.
И всё-таки "25 раз" — достаточно сильное заявление. Есть подозрение, что при формальном снижении нагрузка остаётся высокой. Особенно — на учителей и классных руководителей в школах.
Преподаватели часто работают с документами не только учебного среза, но и общественно-воспитательной сферы. Её становится всё больше в школах — самом массовом и турбулентном сегменте.
Бюрократическая нагрузка — один из факторов дискомфорта педагогов, которые принимают решение уйти из школы. В частном сегменте, а тем более в онлайне, у них больше времени на саму работу и креатив.
™️ Эдтехно
На встрече с главой правительства Михаилом Мишустиным глава Рособрнадзора сказал, что число документов, которые должны заполнять учителя, снизилось в 25 раз на всех уровнях образования.
Речь идёт не только об учителях школ, но и о преподавателях вузов и воспитателях детских садов. Список документов для каждого уровня утвердили 1 марта, в нём от двух до шести позиций.
И всё-таки "25 раз" — достаточно сильное заявление. Есть подозрение, что при формальном снижении нагрузка остаётся высокой. Особенно — на учителей и классных руководителей в школах.
Преподаватели часто работают с документами не только учебного среза, но и общественно-воспитательной сферы. Её становится всё больше в школах — самом массовом и турбулентном сегменте.
Бюрократическая нагрузка — один из факторов дискомфорта педагогов, которые принимают решение уйти из школы. В частном сегменте, а тем более в онлайне, у них больше времени на саму работу и креатив.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нейросети как повод наконец задуматься.
На встрече Smart Ranking (SmR) по итогам II кв. в эдтехе одной из главных тем были ИИ и нейросети — как они меняют рынок, кого заставляют пересматривать учебную модель и менять программы.
Мы писали, что SmR составил карту ИИ-решений в эдтехе. Но кроме бизнес-процессов, как уже отметили, меняется и структура курсов и даже подход к обучению.
Нам показалась интересной мысль Владимира Синицына, со-главы Ultimate Education, как сейчас меняется задача ДПО-школ. Они учат не столько навыкам (в т.ч. работе с нейросетями), сколько новому мышлению.
ИИ-ассистенты и более простые инструменты сильно снизили порог входа в профессию с точки зрения навыка. Но что касается творческих решений и видения — ответственность по-прежнему на специалисте.
Школы, таким образом, должны готовить не просто дизайнеров, которые умеют "дизайнить", а адаптированных и гибких специалистов. На взгляд "Эдтехно", это звучит как хард-уровень.
Но спорить нет смысла: про адаптивность к изменениям не сказал только гибкий HR-специалист.
Мы уже хвалили Bang Bang Education (входит в холдинг) за библиотеку. Хорошие книги, а не фастфуд-литература, формируют мышление специалиста и не самым очевидным и прямым образом улучшают его работу.
Видение обучения как нового образа мысли — хороший фундаментальный подход. Он же снимает панические вопросы, мол, как и чему учить, когда нейросети всё (или почти всё) умеют делать.
Учить надо думать — и мыслить. А дальше видно будет.
™️ Эдтехно
На встрече Smart Ranking (SmR) по итогам II кв. в эдтехе одной из главных тем были ИИ и нейросети — как они меняют рынок, кого заставляют пересматривать учебную модель и менять программы.
Мы писали, что SmR составил карту ИИ-решений в эдтехе. Но кроме бизнес-процессов, как уже отметили, меняется и структура курсов и даже подход к обучению.
Нам показалась интересной мысль Владимира Синицына, со-главы Ultimate Education, как сейчас меняется задача ДПО-школ. Они учат не столько навыкам (в т.ч. работе с нейросетями), сколько новому мышлению.
ИИ-ассистенты и более простые инструменты сильно снизили порог входа в профессию с точки зрения навыка. Но что касается творческих решений и видения — ответственность по-прежнему на специалисте.
Школы, таким образом, должны готовить не просто дизайнеров, которые умеют "дизайнить", а адаптированных и гибких специалистов. На взгляд "Эдтехно", это звучит как хард-уровень.
Но спорить нет смысла: про адаптивность к изменениям не сказал только гибкий HR-специалист.
Мы уже хвалили Bang Bang Education (входит в холдинг) за библиотеку. Хорошие книги, а не фастфуд-литература, формируют мышление специалиста и не самым очевидным и прямым образом улучшают его работу.
Видение обучения как нового образа мысли — хороший фундаментальный подход. Он же снимает панические вопросы, мол, как и чему учить, когда нейросети всё (или почти всё) умеют делать.
Учить надо думать — и мыслить. А дальше видно будет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Свобода, рейвы и учëба.
В пространстве O3 в Мельбурне (Австралия) проходят вечеринки для СДВГ-шников: никакого алкоголя, только музыка, кофе и учëба в перерывах между танцами.
Пространства О3 — что-то среднее между коворкингом и кофейней. Его создатели делают упор на концепцию третьего места и противопоставляют себя "Старбаксу".
Третье место — локация, которая не связана ни с домом, ни с работой, но становится частью жизни горожанина.
Кофейни — это часто прибежище для студентов, которые хотят не только учиться, но и быть с единомышленниками в одном пространстве.
™️ Эдтехно
В пространстве O3 в Мельбурне (Австралия) проходят вечеринки для СДВГ-шников: никакого алкоголя, только музыка, кофе и учëба в перерывах между танцами.
Пространства О3 — что-то среднее между коворкингом и кофейней. Его создатели делают упор на концепцию третьего места и противопоставляют себя "Старбаксу".
Люди способны на великие дела, когда им дают свободу и мотивируют их окружение. Образование не должно быть обучением сверху вниз, оно должно быть исследованием снизу вверх. Преподаватель должен быть одержим не тем, что мы учимся, а тем, где мы учимся.
Третье место — локация, которая не связана ни с домом, ни с работой, но становится частью жизни горожанина.
Кофейни — это часто прибежище для студентов, которые хотят не только учиться, но и быть с единомышленниками в одном пространстве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СофтТех
Конкретно с анонсированной GPT-5 и тем, сильнее/слабее она Grok'а, будем разбираться позже, но вы просто полюбуйтесь на эти слайды — чистое золото.
Если это делала нейросетка, то это уже маленькая трагедия📌
™️ СофтТех
Если это делала нейросетка, то это уже маленькая трагедия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Учителя тоже в тренде — подготовка к учебному году уже идëт.
™️ Эдтехно
adelinadakenova, соцсеть с картинкамиPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всё меньше нужно "полное высшее образование". Если в 2009 году только 43% работодателей одинаково относились к кандидатам с "разноуровневыми" дипломами, то сейчас их 72%.
🔴 Но любопытно и другое: лояльность к неоконченному высшему снизилась (т.е. когда учился, но диплом не получил): в 2009 наравне с бакалаврами таких кандидатов рассматривали 35%, сейчас — только 11%.
Что касается в целом общественного мнения, а не приоритетов работодателей, сложно выделить какие-либо особенности в восприятии дипломов.
🔴 Равенство бакалавров и магистров/специалистов признают 47% опрошенных.
🔴 Респонденты с доходами до 100 тыс. рублей в каждом втором случае выступают за равные права бакалавров и магистров/специалистов.
🔴 Опрошенные с доходом от 100 тыс. рублей чаще других затруднились с ответом.
Влияние уровня образования
🔴 Магистры и специалисты оказались лояльнее бакалавров: первые в 25% случаев отвечали, что неполное высшее надо рассматривать наравне с бакалавриатом. Среди самих бакалавров так считает только 3%.
🔴 Очевидно, что большинство (79%) бакалавров уверены, что их квалификация не уступает магистрам.
🔴 Равенство бакалавров с кандидатами с СПО признают 0% самих бакалавров, 8% магистров, 10% специалистов и 14% респондентов с неоконченным высшим.
™️ Эдтехно уверен, что этот опрос заиграет другими красками, если учитывать профессиональную сферу. Очевидно, что требование к образованию будет выше, например, среди инженеров и медиков, ниже — в креативной среде.
Что касается в целом общественного мнения, а не приоритетов работодателей, сложно выделить какие-либо особенности в восприятии дипломов.
Влияние уровня образования
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нейросети для учителей — искали медь, нашли золото.
Продолжаем разгребать заметки из встречи эдтехов под эгидой Smart Ranking. Сегодня аж про три большие темы в одном: нейросети, обучение педагогов и поиск идей.
Как отметил Кирилл Пшинник, в "Зерокодере" для привлечения лидов тестируют сразу очень много лендингов с разными продуктами. Иногда взлетает то, чего не ожидали совсем. Например, так случилось с курсами по ИИ для учителей.
Оказалось, что это очень благодарная, хоть и не самая платёжеспособная аудитория. К тому же их обучение — своего рода социальная миссия, т.к. они передают знания ученикам.
Но это уже последующая рационализация: изначально просто тестировали идею и увидели спрос. Хотя на аудиторию учителей особо никто не делал ставки, но смысл пришёл из лендинга.
Никогда не знаешь, что именно взлетит. Поэтому нужно тестировать все варианты — даже самые неочевидные.
™️ Эдтехно
Продолжаем разгребать заметки из встречи эдтехов под эгидой Smart Ranking. Сегодня аж про три большие темы в одном: нейросети, обучение педагогов и поиск идей.
Как отметил Кирилл Пшинник, в "Зерокодере" для привлечения лидов тестируют сразу очень много лендингов с разными продуктами. Иногда взлетает то, чего не ожидали совсем. Например, так случилось с курсами по ИИ для учителей.
Оказалось, что это очень благодарная, хоть и не самая платёжеспособная аудитория. К тому же их обучение — своего рода социальная миссия, т.к. они передают знания ученикам.
Но это уже последующая рационализация: изначально просто тестировали идею и увидели спрос. Хотя на аудиторию учителей особо никто не делал ставки, но смысл пришёл из лендинга.
Никогда не знаешь, что именно взлетит. Поэтому нужно тестировать все варианты — даже самые неочевидные.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#истфак: Как рождалась европейская школа: от монастыря до гимназии
Часть 1: генезис, место в истории и суть системы.
Пока мир шёл из Средневековья к эпохе Просвещения, образование в Европе переживало ребрендинг: от молитвенного шепота в монастырях — к философии, экспериментам и гражданскому долгу.
Именно тогда сформировались первые представления об образовании как инструменте просвещения разума и улучшении общества.
До сих пор мы учимся "по-европейски" — часто не зная, что наш школьный распорядок обязан своей структурой идеалам XVIII века.
⬛️ Генезис: от монастыря к рационализму
В Средние века образование в Европе было почти полностью под контролем Церкви. Монастыри и соборные школы были центрами обучения, где изучали латынь, богословие и "семь свободных искусств" — от грамматики до астрономии.
Рост городов, изобретение печатного станка и ослабление церковной монополии на знание привели к новой модели — школе как светскому институту, задача которого — воспитывать мыслящего гражданина.
Эпоха Возрождения привнесла интерес к античному наследию, а Просвещение — веру в разум, прогресс и всеобщее обучение. Философы и педагоги тех лет (Локк, Руссо, Кант) говорили о воспитании личности, а не просто о передаче знаний. Образование стало частью формирования свободного и гуманного человека.
Особую роль сыграла Пруссия: в начале XVIII века там была введена обязательная начальная школа, оплачиваемая государством. Прусская модель распространилась по всей Европе и повлияла даже на США и Россию. Это была первая система, где государство взяло на себя ответственность за образование детей всех слоев общества.
⬛️ Суть системы
В постсредневековой и просвещенческой модели образования главной задачей было формирование рационально мыслящего, "просвещённого" человека, способного действовать разумно, дисциплинированно и в интересах общества.
🔴 Структура обучения выстраивалась в возрастной логике: базовая школа охватывала детей с шести до 14 лет, после чего следовали гимназии и университеты.
🔴 Программа включала чтение, письмо, арифметику, основы религии, историю и естественные науки, а позже — элементы гражданского образования.
🔴 Обучение было преимущественно фронтальным: учитель передаёт знания, ученики слушают и записывают. Особое внимание уделялось дисциплине, строгому режиму, а также системе оценок и экзаменов, которая впервые была внедрена на массовом уровне.
🔴 Школьный день становился всё более регламентированным: появились табели успеваемости, звонки, расписание, смена уроков — та "архитектура школы", которая дожила до нашего времени.
™️ Эдтехно
Часть 1: генезис, место в истории и суть системы.
Пока мир шёл из Средневековья к эпохе Просвещения, образование в Европе переживало ребрендинг: от молитвенного шепота в монастырях — к философии, экспериментам и гражданскому долгу.
Именно тогда сформировались первые представления об образовании как инструменте просвещения разума и улучшении общества.
До сих пор мы учимся "по-европейски" — часто не зная, что наш школьный распорядок обязан своей структурой идеалам XVIII века.
В Средние века образование в Европе было почти полностью под контролем Церкви. Монастыри и соборные школы были центрами обучения, где изучали латынь, богословие и "семь свободных искусств" — от грамматики до астрономии.
Рост городов, изобретение печатного станка и ослабление церковной монополии на знание привели к новой модели — школе как светскому институту, задача которого — воспитывать мыслящего гражданина.
Эпоха Возрождения привнесла интерес к античному наследию, а Просвещение — веру в разум, прогресс и всеобщее обучение. Философы и педагоги тех лет (Локк, Руссо, Кант) говорили о воспитании личности, а не просто о передаче знаний. Образование стало частью формирования свободного и гуманного человека.
Особую роль сыграла Пруссия: в начале XVIII века там была введена обязательная начальная школа, оплачиваемая государством. Прусская модель распространилась по всей Европе и повлияла даже на США и Россию. Это была первая система, где государство взяло на себя ответственность за образование детей всех слоев общества.
В постсредневековой и просвещенческой модели образования главной задачей было формирование рационально мыслящего, "просвещённого" человека, способного действовать разумно, дисциплинированно и в интересах общества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#истфак: Как рождалась европейская школа: от монастыря до гимназии
Часть 2: сильные и слабые стороны системы, критика и влияние.
▶️ Сильные стороны
• Массовое распространение грамотности.
• Формировалось чувство принадлежности к своей стране и её традициям.
• Внедрение структуры "класс-урок", которая стала основой школ по всему миру.
• Воспитывало привычку к труду, аккуратности и дисциплине.
• Первая попытка всеобщего доступа к базовому образованию.
▶️ Слабые стороны
• Образование строилось по принципу: учитель говорит — ученик запоминает, без возможности думать самостоятельно.
• В школе царил строгий порядок, где младшие беспрекословно подчинялись старшим, а наказания за непослушание были жестокими.
• Всех старались "подогнать под одну форму", не сверяясь с индивидуальными особенностями учащихся.
• Девочки и дети из бедных семей долгое время практически не имели шансов на обучение.
• Главным было выучить и воспроизвести материал, а его усвоение и анализ по большей части не имели значения.
⬛️ Современное состояние и критика
Эта модель никуда не делась — наоборот, она легла в основу большинства школьных систем XIX–XX веков. Все элементы, которые мы узнаём сегодня — табель, звонок, урок в 45 минут, контрольные, фронтальное преподавание — это прямое наследие просвещенческой и постсредневековой школы.
Сегодня модель подвергается критике:
• за отсутствие гибкости;
• за перегрузку;
• за несоответствие требованиям XXI века, где важны эмоциональный интеллект и навыки сотрудничества.
Современные реформаторы и их педагогические эксперименты (Монтессори, Френе, Дьюи и т.д.) — это во многом реакция на ограничения этой системы. Они не отвергают её полностью, но стремятся сделать её более гуманной, с учётом индивидуальных особенностей каждого учащегося.
⬛️ Итоги
Традиционная европейская школа — это прабабушка всех современных школьных систем. Она научила миллионы людей читать, считать, писать, а также дала основы дисциплины. Но одновременно с этим она стала и символом конвейерности, устаревшего подхода к личности ребёнка.
В следующих постах мы посмотрим, как реформаторы — Песталоцци, Базедов, Монтессори и Дальтон — пытались вырваться из этой матрицы и создать новое живое образование.
™️ Эдтехно
Часть 2: сильные и слабые стороны системы, критика и влияние.
• Массовое распространение грамотности.
• Формировалось чувство принадлежности к своей стране и её традициям.
• Внедрение структуры "класс-урок", которая стала основой школ по всему миру.
• Воспитывало привычку к труду, аккуратности и дисциплине.
• Первая попытка всеобщего доступа к базовому образованию.
• Образование строилось по принципу: учитель говорит — ученик запоминает, без возможности думать самостоятельно.
• В школе царил строгий порядок, где младшие беспрекословно подчинялись старшим, а наказания за непослушание были жестокими.
• Всех старались "подогнать под одну форму", не сверяясь с индивидуальными особенностями учащихся.
• Девочки и дети из бедных семей долгое время практически не имели шансов на обучение.
• Главным было выучить и воспроизвести материал, а его усвоение и анализ по большей части не имели значения.
Эта модель никуда не делась — наоборот, она легла в основу большинства школьных систем XIX–XX веков. Все элементы, которые мы узнаём сегодня — табель, звонок, урок в 45 минут, контрольные, фронтальное преподавание — это прямое наследие просвещенческой и постсредневековой школы.
Сегодня модель подвергается критике:
• за отсутствие гибкости;
• за перегрузку;
• за несоответствие требованиям XXI века, где важны эмоциональный интеллект и навыки сотрудничества.
Современные реформаторы и их педагогические эксперименты (Монтессори, Френе, Дьюи и т.д.) — это во многом реакция на ограничения этой системы. Они не отвергают её полностью, но стремятся сделать её более гуманной, с учётом индивидуальных особенностей каждого учащегося.
Традиционная европейская школа — это прабабушка всех современных школьных систем. Она научила миллионы людей читать, считать, писать, а также дала основы дисциплины. Но одновременно с этим она стала и символом конвейерности, устаревшего подхода к личности ребёнка.
В следующих постах мы посмотрим, как реформаторы — Песталоцци, Базедов, Монтессори и Дальтон — пытались вырваться из этой матрицы и создать новое живое образование.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
IT-дипломы никому не нужны.
В NYT вышла статья о тревожной ситуации на рынке труда США, которая отражает общемировые, в т.ч. российские тренды. "Эдтехно" выбрал главное.
🔴 С начала 2010-х политики, миллиардеры и авторитеты из Кремниевой долины призывали школьников изучать компьютерные науки, обещая стартовую зарплату от $100 тыс. в год.
🔴 Это имело эффект. В 2024 году из вузов США выпустились 170 тыс. айтишников — в два раза больше, чем 10 лет назад.
🔴 Но вот незадача: уровень безработицы у выпускников факультетов компьютерных наук (ФКН) в два раза выше, чем у биологов и историков искусств (!) — 6,1-7,5% у айтишников против 3%.
🔴 Студенты и недавние выпускники откликаются на сотни, иногда тысячи вакансий, ищут работу месяцами. Но часто их поиски заканчиваются отказами и разочарованием.
🔴 Например, 25-летний Зак Тейлор, который в 2019 году поступил на ФКН Университета орегона, отправил более 5 тыс. заявок, получил только 13 (!) предложений и ни одного — на полную ставку. Но дело было в 2023 году.
🔴 Обвиняют в ситуации, конечно, в том числе ИИ. Продвинутые инструменты — типа агентов — берут на себя функции, которые раньше выполняли начинающие специалисты.
🔴 Ещё один "грех" ИИ связан с порочным кругом рекрутинга. Эйчары применяют нейросети для первичного сканирования резюме. Кандидаты, в свою очередь, оптимизируют свои CV под эти запросы.
🔴 Но при всём при этом эксперты "обвиняют" вузы, что на ФКН только сейчас начинают внедрять темы разработки и применения ИИ-инструментов.
🔴 ИИ-оптимизация — проблема в частном секторе. В государственном своя беда: сокращения расходов на ряд проектов, что тоже не способствует найму.
🔴 NYT приводит историю выпускницы ФКН Университета Пердью Манаси Мишри, которая в период поиска работы поняла, что маркетинг и продажи её привлекают больше "чистой" айтишки.
Очевидно, что это случилось не вчера. Волна увольнений в технологической сфере связана не с ИИ, а с "пузырём" и состоянием экономики. Развитие GPT-технологий только усилило тренд.
Так или иначе, блеск и пафос IT-образования начинает меркнуть. Выяснилось, что учиться надо не на то, что модно и выгодно, а на то, что тебе интересно — даже если это история искусств.
Кто бы мог подумать.
™️ Эдтехно
В NYT вышла статья о тревожной ситуации на рынке труда США, которая отражает общемировые, в т.ч. российские тренды. "Эдтехно" выбрал главное.
Очевидно, что это случилось не вчера. Волна увольнений в технологической сфере связана не с ИИ, а с "пузырём" и состоянием экономики. Развитие GPT-технологий только усилило тренд.
Так или иначе, блеск и пафос IT-образования начинает меркнуть. Выяснилось, что учиться надо не на то, что модно и выгодно, а на то, что тебе интересно — даже если это история искусств.
Кто бы мог подумать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Частным школам ставят лайк.
Такому рейтингу позавидовал бы любой политик. Почти все родители (96%) учеников частных школ довольны уровнем образования своих детей.
Справедливости ради, исследование охватило три региона: Ивановская область, Краснодарский и Ставропольский края — и охватило 1,2 тыс. респондентов, родителей учеников частных школ.
Две трети (63%) сказали, что школа соответствует их ожиданиям, 34% — что превосходит. Только 3% сказали, что они ждали большего.
Перед тем, как принять решение, куда отдать ребёнка, 58% вообще не рассматривали иные варианты. Треть (35%) смотрели другие частные школы, 17% — государственные.
С 2016 по 2024 год в абсолютных значениях число учеников частных школ выросло в два раза — до 234 тыс. число, но доля их по-прежнему не превышает 1-2% от общего числа учащихся.
Очень корректно и нежно роль негосударственных учреждений в системе школьного образования отметил ведущий научный сотрудник Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС Алексей Тищенко.
Это очень любопытно: пока государственная школа усиливает стандартизацию и унификацию, частный сектор питает запрос на иное: иную систему, иной подход, иные ценности.
Исследование касается качества образования, но есть подозрения, что более подробные исследовательские гайды могли бы выявить другие факторы, например, отношение к ученикам.
Школа была и остаётся главным институтом социализации, особенно в подростковом возрасте. Родители голосую рублём не только за знания, но за воспитание и среду, где формируется их чадо,
Данные — РАНХиГС, мнение —™️ Эдтехно.
Такому рейтингу позавидовал бы любой политик. Почти все родители (96%) учеников частных школ довольны уровнем образования своих детей.
Справедливости ради, исследование охватило три региона: Ивановская область, Краснодарский и Ставропольский края — и охватило 1,2 тыс. респондентов, родителей учеников частных школ.
Две трети (63%) сказали, что школа соответствует их ожиданиям, 34% — что превосходит. Только 3% сказали, что они ждали большего.
Перед тем, как принять решение, куда отдать ребёнка, 58% вообще не рассматривали иные варианты. Треть (35%) смотрели другие частные школы, 17% — государственные.
С 2016 по 2024 год в абсолютных значениях число учеников частных школ выросло в два раза — до 234 тыс. число, но доля их по-прежнему не превышает 1-2% от общего числа учащихся.
Очень корректно и нежно роль негосударственных учреждений в системе школьного образования отметил ведущий научный сотрудник Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС Алексей Тищенко.
В системе общего образования доля частных школ составляет лишь 2,3%, но негосударственный сектор играет важную роль, предлагая альтернативы и разнообразие для обучающихся и их семей.
Это очень любопытно: пока государственная школа усиливает стандартизацию и унификацию, частный сектор питает запрос на иное: иную систему, иной подход, иные ценности.
Исследование касается качества образования, но есть подозрения, что более подробные исследовательские гайды могли бы выявить другие факторы, например, отношение к ученикам.
Школа была и остаётся главным институтом социализации, особенно в подростковом возрасте. Родители голосую рублём не только за знания, но за воспитание и среду, где формируется их чадо,
Данные — РАНХиГС, мнение —
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Крупнейший фестиваль ИТ-Пикник для будущих спецов индустрии пройдет в Коломенском: на ивенте будет образовательная зона от вузов и бизнеса.
Для студентов и всех желающих проведут необычные экзамены от ведущих вузов — МФТИ, НИУ ВШЭ, НИЯУ МИФИ и Центрального университета. Участники получат билеты с задачами по алгоритмам, дискретной математике, матрице, логике, экономике и машинному обучению. За успешное решение не будут ставить оценку, а выдадут приз (какой — интрига).
Отдельные зоны будут у Т-Образования, Яндекса и Сбера. Компании расскажут про свои проекты для школьников и студентов
Всем желающим подскажут, как попасть на стажировку, и дадут совет, как сегодня выстраивать свой work-study баланс — между учёбой и работой.
Фестиваль пройдëт в эти выходные — 16 августа. Как раз для разминки мозгов перед учёбой.
™️ Эдтехно
Для студентов и всех желающих проведут необычные экзамены от ведущих вузов — МФТИ, НИУ ВШЭ, НИЯУ МИФИ и Центрального университета. Участники получат билеты с задачами по алгоритмам, дискретной математике, матрице, логике, экономике и машинному обучению. За успешное решение не будут ставить оценку, а выдадут приз (какой — интрига).
Отдельные зоны будут у Т-Образования, Яндекса и Сбера. Компании расскажут про свои проекты для школьников и студентов
Всем желающим подскажут, как попасть на стажировку, и дадут совет, как сегодня выстраивать свой work-study баланс — между учёбой и работой.
Фестиваль пройдëт в эти выходные — 16 августа. Как раз для разминки мозгов перед учёбой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИИ убьёт эдтех — но это не точно.
Вопрос на стыке бизнес-стратегии и философии: зачем нужны будут образовательные технологии, если у ИИ можно спросить что угодно? Это продвинутая версия уже избитого зачем мне вуз, если можно всё загуглить.
Очень любопытный взгляд показал на это основатель PuzzleBrain Артём Захаров на встрече Smart Ranking: текущая аудитория эдтехов поделится на две группы.
🔴 Желающие результата — быстрого ответа на запрос. Им будет достаточно задать вопрос нейронке.
🔴 Желающие обучения — освоить навык, получить знание, а не просто информацию.
Очевидно, что классический эдтех и просто онлайн-образование будет терять первую — и более массовую — аудиторию. PuzzleBrain пошёл по пути тестирования нейропощников на платформе, которые могут пользователю ассистировать.
Но™️ Эдтехно предполагает, что подобные решения могут удержать лояльную бренду аудиторию. Привлекать новую и масштабироваться — задача другого уровня.
Вопрос на стыке бизнес-стратегии и философии: зачем нужны будут образовательные технологии, если у ИИ можно спросить что угодно? Это продвинутая версия уже избитого зачем мне вуз, если можно всё загуглить.
Очень любопытный взгляд показал на это основатель PuzzleBrain Артём Захаров на встрече Smart Ranking: текущая аудитория эдтехов поделится на две группы.
Очевидно, что классический эдтех и просто онлайн-образование будет терять первую — и более массовую — аудиторию. PuzzleBrain пошёл по пути тестирования нейропощников на платформе, которые могут пользователю ассистировать.
Но
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс запускает новые Кружки для подготовки школьников к олимпиадам разного уровня
Компания давно поддерживает олимпиадное движение. Уже три года работает бесплатный Кружок для юных программистов, который готовит школьников к состязаниям разного уровня от от ВсоШ до международных состязаний. Теперь к нему прибавились два Кружка по ИИ и математике.
🔴 Кружок по программированию принимает учеников с 6 по 11 класс разного уровня подготовки: новичков и финалистов ВсОШ. Изучают алгоритмы, структуры данных.
🔴 Новый Кружок по ИИ запустили вместе с ФКН НИУ ВШЭ, на него могут поступить школьники с 8 по 11 класс. Ученики изучат основы матстата, программирование и анализ данных на Python, глубинное обучение и LLM.
🔴 В Кружок по математике принимают с 5 по 11 класс. Программа зависит от возраста, включает алгебру, геометрию, комбинаторику и теорию чисел. Юные математики смогут попробовать принять участие во Всероссийских командных математических боях, в которых нужно решить задачу быстрее соперников.
Кружки бесплатные, но по предварительному отбору. Чтобы на него попасть, нужно уложиться сроки подачи заявки:
🔴 по ИИ-олимпиадам — до 30 сентября;
🔴 по математике — до 3 сентября;
🔴 по программированию — даты сообщат позже.
Занятия начнутся в сентябре-октябре и продлятся до мая.
™️ Эдтехно
Компания давно поддерживает олимпиадное движение. Уже три года работает бесплатный Кружок для юных программистов, который готовит школьников к состязаниям разного уровня от от ВсоШ до международных состязаний. Теперь к нему прибавились два Кружка по ИИ и математике.
Кружки бесплатные, но по предварительному отбору. Чтобы на него попасть, нужно уложиться сроки подачи заявки:
Занятия начнутся в сентябре-октябре и продлятся до мая.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kp.ru - Сайт «Комсомольской правды»
В России появятся два новых олимпиадных кружка: школьников будут готовить к работе с ИИ
Яндекс начнет готовить школьников к олимпиадам по ИИ
"Минпросвещения заботится о земских учителях", — под таким заголовком вышло разъяснение от ведомства о ситуации в Иркутской области. "Эдтехно" рассказывает.
🔴 Что случилось? В конце июля Минобразования Иркутской области разослало директорам школ документ о том, как считать срок отработки по программе "Земский учитель".
🔴 Что там не так?
В пятилетний срок отработки не входят периоды временной нетрудоспособности, декретный отпуск и отпуск по уходу за ребёнком. Но дело пошло дальше.
В начале августа педагогов-участников программы уведомили, что они обязаны отработать больничные и дни без сохранения зарплаты, т.е. по факту дни обучения.
🔴 Как отреагировало Минобразования региона? Разослало 8 августа документ, что заставлять отрабатывать больничные незаконно. Но это не слишком помогло.
🔴 А что учителя?
Учителя терпеть не стали. У многих, кто должен был закончить работу 1 сентября, набежало по 200 дней "дополнительной работы", т.е. более одного уч. года.
Земские учителя обратились в Администрацию президента, региональную прокуратуру и Следком. И, видимо, в СМИ.
🔴 Как отреагировало Минпросвещения?
Ведомство дало официальный комментарий по ситуации. У школ нет прав заставлять отрабатывать больничные и обучение.
Замминистра Ольга Колударова попросила обращаться к ним в случае проблем на уровне регионов.
При этом Минпросвещение подчеркнуло, что информация о проблемах не соответствует действительности. Но дополнительные рекомендации в регионы всё же спустили.
™️ Эдтехно
В пятилетний срок отработки не входят периоды временной нетрудоспособности, декретный отпуск и отпуск по уходу за ребёнком. Но дело пошло дальше.
В начале августа педагогов-участников программы уведомили, что они обязаны отработать больничные и дни без сохранения зарплаты, т.е. по факту дни обучения.
Учителя терпеть не стали. У многих, кто должен был закончить работу 1 сентября, набежало по 200 дней "дополнительной работы", т.е. более одного уч. года.
Земские учителя обратились в Администрацию президента, региональную прокуратуру и Следком. И, видимо, в СМИ.
Ведомство дало официальный комментарий по ситуации. У школ нет прав заставлять отрабатывать больничные и обучение.
Замминистра Ольга Колударова попросила обращаться к ним в случае проблем на уровне регионов.
При этом Минпросвещение подчеркнуло, что информация о проблемах не соответствует действительности. Но дополнительные рекомендации в регионы всё же спустили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM