🔵🔴⚪️ #نامه_سرگشاده 200 #تشکل_دانشجویی سراسر#کشور خطاب به اعضای محترم #شورای_نگهبان در خصوص لایحه «الحاق ایران به #کنوانسیون_پالرمو»

#دانشجو_بیدار_است

@edalatkhahi

🔵🔴⚪️ رجل سیاسی کیست؟ چه کسی التزام به ولایت فقیه دارد؟ و...

❓چند سؤال از شورای نگهبان...

🔺 #وحید_اشتری عضو سابق شورای نظارت جنبش عدالتخواه
🗓به مناسبت سالروز تأسیس نهاد #شورای_نگهبان
@edalatkhahi

‍ 🔵🔴⚪️ امام خمینی تو قطعنامه می‌فرمایند "اقشار متوسط به بالا تو جمهوری اسلامی حق ندارند مسئولیت داشته باشند".
بعد وزیر بهداشت میگه "من پورشه سوار می‌شم"

❓پرسش اصلی از #شورای_نگهبان #وزارت_اطلاعات #اطلاعات_سپاه این است که چرا خلاف حرف امام اجازه می‌دهند اینها به مسئولیت برسند؟!

#صادق_شهبازی
#وزیر_بهداشت
#تبعیض

@edalatkhahi
Ble.im/edalatkhahi

🔵🔴⚪️مخالفان لایحه اعطای تابعیت به فرزندان مادر ایرانی از چه نگران هستند؟


⭕️ سال‌هاست که فرزندانی از مادران ایرانی در این سرزمین به دنیا می‌آیند. رشد می‌کنند بزرگ می‌شوند بازی می‌کنند تحصیل می‌کنند ازدواج می‌کنند تشکیل خانواده می‌دهند خودشان هم صاحب فرزند می‌شوند. اما تنها به این گناه که پدرانشان غیرایرانی هستند، از حقوق اولیه زندگی محروم هستند. #فقر_حقوقی‌­ای که به اذعان کارشناسان، از فقر مالی هم بدتر است. زیرا فرد برای درمان فقر مالی، امکان تلاش و توانمندسازی خود را دارد. اما برای از بین بردن #بی‌هویتی خود، هیچ کاری نمی‌­تواند کند. این قصه #فرزندان_مادر_ایرانی است. فرزندانی که سال­هاست از این محرومیت رنج می‌برند. محرومیتی که در حال تکثیر است. زیرا به دلیل بی‌­شناسنام­گی از هیچ حقوق اولیه‌ای برخوردار نیستند. یارانه نمی­‌گیرند. از خدمات نهادهای بهزیستی و کمیته امداد استفاده نمی­‌کنند. تحصیل آن­ها به لطف مدیر مدرسه بستگی دارد و ...

🔻وضعیت موجود، وضعیت مطلوبی برای هیچیک از ذی­نغعان نیست. نخست آنکه فرزندان حاصل از این ازدواج­ها با بی­هویتی بزرگ می­شوند، به تدریج از جامعه طرد و دچار انزوا می­شوند. دوم، #زنان_ایرانی از این #تبعیض موجود دچار سرخوردگی می­شوند. به ویژه وقتی که مطابق قوانین موجود، یک #زن_خارجی می تواند پس از ازدواج با مرد ایرانی در هر کجای دنیا، تابعیت ایرانی بگیرد و فرزندان این ازدواج هم به طور اتوماتیک و بدون استعلام امنیتی ایرانی محسوب می­شوند. یعنی زن خارجی از این جهت نسبت به زن ایرانی، در اولویت است. سوم، حاکمیت متضرر اصلی این وضعیت است. از آن جهت که از شیوع این ازدواج­ها و چگونگی آن ها هیچ #اطلاعی ندارد. این ازدواج­ها با چه ملیت هایی در حال انجام است؟ در کدام نواحی کشور؟ چه جمعیتی را شامل می­شود؟ وضعیت مالی، تحصیلی و فرهنگی این خانواده ها چگونه است؟ و ده ها سوال دیگر که از ضروریات حکمرانی در این حوزه است. این بی اطلاعی، به خودی خودی بزرگترین خطر امنیتی وضع موجود است که می­تواند به یکی از #بحران_های_اجتماعی دهه آینده کشور تبدیل شود.

🔹 حمید امیدی خواه، کارشناس سیاست‌گذاری مهاجرت مهم‌ترین نقدهای وارد شده بر لایحه اعطای تابعیت به فرزندان دارای مادر ایرانی و پدران خارجی را به همراه پاسخ‌های کارشناسان در یادداشتی مفصل بررسی کرده است.


🔸 متن کامل این یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
bit.ly/2RuYxSF

#مهاجران_در_ایران
#برزخ_بی_هویتی #اعطای_تابعیت #مادرم_ايرانى_است_من_كجايى_ام #برزخ_بی_هویتی_در_سرزمین_مادری #سیاستگذاری_مهاجرت #شورای_نگهبان

🔘به قسط(جنبش عدالتخواه دانشجویی) بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BGdfAzwCIoaSWPo7dzd6wg

🔵🔴⚪️مخالفان لایحه اعطای تابعیت به فرزندان مادر ایرانی از چه نگران هستند؟ (بخش دوم)


⭕️ مساله لایحه اعطای تابعیت به فرزندان دارای مادر ایرانی و پدر خارجی، از مسائل پیچیده‌ای است که عمدتا در پیچ و خم نگاه‌های امنیتی نهادهای تصمیم‌گیرنده در ایران، به یک معضل بزرگ برای جمع زیادی از زنان ایرانی و فرزندان‌شان تبدیل شده است. با تصویب کلیات این طرح در مجلس شورای اسلامی، عده‌ای از صاحب نظران، اشکال‌هایی بر متن لایحه وارد کردند.

🔷 هرچند که این لایحه در شورای نگهبان نیز با اما و اگرهایی مواجه شد و جهت اصلاح به مجلس شورای اسلامی برگشت داده شد، اما به نظر می‌رسد که نگاه منتقدان این لایحه، چیزی فراتر از اشکالات شورای نگهبان به این طرح است. برجسته بودن #نگاه_امنیتی به مساله مهاجرین، مهمترین دغدغه منتقدان است. نگاهی که بیش از چهل سال، بر مسائل مربوط به مهاجرین افغانستانی ساکن در ایران سایه افکنده است.

🔸در لایحه جدید تصویب شده توسط مجلس نکاح شرعی، به جای عقد رسمی محضری که مجوز آن توسط وزارت کشور صادر می شود، ملاک عمل برای اعطای تابعیت به فرزندان حاصل از این نوع ازدواج ها دانسته شده است.
با این وصف، اگر یک زن ایرانی همراه با یک مرد غیر ایرانی به دادگاه صالحه ای که مورد تایید جمهوری اسلامی ایران است مراجعه کنند (حتی اگر پیش از آن، مجوز ازدواج رسمی را از وزارت کشور ایران دریافت نکرده باشد) و ضمن تایید وقوع عقد شرعی، خواهان تعیین تکلیف فرزندان حاصل از ازدواج شان شوند، در صورتی که دادگاه به صحت ادعای آنها ( به هر ترتیبی) پی ببرد و حکم به تعیین تکلیف بدهد، پروسه حصول تابعیت برای این افراد می تواند آغاز شود . علاوه بر آن، دولت می بایست به پدر این فرزندان نیز اقامت دائم اعطا کند.

🔻عده ای از منتقدین به لایحه، به همین بخش از لایحه، دو اشکال وارد می کنند:

🔹اشکال اول اینکه با برداشته شدن قید «قانونی بودن ازدواج» برای صدور شناسنامه به فرزندان حاصل از این ازداوج ها و تبدیل آن به جمله شرعی بودن ازدواج، حق حاکمیت حکومت در خصوص در نظر گرفتن دو عامل عدم سوء استفاده از ازدواج توسط مرد خارجی و نیز تمکن او برای اداره زندگی، از بین می رود. منتقدین دلیل اصلی خود را از این نقد این گونه گفته اند که اساسا اصل این ازدواج ‌ها زیر سؤال است. چرا که این نوع ازدواج‌ها یا در اثر استیصال اقتصادی و یا اجبار خانگی رخ می‌دهد.

♦️منتقدین به لایحه، عنوان نکرده اند که تعمیم ازدواج دختران ایرانی با مرد های غیر ایرانی را با استناد به چه شواهد و مدارکی، ناشی از استیصال اقتصادی و یا اجبار خانگی دانسته اند؟ ایا در این مورد، تحقیقی انجام داده اند، یا همچون اختلافی که در امارهای ارائه شده از سوی وزارت کشور و وزارت رفاه وجود دارد، عزیزان منتقد نیز صرفا با تکیه بر حدس و گمان ( و نه کار کارشناسی) چنین ادعایی را مطرح می کنند؟
آیا واقعا این گونه است که همه دختران ایرانی، از روی استیصال و اجبار، با مردان غیر ایرانی ازدواج می کنند؟ حقیقتا، این ادعا، به نحوی، موجب #تحقیر_دختر_ایرانی شمرده نمی شود؟ به راستی، راهکار تشخیص ازدواج از روی استیصال و اجبار از ازدواج با میل و رغبت چه هست؟

♦️و از آن گذشته، اگر ازدواجی هم از سر استیصال و اجبار صورت گرفت، و فرزندی از این ازدواج پدید آمد، نباید تعیین تکلیفی برای این فرزند صورت بگیرد؟
مضاف بر اینها، قانون، تابع شرع است و نکاح قانونی، مقدم بر ثبت قانونی آن است. برخی گمان می کنند که عدم ثبت قانونی یک رویداد، اشکالی است بر آن رویداد.

🔸اشکال دومی که منتقدان، به این بخش وارد کرده اند این است که در این صورت، کسانی که ورود غیر قانونی به ایران داشته و اقامت غیر قانونی هم داشته اند و ازدواج غیر قانونی هم کرده اند، علیرغم ارتکاب سه جرم، باز هم صرفا به داین دلیل که ازدواج شرعی با یک دختر ایرانی داشته اند تحت حمایت قانون واقع می شوند.

♦️خوب اینجا می توان این سوال را مطرح کرد که فرض می کنیم کسی مرتکب این سه جرم شده است، اما واقعیت این است که او از همسر شرعی ایرانی خود، فرزند یا فرزندانی دارد که آنها مرتکب هیچ جرمی نشده اند. آیا معقول است که به دلیل ارتکاب جرم پدر و مادر، فرزندان هم بلاتکلیف باقی بمانند؟ و دیگر اینکه برای خود او نیز، علیرغم وقوع جرم، نباید راهکاری جهت تعیین تکلیفش دیده شود؟
این راه حل، برای مرد غیر ایرانی و فرزندان او از همسر ایرانی اش از نظر منتقدین به لایحه، چه چیزی می تواند باشد؟

🔰 متن کامل یادداشت «سید احمد موسوی مبلغ» را در لینک زیر بخوانید:

bit.ly/2IAqEgk

#برزخ_بی_هویتی
#اعطای_تابعیت #مادرم_ايرانى_است_من_كجايى_ام #برزخ_بی_هویتی_در_سرزمین_مادری #شورای_نگهبان

🔘به قسط(جنبش عدالتخواه دانشجویی) بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BGdfAzwCIoaSWPo7dzd6wg

🔵🔴⚪️فرصت تاریخی برای اعتلای انقلابیِ شورای نگهبان/بخش اول

🔹۲۶ تیر ماه ۹۸ دوره ۶ ساله سه حقوق‌دان و سه فقیه شورای نگهبان پایان می‌یابد. اهمیت این مسأله در اینست که برای اولین بار در دوره جدید قوه قضائیه، بناست که آیت‌الله #رئیسی حقوقدانانی برای عضویت در شورای نگهبان به مجلس معرفی نماید و جریان انقلابی انتظار دارد تحولات مد نظر و وعده‌های انقلابی آیت‌الله رئیسی در این بخش از اختیارات مهم رئیس قوه قضا هم دیده شود‌.

🔸هرچند #شورای_نگهبان با هشیاری امامین انقلاب همیشه از انقلابی‌ترین نهادهای نظام بوده و در آزمون‌های سخت نیز نتیجه قبولی گرفته است؛ اما خصوصا درباره ۶ حقوقدان همچنان جای زیادی برای انقلابی‌تر شدن وجود دارد بدین معنا که در شرایطی که برخی با نفاق و ظاهرالصلاحی دنبال کسب کرسی‌ها هستند؛ راه ایستادن مقابل #جریان_غیرانقلابی_درون_نظام که خواست حضرت آقا است از انقلابی‌تر شدن حقوقدانان شورای نگهبان می‌گذرد. رهبر معظم انقلاب با وجود آنکه در جایگاه‌های عالی نظیر مجمع تشخیص یا شورای عالی انقلاب فرهنگی از افراد شاخص یا وابسته به جریانات مختلف استفاده می‌کنند لیکن در تمامی دوره‌ها، انقلابی‌ترین و موجه‌ترین و سرسخت‌ترین چهره‌های انقلابی را به‌عنوان فقهای شورای نگهبان منصوب کرده‌اند و نظرات ایشان درباره شورای نگهبان نشان می‌دهد که به‌هیچ‌وجه اندک تسامحی را در این باب جایز نمی‌دانسته‌اند؛ اما وضعیت برخی حقوقدانان شورا ابدا در این سطح نیست ولو حداقل‌هایی را داشته باشند. برای مثال وضعیت سه حقوق‌دان شورای نگهبان که ۲۶ تیر ماه دوره‌شان به اتمام می‌رسد این گونه است:

1⃣ ۱- #محسن_اسماعیلی: وی سال ۹۳ در مصاحبه‌ای گفت که برخی اعضای شورای نگهبان در سال ۸۸ از احمدی‌نژاد حمایت می‌کردند و کاش نمی‌کردند! این اظهارات که تلویحا طعنه به آیات مومن و یزدی بود و پس از جان گرفتن جریان فتنه در سال ۹۲ صورت می‌گرفت؛ گزکی به دست ضدانقلاب و جریان فتنه برای حمله به شورای نگهبان در برهه‌ای حساس داد؛ این در حالیست که رهبر انقلاب بارها از عملکرد شورای نگهبان در سال ۸۸ تقدیر کرده بودند و پس از سال ۸۸ از مقام آیات مومن و یزدی تعریف کرده و ایشان را در شورای نگهبان ابقاء کرده بودند. همچنین آقای اسماعیلی در انتخابات خبرگان سال ۹۴ در لیست خبرگان مورد تأیید هاشمی رفسنجانی قرار گرفت و حتی پس از آنکه رهبری صراحتاً گفتند "رسانه انگلیسی می‌گوید در انتخابات خبرگان مردم ایران به چه کسانی رأی بدهند و به چه کسانی ندهند" و این دخالت اجنبی در فضای انقلابی به #لیست_انگلیسی مشهور شد؛ باز آقای اسماعیلی به‌جای آنکه جلوی نقشه "مثلث جیم" که توسط ضدانقلاب برای حذف آیات مصباح، جنتی و یزدی طرحی شده بود بایستد و با درک نقشه شوم دشمن از لیست امید خبرگان که برای حذف این سه عالم انقلابی آماده شده بود؛ کناره‌گیری کند اما هم‌چنان سکوت اختیار کرد و نهایتا با رأی لیست امید به خبرگان رفت. بعدا حضرت آقا فرمودند که نبود آیات مصباح و یزدی برای خبرگان خسارت است. و بنظر می‌رسد بخشی از بار این خسارت برعهده کسانی است که متوجه نقشه دشمن نشدند و ابزار تکمیل لیست انگلیسی‌ها شدند. پس از روی کار آمدن دولت روحانی، برادر آقای اسماعیلی به عنوان معاون دفتر روحانی منصوب شد و خود آقای اسماعیلی نیز از سوی لاریجانی به سمت رئیس هیات بررسی و تطبیق مصوبات دولت با قوانین منصوب شد؛ درحالیکه پیش از دولت روحانی سخت‌گیری زیادی نسبت به مصوبات دولت در این هیأت وجود داشت اما همراهی این هیأت با دولت روحانی آنقدر زیاد بود که روزنامه‌های زنجیره‌ای اصلاح‌طلب از آن با عنوان "مسیر هموار مصوبات دولت در مجلس" یاد می‌کردند. درنهایت برای شناخت ارتباطات و روابط سیاسی آقای اسماعیلی باید نگاهی انداخت به شخصیت‌های حاضر در مراسم رونمایی از کتاب او که کسانی نظیر علی لاریجانی، آقای محقق داماد، ناطق نوری، حسن قاضی‌زاده، نهاوندیان، سید محمود دعایی، محسن مهرعلیزاده و ابراهیم اصغرزاده بودند!

2⃣ ۲- #نجات‌الله_ابراهیمیان: سخنگوی سابق شورای نگهبان که با استعفای ناگهانی پیش از انتخابات مجلس دهم مشهور شد؛ او در موقعیت حساس پیش از انتخابات که با تخریب همیشگی شورای نگهبان توسط دشمنان بیرونی و درونی همراه است؛ با مطرح کردن بحث اختیارات زیاد دبیر شورای نگهبان و حمله به دبیر شورای نگهبان و معاونت اجرایی آن با اسم رمز پرونده‌سازی! و اعلام اختلافات جدی با آیت‌الله جنتی، آب زیادی به آسیاب دشمنان ریخت. او درحالیکه این اظهارات را مرتباً در مصاحبه با رسانه‌های مختلف بیان می‌کرد؛ از جایگاه حقوقی خود در شورای نگهبان استفاده کرده به حمایت از هاشمی رفسنجانی که بیشترین حملات را در انتخابات ۹۲ و ۹۴ به شورای نگهبان روا داشته بود؛ می‌پرداخت.

🔺 ادامه دارد...👇

📝 #امید_نیکو

@edalatkhahi

‍ 🔵🔴⚪️ #شفافیت حداکثری برای همه


🔹شفافیت در همه امور حکومتی بجز موارد نظامی، امنیتی و برخی موارد مرتبط با آبروی اشخاص و عفت عمومی از توصیه‌های جدی اسلام است و تجربه نیز نشان داده #شفافیت، راه را بر فساد و تبانی تا حد زیادی می‌بندد.

🔸باید توجه کرد که طلب شفافیت را باید امری عمومی و فارغ از جناح‌بندی‌های سیاسی دنبال کرد. در حال حاضر بخشی از جریان #اصولگرا درتلاش برای استفاده انتخاباتی از بحث شفافیت آراء مجلس در مقابل اصلاح‌طلبان هستند؛ امری که باعث شده جریان #اصلاح‌طلب از ترس فشار سیاسی پس از شفافیت، به آن تن ندهند و در عوض اصلاح‌طلبان اخیرا با طرح مساله شفافیت همه مجامع تصمیم‌گیر نظیر مجلس خبرگان، مجمع تشخیص و شورای نگهبان، تلاش دارند توپ را مجددا در زمین اصولگراها بیندازند که آیا به این موارد تن می‌دهند یا خیر‌!

🔹در واقع تلاش دو جناح مبتنی بر #سیاسی‌کاری است‌؛ چون اصولگرایان زمانیکه اکثر شوراهای شهر را در دست داشتند به شفافیت تن ندادند و هنوز هم در مجامع و نهادهایی که اکثریت آنرا را در دست دارند خبری از شفافیت نیست؛

🔸 درمقابل اصلاح‌طلبان هم دنبال خدعه هستند و درحالیکه می‌دانند مطابق قانون اساسی، تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس خبرگان و مجمع تشخیص با خود آن نهادهاست یا همین رویه درباره شورای نگهبان و شورای انقلاب فرهنگی و ... نیز وجود دارد، طرحی خارج از اختیارات مجلس داده‌اند که بر فرض تصویب، قطعا در شورای نگهبان به‌دلیل تعارض با قانون اساسی رد می‌شود اما با پیگیری این روند بی‌ثمر، مشخصا دنبال ماهی‌گیری سیاسی خودشان هستند.

🔹اما #جریان_انقلابی قطعاً نباید در این پازل بازی کند؛ بلکه مطالبه شفافیت حداکثری از همه نهادهای نظام امر صحیحی است که مورد تأکید حضرت آقا نیز بوده است. علاوه بر مجلس، مجمع تشخیص، مجلس خبرگان، شوراهای عالی انقلاب فرهنگی و فضای مجازی، شوراهای شهر، شورای نظارت بر صداوسیما و دهها شورای عالی اجرایی و فکری دیگر ذیل دولت باید شفاف شوند هم از نظر اعلام رسمی و عمومی مصوباتشان و هم از نظر شفافیت آراء حاضرین در آن شوراها.

🔸علاوه بر آن شفافیت عملکردی در دولت، وزارتخانه‌ها، صداوسیما، نهادهای انقلابی غیرنظامی و غیرامنیتی و مطالبه افزایش چشمگیر برگزاری علنی دادگاه‌ها از دیگر موارد مهم در این عرصه است.

🔹شورای نگهبان هم از این قاعده نباید مستثنا باشد خصوصا که سبقه عملکرد برخی حقوق‌دانان سابق این شورا، نیاز به نظارت عمومی و مطالبات انقلابی از آنان را نشان می‌دهد. حتی در بحث بررسی صلاحیت‌ها، مطابق سیاستهای کلی انتخابات ابلاغی مقام معظم رهبری،
#شورای_نگهبان باید دلایل رد صلاحیت افراد را کتبا به هر نامزد اعلام کند و آن فرد نیز می‌تواند آنرا انتشار عمومی دهد تا شفافیت داوطلبانه در این زمینه که مرتبط با آبروی افراد است رخ دهد

🔸 اما اگر فردی بدون ذکر دلایل رد صلاحیت خود، با معرکه‌گیری رسانه‌ای تنها به‌دنبال تخریب نظام بود، این وظیفه شورای نگهبان است که مطابق توصیه رهبری، آبروی نظام را بر آبروی افراد ارجح بداند و دلایل ردصلاحیت آن فرد و حتی آراء اعضای شورای نگهبان نسبت به او را منتشر نماید تا سیه روی شود هر که در او غش باشد.

🔹فلذا بحث شفافیت را نباید محدود به یک نهاد حاکمیتی خاص نظیر مجلس کرد هرچند مجلس به دلیل جایگاهش درصدر این مطالبه قرار دارد. در این زمینه با مطالبه عمومی شفافیت، بایستی مردم با هر نگاه و فکری را همراه و توجیه کرد تا مگر در موارد خاص استثنا، مطالبه شفافیت فراگیر شود.

🔸 این شفافیت در نهادهایی نظیر #صداوسیما می‌تواند آشکار کند که نقش #آن_گروه_خشن و سایر مسوولان موثر پشت‌پرده و غیرپاسخگو در هر امری چقدر است و این شفافیت، باعث منطقی‌تر شدن نقدها و اجرای منویات رهبری معظم مبنی بر کاهش سطح معارضات نیروهای انقلاب نیز می‌گردد.

#شفافیت
#شفافیت_عمومی
#شفافیت_حاکمیتی

✍🏻 امید نیکو

@edalatkhahi

🔴🔵⚪️ #پالرمو رد شد

♦️ در تاریخ ۱۸ مهرماه ۹۸، فرصت یکساله #مجمع_تشخیص مصلحت نظام برای بررسی لایحه پالرمو به پایان رسیده و متعاقباً نظر #شورای_نگهبان مبنی بر رد لایحه پالرمو به دلیل تعارض با بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی قطعی شده و مجمع دیگر صلاحیت قانونی درباره اظهارنظر مصلحتی در باب این لایحه را ندارد.
🔺 فلذا می‌توان گفت پیوستن به کنوانسیون پالرمو در نظام قانونگذاری جمهوری اسلامی ایران رد شده است.

@edalatkhahi

🔳 شورای نگهبان همچنان در ابهام

🔸در هر نظام حقوقي، تعيين شرايط لازم براي تصدي نمايندگي مجلس بر يک رشته مباني استوار است و نظارت و بررسي وجود يا فقدان اين شرايط در داوطلبان نمايندگي مجلس نيز براساس اصول و ضوابطي صورت ميگيرد. حق حاکميت صالحان بر جامعه و حق تعيين سرنوشت اجتماعي از جمله مهمترين مباني حاکم بر تشخيص صلاحيت داوطلبان نمايندگي مجلس است که در قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران مدنظر قرار گرفته است

🔹شرايط مدنظر براي انتخاب شوندگان مجلس شوراي اسلامي، در مواد 28 ، 29 ، 30 قانون انتخابات احصا شده است اين شرايط با توجه به نوع و نحوه ي تشخيص به دو دسته ي کلي قابل تقسيم است؛ شرايط مادي يا صوري و شرايط ماهوي يا کيفي تقسیم شده است که در عکس زیر می بینید.

🔸شرایط صوری شرايطي است که سهل الاحراز بوده و تشخيص آنها با استفاده از ابزارهاي نوعي و عيني و محسوس و قابل ارزيابي، امكانپذير است

🔹شرايط ماهوي شرايطي صعب الاحرازند و براي تشخيص آنها ابزار نوعي و عيني در نظر گرفته نشده است و بنا به اهميت اين شرايط در برخورداري فرد از وصف صالح بودن، قانونگذار با عدم مقيد کردن راههاي تشخيص و احراز اين شرايط، در واقع به هر طريق معتبري که اين شرايط براي مرجع تشخيص صلاحيت قابل تشخيص و احراز باشد، آن را معتبر شناخته است.

🔸اما نکته ای که درباره ی احراز این شرایط باید مورد توجه قرار گیرد این است که شفافیتی بر متر و معیارهای سنجش این شاخص ها وجود ندارد و عملا در ادوار انتخاباتی مختلف این فضای ابهام برانگیز خود عامل دامن زدن به شبهاتی چون نصیحت پذیری #شورای_نگهبان از افراد و مجموعه ها و هم چنین سلیقه گرایی اعضای شورای نگهبان در احراز صلاحیت افراد است

🔹شورای نگهبان باید با شفاف سازی چگونگی سنجش شرایطی چون اعلام وفاداری به اصل مترقی ولایت فقیه و قانون اساسی و اعتقاد و التزام عملی به اسلام و جمهوری اسلامی در جهت تنویر افکار عمومی قدم بردارد

@edalat_siasi

‍ ✉️ نامه کمیته عدالت سیاسی جنبش عدالتخواه دانشجویی به #شورای_نگهبان برای شفاف سازی ابهامات پیرامون تایید صلاحیت آقایان حسنوند و تاجگردون

...........................

🔳 دبیر محترم شورای نگهبان
آیت الله احمد جنتی

سلام علیکم

با توجه با رد صلاحیت ابتدایی آقایان حسنوند و تاجگردون و سپس تایید صلاحیت این افراد که بعضا شائبه فساد اقتصادی نیز در اطراف آنان وجود دارد به نظر می رسد جایگاه کنونی شورای نگهبان به محلی برای مصلحت اندیشی و توصیه پذیری از افراد و مجموعه ها تبدیل شده است
بر این اساس اتحادیه جنبش عدالتخواه دانشجویی برای شفاف سازی این موضوع از شما درخواست اعلام دلایل رد صلاحیت و سپس چگونگی تایید صلاحیت این افراد را دارد

با تشکر

🌀 @edalat_siasi
🌐 @edalatkhahi