46-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО открыла свою работу вчера в Нью-Дели под председательством Индии. Мероприятия будут проводиться до 31 июля.
Центр всемирного наследия представит отчет о своей деятельности и текущий статус по реализации предыдущих решений Комитета. Также на заседаниях будет обсуждаться и состояние сохранности объектов всемирного наследия.
В списке всемирного наследия ЮНЕСКО Россия представлена 11-ю природными объектами. Один из них, озеро Байкал, находится под пристальным вниманием Комитета и фигурирует как в решении предыдущей 45-й сессии, так и в проекте решения 46-й, где приводятся чёткие рекомендации о необходимых шагах для защиты и сохранения экосистемы уникального озера.
Один из вопросов, рассматриваемых в решениях Комитета в последние годы, это допустимые максимальный и минимальный уровни воды в Байкале.
Напомню, в конце июня мы проводили общественную экспертизу проекта постановления, разработанного специалистами Минприроды на основании выводов большого научного исследования, проведённого в 2022-2023 гг. на базе Института динамики систем и теории управления СО РАН с привлечением ещё 13-ти институтов, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
В конце прошлой недели в адрес Минприроды и МИД направлена позиция Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ по вопросу регулирования максимальных и минимальных значений уровня воды в озере Байкал.
Подчеркну: с большим доверием относимся к полученным учёными данным и не сомневаемся в обоснованности проектируемых изменений.
В наших письмах обращено особое внимание на значимость соблюдения порядка коммуникации с Комитетом Всемирного наследия ЮНЕСКО и выполнения обязательств нашей страны, поскольку проект постановления напрямую касается экосистемы объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал», а вопрос регулирования уровня воды в водоёме находится в фокусе внимания Комитета на протяжении многих лет. Для этого в Комитет и Международный союз охраны природы для оценки нужно предоставить полный отчёт об исследовании и текст проекта постановления.
Сейчас, когда Россия располагает столь ценными и ожидаемыми научными данными об экологическом и социально-экономическом воздействии изменений уровней воды в Байкале, которые наконец позволят обновить законодательные рамки для регулирования уровня в полном соответствии с целями защиты выдающейся универсальной ценности объекта Всемирного наследия, принципиально важно следовать описанному в Решении 45-й сессии Комитета в отношении объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Озеро Байкал» порядку, равно как и в проекте Решения 46-й сессии.
Это поможет укрепить международный диалог на базе ЮНЕСКО и позволит Байкалу сохранить статус объекта Всемирного наследия.
В письмах Комиссии отмечена неразрывная связь проекта постановления с Правилами использования водных ресурсов Ангарского каскада ГЭС, требующими соответствующей корректировки в связи с предлагаемыми проектом постановления, которые пока не разработаны. В контексте проекта решения 46-й сессии полагаем, что проект корректировки Правилами также необходимо представить в Центр Всемирного наследия и Международный союз охраны природы, равно как и для общественной экспертизы.
#байкал #юнэско #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Центр всемирного наследия представит отчет о своей деятельности и текущий статус по реализации предыдущих решений Комитета. Также на заседаниях будет обсуждаться и состояние сохранности объектов всемирного наследия.
В списке всемирного наследия ЮНЕСКО Россия представлена 11-ю природными объектами. Один из них, озеро Байкал, находится под пристальным вниманием Комитета и фигурирует как в решении предыдущей 45-й сессии, так и в проекте решения 46-й, где приводятся чёткие рекомендации о необходимых шагах для защиты и сохранения экосистемы уникального озера.
Один из вопросов, рассматриваемых в решениях Комитета в последние годы, это допустимые максимальный и минимальный уровни воды в Байкале.
Напомню, в конце июня мы проводили общественную экспертизу проекта постановления, разработанного специалистами Минприроды на основании выводов большого научного исследования, проведённого в 2022-2023 гг. на базе Института динамики систем и теории управления СО РАН с привлечением ещё 13-ти институтов, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
В конце прошлой недели в адрес Минприроды и МИД направлена позиция Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ по вопросу регулирования максимальных и минимальных значений уровня воды в озере Байкал.
Подчеркну: с большим доверием относимся к полученным учёными данным и не сомневаемся в обоснованности проектируемых изменений.
В наших письмах обращено особое внимание на значимость соблюдения порядка коммуникации с Комитетом Всемирного наследия ЮНЕСКО и выполнения обязательств нашей страны, поскольку проект постановления напрямую касается экосистемы объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал», а вопрос регулирования уровня воды в водоёме находится в фокусе внимания Комитета на протяжении многих лет. Для этого в Комитет и Международный союз охраны природы для оценки нужно предоставить полный отчёт об исследовании и текст проекта постановления.
Сейчас, когда Россия располагает столь ценными и ожидаемыми научными данными об экологическом и социально-экономическом воздействии изменений уровней воды в Байкале, которые наконец позволят обновить законодательные рамки для регулирования уровня в полном соответствии с целями защиты выдающейся универсальной ценности объекта Всемирного наследия, принципиально важно следовать описанному в Решении 45-й сессии Комитета в отношении объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Озеро Байкал» порядку, равно как и в проекте Решения 46-й сессии.
Это поможет укрепить международный диалог на базе ЮНЕСКО и позволит Байкалу сохранить статус объекта Всемирного наследия.
В письмах Комиссии отмечена неразрывная связь проекта постановления с Правилами использования водных ресурсов Ангарского каскада ГЭС, требующими соответствующей корректировки в связи с предлагаемыми проектом постановления, которые пока не разработаны. В контексте проекта решения 46-й сессии полагаем, что проект корректировки Правилами также необходимо представить в Центр Всемирного наследия и Международный союз охраны природы, равно как и для общественной экспертизы.
#байкал #юнэско #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
С Международным днём китов и дельфинов, друзья!
Именно в этот день в 1982 году Международная китобойная комиссия проголосовала за полный запрет коммерческой добычи китов, вступивший в силу 19 февраля 1986 года (на дельфинов он не распространяется).
Вряд ли сами подводные млекопитающие знают об этом событии, но его благоприятные последствия они, несомненно, ощутили. Все, кроме обитающих в окрестностях Антарктиды – именно там на них охотятся японские рыбаки, представители единственного государства, прямо игнорирующего запрет. Что ж, своеобразное варварство всегда было присуще этой высокоразвитой стране.
К сожалению, многие другие страны также продолжают отлов китов. Часть, включая Норвегию и Россию, подала протест против моратория, часть, как Канада, просто не входит в Международную китобойную комиссию. В России и Канаде отлов китов считается частью аборигенного промысла и в ограниченном объёме разрешён только представителям малых северных народов.
Несмотря на разные способы обхода, запрет сыграл свою положительную роль, и популяция многих видов начала восстанавливаться. Так, подсчёты числа горбачей и синих китов дают основания для оптимизма. Сейчас главная угроза для китов – длинные (до 4-5 км) сети, судоходство и загрязнение океана, в том числе шумовое. Плюс, конечно, изменение климата, передвигающее ареал животных ближе к полярным областям.
С мелкими хищными китообразными – дельфинами – всё обстоит иначе. Они более многочисленны, международного запрета на вылов нет, каждая страна принимает решения сама. В России, например, промышленный и прибрежный вылов дельфинов был запрещён только в 2022 году (486-ФЗ от 30.12.2021). Серьёзнейшей проблемой являются и тюрьмы для этих практически разумных животных – дельфинарии.
Считаю, что вылов китообразных должен быть запрещён во всём мире, в том числе «в научных целях». Год назад Владимир Путин подписал закон о запрете вылова китов, дельфинов и других морских млекопитающих в учебных и культурно-просветительских целях, он вступит в силу 1-го сентября 2024 года. Наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию при Общественной палате РФ вместе с экспертами прорабатывает предложения по организации эффективного, в том числе общественного, контроля за его исполнением.
Также обратилась к главе Минприроды России с предложением дополнить перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, который распространяется на статьи уголовного кодекса за незаконную добычу и оборот ценных животных, такими краснокнижными видами морских млекопитающих, как черноморская афалина и черноморская морская свинья (азовка). Это позволит защитить эти виды и будет содействовать сохранению биоразнообразия и реализации проектов по восстановлению их популяций.
Китообразные – важнейшая часть экологии мирового океана, который, в свою очередь, поддерживает нашу атмосферу в пригодном для жизни состоянии. Все продукты, которые можно получить из кита, мы в состоянии произвести и иным образом.
Берегите и любите китов и дельфинов!
#киты #дельфины
Елена Шаройкина. Подписаться
Именно в этот день в 1982 году Международная китобойная комиссия проголосовала за полный запрет коммерческой добычи китов, вступивший в силу 19 февраля 1986 года (на дельфинов он не распространяется).
Вряд ли сами подводные млекопитающие знают об этом событии, но его благоприятные последствия они, несомненно, ощутили. Все, кроме обитающих в окрестностях Антарктиды – именно там на них охотятся японские рыбаки, представители единственного государства, прямо игнорирующего запрет. Что ж, своеобразное варварство всегда было присуще этой высокоразвитой стране.
К сожалению, многие другие страны также продолжают отлов китов. Часть, включая Норвегию и Россию, подала протест против моратория, часть, как Канада, просто не входит в Международную китобойную комиссию. В России и Канаде отлов китов считается частью аборигенного промысла и в ограниченном объёме разрешён только представителям малых северных народов.
Несмотря на разные способы обхода, запрет сыграл свою положительную роль, и популяция многих видов начала восстанавливаться. Так, подсчёты числа горбачей и синих китов дают основания для оптимизма. Сейчас главная угроза для китов – длинные (до 4-5 км) сети, судоходство и загрязнение океана, в том числе шумовое. Плюс, конечно, изменение климата, передвигающее ареал животных ближе к полярным областям.
С мелкими хищными китообразными – дельфинами – всё обстоит иначе. Они более многочисленны, международного запрета на вылов нет, каждая страна принимает решения сама. В России, например, промышленный и прибрежный вылов дельфинов был запрещён только в 2022 году (486-ФЗ от 30.12.2021). Серьёзнейшей проблемой являются и тюрьмы для этих практически разумных животных – дельфинарии.
Считаю, что вылов китообразных должен быть запрещён во всём мире, в том числе «в научных целях». Год назад Владимир Путин подписал закон о запрете вылова китов, дельфинов и других морских млекопитающих в учебных и культурно-просветительских целях, он вступит в силу 1-го сентября 2024 года. Наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию при Общественной палате РФ вместе с экспертами прорабатывает предложения по организации эффективного, в том числе общественного, контроля за его исполнением.
Также обратилась к главе Минприроды России с предложением дополнить перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, который распространяется на статьи уголовного кодекса за незаконную добычу и оборот ценных животных, такими краснокнижными видами морских млекопитающих, как черноморская афалина и черноморская морская свинья (азовка). Это позволит защитить эти виды и будет содействовать сохранению биоразнообразия и реализации проектов по восстановлению их популяций.
Китообразные – важнейшая часть экологии мирового океана, который, в свою очередь, поддерживает нашу атмосферу в пригодном для жизни состоянии. Все продукты, которые можно получить из кита, мы в состоянии произвести и иным образом.
Берегите и любите китов и дельфинов!
#киты #дельфины
Елена Шаройкина. Подписаться
Многотысячные акции протеста проходят в Турции, после того как правительство предложило законопроект об «эвтаназии» бездомных собак в качестве инструмента контроля их численности.
В стране с населением около 85 млн человек насчитывается четыре млн бездомных собак. Они обитают на улицах турецких городов и деревень, а местные жители их регулярно подкармливают. В Турции люди гордятся тем, что заботятся о бездомных животных. В стране распространилась культура так называемых «общинных» животных, о которых заботятся сразу несколько жителей одного дома или двора, каждый день выставляя им миски с едой и оказывая ветеринарную помощь при необходимости.
Но численность бездомных животных в Турции неуклонно растёт, иногда собаки сбиваются в стаи, местные власти стали фиксировать случаи нападения бездомных животных на людей.
Чтобы защитить граждан, власти и предложили отлавливать и умерщвлять бездомных собак, однако общественность эту идею категорически не поддерживает.
Законопроект проходит обсуждение в Парламенте страны и на фоне протестов его положения меняются. Так, теперь умерщвлять предлагается только тех животных, которые проявляют немотивированную агрессию или неизлечимо больны. Остальных предлагается размещать в приютах, проводить стерилизацию и находить им хозяев.
По сути, Турция вступает сейчас на тот же путь, который Россия начала в 2018 году после принятия федзакона об ответственном обращении с животными (498-ФЗ). Ситуации абсолютно аналогичные и проблема с безнадзорными животными там столь же актуальна.
Общество поддерживает необходимость ее решения, но не согласно с радикальными мерами и выступает против умерщвления, то есть жесткого обращения с животными. Сейчас власти Турции рассматривают те же меры, что приняты и в России в рамках программы ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). И эти меры будут приносить результат, если эффективно настроить работу этой системы, как это удалось сделать в ряде российских регионов и предстоит добиться по всей стране.
Также как и для России, так и для Турции, да и для любой другой страны, важное направление работы – это содействие формированию в обществе ответственного отношения к животным. Необходима и обязательная регистрация домашних животных, чтобы вести должный учёт численности животных, и популяризация стерилизации домашних питомцев, и контроль за разведением животных, и запуск просветительских программ для населения. Также должен быть запрещен самовыгул животных и продуманы инструменты для наказания безответственных владельцев животных.
Со своей стороны, продолжу продвижение этих инициатив на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Наши эксперты работают над подготовкой второго выпуска спецдоклада ОП РФ по исполнению 498-ФЗ и Поручений Президента Пр-808 по ответственному обращению с животными, благодаря которому мы увидим динамику изменений в регионах, чтобы донастраивать эффективность работы системы. И, конечно же, включим все наши инициативы в единую федеральную Концепцию о формировании в обществе ответственного отношения к животным без владельцев.
#498ФЗ #осв #пр808 #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
В стране с населением около 85 млн человек насчитывается четыре млн бездомных собак. Они обитают на улицах турецких городов и деревень, а местные жители их регулярно подкармливают. В Турции люди гордятся тем, что заботятся о бездомных животных. В стране распространилась культура так называемых «общинных» животных, о которых заботятся сразу несколько жителей одного дома или двора, каждый день выставляя им миски с едой и оказывая ветеринарную помощь при необходимости.
Но численность бездомных животных в Турции неуклонно растёт, иногда собаки сбиваются в стаи, местные власти стали фиксировать случаи нападения бездомных животных на людей.
Чтобы защитить граждан, власти и предложили отлавливать и умерщвлять бездомных собак, однако общественность эту идею категорически не поддерживает.
Законопроект проходит обсуждение в Парламенте страны и на фоне протестов его положения меняются. Так, теперь умерщвлять предлагается только тех животных, которые проявляют немотивированную агрессию или неизлечимо больны. Остальных предлагается размещать в приютах, проводить стерилизацию и находить им хозяев.
По сути, Турция вступает сейчас на тот же путь, который Россия начала в 2018 году после принятия федзакона об ответственном обращении с животными (498-ФЗ). Ситуации абсолютно аналогичные и проблема с безнадзорными животными там столь же актуальна.
Общество поддерживает необходимость ее решения, но не согласно с радикальными мерами и выступает против умерщвления, то есть жесткого обращения с животными. Сейчас власти Турции рассматривают те же меры, что приняты и в России в рамках программы ОСВ (отлов-стерилизация-возврат). И эти меры будут приносить результат, если эффективно настроить работу этой системы, как это удалось сделать в ряде российских регионов и предстоит добиться по всей стране.
Также как и для России, так и для Турции, да и для любой другой страны, важное направление работы – это содействие формированию в обществе ответственного отношения к животным. Необходима и обязательная регистрация домашних животных, чтобы вести должный учёт численности животных, и популяризация стерилизации домашних питомцев, и контроль за разведением животных, и запуск просветительских программ для населения. Также должен быть запрещен самовыгул животных и продуманы инструменты для наказания безответственных владельцев животных.
Со своей стороны, продолжу продвижение этих инициатив на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Наши эксперты работают над подготовкой второго выпуска спецдоклада ОП РФ по исполнению 498-ФЗ и Поручений Президента Пр-808 по ответственному обращению с животными, благодаря которому мы увидим динамику изменений в регионах, чтобы донастраивать эффективность работы системы. И, конечно же, включим все наши инициативы в единую федеральную Концепцию о формировании в обществе ответственного отношения к животным без владельцев.
#498ФЗ #осв #пр808 #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Эколог Жора Каваносян
Сегодня я был заседании Общественной палаты, посвящённом 10-летию со дня принятия 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ».
Мероприятие знаковое. Уровень спикеров очень высокий. За организацию и приглашение спасибо Елене Шаройкиной и Владимиру Лифантьеву.
Моё выступление было посвящено ситуации с общественным экологическим контролем (ОЭК) на местах. На сегодня главная проблема для всех - это отказ собственников от любого взаимодействия с общественниками. Такого не было в 2017-2020 годах, а сегодня есть. Недавний скандал с федеральным проектом «Оздоровление Волги», когда депутат Жанна Рябцева нашла только 6 нормально работающих очистных из сотни, не даст соврать.
В реальности, если бы любые предприятия заранее выстроили взаимодействие с общественниками, то они бы раньше госорганов узнавали что с их проектами не так, раньше других бы получали информацию по любым превышениям ПДК вокруг их предприятий, смогли бы решать проблемы по мере их поступления. Но на местах все почему-то работает иначе: как гром среди ясного неба приезжает Жанна Рябцева, потом приезжает Светлана Радионова и привет:
многомиллионные ущербы, уголовные дела, кровь, боль и слезы.
На сегодняшний день в ЭКОПОСТ РЭД есть сотни приборов и сотни подготовленных активистов и общественных инспекторов по всей стране. Они могут и готовы контролировать работы на таких объектах, в которые вкладываются немалые бюджетные деньги. И на деле реализовать такой контроль очень просто: собственник может сам пригласить к себе на предприятие общественный контроль. И умные собственники так и делают.
Несомненным плюсом ОЭК для собственника является то, что все люди, которые живут в непосредственной близости от опасных объектов, будут вовлечены и проинформированы о том, что происходит. Зачастую нужно просто объяснить им, что временные неудобства при рекультивации или модернизации производства закончатся, а полезный эффект будет длиться – у них улучшится экологическая ситуация. Часто людям ничего не объясняют, с ними не разговаривают, отсюда и недовольство, которое потом они выплескивают на губернатора и на федеральную власть.
То, что сегодня предприятия закрываются от общественности – это путь к новым экологическим и личным катастрофам.
Общественный экологический контроль – это польза и для власти, и для людей, и для собственников предприятий. Я бы назвал это необходимой смазкой для того, чтобы все в нашем государстве работало гармонично.
Мероприятие знаковое. Уровень спикеров очень высокий. За организацию и приглашение спасибо Елене Шаройкиной и Владимиру Лифантьеву.
Моё выступление было посвящено ситуации с общественным экологическим контролем (ОЭК) на местах. На сегодня главная проблема для всех - это отказ собственников от любого взаимодействия с общественниками. Такого не было в 2017-2020 годах, а сегодня есть. Недавний скандал с федеральным проектом «Оздоровление Волги», когда депутат Жанна Рябцева нашла только 6 нормально работающих очистных из сотни, не даст соврать.
В реальности, если бы любые предприятия заранее выстроили взаимодействие с общественниками, то они бы раньше госорганов узнавали что с их проектами не так, раньше других бы получали информацию по любым превышениям ПДК вокруг их предприятий, смогли бы решать проблемы по мере их поступления. Но на местах все почему-то работает иначе: как гром среди ясного неба приезжает Жанна Рябцева, потом приезжает Светлана Радионова и привет:
многомиллионные ущербы, уголовные дела, кровь, боль и слезы.
На сегодняшний день в ЭКОПОСТ РЭД есть сотни приборов и сотни подготовленных активистов и общественных инспекторов по всей стране. Они могут и готовы контролировать работы на таких объектах, в которые вкладываются немалые бюджетные деньги. И на деле реализовать такой контроль очень просто: собственник может сам пригласить к себе на предприятие общественный контроль. И умные собственники так и делают.
Несомненным плюсом ОЭК для собственника является то, что все люди, которые живут в непосредственной близости от опасных объектов, будут вовлечены и проинформированы о том, что происходит. Зачастую нужно просто объяснить им, что временные неудобства при рекультивации или модернизации производства закончатся, а полезный эффект будет длиться – у них улучшится экологическая ситуация. Часто людям ничего не объясняют, с ними не разговаривают, отсюда и недовольство, которое потом они выплескивают на губернатора и на федеральную власть.
То, что сегодня предприятия закрываются от общественности – это путь к новым экологическим и личным катастрофам.
Общественный экологический контроль – это польза и для власти, и для людей, и для собственников предприятий. Я бы назвал это необходимой смазкой для того, чтобы все в нашем государстве работало гармонично.
Бобры спешат на помощь!
Завершилась экспедиция представителей Русского географического общества, МГУ и Института проблем экологии и эволюции по рекам Усмань, Хопёр и прилегающим к ним озёрам (бассейн Дона). Специалисты изучали влияние деятельности бобров на биоразнообразие водоёмов.
По вмешательству в окружающую среду бобры занимают на нашей планете, пожалуй, третье место после людей и коралловых полипов. Но если у полипов на строительство островов уходят многие тысячелетия, то одна энергичная семья бобров может изменить местность своего обитания до неузнаваемости.
Хорошо это или плохо? Именно на этот вопрос и отвечают учёные.
Сейчас, при глобальном потеплении, пресноводные экосистемы оказались под угрозой: их биоразнообразие уменьшается гораздо быстрее, чем на суше или в море. Постоянно существует угроза прекращения водообмена пойменных водоёмов с основной рекой и между собой, что провоцирует существенные изменения водных сообществ. Озёра отделяются от рек, становятся замкнутыми экосистемами, и многие виды просто погибают из-за невозможности перемещения на большую воду. Особенно серьёзны последствия этого в зоне степей и лесостепей с их низким водным балансом.
Деятельность человека также оказывает значительное – и редко когда позитивное – воздействие. А как влияют бобры?
Во всех местах своего обитания бобры строят развитую сеть каналов и нор, углубляют водоёмы и меняют рельеф береговой линии – это ни для кого не секрет.
Но исследователи показали, что такая деятельность повышает мозаичность биотопов, тем самым способствуя увеличению биологического разнообразия в пойменных ландшафтах. Бобры соединяют водоёмы между собой и позволяют водным организмам перемещаться в пределах всей поймы. Более того – во время засухи углубленные водоёмы остаются единственным прибежищем для многих водных животных.
Таким образом, в местах обитания бобров восстанавливаются водные ресурсы, вследствие чего сохраняются виды, которые могли бы исчезнуть из-за фрагментации водоёмов
Понятно, что с точки зрения деревьев есть во всём этом и отрицательные стороны, но в целом бобры, по рифме, всё-таки добры, польза от них явно превышает вред. И восстановление популяции евразийского бобра в России не может не радовать.
Спасибо вам, бобры! Мы постараемся охранять вас и помогать вам.
#биоразнообразие #бобрыдобры
Елена Шаройкина. Подписаться
Завершилась экспедиция представителей Русского географического общества, МГУ и Института проблем экологии и эволюции по рекам Усмань, Хопёр и прилегающим к ним озёрам (бассейн Дона). Специалисты изучали влияние деятельности бобров на биоразнообразие водоёмов.
По вмешательству в окружающую среду бобры занимают на нашей планете, пожалуй, третье место после людей и коралловых полипов. Но если у полипов на строительство островов уходят многие тысячелетия, то одна энергичная семья бобров может изменить местность своего обитания до неузнаваемости.
Хорошо это или плохо? Именно на этот вопрос и отвечают учёные.
Сейчас, при глобальном потеплении, пресноводные экосистемы оказались под угрозой: их биоразнообразие уменьшается гораздо быстрее, чем на суше или в море. Постоянно существует угроза прекращения водообмена пойменных водоёмов с основной рекой и между собой, что провоцирует существенные изменения водных сообществ. Озёра отделяются от рек, становятся замкнутыми экосистемами, и многие виды просто погибают из-за невозможности перемещения на большую воду. Особенно серьёзны последствия этого в зоне степей и лесостепей с их низким водным балансом.
Деятельность человека также оказывает значительное – и редко когда позитивное – воздействие. А как влияют бобры?
Во всех местах своего обитания бобры строят развитую сеть каналов и нор, углубляют водоёмы и меняют рельеф береговой линии – это ни для кого не секрет.
Но исследователи показали, что такая деятельность повышает мозаичность биотопов, тем самым способствуя увеличению биологического разнообразия в пойменных ландшафтах. Бобры соединяют водоёмы между собой и позволяют водным организмам перемещаться в пределах всей поймы. Более того – во время засухи углубленные водоёмы остаются единственным прибежищем для многих водных животных.
Таким образом, в местах обитания бобров восстанавливаются водные ресурсы, вследствие чего сохраняются виды, которые могли бы исчезнуть из-за фрагментации водоёмов
Понятно, что с точки зрения деревьев есть во всём этом и отрицательные стороны, но в целом бобры, по рифме, всё-таки добры, польза от них явно превышает вред. И восстановление популяции евразийского бобра в России не может не радовать.
Спасибо вам, бобры! Мы постараемся охранять вас и помогать вам.
#биоразнообразие #бобрыдобры
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Икона "Крещение Руси"
С праздником Православные!
Тропарь празднику
Благослове́н еси́, Христе́ Бо́же наш,зе́млю Ру́сскую Креще́нием просвети́вый,лю́дем ея́ низпосла́в Ду́ха Свята́го,и́хже и ко спасе́нию приведы́й, Человеколю́бче, сла́ва Тебе́.
Перевод: Благословен Христос Бог наш, землю Русскую Крещением просветивший, людям ее даровав Духа Святого, их и ко спасению приведший, Человеколюбче, слава Тебе.
Кондак празднику
Днесь земля́ Ру́сская предстои́т Бо́гу и плод свята́го Креще́ния Ему́ прино́сит,А́нгели, ра́дующеся, славосло́вят,и вси святи́и с Богоро́дицею, лику́юще, пою́т:Христо́с воцари́ся, Христо́с просла́вися.Ве́лий еси́, Го́споди, и чу́дна дела́ Твоя́, Бо́же наш, сла́ва Тебе́.
Перевод: Ныне земля Русская предстоит Богу и плод святого Крещения Ему приносит. Ангелы, радуясь, прославляют, и все святые с Богородицей, ликуя, поют: «Христос воцарился, Христос прославился. Велик Ты, Господи, и удивительны дела Твои, Боже наш, слава Тебе».
С праздником Православные!
Тропарь празднику
Благослове́н еси́, Христе́ Бо́же наш,зе́млю Ру́сскую Креще́нием просвети́вый,лю́дем ея́ низпосла́в Ду́ха Свята́го,и́хже и ко спасе́нию приведы́й, Человеколю́бче, сла́ва Тебе́.
Перевод: Благословен Христос Бог наш, землю Русскую Крещением просветивший, людям ее даровав Духа Святого, их и ко спасению приведший, Человеколюбче, слава Тебе.
Кондак празднику
Днесь земля́ Ру́сская предстои́т Бо́гу и плод свята́го Креще́ния Ему́ прино́сит,А́нгели, ра́дующеся, славосло́вят,и вси святи́и с Богоро́дицею, лику́юще, пою́т:Христо́с воцари́ся, Христо́с просла́вися.Ве́лий еси́, Го́споди, и чу́дна дела́ Твоя́, Бо́же наш, сла́ва Тебе́.
Перевод: Ныне земля Русская предстоит Богу и плод святого Крещения Ему приносит. Ангелы, радуясь, прославляют, и все святые с Богородицей, ликуя, поют: «Христос воцарился, Христос прославился. Велик Ты, Господи, и удивительны дела Твои, Боже наш, слава Тебе».
Сегодня мы отмечаем Международный день тигра – праздник, созданный в России!
Эта дата была установлена в 2010 году на «Тигрином саммите» в Санкт-Петербурге, посвящена проблемам исчезновения тигров и способам их защиты.
В деле охраны полосатых красавцев Россия находится на передовой – во многом благодаря активности Президента страны Владимира Путина. По его словам, День тигра 29 июля объединяет «всех, кого волнует судьба этого прекрасного хищника, кто неравнодушен к дикой природе и стремится жить с ней в гармонии, оберегать её, формируя здоровую окружающую среду и для себя, и для будущих поколений».
В XX веке численность тигров в мире сократилась в 25 раз: сказываются быстрое освоение земель человеком, вырубка лесов, охота. Один из самых больших сухопутных хищников в мире (крупнее только медведи, опаснее только люди), не имея естественных врагов, оказывается беззащитен перед человеческой недальновидностью и алчностью.
В начале XX века было 100 тысяч диких тигров – осталось четыре тысячи. Не менее 15% из них обитают на нашем Дальнем Востоке – практически вся популяция амурского тигра. И как раз она, едва ли не единственная, растёт: 80 лет назад на этой территории было максимум 40 особей, сейчас – 750 с котятами. К тому же, Россия согласовала с Китаем действия по защите тигров, так что теперь они в безопасности и на севере соседнего государства.
Исчезновение крупного хищника всегда становится ударом по экосистеме. Последствия очень сложны, но в сжатом виде они выглядят так: растёт количество травоядных, страдают трава и деревья, местность постепенно опустынивается, после чего те же травоядные и вымирают от голода, а изменение климата наносит финальный удар. И вот уже вместо цветущего леса – сухая безжизненная территория.
И если на климат мы повлиять (возможно, пока что) не можем, то контролировать всё остальное в наших силах.
Тигры должны жить, они нужны всем нам.
#деньтигра #амурскийтигр
Елена Шаройкина. Подписаться
Эта дата была установлена в 2010 году на «Тигрином саммите» в Санкт-Петербурге, посвящена проблемам исчезновения тигров и способам их защиты.
В деле охраны полосатых красавцев Россия находится на передовой – во многом благодаря активности Президента страны Владимира Путина. По его словам, День тигра 29 июля объединяет «всех, кого волнует судьба этого прекрасного хищника, кто неравнодушен к дикой природе и стремится жить с ней в гармонии, оберегать её, формируя здоровую окружающую среду и для себя, и для будущих поколений».
В XX веке численность тигров в мире сократилась в 25 раз: сказываются быстрое освоение земель человеком, вырубка лесов, охота. Один из самых больших сухопутных хищников в мире (крупнее только медведи, опаснее только люди), не имея естественных врагов, оказывается беззащитен перед человеческой недальновидностью и алчностью.
В начале XX века было 100 тысяч диких тигров – осталось четыре тысячи. Не менее 15% из них обитают на нашем Дальнем Востоке – практически вся популяция амурского тигра. И как раз она, едва ли не единственная, растёт: 80 лет назад на этой территории было максимум 40 особей, сейчас – 750 с котятами. К тому же, Россия согласовала с Китаем действия по защите тигров, так что теперь они в безопасности и на севере соседнего государства.
Исчезновение крупного хищника всегда становится ударом по экосистеме. Последствия очень сложны, но в сжатом виде они выглядят так: растёт количество травоядных, страдают трава и деревья, местность постепенно опустынивается, после чего те же травоядные и вымирают от голода, а изменение климата наносит финальный удар. И вот уже вместо цветущего леса – сухая безжизненная территория.
И если на климат мы повлиять (возможно, пока что) не можем, то контролировать всё остальное в наших силах.
Тигры должны жить, они нужны всем нам.
#деньтигра #амурскийтигр
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
🎉 Телеграм-канал @oprf_official преодолел отметку в 23 тысячи подписчиков!
Ежедневно в нашем телеграм-канале мы рассказываем о значимых событиях в жизни гражданского общества России, о крупнейших социально значимых проектах по всей стране, делимся актуальными комментариями членов ОП РФ о важнейших законопроектах, а также рассказываем о жизни российской общественности во всех уголках России!
Мы благодарны читателям за внимание к деятельности Общественной палаты Российской Федерации и интерес к телеграм-каналу @oprf_official! Спасибо каждому, кто читает материалы нашего канала и делится ими со своими коллегами, друзьями и близкими.
Отдельную благодарность выражаем членам Общественной палаты России, региональным общественным палатам, экспертам в сфере гражданской активности, а также телеграм-каналам наших коллег и партнеров за поддержку:
Lomovka
Комитет семей воинов Отечества
Мария Бутина
Media Малькевич
ГАСПАРЯН
ГРИГОРЬЕВ
Ирина Винер
Петр Лундстрем
Tynu40k Goblina (oper.ru)
СОЛОВЬЁВ
Константин Придыбайло
ЗдравКонтроль
Владимир Рогов
АНИСИМОВ онлайн
КАРНАУХОВ
МуZей Победы
СОЮЗ ОТЦОВ РОССИИ
Ольга Занко
Политесса Кислицына
Екатерина Колотовкина
МОСКВИТИНА
КАТРУСЯ
АГРЕ
АСАФОВ
Булгаковщина
Национальный акцент
Наталья Кравченко | НЕсреднее образование
Павел Савчук. Красный крест
КАНСКАЯ
Карякин. Zа спорт!🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Анна Ревякина|Донбасс
Елена Шаройкина
ПОКРОВСКИЙ
Олег Сирота
Валентин Работенко | ОПРФ х КАРДО х Улицы России
Уличная классика
Муслим Муслимов
Владимир Зорин
Григорий Заславский
Владимир Легойда
Дмитрий Парамонов|РСО
Дмитрий Пекуровский|Молодежь села
ВСКС
Александр Луконин
Вадим Ковалёв. Бизнес-ланч
СЕРГЕЙ БУТОРИН | ПАРКИ РФ
zanuda.info
Павел Пожигайло
ВОЛКОВ Z
Муфтий Альбир Крганов
Растим гражданина
Коллегия адвокатов «Гриб, Терновцов и партнеры»
Артем Кирьянов
Независимый общественный мониторинг
РСМ / Российский союз молодежи
Военная История – РВИО
Культурная волна. Гранты ПФКИ
Агентство социальной информации
Комиссия по безопасности и взаимодействию с ОНК ОП РФ
МАКО News: сМАКОвать мгновения
Александр Кофман
Общественная палата ЛНР
Общественная палата ДНР / ОП ДНР
ОП ХО | Общественная палата Херсонской области
Открытые НКО
Ценим постоянных читателей и тех, кто присоединился недавно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ОП РФ / Общественная палата РФ
Официальный телеграм-канал Общественной палаты Российской Федерации.
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции.
Подписывайтесь на нас ВКонтакте: https://vk.com/oprf_official
Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции.
Подписывайтесь на нас ВКонтакте: https://vk.com/oprf_official
Вчера в Нью-Дели завершила свою работу 46-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. В пятом параграфе решения 46 COM 7B.52 описаны шаги, которые касаются управления водно-уровневым режимом объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал».
О чём ЮНЕСКО просит Россию:
1️⃣ Предоставить отчёт об исследовании, обосновывающем изменение уровня воды, в Центр всемирного наследия.
2️⃣ Опубликовать отчёт об этом исследовании на портале Экологического мониторинга озера Байкал – эта задача выполнена, ознакомиться можно здесь.
3️⃣ Разработать до конца 2024 года подробные предложения по управлению водно-уровневым режимом Байкала, совместимому с охраной выдающейся универсальной ценности объекта (ВУЦ), и представить их в Центр всемирного наследия для рассмотрения Международным союзом охраны природы (МСОП).
4️⃣ Воздержаться от принятия любых изменений нормативных правовых актов, позволяющих увеличить колебания уровня воды более чем на один метр, в связи с возможным негативным воздействием на объект и его ВУЦ до рассмотрения предложенных изменений со стороны МСОП.
Направила в адрес министра природных ресурсов Александра Козлова предложения о необходимости отложить принятие постоянного постановления об изменении уровня воды, которое мы рассматривали в рамках общественной экспертизы в июне, а в случае необходимости безотлагательного изменения диапазона в силу сложившихся в этом году природно-климатических условий, рассмотреть возможность издания временного постановления (как это происходило в предыдущие годы), устанавливающего необходимые предельные значения на срок, который потребуется МСОП для рассмотрения результатов проведённых исследований.
Позиция обоснована тем, что в рамках осуществления общественного контроля за исполнением поручений Президента, в фокусе внимания нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ находится перечень поручений Пр-1818 от 12 сентября 2019 года, в котором первым пунктом (Пр-1818, п.1 а) нашему Правительству поручено рассмотреть вопросы о выполнении обязательств в сфере охраны озера Байкал как объекта всемирного природного ЮНЕСКО.
Именно поэтому считаю необходимым соблюдение Россией своих обязательств перед ЮНЕСКО и по итогам 46-й сессии в части сохранения объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал».
#байкал #юнеско #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
О чём ЮНЕСКО просит Россию:
1️⃣ Предоставить отчёт об исследовании, обосновывающем изменение уровня воды, в Центр всемирного наследия.
2️⃣ Опубликовать отчёт об этом исследовании на портале Экологического мониторинга озера Байкал – эта задача выполнена, ознакомиться можно здесь.
3️⃣ Разработать до конца 2024 года подробные предложения по управлению водно-уровневым режимом Байкала, совместимому с охраной выдающейся универсальной ценности объекта (ВУЦ), и представить их в Центр всемирного наследия для рассмотрения Международным союзом охраны природы (МСОП).
4️⃣ Воздержаться от принятия любых изменений нормативных правовых актов, позволяющих увеличить колебания уровня воды более чем на один метр, в связи с возможным негативным воздействием на объект и его ВУЦ до рассмотрения предложенных изменений со стороны МСОП.
Направила в адрес министра природных ресурсов Александра Козлова предложения о необходимости отложить принятие постоянного постановления об изменении уровня воды, которое мы рассматривали в рамках общественной экспертизы в июне, а в случае необходимости безотлагательного изменения диапазона в силу сложившихся в этом году природно-климатических условий, рассмотреть возможность издания временного постановления (как это происходило в предыдущие годы), устанавливающего необходимые предельные значения на срок, который потребуется МСОП для рассмотрения результатов проведённых исследований.
Позиция обоснована тем, что в рамках осуществления общественного контроля за исполнением поручений Президента, в фокусе внимания нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ находится перечень поручений Пр-1818 от 12 сентября 2019 года, в котором первым пунктом (Пр-1818, п.1 а) нашему Правительству поручено рассмотреть вопросы о выполнении обязательств в сфере охраны озера Байкал как объекта всемирного природного ЮНЕСКО.
Именно поэтому считаю необходимым соблюдение Россией своих обязательств перед ЮНЕСКО и по итогам 46-й сессии в части сохранения объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал».
#байкал #юнеско #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Как остановить гибель морских млекопитающих в неволе?
Официальные данные: в 2023–2024 гг. в развлекательных учреждениях на территории Российской Федерации погибло 14 морских млекопитающих:
❗Два морских котика,
❗Один сивуч,
❗Два моржа,
❗Три косатки,
❗Одна белуха,
❗Три тихоокеанских и две черноморских афалины.
И это – только официальные подсчёты. Реально – скорее всего, в разы больше, потому что у нас всё ещё хватает учреждений, работающих подпольно или полуподпольно, и смертность там гораздо выше. Да и легальные цирки, дельфинарии, передвижные зоопарки могут утаивать случаи смертей.
К сожалению, чёткого контроля в этой сфере нет. Росприроднадзор и Россельхознадзор не уполномочены на проведение инвентаризации как морских млекопитающих, так и других животных, содержащихся в неволе. А больше некому взяться за эту задачу.
Созданная в прошлом году на базе нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию рабочая группа по проблемам содержания и использования животных в цирках, дельфинариях, передвижных зоопарках, а также частными лицами, сформулировала рекомендации о том, как можно навести порядок в этой сфере. Для этого необходимо:
1️⃣ Провести ревизию имеющихся в Росприроднадзоре разрешительных документов на экспорт, импорт и содержание китообразных, ластоногих, а также белых медведей.
2️⃣ Провести полную инвентаризацию, включая генетическую идентификацию, всех без исключения животных, содержащихся в неволе на территории России.
3️⃣ На основе этой инвентаризации создать ежегодно (или чаще) обновляющийся реестр, который будет являться официальным документом. Отсутствие животного в этом реестре должно приравниваться к незаконному владению с соответствующими организационными последствиями.
Таким образом нам удастся сделать эту сферу прозрачной, контролировать реальное положение дел в ней и защищать интересы редких животных, которых содержат в неволе и, как правило, в не лучших условиях.
Нам могут сказать, что это очередное закручивание гаек, удар по развлекательному бизнесу – но нет, это просто защита от недобросовестных участников такого бизнеса. Все наши предложения полностью соответствуют духу и букве природоохранного законодательства России. Напомню, что на нулевом чтении популистского законопроекта о запрете представлений с участием диких животных наша Комиссия заняла сдержанную позицию, понимая, что единовременное изъятие животных из цирков, дельфинариев, развлекательных зоопарков станет для них большим злом, чем нынешнее положение вещей.
Чтобы приступить к реализации нашего плана, сегодня направила предложения в адрес руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светланы Радионовой и руководителя Федеральной таможенной службы Валерия Пикалёва о создании межведомственного нормативно-правового документа, согласно которому ФТС могла бы предоставлять в Росприроднадзор копии разрешений на экспорт или сертификат на реэкспорт или любое соответствующее разрешение на импорт объектов животного мира, ввозимых пользователем на территорию Российской Федерации, которое последний предоставляет Федеральной таможенной службе при прохождении границы
Очень надеюсь, что встречу с их стороны полное понимание и содействие.
Животные не могут защитить свои интересы сами. Если их не спасём мы, этого не сделает никто.
Елена Шаройкина. Подписаться
Официальные данные: в 2023–2024 гг. в развлекательных учреждениях на территории Российской Федерации погибло 14 морских млекопитающих:
❗Два морских котика,
❗Один сивуч,
❗Два моржа,
❗Три косатки,
❗Одна белуха,
❗Три тихоокеанских и две черноморских афалины.
И это – только официальные подсчёты. Реально – скорее всего, в разы больше, потому что у нас всё ещё хватает учреждений, работающих подпольно или полуподпольно, и смертность там гораздо выше. Да и легальные цирки, дельфинарии, передвижные зоопарки могут утаивать случаи смертей.
К сожалению, чёткого контроля в этой сфере нет. Росприроднадзор и Россельхознадзор не уполномочены на проведение инвентаризации как морских млекопитающих, так и других животных, содержащихся в неволе. А больше некому взяться за эту задачу.
Созданная в прошлом году на базе нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию рабочая группа по проблемам содержания и использования животных в цирках, дельфинариях, передвижных зоопарках, а также частными лицами, сформулировала рекомендации о том, как можно навести порядок в этой сфере. Для этого необходимо:
1️⃣ Провести ревизию имеющихся в Росприроднадзоре разрешительных документов на экспорт, импорт и содержание китообразных, ластоногих, а также белых медведей.
2️⃣ Провести полную инвентаризацию, включая генетическую идентификацию, всех без исключения животных, содержащихся в неволе на территории России.
3️⃣ На основе этой инвентаризации создать ежегодно (или чаще) обновляющийся реестр, который будет являться официальным документом. Отсутствие животного в этом реестре должно приравниваться к незаконному владению с соответствующими организационными последствиями.
Таким образом нам удастся сделать эту сферу прозрачной, контролировать реальное положение дел в ней и защищать интересы редких животных, которых содержат в неволе и, как правило, в не лучших условиях.
Нам могут сказать, что это очередное закручивание гаек, удар по развлекательному бизнесу – но нет, это просто защита от недобросовестных участников такого бизнеса. Все наши предложения полностью соответствуют духу и букве природоохранного законодательства России. Напомню, что на нулевом чтении популистского законопроекта о запрете представлений с участием диких животных наша Комиссия заняла сдержанную позицию, понимая, что единовременное изъятие животных из цирков, дельфинариев, развлекательных зоопарков станет для них большим злом, чем нынешнее положение вещей.
Чтобы приступить к реализации нашего плана, сегодня направила предложения в адрес руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светланы Радионовой и руководителя Федеральной таможенной службы Валерия Пикалёва о создании межведомственного нормативно-правового документа, согласно которому ФТС могла бы предоставлять в Росприроднадзор копии разрешений на экспорт или сертификат на реэкспорт или любое соответствующее разрешение на импорт объектов животного мира, ввозимых пользователем на территорию Российской Федерации, которое последний предоставляет Федеральной таможенной службе при прохождении границы
Очень надеюсь, что встречу с их стороны полное понимание и содействие.
Животные не могут защитить свои интересы сами. Если их не спасём мы, этого не сделает никто.
Елена Шаройкина. Подписаться
Учёные Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого опубликовали данные по оригинальной разработке модульной ветроэнергетической установки, адаптированной для условий Крайнего Севера.
Работу начинали вместе с коллегами из Лаппеенрантского технологического университета, но после того как финны вышли из проекта, наши учёные справились и без них.
Энергообеспечение арктических районов – ахиллесова пята нашего Севера. Парадокс – регион обеспечивает энергоносителями всю Россию и множество других стран, но при этом ему не хватает энергии. Проблема – в огромных расстояниях и сложности транспортировки топлива для дизельных электростанций через необжитую местность и Северный морской путь. Как следствие – перебои с поставками и высокая стоимость энергии.
Солнечные панели в условиях Крайнего Севера малоэффективны – падающие под острым углом лучи не способны дать энергию в нужных объёмах. Поэтому единственным источником, для которого не нужно привозить топливо, остаются ветрогенераторы, благо ветра в высоких широтах хоть отбавляй. Но особенности климата не позволяют просто расставить там стандартные ветряки.
Наши специалисты нашли новый подход к решению сложной аэродинамической задачи – проектирования арктического ветроколеса. С помощью цифровых технологий им удалось оптимизировать форму лопастей и добиться решения, при ветрах 6–9 м/с обеспечивающего 45% эффективности ветряка мощностью 100 кВт с ветроколесом диаметром 24 м. Это существенно выше стандартных показателей для этого региона, а значит и энергия для Севера станет дешевле и доступнее.
Предусмотрена у ветроэлектростанции и дизельная составляющая на случай долгого штиля, но критической зависимости от подвоза топлива при внедрении российской разработки уже не будет. И ущерб от деятельности человека для уникальных арктических экосистем сократится благодаря использованию «зелёного» и возобновляемого источника энергии.
С нетерпением ждём внедрения разработки в эксплуатацию.
Елена Шаройкина. Подписаться
Работу начинали вместе с коллегами из Лаппеенрантского технологического университета, но после того как финны вышли из проекта, наши учёные справились и без них.
Энергообеспечение арктических районов – ахиллесова пята нашего Севера. Парадокс – регион обеспечивает энергоносителями всю Россию и множество других стран, но при этом ему не хватает энергии. Проблема – в огромных расстояниях и сложности транспортировки топлива для дизельных электростанций через необжитую местность и Северный морской путь. Как следствие – перебои с поставками и высокая стоимость энергии.
Солнечные панели в условиях Крайнего Севера малоэффективны – падающие под острым углом лучи не способны дать энергию в нужных объёмах. Поэтому единственным источником, для которого не нужно привозить топливо, остаются ветрогенераторы, благо ветра в высоких широтах хоть отбавляй. Но особенности климата не позволяют просто расставить там стандартные ветряки.
Наши специалисты нашли новый подход к решению сложной аэродинамической задачи – проектирования арктического ветроколеса. С помощью цифровых технологий им удалось оптимизировать форму лопастей и добиться решения, при ветрах 6–9 м/с обеспечивающего 45% эффективности ветряка мощностью 100 кВт с ветроколесом диаметром 24 м. Это существенно выше стандартных показателей для этого региона, а значит и энергия для Севера станет дешевле и доступнее.
Предусмотрена у ветроэлектростанции и дизельная составляющая на случай долгого штиля, но критической зависимости от подвоза топлива при внедрении российской разработки уже не будет. И ущерб от деятельности человека для уникальных арктических экосистем сократится благодаря использованию «зелёного» и возобновляемого источника энергии.
С нетерпением ждём внедрения разработки в эксплуатацию.
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Пресс-центр «Россия сегодня»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Опубликовано любопытное исследование. Кажется, что это одна из тех работ, на которые не стоило тратить силы, ибо результат совершенно предсказуем. Но иногда нужно доказывать и очевидное.
Учёные провели подробный опрос 293 женщин, анализировали их возраст, индекс массы тела, семейное положение, уровень стресса, историю опасностей для жизни, а также физического или сексуального насилия, потребление алкоголя, физическую активность и качество социальных связей. Всё это было тесно увязано с наличием домашних животных и отношением к ним.
Общий вывод – чем больше женщина любит своё домашнее животное, тем ниже у неё уровень стресса, тем меньшее влияние оказывают неприятные ситуации в прошлом. Интересная деталь: те, у кого были опасные для жизни моменты, предпочитают кошек, а те, кто подвергался семейному насилию в детстве, – собак.
Кроме того, собаки по результатам опроса оказались значительно более сильным «антистрессом», чем кошки, рыбки, птички, грызуны и другие питомцы.
Понятно, что подборка небольшая и делать на её основе далеко идущие выводы рано, но учёные обещают продолжить работу, в том числе и организовав аналогичный вопрос среди мужчин.
В то же время, исследование называет привязанность к домашним животным важным фактором улучшения психологического благополучия особенно уязвимых владельцев, и эта информация, безусловно, представляет ценность для врачей.
Интересно, что на фоне стрессовых событий последних лет численность домашних животных в России стремительно растёт. 51,4 млн в 2017 году, 63,5 млн к концу ковидного 2020-го (помните шутки про щеночка в аренду, чтобы безнаказанно погулять?), а к началу 2024-го достигло 74,8 млн. Рост почти в полтора раза всего за семь лет трудно объяснить чем-то иным, кроме подсознательной попытки погасить уровень тревожности.
Так что исследование действительно лишь подтверждает очевидное. Любите домашних животных, берите питомцев из приюта – и эта любовь обязательно поможет вам в человеческой жизни!
Елена Шаройкина. Подписаться
Учёные провели подробный опрос 293 женщин, анализировали их возраст, индекс массы тела, семейное положение, уровень стресса, историю опасностей для жизни, а также физического или сексуального насилия, потребление алкоголя, физическую активность и качество социальных связей. Всё это было тесно увязано с наличием домашних животных и отношением к ним.
Общий вывод – чем больше женщина любит своё домашнее животное, тем ниже у неё уровень стресса, тем меньшее влияние оказывают неприятные ситуации в прошлом. Интересная деталь: те, у кого были опасные для жизни моменты, предпочитают кошек, а те, кто подвергался семейному насилию в детстве, – собак.
Кроме того, собаки по результатам опроса оказались значительно более сильным «антистрессом», чем кошки, рыбки, птички, грызуны и другие питомцы.
Понятно, что подборка небольшая и делать на её основе далеко идущие выводы рано, но учёные обещают продолжить работу, в том числе и организовав аналогичный вопрос среди мужчин.
В то же время, исследование называет привязанность к домашним животным важным фактором улучшения психологического благополучия особенно уязвимых владельцев, и эта информация, безусловно, представляет ценность для врачей.
Интересно, что на фоне стрессовых событий последних лет численность домашних животных в России стремительно растёт. 51,4 млн в 2017 году, 63,5 млн к концу ковидного 2020-го (помните шутки про щеночка в аренду, чтобы безнаказанно погулять?), а к началу 2024-го достигло 74,8 млн. Рост почти в полтора раза всего за семь лет трудно объяснить чем-то иным, кроме подсознательной попытки погасить уровень тревожности.
Так что исследование действительно лишь подтверждает очевидное. Любите домашних животных, берите питомцев из приюта – и эта любовь обязательно поможет вам в человеческой жизни!
Елена Шаройкина. Подписаться
Ночное освещение на городских улицах мы давно воспринимаем как должное. Но не все участники городских экосистем с этим согласны: у деревьев и насекомых может быть своё мнение. Новое исследование китайских учёных раскрыло неизвестное ранее воздействие ночного искусственного света на окружающую среду.
Биологи провели эксперименты с двумя распространёнными в Пекине видами деревьев – пенсильванским ясенем и японской софорой. Доказано, что у растущих под круглосуточным светом экземпляров листья делаются значительно жёстче. Ротовой аппарат насекомых не успевает адаптироваться к этой жёсткости, они не могут питаться листвой и вымирают. А вслед за ними исчезают и питавшиеся ими птицы. Может быть, именно поэтому из наших мегаполисов пропадают воробьи?
Жёсткость – не единственное изменение. Так, у софоры японской снизилось содержание фосфора и азота, а в листьях ясеня стало меньше танинов, но больше азота. Уменьшился и размер листьев. Есть и ещё одно следствие: чем грубее лист, тем дольше он разлагается. А поскольку осеннее разложение листьев – важная часть круговорота питательных веществ, здесь тоже могут быть долговременные последствия. И если в крупных городах листья обычно убирают механически, то в населённых пунктах поменьше, вероятно, можно наблюдать определённые изменения после обустройства круглосуточного освещения.
В рамках деятельности Национального комитета Десятилетия ООН, который создан на базе Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ под моим председательством, города и мегаполисы вынесены как отдельное направление работы. Ведь городские территории занимают менее одного процента поверхности суши Земли, но в них проживает более половины жителей планеты. Несмотря на сталь и бетон, скопления людей и транспорт, города по-прежнему представляют собой экосистемы, состояние которых во многом определяет качество нашей жизни.
Одной из наших задач как раз станет поиск таких уязвимых точек и разработка рекомендаций по их устранению. Полагаю, необходимо использовать опыт китайских специалистов и провести исследование по самым распространённым в наших городах деревьям. В средней полосе это берёзы, каштаны, липы, клёны.
Мне представляется тупиковым путь «города только для людей», с полностью уничтоженной природной средой – это будет гибельно для нашей же нервной системы. Да, мы не можем выключить свет в городах, но уже сейчас распространяются фонари с датчиками движения – они включаются только тогда, когда передвигается достаточно крупный объект (человек). Также необходимо сохранять и полностью тёмные участки в городских лесах и парках. Возможно, имеет смысл поэкспериментировать с типами ночного освещения, меняя яркость и цвет – тут уже должны разбираться специалисты.
Всё это нужно нам же самим. В марте писала об интересном исследовании, доказывающем благотворное влияние дикой природы на здоровье человека. Даже небольшие её островки в городах помогают нам чувствовать себя лучше и бодрее. Поэтому новой работе китайских учёных нужно уделить самое пристальное внимание.
Елена Шаройкина. Подписаться
Биологи провели эксперименты с двумя распространёнными в Пекине видами деревьев – пенсильванским ясенем и японской софорой. Доказано, что у растущих под круглосуточным светом экземпляров листья делаются значительно жёстче. Ротовой аппарат насекомых не успевает адаптироваться к этой жёсткости, они не могут питаться листвой и вымирают. А вслед за ними исчезают и питавшиеся ими птицы. Может быть, именно поэтому из наших мегаполисов пропадают воробьи?
Жёсткость – не единственное изменение. Так, у софоры японской снизилось содержание фосфора и азота, а в листьях ясеня стало меньше танинов, но больше азота. Уменьшился и размер листьев. Есть и ещё одно следствие: чем грубее лист, тем дольше он разлагается. А поскольку осеннее разложение листьев – важная часть круговорота питательных веществ, здесь тоже могут быть долговременные последствия. И если в крупных городах листья обычно убирают механически, то в населённых пунктах поменьше, вероятно, можно наблюдать определённые изменения после обустройства круглосуточного освещения.
В рамках деятельности Национального комитета Десятилетия ООН, который создан на базе Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ под моим председательством, города и мегаполисы вынесены как отдельное направление работы. Ведь городские территории занимают менее одного процента поверхности суши Земли, но в них проживает более половины жителей планеты. Несмотря на сталь и бетон, скопления людей и транспорт, города по-прежнему представляют собой экосистемы, состояние которых во многом определяет качество нашей жизни.
Одной из наших задач как раз станет поиск таких уязвимых точек и разработка рекомендаций по их устранению. Полагаю, необходимо использовать опыт китайских специалистов и провести исследование по самым распространённым в наших городах деревьям. В средней полосе это берёзы, каштаны, липы, клёны.
Мне представляется тупиковым путь «города только для людей», с полностью уничтоженной природной средой – это будет гибельно для нашей же нервной системы. Да, мы не можем выключить свет в городах, но уже сейчас распространяются фонари с датчиками движения – они включаются только тогда, когда передвигается достаточно крупный объект (человек). Также необходимо сохранять и полностью тёмные участки в городских лесах и парках. Возможно, имеет смысл поэкспериментировать с типами ночного освещения, меняя яркость и цвет – тут уже должны разбираться специалисты.
Всё это нужно нам же самим. В марте писала об интересном исследовании, доказывающем благотворное влияние дикой природы на здоровье человека. Даже небольшие её островки в городах помогают нам чувствовать себя лучше и бодрее. Поэтому новой работе китайских учёных нужно уделить самое пристальное внимание.
Елена Шаройкина. Подписаться