Вчера выступила на пленарной сессии международного XIV форума «Экология». Это одна из немногих публичных площадок Москвы, где можно обсудить актуальные вопросы. Говорили об экологическом будущем России в эпоху перемен.
Второй раз представляю общественный сектор, в котором традиционно принимают участие руководители профильных ведомств и законодатели.
Первый акцент сделала на работе госаппарата в направлении экологии, которая должна строиться в тесном взаимодействии с наукой.
При разработке законов и стратегических экопрограмм необходимо привлекать учёных, опираться на их фундаментальные знания и понимание всех нюансов того, как всё устроено и взаимодействует в природе. У нас же, подчас, законы пишут и принимают люди, способные оценить экономическую, но не экологическую целесообразность.
В качестве примера привела целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале (БЦБК). Учёные просто кричали, что его нельзя строить, но их не услышали, предприятие всё равно построили – и последствия теперь расхлёбываем всей страной. Сейчас Росатом отвечает за рекультивацию БЦБК.
Вообще, на примере построенного изнутри общественного контроля Росатома как раз видна важность и эффективность связки крупного госбизнеса, общественности и учёных. Здесь удалось выстроить взаимодействие и открытость информации, которые приводят к принятию всесторонне продуманных решений.
Рекомендовала включить в резолюцию форума предложение о том, чтобы при каждой госкорпорации был создан Общественный совет, как это работает при министерствах, ведомствах и в Росатоме. Не должны корпорации работать без контроля со стороны общественности. А в моём идеальном мире такие структуры должны существовать при каждом крупном предприятии, связанном с рисками для окружающей среды.
И, наконец, напомнила присутствующим, что экология – по сути единственная сфера, в которой ответственность человечество несёт всем миром, и где никакая геополитическая изоляция не может иметь место. И работа на международном поле предстоит масштабная. Два российских отделения структур ООН – ФАО и ЮНЕП – обратились в Комиссию по экологии в ОП РФ с предложением организовать под нашей эгидой Национальный комитет по проведению десятилетия ООН восстановления экосистем в России.
Впервые рассказала о том, что такой комитет будет. И работу мы начнём с темы Каспия – моря пяти стран, находящегося в сложнейшем экологическом положении. Будем спасать крупнейший на Земле замкнутый водоём вместе, всеми пятью государствами.
Многие выступающие говорили о необходимости работать с независимыми экспертами, волонтёрами и экоактивистами. Рада, что тема общественного контроля становится такой востребованной. Я искренне верю, что именно общественный контроль позволит развивать Россию как справедливую страну с высоким уровнем экоблагополучия.
#байкал #бцбк #экология #оон #юнеп #фао #форумэкология
Елена Шаройкина. Подписаться
Второй раз представляю общественный сектор, в котором традиционно принимают участие руководители профильных ведомств и законодатели.
Первый акцент сделала на работе госаппарата в направлении экологии, которая должна строиться в тесном взаимодействии с наукой.
При разработке законов и стратегических экопрограмм необходимо привлекать учёных, опираться на их фундаментальные знания и понимание всех нюансов того, как всё устроено и взаимодействует в природе. У нас же, подчас, законы пишут и принимают люди, способные оценить экономическую, но не экологическую целесообразность.
В качестве примера привела целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале (БЦБК). Учёные просто кричали, что его нельзя строить, но их не услышали, предприятие всё равно построили – и последствия теперь расхлёбываем всей страной. Сейчас Росатом отвечает за рекультивацию БЦБК.
Вообще, на примере построенного изнутри общественного контроля Росатома как раз видна важность и эффективность связки крупного госбизнеса, общественности и учёных. Здесь удалось выстроить взаимодействие и открытость информации, которые приводят к принятию всесторонне продуманных решений.
Рекомендовала включить в резолюцию форума предложение о том, чтобы при каждой госкорпорации был создан Общественный совет, как это работает при министерствах, ведомствах и в Росатоме. Не должны корпорации работать без контроля со стороны общественности. А в моём идеальном мире такие структуры должны существовать при каждом крупном предприятии, связанном с рисками для окружающей среды.
И, наконец, напомнила присутствующим, что экология – по сути единственная сфера, в которой ответственность человечество несёт всем миром, и где никакая геополитическая изоляция не может иметь место. И работа на международном поле предстоит масштабная. Два российских отделения структур ООН – ФАО и ЮНЕП – обратились в Комиссию по экологии в ОП РФ с предложением организовать под нашей эгидой Национальный комитет по проведению десятилетия ООН восстановления экосистем в России.
Впервые рассказала о том, что такой комитет будет. И работу мы начнём с темы Каспия – моря пяти стран, находящегося в сложнейшем экологическом положении. Будем спасать крупнейший на Земле замкнутый водоём вместе, всеми пятью государствами.
Многие выступающие говорили о необходимости работать с независимыми экспертами, волонтёрами и экоактивистами. Рада, что тема общественного контроля становится такой востребованной. Я искренне верю, что именно общественный контроль позволит развивать Россию как справедливую страну с высоким уровнем экоблагополучия.
#байкал #бцбк #экология #оон #юнеп #фао #форумэкология
Елена Шаройкина. Подписаться
Байкал: видеть лес за деревьями
Сплошные рубки леса на Байкале: быть или не быть. Вносим ясность.
Согласно принятому на днях Госдумой в первом чтении законопроекту об изменении закона «Об охране озера Байкал», сплошные рубки леса в Центральной экологической зоне допускаются, но только в строго ограниченных целях.
Принятая версия законопроекта гораздо менее опасна для природы Байкала, чем все предыдущие, которые и вызвали столь широкий общественный резонанс. Ведь ранее речь шла о масштабных сплошных рубках на больших площадях. Теперь же предполагается, что они будут более точечными. Так, проводить их можно будет лишь для определённых объектов (например, коммунальной и защитной инфраструктуры – против пожаров, селей и оползней и др.), и нескольких дорог. Все они прямо перечислены в законопроекте № 387575-8. В то же время, это всё равно ослабление охранного режима Байкала, что, безусловно, крайне нежелательно.
Обращаю внимание, что в первоначальной редакции документа, нулевые чтения которого мы проводили на площадке Общественной палаты РФ, подобных ограничений на сплошные рубки не предусматривалось в принципе. Кроме того, ранее разрешалось переводить земли лесного фонда в земли других категорий в границах населённых пунктов и особых экономических зон, что давало бы возможность застраивать эти территории и вырубать лес. Но и этот пункт теперь исключён.
Подчеркну, такова консолидированная позиция экспертов Комиссии по экологии и устойчивому развитию и членов Координационного совета по экоблагополучию, куда входят ведущие в стране эксперты по ООПТ (особо охраняемым природным территориям).
Весь год мы принимали самое активное участие в общественных обсуждениях законопроекта и добивались введения ограничений на проведение сплошных рубок.
Хотим выразить благодарность депутатскому корпусу за конструктивные диалог и сотрудничество и за то, что мнение независимых экспертов было услышано и учтено.
Напомню, что открытый публичный диалог на площадке ОП РФ состоялся по инициативе председателя межфракционной группы «Байкал» Сергея Тена. В нём приняли очное участие и глава Бурятии Алексей Цыденов, и представители Минприроды.
Конечно же, и к принятой редакции у независимых экспертов имеется ряд серьёзных замечаний. Так, например, они касаются особенностей проведения мероприятий по лесовосстановлению в центральной экологической зоне Байкала. И недопущения расширения особых экономических зон в центральной экологической зоне озера, что, хоть и прописано в законопроекте, но не распространяется на все из них. Кроме того, необходимо ограничить площадь участков, для которых допускается проведение сплошных рубок в границах особой экономической зоны. Уточнений требуют и подпункты о строительстве, реконструкции и эксплуатации дорог и противопожарных разрывов (для которых сплошные рубки разрешаются), здесь не должно быть пространства для двусмысленных трактовок.
Донесём обоснованную позицию ОП РФ по этим положениям депутатам в ближайшее время. Но самое главное, надеемся и рассчитываем, что ко второму чтению изменений в худшую сторону в тексте законопроекта магическим образом не возникнет. Будем пристально за этим следить.
#байкал #оопт #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Сплошные рубки леса на Байкале: быть или не быть. Вносим ясность.
Согласно принятому на днях Госдумой в первом чтении законопроекту об изменении закона «Об охране озера Байкал», сплошные рубки леса в Центральной экологической зоне допускаются, но только в строго ограниченных целях.
Принятая версия законопроекта гораздо менее опасна для природы Байкала, чем все предыдущие, которые и вызвали столь широкий общественный резонанс. Ведь ранее речь шла о масштабных сплошных рубках на больших площадях. Теперь же предполагается, что они будут более точечными. Так, проводить их можно будет лишь для определённых объектов (например, коммунальной и защитной инфраструктуры – против пожаров, селей и оползней и др.), и нескольких дорог. Все они прямо перечислены в законопроекте № 387575-8. В то же время, это всё равно ослабление охранного режима Байкала, что, безусловно, крайне нежелательно.
Обращаю внимание, что в первоначальной редакции документа, нулевые чтения которого мы проводили на площадке Общественной палаты РФ, подобных ограничений на сплошные рубки не предусматривалось в принципе. Кроме того, ранее разрешалось переводить земли лесного фонда в земли других категорий в границах населённых пунктов и особых экономических зон, что давало бы возможность застраивать эти территории и вырубать лес. Но и этот пункт теперь исключён.
Подчеркну, такова консолидированная позиция экспертов Комиссии по экологии и устойчивому развитию и членов Координационного совета по экоблагополучию, куда входят ведущие в стране эксперты по ООПТ (особо охраняемым природным территориям).
Весь год мы принимали самое активное участие в общественных обсуждениях законопроекта и добивались введения ограничений на проведение сплошных рубок.
Хотим выразить благодарность депутатскому корпусу за конструктивные диалог и сотрудничество и за то, что мнение независимых экспертов было услышано и учтено.
Напомню, что открытый публичный диалог на площадке ОП РФ состоялся по инициативе председателя межфракционной группы «Байкал» Сергея Тена. В нём приняли очное участие и глава Бурятии Алексей Цыденов, и представители Минприроды.
Конечно же, и к принятой редакции у независимых экспертов имеется ряд серьёзных замечаний. Так, например, они касаются особенностей проведения мероприятий по лесовосстановлению в центральной экологической зоне Байкала. И недопущения расширения особых экономических зон в центральной экологической зоне озера, что, хоть и прописано в законопроекте, но не распространяется на все из них. Кроме того, необходимо ограничить площадь участков, для которых допускается проведение сплошных рубок в границах особой экономической зоны. Уточнений требуют и подпункты о строительстве, реконструкции и эксплуатации дорог и противопожарных разрывов (для которых сплошные рубки разрешаются), здесь не должно быть пространства для двусмысленных трактовок.
Донесём обоснованную позицию ОП РФ по этим положениям депутатам в ближайшее время. Но самое главное, надеемся и рассчитываем, что ко второму чтению изменений в худшую сторону в тексте законопроекта магическим образом не возникнет. Будем пристально за этим следить.
#байкал #оопт #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Бабр. Дальше некуда. Сибирь
Сотрудник Института географии СО РАН и ведущий эколог России Татьяна Калихман камня на камне не оставила от доводов властей в отношении поправок в Закон о Байкале:
"Никто не запрещал устанавливать селезащитные сооружения, утверждать обратное – дезинформация населения и принимающих решения лиц. Сейчас сложности их возведения обосновывают тем, что якобы невозможно проложить дорогу к месту строительства, поскольку требуется вырубка леса и т.д. Но что касается участков, которые определены как важные для селезащиты на юге Байкала, там давно функционируют грунтовые дороги".
Ее слова были опубликованы 23 августа 2023 года в газете "Областная", но затем трусливо удалены отовсюду.
Браво.
#байкал #иркутск
@babr24
"Никто не запрещал устанавливать селезащитные сооружения, утверждать обратное – дезинформация населения и принимающих решения лиц. Сейчас сложности их возведения обосновывают тем, что якобы невозможно проложить дорогу к месту строительства, поскольку требуется вырубка леса и т.д. Но что касается участков, которые определены как важные для селезащиты на юге Байкала, там давно функционируют грунтовые дороги".
Ее слова были опубликованы 23 августа 2023 года в газете "Областная", но затем трусливо удалены отовсюду.
Браво.
#байкал #иркутск
@babr24
Охрана озера Байкал вновь на повестке нашей Комиссии
В этот раз мы организовали заседание совместно с Научным советом РАН по глобальным экологическим проблемам, Научным советом РАН по лесу, Научным советом РАН «Водные ресурсы суши».
16 октября в 10:00 на площадке Института географии РАН проведём научно-практическую конференцию на тему «Актуальные вопросы изменения Федерального закона "Об охране озера Байкал" и устойчивое развитие Байкальской природной территории».
Обсуждение внесения изменений в законодательство об охране озера Байкал продолжается, в первом чтении Госдумой принят соответствующий законопроект, в настоящий момент в документ вносятся поправки ко второму чтению.
Серьёзный резонанс как в научных кругах, так и среди широкой общественности не утихает. Поиск оптимальных решений для достижения консенсуса продолжается.
Байкал – всемирное сокровище. На Земле нет ничего подобного этому дару российской природы, чем и обусловлено столь пристальное внимание к вопросу об устойчивом развитии его природной территории как на национальном, так и международном уровнях.
Обсудим проектируемые изменения в федзакон «Об охране озера Байкал» с научной точки зрения, их обоснованность и влияние на сохранение экосистемы объекта всемирного природного наследия.
Принимая решения такого уровня, мы должны опираться на фундаментальные научные знания, призванные надёжно защитить хрупкую природу Байкала в условиях беспрецедентного антропогенного воздействия на экосистему планеты в XXI веке.
Подключайтесь к онлайн-трансляции на сайте ОП РФ.
#байкал #законодательство #ран
Елена Шаройкина. Подписаться
В этот раз мы организовали заседание совместно с Научным советом РАН по глобальным экологическим проблемам, Научным советом РАН по лесу, Научным советом РАН «Водные ресурсы суши».
16 октября в 10:00 на площадке Института географии РАН проведём научно-практическую конференцию на тему «Актуальные вопросы изменения Федерального закона "Об охране озера Байкал" и устойчивое развитие Байкальской природной территории».
Обсуждение внесения изменений в законодательство об охране озера Байкал продолжается, в первом чтении Госдумой принят соответствующий законопроект, в настоящий момент в документ вносятся поправки ко второму чтению.
Серьёзный резонанс как в научных кругах, так и среди широкой общественности не утихает. Поиск оптимальных решений для достижения консенсуса продолжается.
Байкал – всемирное сокровище. На Земле нет ничего подобного этому дару российской природы, чем и обусловлено столь пристальное внимание к вопросу об устойчивом развитии его природной территории как на национальном, так и международном уровнях.
Обсудим проектируемые изменения в федзакон «Об охране озера Байкал» с научной точки зрения, их обоснованность и влияние на сохранение экосистемы объекта всемирного природного наследия.
Принимая решения такого уровня, мы должны опираться на фундаментальные научные знания, призванные надёжно защитить хрупкую природу Байкала в условиях беспрецедентного антропогенного воздействия на экосистему планеты в XXI веке.
Подключайтесь к онлайн-трансляции на сайте ОП РФ.
#байкал #законодательство #ран
Елена Шаройкина. Подписаться
Безопасность и потребности людей, проживающих в центральной экологической зоне Байкала, необходимо обеспечить, но и рисков для экосистемы озера допускать нельзя
Но прежде всего следует провести полноценную научную оценку состояния озера и его экосистемы, чтобы каждое решение, которое мы принимаем, было взвешенным и обоснованным.
К таким выводам пришли участники научно-практической конференции на тему «Актуальные вопросы изменения Федерального закона "Об охране озера Байкал" и устойчивое развитие Байкальской природной территории», которую наша Комиссия провела накануне в Институте географии РАН совместно с Научным советом РАН по глобальным экологическим проблемам, Научным советом РАН по лесу, Научным советом РАН «Водные ресурсы суши».
Помимо академиков и учёных, в мероприятии приняли участие глава СПЧ Валерий Фадеев, депутаты Госдумы Вячеслав Фетисов и Сергей Тен, а также главы Бурятии и Иркутской области Алексей Цыденов и Игорь Кобзев.
На заседании прозвучало два мнения:
1️⃣ часть экспертов считает, что законопроект об изменении федзакона «Об охране озера Байкал» надо существенно дорабатывать;
2️⃣ другая же часть настаивает на том, что его следует отклонить, а насущные проблемы местных жителей решать в рамках действующего законодательства на региональном уровне.
Чтобы разобраться в существующих возможностях удовлетворения интересов населения наша Комиссия:
☑️ направит запросы в администрации Иркутской области и республики Бурятия о том, какие именно нормы действующего законодательства препятствуют созданию и улучшению необходимой инфраструктуры;
☑️ предложит оптимальные решения для каждого случая, избежав необратимых последствий для экосистемы объекта Всемирного природного наследия.
Эти предложения лягут в основу резолюции по итогам мероприятия, которую направим, в том числе в межфракционную рабочую группу «Байкал» и её председателю Сергею Тену – одному из авторов законопроекта.
#байкал #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Решать социальные вопросы нужно точечно и индивидуально подходить к каждой проблеме, но снимать действующие ограничения, наложенные законом «Об охране озера Байкал» нельзя ни в коем случае. Более того, для сохранения озера и для устойчивого развития байкальской природной территории их необходимо усиливать.Но прежде всего следует провести полноценную научную оценку состояния озера и его экосистемы, чтобы каждое решение, которое мы принимаем, было взвешенным и обоснованным.
К таким выводам пришли участники научно-практической конференции на тему «Актуальные вопросы изменения Федерального закона "Об охране озера Байкал" и устойчивое развитие Байкальской природной территории», которую наша Комиссия провела накануне в Институте географии РАН совместно с Научным советом РАН по глобальным экологическим проблемам, Научным советом РАН по лесу, Научным советом РАН «Водные ресурсы суши».
Помимо академиков и учёных, в мероприятии приняли участие глава СПЧ Валерий Фадеев, депутаты Госдумы Вячеслав Фетисов и Сергей Тен, а также главы Бурятии и Иркутской области Алексей Цыденов и Игорь Кобзев.
На заседании прозвучало два мнения:
1️⃣ часть экспертов считает, что законопроект об изменении федзакона «Об охране озера Байкал» надо существенно дорабатывать;
2️⃣ другая же часть настаивает на том, что его следует отклонить, а насущные проблемы местных жителей решать в рамках действующего законодательства на региональном уровне.
Чтобы разобраться в существующих возможностях удовлетворения интересов населения наша Комиссия:
☑️ направит запросы в администрации Иркутской области и республики Бурятия о том, какие именно нормы действующего законодательства препятствуют созданию и улучшению необходимой инфраструктуры;
☑️ предложит оптимальные решения для каждого случая, избежав необратимых последствий для экосистемы объекта Всемирного природного наследия.
Эти предложения лягут в основу резолюции по итогам мероприятия, которую направим, в том числе в межфракционную рабочую группу «Байкал» и её председателю Сергею Тену – одному из авторов законопроекта.
#байкал #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Рассказала экспертному порталу PublicO, как защитить природу, интенсивно развивая туризм:
«Принципиально важно ввести в российское законодательство понятие «экологический туризм», которое предполагает соблюдение определённых принципов и правил, направленных на сведение к минимуму негативного воздействия туристов на окружающую среду.
...
Что касается таких природных объектов как Байкал, экологическое состояние которого вызывает серьёзные опасения из-за массового потока безответственных туристов, то здесь следует вводить специальные ограничительные меры – например, въездную плату внушительного размера в Центральную экологическую зону озера, при внесении которой туристам должно быть подробно разъяснено, как вести себя экологически ответственно по отношению к этому уникальному объекту природного наследия».
#экотуризм #байкал #оопт
Елена Шаройкина. Подписаться
«Принципиально важно ввести в российское законодательство понятие «экологический туризм», которое предполагает соблюдение определённых принципов и правил, направленных на сведение к минимуму негативного воздействия туристов на окружающую среду.
...
Что касается таких природных объектов как Байкал, экологическое состояние которого вызывает серьёзные опасения из-за массового потока безответственных туристов, то здесь следует вводить специальные ограничительные меры – например, въездную плату внушительного размера в Центральную экологическую зону озера, при внесении которой туристам должно быть подробно разъяснено, как вести себя экологически ответственно по отношению к этому уникальному объекту природного наследия».
#экотуризм #байкал #оопт
Елена Шаройкина. Подписаться
PublicO
Елена Шаройкина: Важно ввести в российское законодательство понятие «экологический туризм» - PublicO. Экспертное мнение
Внутренний туризм нужно развивать обязательно – это важнейшая отрасль экономики страны и значимая составляющая социо-культурной и познавательной сферы жизни людей.
Работа над резонансным законопроектом по внесению изменений в федзакон «Об охране озера Байкал» сопровождается активными публичными обсуждениями. Надо отдать должное, что авторы документа принимают участие в дискуссиях и на площадке Общественной палаты РФ, и нас приглашают к обсуждениям на площадку Госдумы.
Вместе с тем текст законопроекта с поправками, подготовленными ко второму чтению, никто пока так и не видел, хотя председатель межфракционной рабочей группы «Байкал» Сергей Тен, участвуя в научно-практической конференции, организованной нашей Комиссией по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ совместно с тремя Научными Советами РАН в октябре этого года, обещал представить документ для оценки общественным сектором.
Рассказала Известиям о том, какие поправки эксперты Комиссии поддерживают, а какие считают недопустимыми. Но нашла ли наша позиция отражение в новой редакции – пока можем только догадываться, что, безусловно, вызывает серьёзную обеспокоенность.
#байкал #известия #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Вместе с тем текст законопроекта с поправками, подготовленными ко второму чтению, никто пока так и не видел, хотя председатель межфракционной рабочей группы «Байкал» Сергей Тен, участвуя в научно-практической конференции, организованной нашей Комиссией по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ совместно с тремя Научными Советами РАН в октябре этого года, обещал представить документ для оценки общественным сектором.
Рассказала Известиям о том, какие поправки эксперты Комиссии поддерживают, а какие считают недопустимыми. Но нашла ли наша позиция отражение в новой редакции – пока можем только догадываться, что, безусловно, вызывает серьёзную обеспокоенность.
#байкал #известия #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Известия
Лес тронулся: разрешат ли сплошную вырубку деревьев на Байкале
Из текста резонансного законопроекта могут исчезнуть самые спорные положения
Недавно рассказывала о трёх главных транснациональных монстрах, ответственных за бóльшую часть пластикового мусора в мире: The Coca-Cola Company (11 %), PepsiCo (5 %) и Nestlé (3 %). Однако знание имён главных пластиковых «преступников» проблему не решает, ведь наказания за эту деятельность не предусмотрено.
Пока страны мира пытаются договориться на площадке ООН о глобальных мерах по ограничению производства и использования пластика, нескончаемый поток этих отходов продолжает засорять планету. И проблема остро актуальна для всех государств, учитывая, что пластиковые отходы не признают границ и едва ли на Земле осталось место, которого не коснулось это загрязнение.
Что касается России, то и у нас, несмотря на то, что ряд корпораций ушли с рынка, объём пластиковых отходов растет в геометрической прогрессии, а доля их переработки всё еще ничтожна мала.
В этой ситуации наиболее уязвимыми оказываются природные объекты, в том числе особо охраняемые, которые очень полностью защитить от антропогенного воздействия. Но принимать меры необходимо. Особенно, когда на кону, например, сохранение экосистемы озера Байкал – символа чистой природы России и уникальной экосистемы глобального значения, которая хранит 20 % мировых и около 80 % общероссийских запасов пресных вод.
Еще летом 2022 года депутат Николай Будуев внёс в Госдуму законопроект об ограничении использования пластика на Байкальской природной территории. Он был принят в первом чтении, а потом по разным причинам забуксовал.
В рамках Форума «Сообщество» в Иркутске Комиссия по экологии и устойчивому развитию проводит круглый стол, на котором будут подняты самые насущные вопросы, связанные с защитой экосистемы озера Байкал. В том числе на повестке и вопрос по ограничению пластика – закон должен быть принят в кратчайшие сроки, тянуть нельзя, иначе мы потеряем Байкал.
Проблему пластикового загрязнения хорошо осознают и местные жители, и общественные организации, и сотрудники ООПТ, которые регулярно проводят и акции по сбору пластикового мусора у берегов Байкала, и просветительские кампании среди населения и туристов по ответственному обращению с пластиковыми отходами.
Вместе с тем, очевидно, что нужны куда более серьёзные рычаги, способные остановить пластиковый поток в озеро. И они должны быть закреплены на законодательном уровне. Подключайтесь к трансляции на сайте ОП РФ 30 мая 2024, начало в 13:00 по московскому времени.
#байкал #форумсообщество
Елена Шаройкина. Подписаться
Пока страны мира пытаются договориться на площадке ООН о глобальных мерах по ограничению производства и использования пластика, нескончаемый поток этих отходов продолжает засорять планету. И проблема остро актуальна для всех государств, учитывая, что пластиковые отходы не признают границ и едва ли на Земле осталось место, которого не коснулось это загрязнение.
Что касается России, то и у нас, несмотря на то, что ряд корпораций ушли с рынка, объём пластиковых отходов растет в геометрической прогрессии, а доля их переработки всё еще ничтожна мала.
В этой ситуации наиболее уязвимыми оказываются природные объекты, в том числе особо охраняемые, которые очень полностью защитить от антропогенного воздействия. Но принимать меры необходимо. Особенно, когда на кону, например, сохранение экосистемы озера Байкал – символа чистой природы России и уникальной экосистемы глобального значения, которая хранит 20 % мировых и около 80 % общероссийских запасов пресных вод.
Еще летом 2022 года депутат Николай Будуев внёс в Госдуму законопроект об ограничении использования пластика на Байкальской природной территории. Он был принят в первом чтении, а потом по разным причинам забуксовал.
В рамках Форума «Сообщество» в Иркутске Комиссия по экологии и устойчивому развитию проводит круглый стол, на котором будут подняты самые насущные вопросы, связанные с защитой экосистемы озера Байкал. В том числе на повестке и вопрос по ограничению пластика – закон должен быть принят в кратчайшие сроки, тянуть нельзя, иначе мы потеряем Байкал.
Проблему пластикового загрязнения хорошо осознают и местные жители, и общественные организации, и сотрудники ООПТ, которые регулярно проводят и акции по сбору пластикового мусора у берегов Байкала, и просветительские кампании среди населения и туристов по ответственному обращению с пластиковыми отходами.
Вместе с тем, очевидно, что нужны куда более серьёзные рычаги, способные остановить пластиковый поток в озеро. И они должны быть закреплены на законодательном уровне. Подключайтесь к трансляции на сайте ОП РФ 30 мая 2024, начало в 13:00 по московскому времени.
#байкал #форумсообщество
Елена Шаройкина. Подписаться
В эти дни Иркутск принимает форум Общественной палаты «Сообщество». По инициативе Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, созданного на базе нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию, там состоялась важнейшая секция – «Что нужно сделать для сохранения экосистемы озера Байкал?».
Честно говоря, я бы назвала её «Когда мы уже будем это делать?», потому что перечень необходимых мероприятий давно известен: пять лет назад Президент России Владимир Путин подписал перечень поручений, направленных на экологическое оздоровление и сохранение озера Байкал.
Но, к сожалению, то и дело не хватает ресурсов – материальных, организационных, человеческих.
До сих пор нет отлаженного контроля численности байкальских животных и растений.
Вместо развития экотуризма и условий для соблюдения принципа «ноль загрязнения», обозначенного Президентом, мы наблюдаем не сбавляющую оборотов активность местных князьков, нацеленных на получение сиюминутной прибыли. Да и научной оценки воздействия туризма на экологию региона тоже до сих пор нет.
Сточные воды по-прежнему сливаются в Байкал, несмотря на принятие огромного количества решений на этот счёт и даже выделения финансирования.
Словом, нарушений в области природоохранного законодательства меньше не становится.
Дискуссия о законопроекте о сплошных рубках в Центральной экологической зоне всё еще далека от консенсуса. Наша сбалансированная позиция неизменна – люди, которые живут в природоохранной зоне, должны быть обеспечены максимально комфортными и безопасными условиями. Но никаких оснований и обоснований для снятия запрета на сплошные рубки нет. И этот глас учёных должен быть услышан. Чтобы не получилось, как с БЦБК – в 60-е годы ученые были категорически против, но власть их не услышала, а последствия расхлёбываем до сих пор.
Далее. Законопроекты об ограничении использования пластика в природоохранной зоне и исключения использования фосфатов в хозяйствовании после первых чтений забуксовали, а они крайне актуальны.
Конечно, не всё так плохо. Мало-помалу работа идёт. Рекультивация Усольехимпрома и БЦБК продолжается. Формируется система государственного экомониторинга Байкала, растёт понимание проблемы у местного населения, развивается бережный экотуризм…
Но надо работать интенсивнее, и намного. Экосистема Байкала разрушается быстрее, чем мы реализуем какие-то меры по её восстановлению. Вялое сопротивление, тихий саботаж президентского указа – это не просто мелкие должностные погрешности, а настоящее преступление и против природы, и против собственных детей, которым здесь жить.
В нашей дискуссии накануне принимали участие и депутаты Госдумы, и учёные Российской академии наук, и представители общественных организаций и, конечно же, местные жители, каждому из которых глубоко небезразлична судьба Байкала.
Нашей задачей было обсудить все самые актуальные проблемы, связанные с сохранением уникальной экосистемы озера, чтобы наметить горизонт работ и призвать к незамедлительным действиям для сохранения этого природного объекта глобального масштаба, хранящего 20 % мировых запасов пресной воды.
#форумсообщество #байкал #экосистема
Елена Шаройкина. Подписаться
Честно говоря, я бы назвала её «Когда мы уже будем это делать?», потому что перечень необходимых мероприятий давно известен: пять лет назад Президент России Владимир Путин подписал перечень поручений, направленных на экологическое оздоровление и сохранение озера Байкал.
Но, к сожалению, то и дело не хватает ресурсов – материальных, организационных, человеческих.
До сих пор нет отлаженного контроля численности байкальских животных и растений.
Вместо развития экотуризма и условий для соблюдения принципа «ноль загрязнения», обозначенного Президентом, мы наблюдаем не сбавляющую оборотов активность местных князьков, нацеленных на получение сиюминутной прибыли. Да и научной оценки воздействия туризма на экологию региона тоже до сих пор нет.
Сточные воды по-прежнему сливаются в Байкал, несмотря на принятие огромного количества решений на этот счёт и даже выделения финансирования.
Словом, нарушений в области природоохранного законодательства меньше не становится.
Дискуссия о законопроекте о сплошных рубках в Центральной экологической зоне всё еще далека от консенсуса. Наша сбалансированная позиция неизменна – люди, которые живут в природоохранной зоне, должны быть обеспечены максимально комфортными и безопасными условиями. Но никаких оснований и обоснований для снятия запрета на сплошные рубки нет. И этот глас учёных должен быть услышан. Чтобы не получилось, как с БЦБК – в 60-е годы ученые были категорически против, но власть их не услышала, а последствия расхлёбываем до сих пор.
Далее. Законопроекты об ограничении использования пластика в природоохранной зоне и исключения использования фосфатов в хозяйствовании после первых чтений забуксовали, а они крайне актуальны.
Конечно, не всё так плохо. Мало-помалу работа идёт. Рекультивация Усольехимпрома и БЦБК продолжается. Формируется система государственного экомониторинга Байкала, растёт понимание проблемы у местного населения, развивается бережный экотуризм…
Но надо работать интенсивнее, и намного. Экосистема Байкала разрушается быстрее, чем мы реализуем какие-то меры по её восстановлению. Вялое сопротивление, тихий саботаж президентского указа – это не просто мелкие должностные погрешности, а настоящее преступление и против природы, и против собственных детей, которым здесь жить.
В нашей дискуссии накануне принимали участие и депутаты Госдумы, и учёные Российской академии наук, и представители общественных организаций и, конечно же, местные жители, каждому из которых глубоко небезразлична судьба Байкала.
Нашей задачей было обсудить все самые актуальные проблемы, связанные с сохранением уникальной экосистемы озера, чтобы наметить горизонт работ и призвать к незамедлительным действиям для сохранения этого природного объекта глобального масштаба, хранящего 20 % мировых запасов пресной воды.
#форумсообщество #байкал #экосистема
Елена Шаройкина. Подписаться