Сегодня, 4 октября, – Всемирный день защиты животных, который начали отмечать почти 100 лет назад, в 1925 году. Сначала 24 марта, потом перенесли на 4 октября – день католического святого Франциска Ассизского. По народным легендам, учредитель ордена францисканцев «знал язык животных», общался с ними и защищал их.
В этом году Общественная палата приурочила к празднику презентацию специального доклада «О формировании в обществе ответственного отношения к животным». Комиссия по экологии провела это мероприятие накануне совместно с Всероссийской ассоциацией развития местного самоуправления (ВАРМСУ) и при участии глав муниципальных образований различных регионов России.
Доклад посвящён анализу федерального и, главное, региональных законодательств по обращению с животными без владельцев. Наши эксперты проделали огромную работу, выявив особенности, сильные и слабые места в реализации в каждом из регионов госполитики по ответственному обращению с животными, заложенной 498-ФЗ, вступившем в силу в 2018 году. Мы поставили очень серьёзные вопросы, и десяток наших выводов завершается горьким признанием: «Исполнители мероприятий в области ответственного обращения с животными чаще всего организационно и материально не заинтересованы в улучшении ситуации».
Поэтому мы внесли ряд предложений, выполнение которых сможет изменить негативно складывающиеся процессы, гуманизировать отрасль, направить её финансирование на решение интересов общества, а не узкого круга лиц, близких к муниципальным властям.
Будет трудно, придётся преодолевать сопротивление и бороться с саботажем, но мы обязательно справимся.
Любите друг друга и животных, все мы – твари Божьи!
#деньзащитыживотных #законодательство #498фз
Елена Шаройкина. Подписаться
В этом году Общественная палата приурочила к празднику презентацию специального доклада «О формировании в обществе ответственного отношения к животным». Комиссия по экологии провела это мероприятие накануне совместно с Всероссийской ассоциацией развития местного самоуправления (ВАРМСУ) и при участии глав муниципальных образований различных регионов России.
Доклад посвящён анализу федерального и, главное, региональных законодательств по обращению с животными без владельцев. Наши эксперты проделали огромную работу, выявив особенности, сильные и слабые места в реализации в каждом из регионов госполитики по ответственному обращению с животными, заложенной 498-ФЗ, вступившем в силу в 2018 году. Мы поставили очень серьёзные вопросы, и десяток наших выводов завершается горьким признанием: «Исполнители мероприятий в области ответственного обращения с животными чаще всего организационно и материально не заинтересованы в улучшении ситуации».
Поэтому мы внесли ряд предложений, выполнение которых сможет изменить негативно складывающиеся процессы, гуманизировать отрасль, направить её финансирование на решение интересов общества, а не узкого круга лиц, близких к муниципальным властям.
Будет трудно, придётся преодолевать сопротивление и бороться с саботажем, но мы обязательно справимся.
Любите друг друга и животных, все мы – твари Божьи!
#деньзащитыживотных #законодательство #498фз
Елена Шаройкина. Подписаться
Основные выводы спецдоклада ОП РФ «О формировании в обществе ответственного отношения к животным»
Доклад был презентован 3-го октября в Общественной палате РФ экспертами Комиссии по экологии и основан на данных, предоставленных Администрациями регионов по нашему запросу. В мероприятии, проведённом совместно с ВАРМСУ приняли участие более 200 экспертов, включая представителей региональных администраций, глав муниципальных образований и общественных организаций.
ВЫВОДЫ
Такой мониторинг должен включать:
☑️ численность популяции животных без владельцев;
☑️ численность животных, прошедших программу ОСВВ;
☑️ число и динамику обращений населения для оценки остроты ситуации с животными без владельцев.
Кроме того, региональные органы исполнительной власти, как правило, не отслеживают достоверную информацию о мероприятиях, проводимых муниципальными образованиями региона в области ответственного обращения с животными, не осведомлены и не анализируют данные о наличии и возможностях негосударственных приютов.
Без этой информации невозможно ни должное бюджетное планирование, ни оценка эффективности работы.
Что нужно для «донастройки» системы:
1️⃣ Установить на федеральном уровне конкретные цели обращения с животными без владельцев, достижение которых можно оценивать с применением вычисляемых целевых показателей эффективности.
2️⃣ Разработать и принять единые стандарты мониторинга состояния популяций животных без владельцев (для получения достоверных сведений использовать данные из независимых источников) и оценки остроты ситуации с животными, прогнозированию рисков.
3️⃣ Установить на региональном уровне единые уполномоченные органы, ответственные за разработку и проведение политики в области ответственного обращения с животными.
4️⃣ Разработать и внедрить на региональном уровне финансово-административный механизм, стимулирующий достижение конкретных целей обращения с животными без владельцев.
5️⃣ Планировать развитие региональной инфраструктуры в области обращения с животными (в частности, строительство приютов) с использованием современных методов экономико-географического и логистического планирования.
На презентации спецдоклада участниками мероприятия было предложено разработать на региональном уровне Концепции по обращению с животными без владельцев, как это было сделано в ХМАО-Югре, а также инициировать проведение в России национального Года ответственного обращения с животными. Полностью поддерживаю эти идеи, и Комиссия окажет содействие в их реализации.
Спецдоклад ОП РФ будет направлен в адрес Президента России и Администрации, Правительства и профильных министерств, руководителям субъектов РФ и главам муниципальных образований, для того чтобы анализ и рекомендации документа нашли отражение в реализации государственной политики по ответственному обращению с животными.
Ознакомиться с текстом доклада можно по ссылке.
#животные #освв #законодательство #498фз
Елена Шаройкина. Подписаться
Доклад был презентован 3-го октября в Общественной палате РФ экспертами Комиссии по экологии и основан на данных, предоставленных Администрациями регионов по нашему запросу. В мероприятии, проведённом совместно с ВАРМСУ приняли участие более 200 экспертов, включая представителей региональных администраций, глав муниципальных образований и общественных организаций.
ВЫВОДЫ
В стране отсутствуют регионы, в которых работа с безнадзорными животными была бы выстроена полноценно. И это при том, что все субъекты РФ разработали и приняли нормативно-правовые акты об обращении с животными без владельцев в соответствии с 498-ФЗ.2/3 страны - 54 субъекта РФ - признали, что не ведут мониторинг численности животных на своей территории, и не смогли предоставить соответствующие сведения.Такой мониторинг должен включать:
☑️ численность популяции животных без владельцев;
☑️ численность животных, прошедших программу ОСВВ;
☑️ число и динамику обращений населения для оценки остроты ситуации с животными без владельцев.
Кроме того, региональные органы исполнительной власти, как правило, не отслеживают достоверную информацию о мероприятиях, проводимых муниципальными образованиями региона в области ответственного обращения с животными, не осведомлены и не анализируют данные о наличии и возможностях негосударственных приютов.
Без этой информации невозможно ни должное бюджетное планирование, ни оценка эффективности работы.
В целом, созданная система не нацелена на решение общезначимых проблем, связанных с бездомными животными. Исполнители профильных мероприятий чаще всего организационно и материально не заинтересованы в улучшении ситуации.
Что нужно для «донастройки» системы:
1️⃣ Установить на федеральном уровне конкретные цели обращения с животными без владельцев, достижение которых можно оценивать с применением вычисляемых целевых показателей эффективности.
2️⃣ Разработать и принять единые стандарты мониторинга состояния популяций животных без владельцев (для получения достоверных сведений использовать данные из независимых источников) и оценки остроты ситуации с животными, прогнозированию рисков.
3️⃣ Установить на региональном уровне единые уполномоченные органы, ответственные за разработку и проведение политики в области ответственного обращения с животными.
4️⃣ Разработать и внедрить на региональном уровне финансово-административный механизм, стимулирующий достижение конкретных целей обращения с животными без владельцев.
5️⃣ Планировать развитие региональной инфраструктуры в области обращения с животными (в частности, строительство приютов) с использованием современных методов экономико-географического и логистического планирования.
На презентации спецдоклада участниками мероприятия было предложено разработать на региональном уровне Концепции по обращению с животными без владельцев, как это было сделано в ХМАО-Югре, а также инициировать проведение в России национального Года ответственного обращения с животными. Полностью поддерживаю эти идеи, и Комиссия окажет содействие в их реализации.
Спецдоклад ОП РФ будет направлен в адрес Президента России и Администрации, Правительства и профильных министерств, руководителям субъектов РФ и главам муниципальных образований, для того чтобы анализ и рекомендации документа нашли отражение в реализации государственной политики по ответственному обращению с животными.
Ознакомиться с текстом доклада можно по ссылке.
#животные #освв #законодательство #498фз
Елена Шаройкина. Подписаться
Нужен ли в России уполномоченный по защите животных?
Всё больше запросов с просьбой оценить эту идею поступает к нам в Комиссию по экологии и устойчивому развитию как со стороны зоозащитников, так и со стороны депутатов с тех пор, как Ярослав Нилов с коллегами внёс в Госдуму законопроект об учреждении этой должности на площадке Общественной палаты РФ.
В целом, мы рады, что законопроект появился. Этот вопрос обсуждается в России уже давно. В 2016 году множество обращений с аналогичной инициативой поступило Президенту России в рамках «Прямой линии». Но тогда ответом на просьбу граждан был разработан и принят 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», что принципиально важно.
Что касается рассматриваемого законопроекта об уполномоченном по вопросам защиты животных, важно сказать, что с его главным автором Ярославом Ниловым давно взаимодействую по вопросам развития гражданского общества и благодарю его за эту инициативу.
Вместе с тем хочу отметить, что документ потребует существенной доработки для того, чтобы он по-настоящему мог способствовать достижению поставленных законопроектом целей обеспечения дополнительной защиты животных, повышения её эффективности за счёт общественного контроля и гуманности в обществе.
В частности, необходимо чётко определить статус уполномоченного, то есть совокупность прав и обязанностей. Кроме того, следует рассмотреть варианты институционализации данной должности, на какой базе она должна быть учреждена. Так, в России есть целый ряд уполномоченных, действующих по различным социальным вопросам при Президенте. Кроме того, появление данной должности в составе ОП РФ и избрание среди её членов может представляться не совсем корректным и вызвать логичный запрос о создании и других уполномоченных, например, по защите памятников истории и культуры. Подробнее наши выводы будут изложены в официальном заключении, которое скоро направим в Госдуму.
Вообще, хочу обратиться к депутатам Госдумы и предложить активнее использовать площадку нашей Комиссии при разработке инициатив на концептуальном уровне, ведь это место для всестороннего экспертного обсуждения, которое доказало свою эффективность. Что касается инициативы, то выражаем полную открытость, готовность подключиться, глубоко погрузиться и обсудить дальнейшие корректировки этого законопроекта с участием ведущих специалистов в этой области.
#498фз #животные #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Всё больше запросов с просьбой оценить эту идею поступает к нам в Комиссию по экологии и устойчивому развитию как со стороны зоозащитников, так и со стороны депутатов с тех пор, как Ярослав Нилов с коллегами внёс в Госдуму законопроект об учреждении этой должности на площадке Общественной палаты РФ.
В целом, мы рады, что законопроект появился. Этот вопрос обсуждается в России уже давно. В 2016 году множество обращений с аналогичной инициативой поступило Президенту России в рамках «Прямой линии». Но тогда ответом на просьбу граждан был разработан и принят 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», что принципиально важно.
Что касается рассматриваемого законопроекта об уполномоченном по вопросам защиты животных, важно сказать, что с его главным автором Ярославом Ниловым давно взаимодействую по вопросам развития гражданского общества и благодарю его за эту инициативу.
Вместе с тем хочу отметить, что документ потребует существенной доработки для того, чтобы он по-настоящему мог способствовать достижению поставленных законопроектом целей обеспечения дополнительной защиты животных, повышения её эффективности за счёт общественного контроля и гуманности в обществе.
В частности, необходимо чётко определить статус уполномоченного, то есть совокупность прав и обязанностей. Кроме того, следует рассмотреть варианты институционализации данной должности, на какой базе она должна быть учреждена. Так, в России есть целый ряд уполномоченных, действующих по различным социальным вопросам при Президенте. Кроме того, появление данной должности в составе ОП РФ и избрание среди её членов может представляться не совсем корректным и вызвать логичный запрос о создании и других уполномоченных, например, по защите памятников истории и культуры. Подробнее наши выводы будут изложены в официальном заключении, которое скоро направим в Госдуму.
Вообще, хочу обратиться к депутатам Госдумы и предложить активнее использовать площадку нашей Комиссии при разработке инициатив на концептуальном уровне, ведь это место для всестороннего экспертного обсуждения, которое доказало свою эффективность. Что касается инициативы, то выражаем полную открытость, готовность подключиться, глубоко погрузиться и обсудить дальнейшие корректировки этого законопроекта с участием ведущих специалистов в этой области.
#498фз #животные #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Жуткая история произошла в Хабаровске – собаки загрызли человека. 38-летний мужчина шёл, видимо, на работу по трамвайным путям на улице Айвазовского, и на него набросилась стая.
Выражаю глубокие соболезнования родным и близким погибшего – конечно, таких трагедий не должно быть ни в коем случае. И по этой стае уже были заявления, на которые местные власти, видимо, не отреагировали своевременно.
В то же время ситуация с безнадзорными животными в Хабаровском крае в целом стабилизирована – на 100 тысяч жителей порядка десяти обращений по этому поводу в год. Для сравнения, в республике Бурятия – 1200 обращений граждан на те же 100 тысяч населения. Задача закона об ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат) – свести к минимуму число нападений на людей, в идеале – чтобы их не было вообще. Агрессивных животных, безусловно, нельзя возвращать в среду обитания, для них надо строить приюты. Финансирование на это выделяется, работа идёт.
Вчера обсуждали эту трагедию с журналистами Радио России. Очень сложно отвечать, когда тебя просят прокомментировать ситуацию, о которой доподлинно мало что известно. На момент разговора мы даже не знали в точности, кем были убийцы – безнадзорные это собаки или владельческие на самовыгуле. Мои собеседники говорили, что человек шёл на работу, что у него есть семья, а РИА Новости, например, назвали его бездомным (возможно, ошибка новостника).
Судя по всему, ведущие программы хотели добиться каких-то радикальных заявлений о необходимости умерщвления безнадзорных собак – и были очень разочарованы тем, что не услышали этого. Им, впрочем, помогал второй приглашённый эксперт, убедительно рассказывавший о прелести и гуманности "эвтаназии".
Но вот мы смотрим статистику – по словам депутата краевого парламента Натальи Коваленко, более 95 % покусов людей в Хабаровском крае приходится на владельческих собак, а не на безнадзорных. Давайте теперь делать "эвтаназию" собакам, у которых есть владельцы? Или, чего уж мелочиться, сразу владельцам? Кстати, совсем недавно, в конце декабря, в Хабаровском крае был принят закон, запрещающий самовыгул домашних животных, кроме случаев, когда он осуществляется на огороженной территории, не допускающей выхода питомцев за её пределы. То есть у власти есть понимание проблемы, и шаги по её решению делаются.
Закон об ОСВВ работает в России всего пять лет. Для построения новой системы – это мизерный срок. В то же время нападений на людей по стране стало меньше на 17 %. Это значит, что 70 тысяч нападений животных на людей не были допущены, в том числе и трагические случаи с летальным исходом. Если продолжать выполнять федеральный закон 498-ФЗ, то эту проблему можно если не изжить, то свести к минимуму.
Хочу привести в пример Донецкую и Луганскую республики. Там 10 лет идёт война. За 10 лет никому в голову не пришло убивать безнадзорных собак. Там выстроены крупные приюты – например, ПИФ в Донецке, где содержится порядка 1000 животных. Образованы десятки, если не сотни мини-приютов. Мы видим пример человеческого милосердия и самоотверженности. Нам, большой России, есть, на кого ровняться.
#освв #498фз
Елена Шаройкина. Подписаться
Выражаю глубокие соболезнования родным и близким погибшего – конечно, таких трагедий не должно быть ни в коем случае. И по этой стае уже были заявления, на которые местные власти, видимо, не отреагировали своевременно.
В то же время ситуация с безнадзорными животными в Хабаровском крае в целом стабилизирована – на 100 тысяч жителей порядка десяти обращений по этому поводу в год. Для сравнения, в республике Бурятия – 1200 обращений граждан на те же 100 тысяч населения. Задача закона об ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат) – свести к минимуму число нападений на людей, в идеале – чтобы их не было вообще. Агрессивных животных, безусловно, нельзя возвращать в среду обитания, для них надо строить приюты. Финансирование на это выделяется, работа идёт.
Вчера обсуждали эту трагедию с журналистами Радио России. Очень сложно отвечать, когда тебя просят прокомментировать ситуацию, о которой доподлинно мало что известно. На момент разговора мы даже не знали в точности, кем были убийцы – безнадзорные это собаки или владельческие на самовыгуле. Мои собеседники говорили, что человек шёл на работу, что у него есть семья, а РИА Новости, например, назвали его бездомным (возможно, ошибка новостника).
Судя по всему, ведущие программы хотели добиться каких-то радикальных заявлений о необходимости умерщвления безнадзорных собак – и были очень разочарованы тем, что не услышали этого. Им, впрочем, помогал второй приглашённый эксперт, убедительно рассказывавший о прелести и гуманности "эвтаназии".
Но вот мы смотрим статистику – по словам депутата краевого парламента Натальи Коваленко, более 95 % покусов людей в Хабаровском крае приходится на владельческих собак, а не на безнадзорных. Давайте теперь делать "эвтаназию" собакам, у которых есть владельцы? Или, чего уж мелочиться, сразу владельцам? Кстати, совсем недавно, в конце декабря, в Хабаровском крае был принят закон, запрещающий самовыгул домашних животных, кроме случаев, когда он осуществляется на огороженной территории, не допускающей выхода питомцев за её пределы. То есть у власти есть понимание проблемы, и шаги по её решению делаются.
Закон об ОСВВ работает в России всего пять лет. Для построения новой системы – это мизерный срок. В то же время нападений на людей по стране стало меньше на 17 %. Это значит, что 70 тысяч нападений животных на людей не были допущены, в том числе и трагические случаи с летальным исходом. Если продолжать выполнять федеральный закон 498-ФЗ, то эту проблему можно если не изжить, то свести к минимуму.
Хочу привести в пример Донецкую и Луганскую республики. Там 10 лет идёт война. За 10 лет никому в голову не пришло убивать безнадзорных собак. Там выстроены крупные приюты – например, ПИФ в Донецке, где содержится порядка 1000 животных. Образованы десятки, если не сотни мини-приютов. Мы видим пример человеческого милосердия и самоотверженности. Нам, большой России, есть, на кого ровняться.
#освв #498фз
Елена Шаройкина. Подписаться
Поток обращений от зоозащитников со всей страны по ситуации в Астраханской области не прекращается. Каждое из них сопровождается этими страшными фотографиями. Долго думала, стоит ли делиться ими с вами. И понимаю, что надо это обнародовать, ведь именно так выглядит настоящее зло. По данным местных волонтёров, отравлены уже более 200 безнадзорных собак.
Вчера Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ направила запрос в генпрокуратуру с просьбой проверить обстоятельства происходящего и наказать виновных. С точки зрения экспертов Комиссии, данное злодеяние должно расцениваться по статье 245 уголовного кодекса РФ «Жестокое обращение с животными».
Все очень надеются на оперативную реакцию со стороны уполномоченных органов власти.
Напомню, что еще в 2017 году действующий глава государства Владимир Путин подписал закон об усилении уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Максимальное наказание за такие злодеяния - лишение свободы на срок до трех лет.
Более того, лишение свободы сроком от трех до пяти лет предусматривается за то же деяние, совершенное группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой, в присутствии ребенка, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией и в отношении нескольких животных. Свидетелями чего мы с вами сейчас и являемся, судя по всему.
Люди – вы звери!
Елена Шаройкина. Подписаться
#Астрахань #498ФЗ #245УКРФ
Вчера Комиссия по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ направила запрос в генпрокуратуру с просьбой проверить обстоятельства происходящего и наказать виновных. С точки зрения экспертов Комиссии, данное злодеяние должно расцениваться по статье 245 уголовного кодекса РФ «Жестокое обращение с животными».
Все очень надеются на оперативную реакцию со стороны уполномоченных органов власти.
Напомню, что еще в 2017 году действующий глава государства Владимир Путин подписал закон об усилении уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Максимальное наказание за такие злодеяния - лишение свободы на срок до трех лет.
Более того, лишение свободы сроком от трех до пяти лет предусматривается за то же деяние, совершенное группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой, в присутствии ребенка, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией и в отношении нескольких животных. Свидетелями чего мы с вами сейчас и являемся, судя по всему.
Люди – вы звери!
Елена Шаройкина. Подписаться
#Астрахань #498ФЗ #245УКРФ
На фоне массовой травли собак в Астрахани, с помощью которой, как складывается впечатление, в регионе пытаются решить вопрос с безнадзорными животными, хочу рассказать вам о прямо противоположном опыте.
Речь о Московской области, где на днях были опубликованы данные социологического исследования о ситуации с бездомными и безнадзорными (например, находящимися на самовыгуле) животными в регионе, в котором приняли участие около шести тысяч человек.
Почти половина опрошенных – 47 % – заявили, что проблем с безнадзорными животными в их населённых пунктах нет, а 49 % отметили, что видят позитивные изменения в работе в данном направлении за последние 4-5 лет, то есть с момента вступления в силу 498-ФЗ.
При этом почти 70 % респондентов так или иначе сталкивались с безнадзорными животными за последние полгода. И более половины (51 %) охарактеризовали встречу как позитивную, неопасную. О негативном опыте сообщили 17 %, и убеждена, что местные власти приложат все усилия, чтобы эта цифра стремилась к нулю.
На вопрос, какой способ контроля за безнадзорными животными жители Московской области считают наиболее верным и эффективным, 53 % выбрали действующую в настоящее время практику – ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск).
Тогда как за отлов и пожизненное помещение животных в приюты высказались 34 %, а за самую радикальную меру – отстрел – лишь 4 % респондентов.
Таким образом, мы видим, что принятая 498 федзаконом практика ответственного обращения с животными работает и доказывает свою эффективность. Уверена, что Правительство Московской области готово поделиться опытом со всеми регионами страны, которые пока ещё не добились должного результата. Как говорится, было бы желание, в том числе и отвечать на запрос жителей, которые в большинстве поддерживают действующие по всей стране нормы.
Исследование проведено центром «Единение» Ассоциации малых и средних городов России в январе-феврале 2024 года.
#освв #498фз
Елена Шаройкина. Подписаться
Речь о Московской области, где на днях были опубликованы данные социологического исследования о ситуации с бездомными и безнадзорными (например, находящимися на самовыгуле) животными в регионе, в котором приняли участие около шести тысяч человек.
Почти половина опрошенных – 47 % – заявили, что проблем с безнадзорными животными в их населённых пунктах нет, а 49 % отметили, что видят позитивные изменения в работе в данном направлении за последние 4-5 лет, то есть с момента вступления в силу 498-ФЗ.
При этом почти 70 % респондентов так или иначе сталкивались с безнадзорными животными за последние полгода. И более половины (51 %) охарактеризовали встречу как позитивную, неопасную. О негативном опыте сообщили 17 %, и убеждена, что местные власти приложат все усилия, чтобы эта цифра стремилась к нулю.
На вопрос, какой способ контроля за безнадзорными животными жители Московской области считают наиболее верным и эффективным, 53 % выбрали действующую в настоящее время практику – ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск).
Тогда как за отлов и пожизненное помещение животных в приюты высказались 34 %, а за самую радикальную меру – отстрел – лишь 4 % респондентов.
Таким образом, мы видим, что принятая 498 федзаконом практика ответственного обращения с животными работает и доказывает свою эффективность. Уверена, что Правительство Московской области готово поделиться опытом со всеми регионами страны, которые пока ещё не добились должного результата. Как говорится, было бы желание, в том числе и отвечать на запрос жителей, которые в большинстве поддерживают действующие по всей стране нормы.
Исследование проведено центром «Единение» Ассоциации малых и средних городов России в январе-феврале 2024 года.
#освв #498фз
Елена Шаройкина. Подписаться
Начало 👆
Безусловно, не во всех регионах процесс запущен полномасштабно, но есть и те, на кого уже сегодня можно ровняться. И это подтверждает статистика: с момента введения ОСВВ число нападений животных (далеко не всегда бездомных) на людей сократилось на 17 %, а это – 70 тысяч человек.
Разумеется, The Washington Post не упомянул о поручениях Президента Пр-808, данных органам всех ветвей власти в мае 2021 года, призванных проверить исполнение 498-ФЗ и донастроить эффективность системы. Где речь, в том числе идёт и об обязательном учёте владельческих, и мониторинге состояния популяций безнадзорных животных, и о регламентации деятельности заводчиков, и стимулировании добровольной стерилизации питомцев, и т. д.
Почему же об этих действиях «кровавого режима» умолчал The Washington Post?
В целом подход издания понятен. Тактика манипулирования фактами и недосказанностями не нова. Но на деле оказывается так, что, выискивая соринку в чужом глазу, там не замечают собственного бревна: в США бездомных животных помещают в приюты и умерщвляют не позднее, чем через 30 дней (а в некоторых штатах ещё раньше), если питомец оказался невостребованным.
#освв #498фз #животные #бурятия #астрахань
Елена Шаройкина. Подписаться
Безусловно, не во всех регионах процесс запущен полномасштабно, но есть и те, на кого уже сегодня можно ровняться. И это подтверждает статистика: с момента введения ОСВВ число нападений животных (далеко не всегда бездомных) на людей сократилось на 17 %, а это – 70 тысяч человек.
Разумеется, The Washington Post не упомянул о поручениях Президента Пр-808, данных органам всех ветвей власти в мае 2021 года, призванных проверить исполнение 498-ФЗ и донастроить эффективность системы. Где речь, в том числе идёт и об обязательном учёте владельческих, и мониторинге состояния популяций безнадзорных животных, и о регламентации деятельности заводчиков, и стимулировании добровольной стерилизации питомцев, и т. д.
Почему же об этих действиях «кровавого режима» умолчал The Washington Post?
В целом подход издания понятен. Тактика манипулирования фактами и недосказанностями не нова. Но на деле оказывается так, что, выискивая соринку в чужом глазу, там не замечают собственного бревна: в США бездомных животных помещают в приюты и умерщвляют не позднее, чем через 30 дней (а в некоторых штатах ещё раньше), если питомец оказался невостребованным.
#освв #498фз #животные #бурятия #астрахань
Елена Шаройкина. Подписаться
Умерщвление безнадзорных животных в приютах не допускается федеральным законодательством РФ
Подчеркнула этот тезис в ходе выступления на итоговой пленарной сессии общероссийской научно-практической конференции «Формирование ответственного отношения к животным – проблема всех и каждого», которая завершила вчера работу в Югре и проходила при поддержке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ.
Поправки к 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», принятые летом 2023 года, действительно наделили регионы правом избирать собственную стратегию реализации программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат), но умерщвление животных по-прежнему законом исключается. Подобная практика расценивается как жестокое обращение с животными.
Зоозащитное сообщество России приложило огромные усилия, чтобы запрет на умерщвление продолжал действовать. Более того, тысячи обращений с просьбой не допустить подобного поступило на моё имя как доверенного лица Владимира Путина в Избирательный штаб в ходе предвыборной кампании.
Несмотря на это, в ряде регионов местные власти всё же предпринимают попытки разрешить умерщвление животных. Такое решение принято в Бурятии, по тому же пути пошли в Астраханской области. Но, вместе с тем, в Бурятии действие закона приостановлено до вынесения решения Конституционного суда. Эти законы оспариваются в судебном порядке, поскольку прямо нарушают федеральный закон и положения Конституции России, где отдельно говорится об ответственном отношении к животным. Равно как и противоречат политике Президента в этой области в целом.
Да, безопасность людей прежде всего, и наша задача защитить их здоровье и жизнь. Но сделать это надо, не потеряв человеческий облик. И добиться результата можно, просто начав должным образом исполнять требования закона. Призвала к этому представителей профильных органов исполнительной власти из более чем 30 субъектов РФ, участвовавших в мероприятии.
Анализ практики исполнения 498-ФЗ, представленный в специальном докладе ОП РФ, показывает, что если следовать букве закона и эффективно настраивать систему ОСВВ, то число эксцессов с безнадзорными животными сводится к нулю.
В завершении выступления поблагодарила Правительство и Ветеринарную службу ХМАО-Югры за концептуальный подход к решению задачи о формировании в обществе ответственного отношения к животным. Летом 2021 года этот регион первым и единственным в стране разработал и принял такую концепцию, основополагающий принцип которой основан на гуманности.
Эксперты нашей Комиссии взяли на вооружение идею Югры и приняли решение о необходимости
разработки единой федеральной концепции о формировании в обществе ответственного отношения к животным, которая охватит все виды, с которыми взаимодействует человек, будь то в городской среде или в дикой природе.
Работа над документом идёт полным ходом. Пригласила всех участников конференции присоединяться. И рассказала о том, что Комиссия уже приступила к сбору данных в рамках подготовки следующего выпуска специального доклада ОП РФ, который позволит получить объективные данные об изменении ситуации с исполнением 498-ФЗ и поручений Президента Пр-808 от 21 мая 2021 года в субъектах РФ за последние два года.
#498ФЗ #животные #освв
Елена Шаройкина. Подписаться
Подчеркнула этот тезис в ходе выступления на итоговой пленарной сессии общероссийской научно-практической конференции «Формирование ответственного отношения к животным – проблема всех и каждого», которая завершила вчера работу в Югре и проходила при поддержке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ.
Поправки к 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», принятые летом 2023 года, действительно наделили регионы правом избирать собственную стратегию реализации программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат), но умерщвление животных по-прежнему законом исключается. Подобная практика расценивается как жестокое обращение с животными.
Зоозащитное сообщество России приложило огромные усилия, чтобы запрет на умерщвление продолжал действовать. Более того, тысячи обращений с просьбой не допустить подобного поступило на моё имя как доверенного лица Владимира Путина в Избирательный штаб в ходе предвыборной кампании.
Несмотря на это, в ряде регионов местные власти всё же предпринимают попытки разрешить умерщвление животных. Такое решение принято в Бурятии, по тому же пути пошли в Астраханской области. Но, вместе с тем, в Бурятии действие закона приостановлено до вынесения решения Конституционного суда. Эти законы оспариваются в судебном порядке, поскольку прямо нарушают федеральный закон и положения Конституции России, где отдельно говорится об ответственном отношении к животным. Равно как и противоречат политике Президента в этой области в целом.
Да, безопасность людей прежде всего, и наша задача защитить их здоровье и жизнь. Но сделать это надо, не потеряв человеческий облик. И добиться результата можно, просто начав должным образом исполнять требования закона. Призвала к этому представителей профильных органов исполнительной власти из более чем 30 субъектов РФ, участвовавших в мероприятии.
Анализ практики исполнения 498-ФЗ, представленный в специальном докладе ОП РФ, показывает, что если следовать букве закона и эффективно настраивать систему ОСВВ, то число эксцессов с безнадзорными животными сводится к нулю.
В завершении выступления поблагодарила Правительство и Ветеринарную службу ХМАО-Югры за концептуальный подход к решению задачи о формировании в обществе ответственного отношения к животным. Летом 2021 года этот регион первым и единственным в стране разработал и принял такую концепцию, основополагающий принцип которой основан на гуманности.
Эксперты нашей Комиссии взяли на вооружение идею Югры и приняли решение о необходимости
разработки единой федеральной концепции о формировании в обществе ответственного отношения к животным, которая охватит все виды, с которыми взаимодействует человек, будь то в городской среде или в дикой природе.
Работа над документом идёт полным ходом. Пригласила всех участников конференции присоединяться. И рассказала о том, что Комиссия уже приступила к сбору данных в рамках подготовки следующего выпуска специального доклада ОП РФ, который позволит получить объективные данные об изменении ситуации с исполнением 498-ФЗ и поручений Президента Пр-808 от 21 мая 2021 года в субъектах РФ за последние два года.
#498ФЗ #животные #освв
Елена Шаройкина. Подписаться
Как интегрировать принципы ответственного отношения к животным в сельское хозяйство?
Такой вопрос был поднят на прошлой неделе экспертами Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ в рамках работы над единой федеральной Концепцией о формировании в обществе ответственного отношения к животным.
Тема, конечно, очень непростая. На одной чаше весов – этические принципы и духовно-нравственные ценности, на другой – вопросы экономики и обеспечения продовольственной безопасности.
Нашей задачей было объединить на одной площадке всех игроков – и Минсельхоз, и контролирующие органы, и участников рынка, и зоозащитные организации для того, чтобы обсудить действующие нормы и практики содержания сельскохозяйственных животных в России и предложить идеи по совершенствованию законодательства, направленные на повышение их благополучия.
На самом деле, тема абсолютно не нова. Ещё во времена Российской империи, согласно своду законов 1885 года, «за причинение домашним животным напрасных мучений» виновным вменялись штрафы, а убой животных, находящихся в сознании (без оглушения), считался варварским.
Действие 498-ФЗ «Об ответственном отношении к животным», которым запрещается жестокое обращение с ними, не распространяется на отношения в области содержания и использования сельскохозяйственных животных.
Участники дискуссии и представители зоозащитных организаций считают целесообразным внести хотя бы формальное упоминание с/х животных в этот закон, чтобы было основание для применения к ним принципов ответственного обращения.
Фокус действующих ветеринарных правил сосредоточен на обеспечении безопасности человека как потребителя продукции животноводства, а вот направленности на поддержание здоровья и благополучия животных во всех аспектах их содержания, транспортировки, убоя – отсутствуют, хотя в этом есть и экономическая целесообразность, и выгода для бизнеса.
Также в регулировании обращения с с/х животными отсутствует детализация формулировок ключевых терминов и понятий, имеющих отношение к поддержанию их здоровья и благополучия. Так, например, ветправила об убое, с одной стороны, требуют гуманного обращения, но суть этого понятия не раскрывают.
Всё это действительно требует уточнения и проработки. Уверена, что все вместе мы найдём рациональные и сбалансированные решения этой проблемы, чтобы и участникам рынка было комфортно работать над обеспечением продбезопасности, достигая экономических показателей, и животным, играющим столь значимую роль в питании человека, было обеспечено достойное качество жизни.
#498ФЗ
Елена Шаройкина. Подписаться
Такой вопрос был поднят на прошлой неделе экспертами Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ в рамках работы над единой федеральной Концепцией о формировании в обществе ответственного отношения к животным.
Тема, конечно, очень непростая. На одной чаше весов – этические принципы и духовно-нравственные ценности, на другой – вопросы экономики и обеспечения продовольственной безопасности.
Нашей задачей было объединить на одной площадке всех игроков – и Минсельхоз, и контролирующие органы, и участников рынка, и зоозащитные организации для того, чтобы обсудить действующие нормы и практики содержания сельскохозяйственных животных в России и предложить идеи по совершенствованию законодательства, направленные на повышение их благополучия.
На самом деле, тема абсолютно не нова. Ещё во времена Российской империи, согласно своду законов 1885 года, «за причинение домашним животным напрасных мучений» виновным вменялись штрафы, а убой животных, находящихся в сознании (без оглушения), считался варварским.
Действие 498-ФЗ «Об ответственном отношении к животным», которым запрещается жестокое обращение с ними, не распространяется на отношения в области содержания и использования сельскохозяйственных животных.
Участники дискуссии и представители зоозащитных организаций считают целесообразным внести хотя бы формальное упоминание с/х животных в этот закон, чтобы было основание для применения к ним принципов ответственного обращения.
Фокус действующих ветеринарных правил сосредоточен на обеспечении безопасности человека как потребителя продукции животноводства, а вот направленности на поддержание здоровья и благополучия животных во всех аспектах их содержания, транспортировки, убоя – отсутствуют, хотя в этом есть и экономическая целесообразность, и выгода для бизнеса.
Также в регулировании обращения с с/х животными отсутствует детализация формулировок ключевых терминов и понятий, имеющих отношение к поддержанию их здоровья и благополучия. Так, например, ветправила об убое, с одной стороны, требуют гуманного обращения, но суть этого понятия не раскрывают.
Всё это действительно требует уточнения и проработки. Уверена, что все вместе мы найдём рациональные и сбалансированные решения этой проблемы, чтобы и участникам рынка было комфортно работать над обеспечением продбезопасности, достигая экономических показателей, и животным, играющим столь значимую роль в питании человека, было обеспечено достойное качество жизни.
#498ФЗ
Елена Шаройкина. Подписаться