Предположительно, украинские войска попытались атаковать Десногорскую атомную электростанцию (АЭС) в Смоленской области, британскими крылатыми ракетами Storm Shadow
Lenta.RU
Новости Смоленской Области сегодня — последние новости и события — Lenta.ru
Главные новости о регионе СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ на Lenta.ru. Будьте в курсе последних новостей:
Благодарю медиа-группу «Комсомольская правда» за неизменную поддержку экологической повестки и внимание к вопросам охраны окружающей среды на своих ресурсах, и, конечно, за информационное сопровождение Всероссийской кампании «ЗооДруг» в помощь зоопаркам и приютам для бездомных животных.
Скоро – очередной эфир на радио КП, сообщу, когда настраиваться на волну)
#кп #зоодруг
Елена Шаройкина. Подписаться
Скоро – очередной эфир на радио КП, сообщу, когда настраиваться на волну)
#кп #зоодруг
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from Новости Росатома
На заседании Комиссии по экологии Общественного совета Росатома обсудили ход строительства сети экотехнопарков
Новости
6 июля в Москве прошло заседание Комиссии по экологии Общественного совета Госкорпорации «Росатом». На нем с участием представителей Росатома и ФГУП «ФЭО» обсудили ход строительства сети экотехнопарков по обезвреживанию и утилизации отходов I и II классов.
Открывая заседание, председатель Комиссии по экологии Общественного совета Госкорпорации «Росатом» Елена Шаройкина отметила, что главная цель обсуждения заключается в выработке решений, которые помогут продолжать эффективно вести диалог с населением в регионах реализации федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I-II классов опасности» и не допустить дефицита информации, который может быть причиной социальной напряженности. «Очень важно, чтобы были услышаны те вопросы, которые есть у членов комиссии. Они уже много лет осуществляют экспертное сопровождение проектов и, если есть вопросы у населения, дают на них компетентные ответы, чтобы содействовать общественной открытости деятельности Росатома», - сказала она.
«Экология прочно вошла в повестку Росатома, - обратился к участникам заседания, директор направления по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии Госкорпорации «Росатом» Андрей Лебедев. - Базис нашего стратегического развития - это достижение целей устойчивого развития, которые задают высокие стандарты при проведении работ на наших объектах, обеспечивая максимальный уровень экологической безопасности и экоответственности. Тесное взаимодействие с экспертным, научным сообществом и общественными институтами позволяет повышать качество жизни людей на территориях присутствия Росатома: и в ходе ликвидации объектов накопленного экологического вреда, и в ходе создания новой системы обращения с отходами I-II классов».
Федеральный экологический оператор отвечает за создание в стране новой отрасли по обращению с опасными промышленными отходами. Ранее была введена в эксплуатацию федеральная государственная информационная система учета и контроля за обращением с отходами I и II классов (ФГИС ОПВК). В стадии строительства находятся экотехнопарки в семи регионах страны, которые покроют дефицит мощностей действующих на рынке операторов.
«В условиях беспрецедентного санкционного давления нам пришлось оперативно актуализировать проектную документацию, подбирать отечественные аналоги ряда комплектующих узлов и деталей, повторно получать государственные экспертизы. Тем самым, мы решили задачу по импортозамещению и внесли свой вклад в обеспечение технологического суверенитета страны», – рассказал генеральный директор ФГУП «ФЭО» Максим Погодин.
На заседании уделили большое внимание теме технологий обезвреживания и утилизации отходов и системам производственного контроля и мониторинга.
Для смешанных и комбинированных отходов будет использована технология высокотемпературного обезвреживания с утилизацией выделяющегося тепла компании ЗАО «Безопасные Технологии». Установка отнесена к наилучшим доступным технологиям в России и соответствует всем необходимым требованиям. «В результате применения эффективной многоступенчатой системы очистки в установке, концентрация загрязняющих веществ при выбросе в атмосферный воздух не превышает установленных ПДК и технологических показателей наилучших доступных технологий. На выходе получаются вторичные продукты, имеющие перспективные направления применения», – отметил начальник службы проектов в сфере экологии ФГУП «ФЭО» Артем Поляков.
Новости
6 июля в Москве прошло заседание Комиссии по экологии Общественного совета Госкорпорации «Росатом». На нем с участием представителей Росатома и ФГУП «ФЭО» обсудили ход строительства сети экотехнопарков по обезвреживанию и утилизации отходов I и II классов.
Открывая заседание, председатель Комиссии по экологии Общественного совета Госкорпорации «Росатом» Елена Шаройкина отметила, что главная цель обсуждения заключается в выработке решений, которые помогут продолжать эффективно вести диалог с населением в регионах реализации федерального проекта «Инфраструктура для обращения с отходами I-II классов опасности» и не допустить дефицита информации, который может быть причиной социальной напряженности. «Очень важно, чтобы были услышаны те вопросы, которые есть у членов комиссии. Они уже много лет осуществляют экспертное сопровождение проектов и, если есть вопросы у населения, дают на них компетентные ответы, чтобы содействовать общественной открытости деятельности Росатома», - сказала она.
«Экология прочно вошла в повестку Росатома, - обратился к участникам заседания, директор направления по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии Госкорпорации «Росатом» Андрей Лебедев. - Базис нашего стратегического развития - это достижение целей устойчивого развития, которые задают высокие стандарты при проведении работ на наших объектах, обеспечивая максимальный уровень экологической безопасности и экоответственности. Тесное взаимодействие с экспертным, научным сообществом и общественными институтами позволяет повышать качество жизни людей на территориях присутствия Росатома: и в ходе ликвидации объектов накопленного экологического вреда, и в ходе создания новой системы обращения с отходами I-II классов».
Федеральный экологический оператор отвечает за создание в стране новой отрасли по обращению с опасными промышленными отходами. Ранее была введена в эксплуатацию федеральная государственная информационная система учета и контроля за обращением с отходами I и II классов (ФГИС ОПВК). В стадии строительства находятся экотехнопарки в семи регионах страны, которые покроют дефицит мощностей действующих на рынке операторов.
«В условиях беспрецедентного санкционного давления нам пришлось оперативно актуализировать проектную документацию, подбирать отечественные аналоги ряда комплектующих узлов и деталей, повторно получать государственные экспертизы. Тем самым, мы решили задачу по импортозамещению и внесли свой вклад в обеспечение технологического суверенитета страны», – рассказал генеральный директор ФГУП «ФЭО» Максим Погодин.
На заседании уделили большое внимание теме технологий обезвреживания и утилизации отходов и системам производственного контроля и мониторинга.
Для смешанных и комбинированных отходов будет использована технология высокотемпературного обезвреживания с утилизацией выделяющегося тепла компании ЗАО «Безопасные Технологии». Установка отнесена к наилучшим доступным технологиям в России и соответствует всем необходимым требованиям. «В результате применения эффективной многоступенчатой системы очистки в установке, концентрация загрязняющих веществ при выбросе в атмосферный воздух не превышает установленных ПДК и технологических показателей наилучших доступных технологий. На выходе получаются вторичные продукты, имеющие перспективные направления применения», – отметил начальник службы проектов в сфере экологии ФГУП «ФЭО» Артем Поляков.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня Госдума рассматривает во втором чтении резонансный законопроект, которым предлагается отменить федеральный запрет на умерщвление животных на усмотрение региональных властей.
Общественная палата РФ не поддержала принятый в первом чтении документ по итогам общественной экспертизы.
Эксперты нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию считают, что предлагаемые поправки не отвечают нравственным принципам, не направлены на гуманизацию общества и вступают в противоречие с последовательно реализуемой на протяжении последних лет госполитикой в области ответственного обращения с животными и поручениями Президента России в данной сфере.
Сегодня же наши единомышленники проводят пресс-конференцию под названием «Гуманный Закон об ответственном обращении с животными - гарант гуманного развития страны. Анализ и пути решения проблемы бездомных животных», на которой обсуждают законопроект и обосновывают, почему его нельзя принимать в представленном общественности виде. В мероприятии участвуют и представители РПЦ, которые в ответе на обращения обеспокоенных предлагаемыми поправками граждан, поступавших в адрес Святейшего Патриарха, разделяют позицию Общественной палаты и опираются на наш официальный отзыв.
Обратилась к участникам мероприятия с приветственным словом, в котором аргументировала нашу позицию.
Хочу подчеркнуть, если мы действительно хотим защитить наших детей от рисков нападения животных без владельца, то должны принять во внимание опыт регионов, которым удалось сократить число таких случаев на 70 % с момента принятия 498-ФЗ и качественной настройки работы системы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат).
#освв #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Общественная палата РФ не поддержала принятый в первом чтении документ по итогам общественной экспертизы.
Эксперты нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию считают, что предлагаемые поправки не отвечают нравственным принципам, не направлены на гуманизацию общества и вступают в противоречие с последовательно реализуемой на протяжении последних лет госполитикой в области ответственного обращения с животными и поручениями Президента России в данной сфере.
Сегодня же наши единомышленники проводят пресс-конференцию под названием «Гуманный Закон об ответственном обращении с животными - гарант гуманного развития страны. Анализ и пути решения проблемы бездомных животных», на которой обсуждают законопроект и обосновывают, почему его нельзя принимать в представленном общественности виде. В мероприятии участвуют и представители РПЦ, которые в ответе на обращения обеспокоенных предлагаемыми поправками граждан, поступавших в адрес Святейшего Патриарха, разделяют позицию Общественной палаты и опираются на наш официальный отзыв.
Обратилась к участникам мероприятия с приветственным словом, в котором аргументировала нашу позицию.
Хочу подчеркнуть, если мы действительно хотим защитить наших детей от рисков нападения животных без владельца, то должны принять во внимание опыт регионов, которым удалось сократить число таких случаев на 70 % с момента принятия 498-ФЗ и качественной настройки работы системы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат).
#освв #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в Общественной палате состоялось заседание, приуроченное ко второй годовщине с момента создания Корсовета по экоблагополучию.
С формированием нового VIII Состава ОП РФ её структурные подразделения трансформированы и обновлены. В частности, наш корсовет теперь будет называться так: Координационный совет по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчётности.
Продолжим практику оценки деятельности государства и бизнеса в рамках концепции устойчивого развития и охраны окружающей среды, начатую коллегами в предыдущем составе, плюс разработаем собственную систему рейтингования, например, регионов России и их экополитики.
Проанализировали итоги работы за предыдущий год. Нам правда есть, что рассказать и чем гордиться. Так, проделана колоссальная работа по оценке изменений российского законодательства в области охраны окружающей среды. Проведено множество общественных экспертиз законопроектов, подготовлены официальные заключения.
Например, совместно представителями экспертного сообщества нам удалось добиться отзыва законопроекта об изменении порядка проведения общественной экологической экспертизы (важнейшего инструмента общественного контроля); аргументированно обосновать, что границы ООПТ регионального значения (составляющие более 80 % всех российских ООПТ) не могут урезаться, а тем более упраздняться – законопроект об этом поставлен «на паузу».
Достижений у корсовета оказалось много. Уместить их в один пост невозможно. Буду отдельно делиться тезисами членов корсовета.
Ещё обсудили план развития и формат деятельности обновлённого корсовета на предстоящий год, о чём тоже скоро расскажу.
А пока хочу поблагодарить экспертов корсовета за сплочённость, упорство и профессионализм, проявленные за это время в деле обеспечения экологического благополучия России. И предлагаю послушать выступление Карины Горбачёвой из Башкирии, которая рассказывает о том, как, благодаря нашей площадке, удалось добиться включения городов региона в федпроект "Чистый воздух".
Елена Шаройкина. Подписаться
С формированием нового VIII Состава ОП РФ её структурные подразделения трансформированы и обновлены. В частности, наш корсовет теперь будет называться так: Координационный совет по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчётности.
Продолжим практику оценки деятельности государства и бизнеса в рамках концепции устойчивого развития и охраны окружающей среды, начатую коллегами в предыдущем составе, плюс разработаем собственную систему рейтингования, например, регионов России и их экополитики.
Проанализировали итоги работы за предыдущий год. Нам правда есть, что рассказать и чем гордиться. Так, проделана колоссальная работа по оценке изменений российского законодательства в области охраны окружающей среды. Проведено множество общественных экспертиз законопроектов, подготовлены официальные заключения.
Например, совместно представителями экспертного сообщества нам удалось добиться отзыва законопроекта об изменении порядка проведения общественной экологической экспертизы (важнейшего инструмента общественного контроля); аргументированно обосновать, что границы ООПТ регионального значения (составляющие более 80 % всех российских ООПТ) не могут урезаться, а тем более упраздняться – законопроект об этом поставлен «на паузу».
Достижений у корсовета оказалось много. Уместить их в один пост невозможно. Буду отдельно делиться тезисами членов корсовета.
Ещё обсудили план развития и формат деятельности обновлённого корсовета на предстоящий год, о чём тоже скоро расскажу.
А пока хочу поблагодарить экспертов корсовета за сплочённость, упорство и профессионализм, проявленные за это время в деле обеспечения экологического благополучия России. И предлагаю послушать выступление Карины Горбачёвой из Башкирии, которая рассказывает о том, как, благодаря нашей площадке, удалось добиться включения городов региона в федпроект "Чистый воздух".
Елена Шаройкина. Подписаться
РАЗРЕШАТ ЛИ РЕГИОНАМ УБИВАТЬ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ?
Есть все шансы, что нет. И вот, почему.
12 июля Госдумой во втором и третьем чтениях принят Федзакон с попраками к закону Об ответственном обращении с животными, получивший неформальное название как «Закон об эвтаназии» и сильно всколыхнувший общественность и зоозащитников.
На редакцию законопроекта, принятого в первом чтении, Общественная палата РФ вынесла отрицательное заключение по итогам общественной экспертизы, организованной на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию. Тот текст не соответствовал Конституции и противоречил федеральному законодательству. Большие опасения у экспертного сообщества вызвала идея передачи регионам неограниченных полномочий по работе с бездомными животными. Позицию ОП поддержала и церковь: отвечая на запросы обеспокоенных граждан, поступавших в адрес Святейшего Патриарха, РПЦ опиралась именно на наше официальное заключение.
Ко второму и третьему чтениям текст законопроекта был существенно изменён: проведена большая юридико-техническая работа и указанные правовые противоречия устранены. К счастью, самые страшные опасения зоозащитников не сбылись. Права на самостоятельное принятие решения об умерщвлении бездомных животных, на ту самую «эвтаназию», регионы не получили.
Да, согласно отправленному на дальнейшее рассмотрение в Совфед законопроекту, регионы смогут законодательно устанавливать собственный порядок обращения с «животными без владельцев». Например, отлавливать всех собак, помещая и содержа их в приютах, без возврата в среду обитания, как это делается в Москве. Или же смогут только стерилизовать животных в пунктах временного содержания, после чего сразу выпускать обратно или же отдавать добрым людям на передержку на время реабилитации, тем самым компенсируя затраты на содержание в приютах.
Регионы могут получить полную свободу, КРОМЕ ПРАВА УБИВАТЬ. Часть 2 статьи 17 закона «Об ответственном обращении с животными…», запрещающая жестокое обращение с ними (то есть убийство в любой форме, включая «эвтатазию») - осталась не тронутой.
Так или иначе любые региональные порядки должны будут соответствовать федеральному закону - правовому акту большей юридической силы. А там это однозначно не допускается, и никаких «дополнительных полномочий» в этом вопросе регионам не передано. Госдума учла позицию зоозащитного сообщества, представители которого как всегда действовали активно и консолидировано.
Таким образом, худший сценарий возврата к старым, живодёрским методам обращения с животными не должен быть допущен, если Совет Федерации одобрит принятую Госдумой редакцию.
Конечно, депутаты учли не все конструктивные предложения. Так озвученные в том числе нашими экспертами поправки, заменяющие существующую ныне схему «освоения» бюджетных средств (часто, схему банального воровства) на правовой и экономически эффективный механизм реального решения проблемы бездомных животных гуманными и эффективными методами, отклонены.
Прежде всего, это касается мониторинга за ситуацией:
- мы должны знать, чем управляем, чтобы держаться правильного курса;
- нам нужны чёткие и осязаемые целевые показатели (снижение количества случаев заболеваний, травм, жалоб населения);
- необходима оценка результатов работы по достижению данных целей, а не по количеству сделанной (часто ненужной) работы.
Ведь, прежде всего, главная цель закона «Об ответственном обращении с животными» - повышение благосостояния и безопасности населения. Этого можно достичь одновременно и нравственно-приемлемыми, и эффективными средствами.
Елена Шаройкина. Подписаться
Есть все шансы, что нет. И вот, почему.
12 июля Госдумой во втором и третьем чтениях принят Федзакон с попраками к закону Об ответственном обращении с животными, получивший неформальное название как «Закон об эвтаназии» и сильно всколыхнувший общественность и зоозащитников.
На редакцию законопроекта, принятого в первом чтении, Общественная палата РФ вынесла отрицательное заключение по итогам общественной экспертизы, организованной на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию. Тот текст не соответствовал Конституции и противоречил федеральному законодательству. Большие опасения у экспертного сообщества вызвала идея передачи регионам неограниченных полномочий по работе с бездомными животными. Позицию ОП поддержала и церковь: отвечая на запросы обеспокоенных граждан, поступавших в адрес Святейшего Патриарха, РПЦ опиралась именно на наше официальное заключение.
Ко второму и третьему чтениям текст законопроекта был существенно изменён: проведена большая юридико-техническая работа и указанные правовые противоречия устранены. К счастью, самые страшные опасения зоозащитников не сбылись. Права на самостоятельное принятие решения об умерщвлении бездомных животных, на ту самую «эвтаназию», регионы не получили.
Да, согласно отправленному на дальнейшее рассмотрение в Совфед законопроекту, регионы смогут законодательно устанавливать собственный порядок обращения с «животными без владельцев». Например, отлавливать всех собак, помещая и содержа их в приютах, без возврата в среду обитания, как это делается в Москве. Или же смогут только стерилизовать животных в пунктах временного содержания, после чего сразу выпускать обратно или же отдавать добрым людям на передержку на время реабилитации, тем самым компенсируя затраты на содержание в приютах.
Регионы могут получить полную свободу, КРОМЕ ПРАВА УБИВАТЬ. Часть 2 статьи 17 закона «Об ответственном обращении с животными…», запрещающая жестокое обращение с ними (то есть убийство в любой форме, включая «эвтатазию») - осталась не тронутой.
Так или иначе любые региональные порядки должны будут соответствовать федеральному закону - правовому акту большей юридической силы. А там это однозначно не допускается, и никаких «дополнительных полномочий» в этом вопросе регионам не передано. Госдума учла позицию зоозащитного сообщества, представители которого как всегда действовали активно и консолидировано.
Таким образом, худший сценарий возврата к старым, живодёрским методам обращения с животными не должен быть допущен, если Совет Федерации одобрит принятую Госдумой редакцию.
Конечно, депутаты учли не все конструктивные предложения. Так озвученные в том числе нашими экспертами поправки, заменяющие существующую ныне схему «освоения» бюджетных средств (часто, схему банального воровства) на правовой и экономически эффективный механизм реального решения проблемы бездомных животных гуманными и эффективными методами, отклонены.
Прежде всего, это касается мониторинга за ситуацией:
- мы должны знать, чем управляем, чтобы держаться правильного курса;
- нам нужны чёткие и осязаемые целевые показатели (снижение количества случаев заболеваний, травм, жалоб населения);
- необходима оценка результатов работы по достижению данных целей, а не по количеству сделанной (часто ненужной) работы.
Ведь, прежде всего, главная цель закона «Об ответственном обращении с животными» - повышение благосостояния и безопасности населения. Этого можно достичь одновременно и нравственно-приемлемыми, и эффективными средствами.
Елена Шаройкина. Подписаться
Мониторинг окружающей среды в районах эксплуатации экотехнопарков: какие законодательные изменения необходимы?
Сегодня Рабочая группа по мониторингу создания инфраструктуры для обращения с отходами I и II классов опасности и ликвидации наиболее значимых объектов накопленного экологического вреда, действующая при Комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию и членом которой являюсь, провела выездное заседание в Усолье-Сибирском Иркутской области.
Это один из семи городов, где до конца 2024 планируется открыть высокотехнологичные комплексы по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности – экотехнопарки.
Выступая на заседании, обратилась к членам Совета Федерации и депутатам Госдумы с предложением проработать законодательные изменения, которые обеспечат обязательный порядок организации экологического мониторинга в районах работы экотехнопарков, что принципиально важно для обеспечения экологической безопасности и предоставления общественности открытой экологической информации.
На сегодняшний день проведение экологического мониторинга в зоне воздействия промышленных объектов I категории опасности, к которым относятся экотехнопарки, не предусмотрено законодательством и нормативными документами. Да, существуют действующие ГОСТы, регламентирующие проведение производственного экологического мониторинга (ПЭМ), но носят они добровольный и рекомендательный характер.
Подведомственный Росатому ФГУП «ФЭО» (Федеральный экологический оператор), отвечающий за строительство и эксплуатацию экотехнопарков в рамках нацпроекта «Экология», готов проводить такой мониторинг, но ограничен в возможностях в связи с этими законодательными пробелами.
Чтобы исправить ситуацию, необходимо внести поправки в федзакон № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также ещё в ряд документов, регламентирующих деятельность Минприроды.
Поправки тщательно проработаны членами Комиссии по экологии Общественного совета Росатома, обсуждали их в начале июля на совместном заседании с ФЭО и заручились поддержкой. Надеюсь, что и члены рабочей группы при СФ, обладающие правом законодательной инициативы, окажут необходимое содействие в принятии этих поправок, ведь первые экотехнопарки будут введены в эксплуатацию уже меньше, чем через полгода.
Со своей стороны окажем необходимую поддержку на площадке Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию по продвижению данных законодательных инициатив.
#росатом #фэо #экотехнопарки
Елена Шаройкина. Подписаться
Сегодня Рабочая группа по мониторингу создания инфраструктуры для обращения с отходами I и II классов опасности и ликвидации наиболее значимых объектов накопленного экологического вреда, действующая при Комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию и членом которой являюсь, провела выездное заседание в Усолье-Сибирском Иркутской области.
Это один из семи городов, где до конца 2024 планируется открыть высокотехнологичные комплексы по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности – экотехнопарки.
Выступая на заседании, обратилась к членам Совета Федерации и депутатам Госдумы с предложением проработать законодательные изменения, которые обеспечат обязательный порядок организации экологического мониторинга в районах работы экотехнопарков, что принципиально важно для обеспечения экологической безопасности и предоставления общественности открытой экологической информации.
На сегодняшний день проведение экологического мониторинга в зоне воздействия промышленных объектов I категории опасности, к которым относятся экотехнопарки, не предусмотрено законодательством и нормативными документами. Да, существуют действующие ГОСТы, регламентирующие проведение производственного экологического мониторинга (ПЭМ), но носят они добровольный и рекомендательный характер.
Подведомственный Росатому ФГУП «ФЭО» (Федеральный экологический оператор), отвечающий за строительство и эксплуатацию экотехнопарков в рамках нацпроекта «Экология», готов проводить такой мониторинг, но ограничен в возможностях в связи с этими законодательными пробелами.
Чтобы исправить ситуацию, необходимо внести поправки в федзакон № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также ещё в ряд документов, регламентирующих деятельность Минприроды.
Поправки тщательно проработаны членами Комиссии по экологии Общественного совета Росатома, обсуждали их в начале июля на совместном заседании с ФЭО и заручились поддержкой. Надеюсь, что и члены рабочей группы при СФ, обладающие правом законодательной инициативы, окажут необходимое содействие в принятии этих поправок, ведь первые экотехнопарки будут введены в эксплуатацию уже меньше, чем через полгода.
Со своей стороны окажем необходимую поддержку на площадке Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию по продвижению данных законодательных инициатив.
#росатом #фэо #экотехнопарки
Елена Шаройкина. Подписаться
Байкал: видеть лес за деревьями
Сплошные рубки леса на Байкале: быть или не быть. Вносим ясность.
Согласно принятому на днях Госдумой в первом чтении законопроекту об изменении закона «Об охране озера Байкал», сплошные рубки леса в Центральной экологической зоне допускаются, но только в строго ограниченных целях.
Принятая версия законопроекта гораздо менее опасна для природы Байкала, чем все предыдущие, которые и вызвали столь широкий общественный резонанс. Ведь ранее речь шла о масштабных сплошных рубках на больших площадях. Теперь же предполагается, что они будут более точечными. Так, проводить их можно будет лишь для определённых объектов (например, коммунальной и защитной инфраструктуры – против пожаров, селей и оползней и др.), и нескольких дорог. Все они прямо перечислены в законопроекте № 387575-8. В то же время, это всё равно ослабление охранного режима Байкала, что, безусловно, крайне нежелательно.
Обращаю внимание, что в первоначальной редакции документа, нулевые чтения которого мы проводили на площадке Общественной палаты РФ, подобных ограничений на сплошные рубки не предусматривалось в принципе. Кроме того, ранее разрешалось переводить земли лесного фонда в земли других категорий в границах населённых пунктов и особых экономических зон, что давало бы возможность застраивать эти территории и вырубать лес. Но и этот пункт теперь исключён.
Подчеркну, такова консолидированная позиция экспертов Комиссии по экологии и устойчивому развитию и членов Координационного совета по экоблагополучию, куда входят ведущие в стране эксперты по ООПТ (особо охраняемым природным территориям).
Весь год мы принимали самое активное участие в общественных обсуждениях законопроекта и добивались введения ограничений на проведение сплошных рубок.
Хотим выразить благодарность депутатскому корпусу за конструктивные диалог и сотрудничество и за то, что мнение независимых экспертов было услышано и учтено.
Напомню, что открытый публичный диалог на площадке ОП РФ состоялся по инициативе председателя межфракционной группы «Байкал» Сергея Тена. В нём приняли очное участие и глава Бурятии Алексей Цыденов, и представители Минприроды.
Конечно же, и к принятой редакции у независимых экспертов имеется ряд серьёзных замечаний. Так, например, они касаются особенностей проведения мероприятий по лесовосстановлению в центральной экологической зоне Байкала. И недопущения расширения особых экономических зон в центральной экологической зоне озера, что, хоть и прописано в законопроекте, но не распространяется на все из них. Кроме того, необходимо ограничить площадь участков, для которых допускается проведение сплошных рубок в границах особой экономической зоны. Уточнений требуют и подпункты о строительстве, реконструкции и эксплуатации дорог и противопожарных разрывов (для которых сплошные рубки разрешаются), здесь не должно быть пространства для двусмысленных трактовок.
Донесём обоснованную позицию ОП РФ по этим положениям депутатам в ближайшее время. Но самое главное, надеемся и рассчитываем, что ко второму чтению изменений в худшую сторону в тексте законопроекта магическим образом не возникнет. Будем пристально за этим следить.
#байкал #оопт #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Сплошные рубки леса на Байкале: быть или не быть. Вносим ясность.
Согласно принятому на днях Госдумой в первом чтении законопроекту об изменении закона «Об охране озера Байкал», сплошные рубки леса в Центральной экологической зоне допускаются, но только в строго ограниченных целях.
Принятая версия законопроекта гораздо менее опасна для природы Байкала, чем все предыдущие, которые и вызвали столь широкий общественный резонанс. Ведь ранее речь шла о масштабных сплошных рубках на больших площадях. Теперь же предполагается, что они будут более точечными. Так, проводить их можно будет лишь для определённых объектов (например, коммунальной и защитной инфраструктуры – против пожаров, селей и оползней и др.), и нескольких дорог. Все они прямо перечислены в законопроекте № 387575-8. В то же время, это всё равно ослабление охранного режима Байкала, что, безусловно, крайне нежелательно.
Обращаю внимание, что в первоначальной редакции документа, нулевые чтения которого мы проводили на площадке Общественной палаты РФ, подобных ограничений на сплошные рубки не предусматривалось в принципе. Кроме того, ранее разрешалось переводить земли лесного фонда в земли других категорий в границах населённых пунктов и особых экономических зон, что давало бы возможность застраивать эти территории и вырубать лес. Но и этот пункт теперь исключён.
Подчеркну, такова консолидированная позиция экспертов Комиссии по экологии и устойчивому развитию и членов Координационного совета по экоблагополучию, куда входят ведущие в стране эксперты по ООПТ (особо охраняемым природным территориям).
Весь год мы принимали самое активное участие в общественных обсуждениях законопроекта и добивались введения ограничений на проведение сплошных рубок.
Хотим выразить благодарность депутатскому корпусу за конструктивные диалог и сотрудничество и за то, что мнение независимых экспертов было услышано и учтено.
Напомню, что открытый публичный диалог на площадке ОП РФ состоялся по инициативе председателя межфракционной группы «Байкал» Сергея Тена. В нём приняли очное участие и глава Бурятии Алексей Цыденов, и представители Минприроды.
Конечно же, и к принятой редакции у независимых экспертов имеется ряд серьёзных замечаний. Так, например, они касаются особенностей проведения мероприятий по лесовосстановлению в центральной экологической зоне Байкала. И недопущения расширения особых экономических зон в центральной экологической зоне озера, что, хоть и прописано в законопроекте, но не распространяется на все из них. Кроме того, необходимо ограничить площадь участков, для которых допускается проведение сплошных рубок в границах особой экономической зоны. Уточнений требуют и подпункты о строительстве, реконструкции и эксплуатации дорог и противопожарных разрывов (для которых сплошные рубки разрешаются), здесь не должно быть пространства для двусмысленных трактовок.
Донесём обоснованную позицию ОП РФ по этим положениям депутатам в ближайшее время. Но самое главное, надеемся и рассчитываем, что ко второму чтению изменений в худшую сторону в тексте законопроекта магическим образом не возникнет. Будем пристально за этим следить.
#байкал #оопт #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Сегодня начинается новый, 79-й год от торжества «Троицы»
16 июля 1945 года, в 5:29 утра по местному времени, молодой, но дерзкий вид homo sapiens открыл новую эру своего существования.
В американском штате Нью-Мексико прогремел первый в истории ядерный взрыв.💥 Плутониевая бомба мощностью около 21 килотонны не просто уничтожила стальную башню, в которой находилась, – испарила её.
Проект получил циничное название «Тринити» («Троица») – можно ли найти что-то более далёкое от христианства, чем оружие массового уничтожения? До бомбардировки Хиросимы оставалось всего три недели…
Сейчас, когда мы говорим про те времена, часто забываем, что про лучевую болезнь, например, тогда никто ничего толком не знал. Применили бы американцы новое оружие, понимай они чудовищные последствия радиоактивного заражения – одна Троица ведает. Но это не снимает ответственности – если уж применять оружие, то всесторонне проверенное. А получилось – как если наугад слепленную вакцину в обязательном порядке вкалывать миллионам людей. ☠️
Мало кто помнит ещё одну подробность – создание ядерного оружия в США и дальнейшее появление его у СССР многие восприняли с самым натуральным ликованием. 💣 Умнейшие люди говорили: «Войн больше не будет, потому что никто не хочет быть уничтоженным».
Увы, всё оказалось совсем иначе. Сверхдержавы не хотели быть уничтоженными, и именно поэтому с азартом мерялись силами на чужих территориях – Корея, Вьетнам, Афганистан, Сирия... А теперь война пришла совсем близко к нам.
Конечно, фактор ядерного сдерживания нельзя недооценивать. То, что США и СССР, а сейчас Запад и Россия не вступили в крупномасштабную войну, – как ни крути, заслуга именно этого вида оружия. Созданный в Советском Союзе и укреплённый в России ядерный щит – основа нашей с вами безопасности, и я горжусь, что в составе Общественного совета при Росатоме тоже имею к нему маленькое отношение. Большое спасибо сотрудникам этой корпорации и предприятий ВПК за их труд!
Разумеется, атом – это не только и не столько про оружие. Невозможно переоценить колоссальную роль атомной энергетики – одного из самых чистых видов энергии даже с учётом ущерба от Чернобыля и Фукусимы. Даже ультразелёный Европарламент год назад признал ядерное топливо устойчивым источником энергии, приравняв АЭС к солнечным и ветряным электростанциям.
И всё-таки жаль, что молодой, но дерзкий вид homo sapiens может избежать больших войн, только угрожая ближнему своему ядерной дубинкой. А сейчас, кажется, и это сдерживание уже не работает: про тактическое ядерное оружие в конфликте на Украине говорят обе стороны.
Очень надеюсь, что до этого не дойдёт. Я точно знаю две вещи:
1. атом должен быть,
2. он должен быть мирным.
И хотелось бы, чтобы начавшаяся 78 лет назад эра ядерного оружия не дожила до своего столетия.
#мирныйатом
Елена Шаройкина. Подписаться
16 июля 1945 года, в 5:29 утра по местному времени, молодой, но дерзкий вид homo sapiens открыл новую эру своего существования.
В американском штате Нью-Мексико прогремел первый в истории ядерный взрыв.💥 Плутониевая бомба мощностью около 21 килотонны не просто уничтожила стальную башню, в которой находилась, – испарила её.
Проект получил циничное название «Тринити» («Троица») – можно ли найти что-то более далёкое от христианства, чем оружие массового уничтожения? До бомбардировки Хиросимы оставалось всего три недели…
Сейчас, когда мы говорим про те времена, часто забываем, что про лучевую болезнь, например, тогда никто ничего толком не знал. Применили бы американцы новое оружие, понимай они чудовищные последствия радиоактивного заражения – одна Троица ведает. Но это не снимает ответственности – если уж применять оружие, то всесторонне проверенное. А получилось – как если наугад слепленную вакцину в обязательном порядке вкалывать миллионам людей. ☠️
Мало кто помнит ещё одну подробность – создание ядерного оружия в США и дальнейшее появление его у СССР многие восприняли с самым натуральным ликованием. 💣 Умнейшие люди говорили: «Войн больше не будет, потому что никто не хочет быть уничтоженным».
Увы, всё оказалось совсем иначе. Сверхдержавы не хотели быть уничтоженными, и именно поэтому с азартом мерялись силами на чужих территориях – Корея, Вьетнам, Афганистан, Сирия... А теперь война пришла совсем близко к нам.
Конечно, фактор ядерного сдерживания нельзя недооценивать. То, что США и СССР, а сейчас Запад и Россия не вступили в крупномасштабную войну, – как ни крути, заслуга именно этого вида оружия. Созданный в Советском Союзе и укреплённый в России ядерный щит – основа нашей с вами безопасности, и я горжусь, что в составе Общественного совета при Росатоме тоже имею к нему маленькое отношение. Большое спасибо сотрудникам этой корпорации и предприятий ВПК за их труд!
Разумеется, атом – это не только и не столько про оружие. Невозможно переоценить колоссальную роль атомной энергетики – одного из самых чистых видов энергии даже с учётом ущерба от Чернобыля и Фукусимы. Даже ультразелёный Европарламент год назад признал ядерное топливо устойчивым источником энергии, приравняв АЭС к солнечным и ветряным электростанциям.
И всё-таки жаль, что молодой, но дерзкий вид homo sapiens может избежать больших войн, только угрожая ближнему своему ядерной дубинкой. А сейчас, кажется, и это сдерживание уже не работает: про тактическое ядерное оружие в конфликте на Украине говорят обе стороны.
Очень надеюсь, что до этого не дойдёт. Я точно знаю две вещи:
1. атом должен быть,
2. он должен быть мирным.
И хотелось бы, чтобы начавшаяся 78 лет назад эра ядерного оружия не дожила до своего столетия.
#мирныйатом
Елена Шаройкина. Подписаться
Нужно ли благоустраивать леса
Вновь обсудим этот вопрос завтра на площадке Общественной палаты РФ. Комиссия по экологии и устойчивому развитию проведёт общественную экспертизу законопроекта № 386515-8 о внесении изменений в Лесной и Земельный кодексы. В частности, там предлагаются уточнения ограничений при размещении лыжных трас, троп и дорожек.
Аналогичную законодательную инициативу мы уже обсуждали этой весной и вынесли довольно критичную оценку, не увидев обоснованности и актуальности изменений. Ведь в действующем законодательстве, в Лесном кодексе, и так определён порядок использования лесов для осуществления рекреационной деятельности.
Главное опасение экспертов нашей Комиссии заключается в том, что леса вокруг городов, площадь которых очень ограничена, будут превращены в обычные парки. Уже сейчас это достаточно распространённая практика, которая вызывает недовольство жителей многих городов.
Один из участников мартовской экспертизы очень ёмко выразился, оценивая законопроект: зачем тащить диван в лес? Леса ценны именно своей естественной средой и экосистемой, которая неминуемо нарушается при проведении любых работ по благоустройству.
Завтра будем обсуждать новую редакцию законопроекта, разработанную уже другими авторами, и оценим целесообразность его положений. Эксперты полагают, что в данной редакции законопроект направлен на дополнительное изменение функционального назначения пригородных защитных лесов, и, как следствие, сокращение в них природных экосистем и типичного для них биоразнообразия с последующим переводом во фрагмент городской среды.
В мероприятии примут участие представители экологических общественных и научных организаций, профильных ведомств и независимых экспертов. Подключайтесь к трансляции на сайте ОП РФ во вторник в 14:00.
Елена Шаройкина. Подписаться
Вновь обсудим этот вопрос завтра на площадке Общественной палаты РФ. Комиссия по экологии и устойчивому развитию проведёт общественную экспертизу законопроекта № 386515-8 о внесении изменений в Лесной и Земельный кодексы. В частности, там предлагаются уточнения ограничений при размещении лыжных трас, троп и дорожек.
Аналогичную законодательную инициативу мы уже обсуждали этой весной и вынесли довольно критичную оценку, не увидев обоснованности и актуальности изменений. Ведь в действующем законодательстве, в Лесном кодексе, и так определён порядок использования лесов для осуществления рекреационной деятельности.
Главное опасение экспертов нашей Комиссии заключается в том, что леса вокруг городов, площадь которых очень ограничена, будут превращены в обычные парки. Уже сейчас это достаточно распространённая практика, которая вызывает недовольство жителей многих городов.
Один из участников мартовской экспертизы очень ёмко выразился, оценивая законопроект: зачем тащить диван в лес? Леса ценны именно своей естественной средой и экосистемой, которая неминуемо нарушается при проведении любых работ по благоустройству.
Завтра будем обсуждать новую редакцию законопроекта, разработанную уже другими авторами, и оценим целесообразность его положений. Эксперты полагают, что в данной редакции законопроект направлен на дополнительное изменение функционального назначения пригородных защитных лесов, и, как следствие, сокращение в них природных экосистем и типичного для них биоразнообразия с последующим переводом во фрагмент городской среды.
В мероприятии примут участие представители экологических общественных и научных организаций, профильных ведомств и независимых экспертов. Подключайтесь к трансляции на сайте ОП РФ во вторник в 14:00.
Елена Шаройкина. Подписаться
Законопроект по благоустройству лесов необходимо остановить!
Таков единогласный вывод участников общественной экспертизы законопроекта № 386515-8 о внесении изменений в Лесной и Земельный кодексы, которую Комиссия по экологии провела уже, по сути, во второй раз.
Аналогичную законодательную инициативу мы обсуждали этой весной и вынесли критичную оценку, не увидев достаточной обоснованности и актуальности изменений. Ведь в действующем законодательстве, в Лесном кодексе, и так определён порядок использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, отдыха граждан и занятий спортом.
Новый же законопроект, принятый в первом чтении, разрешает вырубку защитных лесных насаждений вблизи и внутри городов для строительства велосипедных и беговых дорожек, а также трасс, троп и дорожек другого назначения без ограничений по площади.
Речь идёт о лесах, лесопарковых и зелёных зонах, созданных для защиты городов от техногенного и антропогенного воздействий. Одобрив принятие этого законопроекта, мы поставим крест на обеспечении экоблагополучия жителей городов.
Ведь именно леса, эти естественные природные экосистемы с их биоразнообразием, столь необходимые для здоровья жителей городов, ответственны за чистые воздух и воду.
Напомню, что почти 75 % населения страны живет в городах, а число городов-миллионников в России достигло 16-ти.
Лес – это экосистема, любое вмешательство в которую ведёт к её ослаблению и утрате биоразнообразия. Чем слабее биоразнообразие, тем менее устойчив лес к болезням и вредителям, тем быстрее происходит его деградация.
Асфальтированные дорожки вредят лесу, устанавливая искусственные границы внутри лесной экосистемы и нарушая пути миграций диких животных. Прокладка кабеля для освещения, строительство капитальных и даже не капитальных объектов приводит к разрушению корневых систем и гибели деревьев.
Любое законодательное «покушение» на целостность лесов, открывающее возможности для бесконтрольных рубок, должно пресекаться на корню. Мы не можем позволить себе превращать леса в парки, и у поля для благоустройства должны быть границы. Когда на кону стоит здоровье людей и их комфорт, здравый смысл однозначно выберет первое.
Елена Шаройкина. Подписаться
Таков единогласный вывод участников общественной экспертизы законопроекта № 386515-8 о внесении изменений в Лесной и Земельный кодексы, которую Комиссия по экологии провела уже, по сути, во второй раз.
Аналогичную законодательную инициативу мы обсуждали этой весной и вынесли критичную оценку, не увидев достаточной обоснованности и актуальности изменений. Ведь в действующем законодательстве, в Лесном кодексе, и так определён порядок использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, отдыха граждан и занятий спортом.
Новый же законопроект, принятый в первом чтении, разрешает вырубку защитных лесных насаждений вблизи и внутри городов для строительства велосипедных и беговых дорожек, а также трасс, троп и дорожек другого назначения без ограничений по площади.
Речь идёт о лесах, лесопарковых и зелёных зонах, созданных для защиты городов от техногенного и антропогенного воздействий. Одобрив принятие этого законопроекта, мы поставим крест на обеспечении экоблагополучия жителей городов.
Ведь именно леса, эти естественные природные экосистемы с их биоразнообразием, столь необходимые для здоровья жителей городов, ответственны за чистые воздух и воду.
Напомню, что почти 75 % населения страны живет в городах, а число городов-миллионников в России достигло 16-ти.
Лес – это экосистема, любое вмешательство в которую ведёт к её ослаблению и утрате биоразнообразия. Чем слабее биоразнообразие, тем менее устойчив лес к болезням и вредителям, тем быстрее происходит его деградация.
Асфальтированные дорожки вредят лесу, устанавливая искусственные границы внутри лесной экосистемы и нарушая пути миграций диких животных. Прокладка кабеля для освещения, строительство капитальных и даже не капитальных объектов приводит к разрушению корневых систем и гибели деревьев.
Любое законодательное «покушение» на целостность лесов, открывающее возможности для бесконтрольных рубок, должно пресекаться на корню. Мы не можем позволить себе превращать леса в парки, и у поля для благоустройства должны быть границы. Когда на кону стоит здоровье людей и их комфорт, здравый смысл однозначно выберет первое.
Елена Шаройкина. Подписаться
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксперты и профильная Комиссия ОП РФ выступили против принятия законопроекта об изменениях в Лесном кодексе РФ
В ОП РФ прошла общественная экспертиза законопроекта о благоустройстве лесов, принятого Госдумой в первом чтении. Эксперты обсудили, как предлагаемые изменения скажутся на экологической безопасности и здоровье населения России. Они оценили целесообразность инициативы и наличие рисков для сохранения лесных экосистем.
Председатель Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию Елена Шаройкина напомнила, что совсем недавно Комиссия дала отрицательную оценку подобному законопроекту:
🎤 В завершении заседания эксперты пришли к единогласному выводу — законопроект по благоустройству лесов необходимо остановить.
Мы уже проводили нулевое чтение аналогичного законопроекта весной и вынесли негативное заключение. Предлагаемые изменения могли привести к сокращению в лесах целостности природных экосистем и типичного для них биоразнообразия.
Новый законопроект разрешает вырубку защитных лесных насаждений вблизи и внутри городов для строительства велосипедных дорожек, трасс и дорожек другого назначения без ограничений по площади.
Асфальтированные дорожки вредят лесу, устанавливая искусственные границы внутри лесной экосистемы и нарушая пути миграций диких животных. Прокладка кабеля для освещения, строительство объектов приводит к разрушению корневых систем и гибели деревьев.
Принятие законопроекта приведет к деградации всех лесных массивов и поставит под угрозу экоблагополучие жителей городов. Мы не можем позволить превращать леса в парки, а у поля для благоустройства должны быть границы.
В ОП РФ прошла общественная экспертиза законопроекта о благоустройстве лесов, принятого Госдумой в первом чтении. Эксперты обсудили, как предлагаемые изменения скажутся на экологической безопасности и здоровье населения России. Они оценили целесообразность инициативы и наличие рисков для сохранения лесных экосистем.
Председатель Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию Елена Шаройкина напомнила, что совсем недавно Комиссия дала отрицательную оценку подобному законопроекту:
Мы уже проводили нулевое чтение аналогичного законопроекта весной и вынесли негативное заключение. Предлагаемые изменения могли привести к сокращению в лесах целостности природных экосистем и типичного для них биоразнообразия.
Новый законопроект разрешает вырубку защитных лесных насаждений вблизи и внутри городов для строительства велосипедных дорожек, трасс и дорожек другого назначения без ограничений по площади.
Асфальтированные дорожки вредят лесу, устанавливая искусственные границы внутри лесной экосистемы и нарушая пути миграций диких животных. Прокладка кабеля для освещения, строительство объектов приводит к разрушению корневых систем и гибели деревьев.
Принятие законопроекта приведет к деградации всех лесных массивов и поставит под угрозу экоблагополучие жителей городов. Мы не можем позволить превращать леса в парки, а у поля для благоустройства должны быть границы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приняла участие в мероприятии Политического форума высокого уровня по устойчивому развитию (ПФВУ), который проводит Российская ассоциация содействия ООН (РАС ООН) при поддержке Министерства иностранных дел России, МГИМО и Информационного центра ООН в Москве.
Тема встречи звучала так: «На полпути к 2030 году: сотрудничество между регионами, городами и бизнесом – ускорение прогресса в достижении целей устойчивого развития при одновременном восстановлении после коронавирусной болезни».
В этом контексте рассказала об активно развивающемся сотрудничестве нашей Комиссии с институтами ООН. О том, что по инициативе Директора Отделения ФАО для связи с РФ Олега Кобякова и главы Представительства ЮНЕП в России Владимира Мошкало под эгидой Комиссии и моим председательством создаётся Национальный комитет РФ по реализации программ Десятилетия восстановления экосистем ООН.
Десятилетие было провозглашено в соответствии с резолюцией 2019 года Генассамблеи ООН на 2021 – 2030 годы и направлено на прекращение деградации экосистем и их восстановление. Этот временной период рассматривается как последнее десятилетие в распоряжении человечества для достижения целей устойчивого развития ООН (ЦУР ООН). В противном случае, планету и население ждут необратимые последствия.
Коронавирусная болезнь внесла свои коррективы в планы реализации программ Десятилетия по восстановлению экосистем ООН и, по сути, только сейчас государства стран мира приступают к их разработке и объявляют о своих планах.
И Россия не является исключением. Так, процесс формирования Комитета уже начат. В его состав войдут представители органов государственной власти (депутаты Госдумы, представители профильных министерств и ведомств), ведущих научных институтов, общественных организаций и бизнеса.
В наших планах реализация программ по восстановлению экосистем не только на территории России, но и работа над трансграничными проектами с привлечением государств, с которыми Россия делит общие природные территории.
Например, такую работу планируется реализовать для восстановления экосистемы Каспийского моря - самого большого замкнутого водоёма мира. Наши коллеги по Координационному комитету по гидрометеорологии и мониторингу загрязнения Каспийского моря (КАСПКОМ) уже выразили готовность сотрудничать в этом направлении, а соответственно, и представители Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркменистана, с которыми Россия делит выход к Каспию, открыты к совместной работе.
#каспий #каспком #пфву #расоон
Елена Шаройкина. Подписаться
Тема встречи звучала так: «На полпути к 2030 году: сотрудничество между регионами, городами и бизнесом – ускорение прогресса в достижении целей устойчивого развития при одновременном восстановлении после коронавирусной болезни».
В этом контексте рассказала об активно развивающемся сотрудничестве нашей Комиссии с институтами ООН. О том, что по инициативе Директора Отделения ФАО для связи с РФ Олега Кобякова и главы Представительства ЮНЕП в России Владимира Мошкало под эгидой Комиссии и моим председательством создаётся Национальный комитет РФ по реализации программ Десятилетия восстановления экосистем ООН.
Десятилетие было провозглашено в соответствии с резолюцией 2019 года Генассамблеи ООН на 2021 – 2030 годы и направлено на прекращение деградации экосистем и их восстановление. Этот временной период рассматривается как последнее десятилетие в распоряжении человечества для достижения целей устойчивого развития ООН (ЦУР ООН). В противном случае, планету и население ждут необратимые последствия.
Коронавирусная болезнь внесла свои коррективы в планы реализации программ Десятилетия по восстановлению экосистем ООН и, по сути, только сейчас государства стран мира приступают к их разработке и объявляют о своих планах.
И Россия не является исключением. Так, процесс формирования Комитета уже начат. В его состав войдут представители органов государственной власти (депутаты Госдумы, представители профильных министерств и ведомств), ведущих научных институтов, общественных организаций и бизнеса.
В наших планах реализация программ по восстановлению экосистем не только на территории России, но и работа над трансграничными проектами с привлечением государств, с которыми Россия делит общие природные территории.
Например, такую работу планируется реализовать для восстановления экосистемы Каспийского моря - самого большого замкнутого водоёма мира. Наши коллеги по Координационному комитету по гидрометеорологии и мониторингу загрязнения Каспийского моря (КАСПКОМ) уже выразили готовность сотрудничать в этом направлении, а соответственно, и представители Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркменистана, с которыми Россия делит выход к Каспию, открыты к совместной работе.
#каспий #каспком #пфву #расоон
Елена Шаройкина. Подписаться
Награждение лауреатов премии ЭКОТЕХ-ЛИДЕР 2023 состоялось накануне в Москве
Вручила награду в номинации «Сокращение вредных выбросов в атмосферу» Дептрансу Москвы за реализацию проекта «Речной электрический транспорт».
Поддерживаю этот проект всеми руками как необходимый элемент для обеспечения чистого воздуха в столице, весь общественный транспорт которой постепенно становится электрическим.
Премия ЭКОТЕХ-ЛИДЕР вручается за достижения в области разработки, внедрения и продвижения передовых экологических технологий как важнейшего элемента повестки ESG, и была впервые представлена на площадке ОП РФ при поддержке нашей Комиссии ещё в 2021 году.
#экотехлидер #премия #esg #дептранс
Елена Шаройкина. Подписаться
Вручила награду в номинации «Сокращение вредных выбросов в атмосферу» Дептрансу Москвы за реализацию проекта «Речной электрический транспорт».
Поддерживаю этот проект всеми руками как необходимый элемент для обеспечения чистого воздуха в столице, весь общественный транспорт которой постепенно становится электрическим.
Премия ЭКОТЕХ-ЛИДЕР вручается за достижения в области разработки, внедрения и продвижения передовых экологических технологий как важнейшего элемента повестки ESG, и была впервые представлена на площадке ОП РФ при поддержке нашей Комиссии ещё в 2021 году.
#экотехлидер #премия #esg #дептранс
Елена Шаройкина. Подписаться