Son ideas que los enriquecen y los mantienen en el poder por la sencilla razón de que los eximen de toda responsabilidad y, desde luego, no cambian ni mejoran radicalmente nada, y mucho menos el medio ambiente.
Estilo de vida que reemplaza la resistencia
En resumen, el mito consiste en que la clase dominante pretende hacernos creer que el colapso climático y la destrucción ecológica son consecuencia del comportamiento individual. Invertirlo, podría caracterizarse como la creencia de que las crisis sistémicas a gran escala pueden resolverse mediante la acumulación de pequeñas acciones individuales.
La clase dominante preferiría centrarse en la virtud personal en lugar de la resistencia colectiva. Que usted crea que el consumo privado puede revertir la destrucción pública. Que el sistema se reformará si nos comportamos mejor dentro de él.
El objetivo es trasladar la responsabilidad hacia abajo, a los individuos, sin tocar el poder en la cúpula.
Replantea las crisis políticas y ecológicas como cuestiones de ética personal.
Intenta ocultar quién controla la producción centrándose en lo que usted compra.
A toda costa quieren evitar que preguntes qué sistemas deben desmantelarse, desviando tus esfuerzos hacia tu propia huella ambiental.
En pocas palabras, el objetivo es reemplazar la resistencia con un estilo de vida saludable.
Cómo lo hicieron
A mediados del siglo XX, con el aumento de la producción industrial y la proliferación de residuos, las empresas se enfrentaron a una creciente reacción pública. Los vertederos se llenaban y los ríos se incendiaban. La imagen pública era perjudicial e innegable.
¿Qué debían hacer los encargados de relaciones públicas (los propagandistas corporativos)? Sencillo. Cambiar la historia. Presentar al nuevo villano, el que tira basura .
Una de las campañas de propaganda más memorables fue la de Iron-Eyes Cody (también conocido como Espera Oscar de Corti), quien no era indígena, pero interpretaba a uno en la televisión. Aquí lo vemos remando en su canoa. Si bien pasa junto a algunas plantas industriales, esperen hasta el final para descubrir al verdadero villano y el libro sobre 71 cosas que pueden hacer para detener la contaminación.
Es como si McGruff intentara frenar el crimen, mientras tanto el gobierno estadounidense ayuda a los cárteles de la droga a importar cocaína e introducir el crack en los barrios marginales. ¡Pero sí, claro que puedes ayudar al crimen, tonto!
El libro de David Harvey, Neoliberalismo, detalla de forma excelente cómo toda la sociedad, así como el marco ideológico y político, se transformaron en la década de 1970 para beneficiar a la clase dominante. Se podría profundizar mucho más en la propaganda y el impacto psicológico de este cambio hacia la culpabilización de los de abajo en lugar de los de arriba. Espero que se entienda la idea principal.
La realidad de los sistemas frente a los individuos
No digo que no reduzcas tu huella ecológica ni que no vivas de forma sencilla. Por supuesto, «sé el cambio que quieres ver en el mundo». Pero esa máxima va mucho más allá de la pureza personal. El cambio que necesitamos ver es un cambio en nuestras ideas y, sobre todo, en cómo concebimos la resistencia colectiva frente a las acciones individuales.
Porque la magnitud de la destrucción nunca estuvo determinada por el comportamiento individual. Un puñado de corporaciones produce la mayor parte de las emisiones globales. Si cada persona en Estados Unidos hiciera lo que sugiere la película de Al Gore, "Una verdad incómoda", las emisiones de carbono en EE. UU. se habrían reducido en un 22% como máximo. El consenso científico es que las emisiones deben reducirse al menos en un 75% a nivel mundial.
Paisajes enteros son deforestados, explotados, perforados y quemados, no porque los individuos hayan tomado malas decisiones, sino porque los sistemas industriales están diseñados para extraer, expandir y obtener beneficios.
Estilo de vida que reemplaza la resistencia
En resumen, el mito consiste en que la clase dominante pretende hacernos creer que el colapso climático y la destrucción ecológica son consecuencia del comportamiento individual. Invertirlo, podría caracterizarse como la creencia de que las crisis sistémicas a gran escala pueden resolverse mediante la acumulación de pequeñas acciones individuales.
La clase dominante preferiría centrarse en la virtud personal en lugar de la resistencia colectiva. Que usted crea que el consumo privado puede revertir la destrucción pública. Que el sistema se reformará si nos comportamos mejor dentro de él.
El objetivo es trasladar la responsabilidad hacia abajo, a los individuos, sin tocar el poder en la cúpula.
Replantea las crisis políticas y ecológicas como cuestiones de ética personal.
Intenta ocultar quién controla la producción centrándose en lo que usted compra.
A toda costa quieren evitar que preguntes qué sistemas deben desmantelarse, desviando tus esfuerzos hacia tu propia huella ambiental.
En pocas palabras, el objetivo es reemplazar la resistencia con un estilo de vida saludable.
Cómo lo hicieron
A mediados del siglo XX, con el aumento de la producción industrial y la proliferación de residuos, las empresas se enfrentaron a una creciente reacción pública. Los vertederos se llenaban y los ríos se incendiaban. La imagen pública era perjudicial e innegable.
¿Qué debían hacer los encargados de relaciones públicas (los propagandistas corporativos)? Sencillo. Cambiar la historia. Presentar al nuevo villano, el que tira basura .
Una de las campañas de propaganda más memorables fue la de Iron-Eyes Cody (también conocido como Espera Oscar de Corti), quien no era indígena, pero interpretaba a uno en la televisión. Aquí lo vemos remando en su canoa. Si bien pasa junto a algunas plantas industriales, esperen hasta el final para descubrir al verdadero villano y el libro sobre 71 cosas que pueden hacer para detener la contaminación.
Es como si McGruff intentara frenar el crimen, mientras tanto el gobierno estadounidense ayuda a los cárteles de la droga a importar cocaína e introducir el crack en los barrios marginales. ¡Pero sí, claro que puedes ayudar al crimen, tonto!
El libro de David Harvey, Neoliberalismo, detalla de forma excelente cómo toda la sociedad, así como el marco ideológico y político, se transformaron en la década de 1970 para beneficiar a la clase dominante. Se podría profundizar mucho más en la propaganda y el impacto psicológico de este cambio hacia la culpabilización de los de abajo en lugar de los de arriba. Espero que se entienda la idea principal.
La realidad de los sistemas frente a los individuos
No digo que no reduzcas tu huella ecológica ni que no vivas de forma sencilla. Por supuesto, «sé el cambio que quieres ver en el mundo». Pero esa máxima va mucho más allá de la pureza personal. El cambio que necesitamos ver es un cambio en nuestras ideas y, sobre todo, en cómo concebimos la resistencia colectiva frente a las acciones individuales.
Porque la magnitud de la destrucción nunca estuvo determinada por el comportamiento individual. Un puñado de corporaciones produce la mayor parte de las emisiones globales. Si cada persona en Estados Unidos hiciera lo que sugiere la película de Al Gore, "Una verdad incómoda", las emisiones de carbono en EE. UU. se habrían reducido en un 22% como máximo. El consenso científico es que las emisiones deben reducirse al menos en un 75% a nivel mundial.
Paisajes enteros son deforestados, explotados, perforados y quemados, no porque los individuos hayan tomado malas decisiones, sino porque los sistemas industriales están diseñados para extraer, expandir y obtener beneficios.
Puedes traer tu propia bolsa a la tienda, pero la tienda sigue abasteciéndose a través de cadenas de suministro globales basadas en la deforestación, los combustibles fósiles y la explotación.
Puedes dejar de comer carne o reducir su consumo, pero la agricultura industrial continúa expandiéndose, impulsada por los subsidios, los mercados globales y el poder institucional.
Puedes votar, pero las políticas siguen estando condicionadas por los grupos de presión, el capital y el imperativo económico del crecimiento.
La contradicción que subyace en el mito: se te pide que asumas la responsabilidad de resultados que no puedes controlar.
Permítanme darles otro ejemplo.
La trampa de la eficiencia
La eficiencia es elogiada por quienes defienden el ahorro de agua, combustible y otros recursos. Se supone que reduce nuestra huella ecológica. Sin embargo, inevitablemente, esto se traduce en un mayor consumo, simplemente porque hay más disponibilidad a precios más bajos. Es un problema de oferta y demanda conocido como la paradoja de Jevon.
Piénsalo, un coche que consume menos combustible se puede conducir más. El resultado es el mismo. Alguien con un coche que consume mucha gasolina conduce menos. El resultado es el mismo. ¿Acaso ha disminuido el consumo de combustibles fósiles desde la década de 1960 ahora que conseguimos 30 millas por galón? Por supuesto que no, sigue aumentando cada año.
Mientras la lógica central de nuestra economía y nuestra política sea el crecimiento, la extracción y el beneficio, cada supuesta "mejora" se convierte en una forma de seguir creciendo, extrayendo y obteniendo beneficios.
Las energías renovables ofrecen una fuente de energía menos contaminante y, potencialmente, más eficiente. Además, complementan el suministro energético mundial, lo que permite que continúen el crecimiento, la extracción y la obtención de beneficios.
El enfoque ambientalista que vemos en los medios de comunicación convencionales funciona de la misma manera. Permite el crecimiento continuo, la extracción de recursos y la obtención de beneficios. Por eso es tan común. Si en cambio cambiáramos nuestro enfoque de la pregunta "¿Cómo debo vivir?" a "¿Qué debemos detener? " , entonces las cosas empezarían a cambiar radicalmente.
El mito mantiene la resistencia pequeña y contenida. Te da la capacidad justa para sentirte involucrado, pero nunca la suficiente para interferir realmente.
Cambiando la historia
Una vez que comprendemos que el cambio no se logrará con mejores decisiones, productos más eficaces ni mayor concienciación, debemos recordar qué es lo que sí lo genera. ¿Acaso los derechos laborales, el derecho al voto, los derechos civiles o cualquier otro derecho surgieron gracias al consumo ético? Por supuesto que no.
Todos los derechos importantes fueron obtenidos por personas organizadas que emprendieron acciones colectivas que no podían ser ignoradas. Disrupción masiva, rechazo y confrontación, eso es resistencia.
La escasa protección del medio ambiente que existe no surgió porque los individuos reciclaran o se volvieran veganos. Surgió porque los movimientos sociales obligaron a los gobiernos y a las industrias a reaccionar.
Esa es la historia que necesitamos contar urgentemente. El cambio surge de la influencia. El poder responde al poder. Para la gente, el poder surge de la resistencia colectiva.
Reflexiones finales
He participado en numerosas acciones políticas a lo largo de mi vida. Recuerdo haber llenado el capitolio de Nevada de estudiantes para protestar contra los enormes recortes presupuestarios a la educación superior. He trabajado en campañas electorales y publicado fanzines durante años. En muchos casos, puedo decir que estas acciones marcaron alguna diferencia. Sin duda, unieron a la gente, quizás influyeron en la opinión pública e incluso lograron algún avance en las políticas públicas en ocasiones. Pero eso es todo.
Puedes dejar de comer carne o reducir su consumo, pero la agricultura industrial continúa expandiéndose, impulsada por los subsidios, los mercados globales y el poder institucional.
Puedes votar, pero las políticas siguen estando condicionadas por los grupos de presión, el capital y el imperativo económico del crecimiento.
La contradicción que subyace en el mito: se te pide que asumas la responsabilidad de resultados que no puedes controlar.
Permítanme darles otro ejemplo.
La trampa de la eficiencia
La eficiencia es elogiada por quienes defienden el ahorro de agua, combustible y otros recursos. Se supone que reduce nuestra huella ecológica. Sin embargo, inevitablemente, esto se traduce en un mayor consumo, simplemente porque hay más disponibilidad a precios más bajos. Es un problema de oferta y demanda conocido como la paradoja de Jevon.
Piénsalo, un coche que consume menos combustible se puede conducir más. El resultado es el mismo. Alguien con un coche que consume mucha gasolina conduce menos. El resultado es el mismo. ¿Acaso ha disminuido el consumo de combustibles fósiles desde la década de 1960 ahora que conseguimos 30 millas por galón? Por supuesto que no, sigue aumentando cada año.
Mientras la lógica central de nuestra economía y nuestra política sea el crecimiento, la extracción y el beneficio, cada supuesta "mejora" se convierte en una forma de seguir creciendo, extrayendo y obteniendo beneficios.
Las energías renovables ofrecen una fuente de energía menos contaminante y, potencialmente, más eficiente. Además, complementan el suministro energético mundial, lo que permite que continúen el crecimiento, la extracción y la obtención de beneficios.
El enfoque ambientalista que vemos en los medios de comunicación convencionales funciona de la misma manera. Permite el crecimiento continuo, la extracción de recursos y la obtención de beneficios. Por eso es tan común. Si en cambio cambiáramos nuestro enfoque de la pregunta "¿Cómo debo vivir?" a "¿Qué debemos detener? " , entonces las cosas empezarían a cambiar radicalmente.
El mito mantiene la resistencia pequeña y contenida. Te da la capacidad justa para sentirte involucrado, pero nunca la suficiente para interferir realmente.
Cambiando la historia
Una vez que comprendemos que el cambio no se logrará con mejores decisiones, productos más eficaces ni mayor concienciación, debemos recordar qué es lo que sí lo genera. ¿Acaso los derechos laborales, el derecho al voto, los derechos civiles o cualquier otro derecho surgieron gracias al consumo ético? Por supuesto que no.
Todos los derechos importantes fueron obtenidos por personas organizadas que emprendieron acciones colectivas que no podían ser ignoradas. Disrupción masiva, rechazo y confrontación, eso es resistencia.
La escasa protección del medio ambiente que existe no surgió porque los individuos reciclaran o se volvieran veganos. Surgió porque los movimientos sociales obligaron a los gobiernos y a las industrias a reaccionar.
Esa es la historia que necesitamos contar urgentemente. El cambio surge de la influencia. El poder responde al poder. Para la gente, el poder surge de la resistencia colectiva.
Reflexiones finales
He participado en numerosas acciones políticas a lo largo de mi vida. Recuerdo haber llenado el capitolio de Nevada de estudiantes para protestar contra los enormes recortes presupuestarios a la educación superior. He trabajado en campañas electorales y publicado fanzines durante años. En muchos casos, puedo decir que estas acciones marcaron alguna diferencia. Sin duda, unieron a la gente, quizás influyeron en la opinión pública e incluso lograron algún avance en las políticas públicas en ocasiones. Pero eso es todo.
Es triste afrontarlo, sentir que se han hecho tantos esfuerzos con tan pocos resultados. A veces pienso que las cosas podrían ser mucho peores si yo no lo hubiera hecho, o si no hubiéramos luchado todos. O a veces pienso que el proceso y el esfuerzo tienen su propia recompensa. Hay algo de verdad en eso. Por eso sigo haciéndolo.
Pero estas cosas ofrecen poco consuelo frente a un sistema hegemónico violento que existe para mantenerse y crecer a expensas de la vida en este planeta.
Cada día se extinguen 200 especies de plantas y animales como sacrificio en aras del lucro. Los ríos se envenenan, las montañas se arrasan, los océanos se acidifican y la vida en ellos desaparece, y el aire que respiramos mata a millones de niños cada año ¿Para qué? ¿Para un trabajo monótono, dispositivos luminosos para mantenernos conectados con gente lejana, productos farmacéuticos, estrés y la creciente sensación de que todo se está yendo al garete?
Mi intención no es caer en la desesperación, sino vivir plenamente el presente, sabiendo que tenemos todas las razones del mundo para levantarnos y resistir.
Como dijo la gran Carla Bergman: «...nadie podrá realmente asumir la misión de derribar “esta mierda” hasta que se dé cuenta de que las estructuras a las que se oponen no solo son malas para algunos de nosotros, sino que son malas para todos nosotros».
Militancia gozosa
A pesar de mi sombrío panorama, estoy agradecida por muchas cosas: la familia, el amor, los senderos naturales y la fotografía. Recolectar alimentos silvestres. Sonrío y río. Sigo escribiendo y expresándome.
Sigue luchando, nunca dejes de resistir y lleva contigo un poco de alegría de las cosas buenas por el camino.
El programa Collapse Curriculum abarca la resiliencia, la resistencia y la conciencia ecológica. Este es el primero de una serie sobre los mitos de la resistencia.
Collapse Curriculum
*Justin McAffee*
Pero estas cosas ofrecen poco consuelo frente a un sistema hegemónico violento que existe para mantenerse y crecer a expensas de la vida en este planeta.
Cada día se extinguen 200 especies de plantas y animales como sacrificio en aras del lucro. Los ríos se envenenan, las montañas se arrasan, los océanos se acidifican y la vida en ellos desaparece, y el aire que respiramos mata a millones de niños cada año ¿Para qué? ¿Para un trabajo monótono, dispositivos luminosos para mantenernos conectados con gente lejana, productos farmacéuticos, estrés y la creciente sensación de que todo se está yendo al garete?
Mi intención no es caer en la desesperación, sino vivir plenamente el presente, sabiendo que tenemos todas las razones del mundo para levantarnos y resistir.
Como dijo la gran Carla Bergman: «...nadie podrá realmente asumir la misión de derribar “esta mierda” hasta que se dé cuenta de que las estructuras a las que se oponen no solo son malas para algunos de nosotros, sino que son malas para todos nosotros».
Militancia gozosa
A pesar de mi sombrío panorama, estoy agradecida por muchas cosas: la familia, el amor, los senderos naturales y la fotografía. Recolectar alimentos silvestres. Sonrío y río. Sigo escribiendo y expresándome.
Sigue luchando, nunca dejes de resistir y lleva contigo un poco de alegría de las cosas buenas por el camino.
El programa Collapse Curriculum abarca la resiliencia, la resistencia y la conciencia ecológica. Este es el primero de una serie sobre los mitos de la resistencia.
Collapse Curriculum
*Justin McAffee*
❤2
Burdas aproximaciones a la grandeza de la vida. Como convertir el proceso de una sublime maquinaria biológica en basura tecnofilica extractivista e insostenible.
"La energía solar nunca fue una tecnología humana. Fue prototipada hace 3.500 millones de años por bacterias, perfeccionada mil millones de años después por la primera civilización terraformadora de la Tierra, compuesta por microbios productores de oxígeno, y finalmente adoptada por algas, plantas superiores y bosques como el motor oficial del ecosistema.
La captación de energía solar se convirtió en la principal fuente de energía en la Tierra porque era gratuita, abundante y, sobre todo, de código abierto. Aunque solo el 10 % de los 10 millones de especies de la Tierra realizan la fotosíntesis hoy en día, varios millones aún conservan vestigios de genes fotosintéticos en su ADN, lo que revela el legado fundamental de la fotosíntesis en la evolución de toda la vida en la Tierra. Incluso los humanos tenemos vínculos evolutivos con la fotosíntesis, compartiendo gran parte de nuestra maquinaria metabólica con las plantas: cadenas de transporte de electrones, reacciones redox y sistemas de energía de membrana. Tomamos las mismas herramientas de la fotosíntesis y las adaptamos para desarrollar nuestro propio metabolismo mamífero. Este metabolismo, por supuesto, sigue dependiendo de la fotosíntesis, aunque indirectamente. Todos los alimentos que consumimos, excepto los hongos y algunos otros, se producen en última instancia utilizando la energía del sol. Literalmente, estamos hechos de luz solar.
Pero la energía solar fue mucho más que una tecnología para la Tierra primitiva. Fue un socialismo energético disruptivo en acción, basado en un recurso compartido e ilimitado disponible para todos, como el aire que respiramos. La diferencia entre un árbol y un panel solar radica en que el primero representa una democracia energética, mientras que el segundo es una tecnoligarquía. Un árbol genera energía, alimento y refugio para cientos de especies, mientras que el panel solar humano produce energía para los humanos, dinero para los oligarcas y un sinfín de páramos contaminados para sus hijos. La fotosíntesis regula el clima y alimenta el ecosistema. Los paneles solares destruyen el clima y el ecosistema para que los depredadores necrocapitalistas de la clase Epstein puedan obtener ganancias.
A lo largo de la historia, la tecnología humana ha consistido en crear versiones insostenibles de innovaciones naturales preexistentes. Creamos versiones sucias y falsificadas de cada tecnología natural que encontramos: observamos aves y creamos aviones; observamos geckos y creamos adhesivos secos tóxicos; aprendimos sobre la desintegración del uranio en el núcleo de nuestro planeta y creamos la fisión nuclear. Y 3.500 millones de años después de su invención original, los inversores humanos desarrollaron una versión patentada, monetizable y contaminante de la fotosíntesis: el panel solar."
https://open.substack.com/pub/georgetsakraklides/p/toxic-biomimicry-how-humans-turned?utm_source=share&utm_medium=android&r=7i3ucg
"La energía solar nunca fue una tecnología humana. Fue prototipada hace 3.500 millones de años por bacterias, perfeccionada mil millones de años después por la primera civilización terraformadora de la Tierra, compuesta por microbios productores de oxígeno, y finalmente adoptada por algas, plantas superiores y bosques como el motor oficial del ecosistema.
La captación de energía solar se convirtió en la principal fuente de energía en la Tierra porque era gratuita, abundante y, sobre todo, de código abierto. Aunque solo el 10 % de los 10 millones de especies de la Tierra realizan la fotosíntesis hoy en día, varios millones aún conservan vestigios de genes fotosintéticos en su ADN, lo que revela el legado fundamental de la fotosíntesis en la evolución de toda la vida en la Tierra. Incluso los humanos tenemos vínculos evolutivos con la fotosíntesis, compartiendo gran parte de nuestra maquinaria metabólica con las plantas: cadenas de transporte de electrones, reacciones redox y sistemas de energía de membrana. Tomamos las mismas herramientas de la fotosíntesis y las adaptamos para desarrollar nuestro propio metabolismo mamífero. Este metabolismo, por supuesto, sigue dependiendo de la fotosíntesis, aunque indirectamente. Todos los alimentos que consumimos, excepto los hongos y algunos otros, se producen en última instancia utilizando la energía del sol. Literalmente, estamos hechos de luz solar.
Pero la energía solar fue mucho más que una tecnología para la Tierra primitiva. Fue un socialismo energético disruptivo en acción, basado en un recurso compartido e ilimitado disponible para todos, como el aire que respiramos. La diferencia entre un árbol y un panel solar radica en que el primero representa una democracia energética, mientras que el segundo es una tecnoligarquía. Un árbol genera energía, alimento y refugio para cientos de especies, mientras que el panel solar humano produce energía para los humanos, dinero para los oligarcas y un sinfín de páramos contaminados para sus hijos. La fotosíntesis regula el clima y alimenta el ecosistema. Los paneles solares destruyen el clima y el ecosistema para que los depredadores necrocapitalistas de la clase Epstein puedan obtener ganancias.
A lo largo de la historia, la tecnología humana ha consistido en crear versiones insostenibles de innovaciones naturales preexistentes. Creamos versiones sucias y falsificadas de cada tecnología natural que encontramos: observamos aves y creamos aviones; observamos geckos y creamos adhesivos secos tóxicos; aprendimos sobre la desintegración del uranio en el núcleo de nuestro planeta y creamos la fisión nuclear. Y 3.500 millones de años después de su invención original, los inversores humanos desarrollaron una versión patentada, monetizable y contaminante de la fotosíntesis: el panel solar."
https://open.substack.com/pub/georgetsakraklides/p/toxic-biomimicry-how-humans-turned?utm_source=share&utm_medium=android&r=7i3ucg
Substack
Toxic Biomimicry: How Humans Turned Sunlight into an Industry
Solar power was never a human technology.
❤1👍1
Nueva entrada del blog de Antonio Turiel.
Si tienes una de estas charlas cerca no dudes en acudir.
Si tienes una de estas charlas cerca no dudes en acudir.
Forwarded from The Oil Crash
The Oil Crash:
Anunciando el "No Normal Tour".
Por ese motivo, más de 30 personas (del mundo de la ciencia, la divulgación y el activismo) recorrerán durante una semana (del 13 al 19 de abril) toda España. Dando charlas. Explicando que esto se acabó. Que hay que cambiar. Que es bueno cambiar. Que podemos cambiar.
Todas con la misma presentación. Todas con el mismo mensaje. Cada una, con su manera de entenderlo y explicarlo. Cada una, poniendo su tiempo y su entusiasmo por un objetivo común.
¿Y qué puede hacer Vd., querido lector, querida lectora?
Busque la charla más próxima a Vd. y venga acompañada por una persona, por esa persona que jamás iría a una charla como ésta. Esa persona a la que esta charla quizá le cambiará la vida cuando vengan los eventos que por desgracia tienen que venir.
Ahora es el momento. El de crear momento. Podemos hacerlo.
Empieza el No Normal Tour. Cuento contigo.
Anunciando el "No Normal Tour".
Por ese motivo, más de 30 personas (del mundo de la ciencia, la divulgación y el activismo) recorrerán durante una semana (del 13 al 19 de abril) toda España. Dando charlas. Explicando que esto se acabó. Que hay que cambiar. Que es bueno cambiar. Que podemos cambiar.
Todas con la misma presentación. Todas con el mismo mensaje. Cada una, con su manera de entenderlo y explicarlo. Cada una, poniendo su tiempo y su entusiasmo por un objetivo común.
¿Y qué puede hacer Vd., querido lector, querida lectora?
Busque la charla más próxima a Vd. y venga acompañada por una persona, por esa persona que jamás iría a una charla como ésta. Esa persona a la que esta charla quizá le cambiará la vida cuando vengan los eventos que por desgracia tienen que venir.
Ahora es el momento. El de crear momento. Podemos hacerlo.
Empieza el No Normal Tour. Cuento contigo.
❤3🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Criminal detallando con todo lujo de detalles su modus operandi.
Los incendios en la cornisa cantábrica son provocados y sus autores protegidos socialmente. Se atreven incluso a alardear, a sabiendas de que no habrá consecuencias, y que si las hay serán muy leves.
Los incendios en la cornisa cantábrica son provocados y sus autores protegidos socialmente. Se atreven incluso a alardear, a sabiendas de que no habrá consecuencias, y que si las hay serán muy leves.
🤬2
El clima de hostigamiento y violencia que sufren las personas que defienden la naturaleza siempre ha sido insoportable, especialmente en el ámbito rural, donde señalar y perseguir es más sencillo y la presión es más acuciante.
Actualmente ese clima hostil se ha acentuado, las filas de los fascistas y cazurros son más numerosas y orgullosas y se ven legitimadas por su impunidad y el respaldo de una parte sustancial de la sociedad.
https://www.zamora24horas.com/provincia/vandalismo-amenazas-ecologismo-zamora-no_1_2947010.html
Actualmente ese clima hostil se ha acentuado, las filas de los fascistas y cazurros son más numerosas y orgullosas y se ven legitimadas por su impunidad y el respaldo de una parte sustancial de la sociedad.
https://www.zamora24horas.com/provincia/vandalismo-amenazas-ecologismo-zamora-no_1_2947010.html
zamora24horas
Vandalismo y amenazas al ecologismo en Zamora: “No nos van a silenciar”
La organización denuncia una escalada de intimidación vinculada a su actividad medioambiental y pide una condena pública de los discursos de odio contra el ecol
Delirios de grandeza de una humanidad inhumana. Canto del cisne.
"Los imperios europeos exportaron al mundo desde el S. XVI el espíritu Renacentista y luego Ilustrado de la racionalización total del mundo, que permitió la explotación integral de la vida, imponiéndose globalmente y desplazando los saberes indígenas como base de la relación con los territorios y formas de vida, basándose en un supremacismo eurocéntrico y antropocéntrico que ha generado un rápido colapso planetario y con ello su fracaso, que no obstante se ignora, y ese mismo espíritu quiere expandirse al cosmos mientras se extingue. Pero al mismo tiempo se va reconociendo que el futuro vivible está en la defensa y recuperación del pensamiento, saberes y modos de vida indígenas."
https://share.google/lwyniVwz6CdjbGbtm
"Los imperios europeos exportaron al mundo desde el S. XVI el espíritu Renacentista y luego Ilustrado de la racionalización total del mundo, que permitió la explotación integral de la vida, imponiéndose globalmente y desplazando los saberes indígenas como base de la relación con los territorios y formas de vida, basándose en un supremacismo eurocéntrico y antropocéntrico que ha generado un rápido colapso planetario y con ello su fracaso, que no obstante se ignora, y ese mismo espíritu quiere expandirse al cosmos mientras se extingue. Pero al mismo tiempo se va reconociendo que el futuro vivible está en la defensa y recuperación del pensamiento, saberes y modos de vida indígenas."
https://share.google/lwyniVwz6CdjbGbtm
Rebelión Ecologista
Despreciemos a Artemis II: Hipercolonialismo Supremacista Holocida y la Trampa Seductora de la Nueva Carrera Espacial | Rebelión…
La “humanidad” vive estos días otro episodio de intoxicación con su propia “grandeza” con las imágenes de la visión Artemis II que lanza una misión tripulada
❤4
Acertadisima y muy necesaria reflexión acerca de la miopía interesada con respecto a la ecología de los ecosistemas y su reducción a materiales a extraer, monetizar y eliminar.
La quema de "biomasas y malezas" será el último clavo en la tapa de nuestro ataúd.
"Esta furtiva abolición de la biología se ha convertido en el paso indispensable pero no declarado para justificar una aniquilación vegetal con pocos límites. Planteado el asunto en estos términos, por tanto, ¿a quién va a importarle que se desbrocen matorrales, se extirpen sotobosques, se «limpien» ríos y se apeen árboles viejos supuestamente deteriorados, si además la biomasa obtenida en esos procesos se quema en una central eléctrica para producir energía maravillosamente limpia y sostenible ? (OriAlnitak). La desbiologización de lo vegetal a la que me vengo refiriendo es una anestesia social que se aplica cotidianamente, gota a gota, para adormecer cualquier respuesta a un extractivismo vegetal acientífico o abiertamente anticientífico. Establecer un lenguaje y unos lugares comunes fraudulentos impide o dificulta además cualquier discusión social abierta sobre el acierto o desacierto en la forma de gestionar la biodiversidad vegetal."
https://blogaeet.org/2026/04/20/desbiologizar-lo-vegetal/
La quema de "biomasas y malezas" será el último clavo en la tapa de nuestro ataúd.
"Esta furtiva abolición de la biología se ha convertido en el paso indispensable pero no declarado para justificar una aniquilación vegetal con pocos límites. Planteado el asunto en estos términos, por tanto, ¿a quién va a importarle que se desbrocen matorrales, se extirpen sotobosques, se «limpien» ríos y se apeen árboles viejos supuestamente deteriorados, si además la biomasa obtenida en esos procesos se quema en una central eléctrica para producir energía maravillosamente limpia y sostenible ? (OriAlnitak). La desbiologización de lo vegetal a la que me vengo refiriendo es una anestesia social que se aplica cotidianamente, gota a gota, para adormecer cualquier respuesta a un extractivismo vegetal acientífico o abiertamente anticientífico. Establecer un lenguaje y unos lugares comunes fraudulentos impide o dificulta además cualquier discusión social abierta sobre el acierto o desacierto en la forma de gestionar la biodiversidad vegetal."
https://blogaeet.org/2026/04/20/desbiologizar-lo-vegetal/
blogaeet.org
Desbiologizar lo vegetal
Deshumanizar, despojar de su condición humana al enemigo, adversario o simplemente diferente, ha sido a lo largo de la historia un paso previo a la aniquilación física del grupo deshumanizado (Hasl…
👏3❤1
Contra los bulos de la industria agroforestal ciencia, datos y análisis riguroso, de la mano de las ramas científicas cuyo objetivo es la comprensión de los fenómenos naturales, los ecosistemas y los seres vivos, la biología y la ecología.
Incombustible Xabier Vázquez Pumariño, una charla de obligada atención si buscas comprender el origen y los intereses económicos detrás de los incendios forestales.
https://youtu.be/JCD74rD5XBk?is=tgYPF2MVJxN18Pds
Incombustible Xabier Vázquez Pumariño, una charla de obligada atención si buscas comprender el origen y los intereses económicos detrás de los incendios forestales.
https://youtu.be/JCD74rD5XBk?is=tgYPF2MVJxN18Pds
YouTube
Bulos y realidades de los incendios forestales.XABIER VÁZQUEZ PUMARIÑO
Conferencia 2 de las JORNADAS "LOS INCENDIOS FORESTALES A DEBATE" organizadas por Ecologistas Zamora durante el mes de abril de 2026.
El programa completo se puede ver en la web de la organización: https://ecologistaszamora.org
El programa completo se puede ver en la web de la organización: https://ecologistaszamora.org
Forwarded from The Oil Crash
The Oil Crash:
Prepáranse para el impacto.
Queridos lectores:
No voy a entretenerme a valorar la inmensa cantidad de efectos y correlaciones que hay entre la infinidad de variables que están en juego. Me voy a fijar en unos pocos aspectos que ahora mismo están bastante claros, para transmitir una idea que es bastante sencilla: de manera inevitable, en el curso de las próximas semanas vamos a tener una gran escalada de precios, seguida de restricciones en el acceso a determinados productos y servicios, para acabar en una situación de verdadero racionamiento. En el caso más favorable, las medidas de racionamiento se tomarán en España a finales de este año; en el más desfavorable, en unas pocas semanas. Todo va a depender de la evolución de ciertos factores ahora mismo imponderables pero que tienen un curso muy negativo.
Prepáranse para el impacto.
Queridos lectores:
No voy a entretenerme a valorar la inmensa cantidad de efectos y correlaciones que hay entre la infinidad de variables que están en juego. Me voy a fijar en unos pocos aspectos que ahora mismo están bastante claros, para transmitir una idea que es bastante sencilla: de manera inevitable, en el curso de las próximas semanas vamos a tener una gran escalada de precios, seguida de restricciones en el acceso a determinados productos y servicios, para acabar en una situación de verdadero racionamiento. En el caso más favorable, las medidas de racionamiento se tomarán en España a finales de este año; en el más desfavorable, en unas pocas semanas. Todo va a depender de la evolución de ciertos factores ahora mismo imponderables pero que tienen un curso muy negativo.
👏3👎1
La arrogancia que nos conduce al abismo.
"La propiedad es un concepto tóxico no solo para la Tierra, sino para cualquier planeta. Es la ideología de un parásito, así como la de un fascista. La naturaleza no favorece a una especie sobre otra mediante "derechos", "leyes" o "privilegios" de propiedad. Todos tienen la oportunidad de prosperar, sin importar su tamaño, inteligencia o habilidades. El derecho, la propiedad, la supremacía y la superioridad no solo son conceptos sin sentido en el ámbito terrestre, sino instituciones peligrosas que legitiman la agresión extrema y la extinción dentro del ecosistema. Toda propiedad es autocrática y una declaración de guerra a otras formas de vida"
https://open.substack.com/pub/georgetsakraklides/p/how-extinction-was-legalised?utm_source=share&utm_medium=android&r=7i3ucg
"La propiedad es un concepto tóxico no solo para la Tierra, sino para cualquier planeta. Es la ideología de un parásito, así como la de un fascista. La naturaleza no favorece a una especie sobre otra mediante "derechos", "leyes" o "privilegios" de propiedad. Todos tienen la oportunidad de prosperar, sin importar su tamaño, inteligencia o habilidades. El derecho, la propiedad, la supremacía y la superioridad no solo son conceptos sin sentido en el ámbito terrestre, sino instituciones peligrosas que legitiman la agresión extrema y la extinción dentro del ecosistema. Toda propiedad es autocrática y una declaración de guerra a otras formas de vida"
https://open.substack.com/pub/georgetsakraklides/p/how-extinction-was-legalised?utm_source=share&utm_medium=android&r=7i3ucg
Substack
How Extinction Was Legalised
While most species are territorial only within their specific niche, humans have taken territoriality to planetary level.
❤1👍1
La gran simplificación a la que nos dirigimos es inevitable, pero puede ser la única oportunidad que nos quede para coexistir de forma armoniosa con el resto de seres que han conseguido sobrevivir a nuestro brutal e inconsciente impacto.
"Hasta ahora, nuestra respuesta colectiva al alcanzar nuestros límites ha sido profundizar en la deuda ecológica y biofísica . Comprar ahora y pagar después a escala planetaria, una práctica ya en pleno auge. Cuando los bancos centrales imprimen dinero, no imprimen petróleo, cobre ni litio, sino derechos sobre esos recursos . En otras palabras, podemos duplicar la oferta monetaria, pero los combustibles fósiles, los bosques, los metales y los orangutanes no se han duplicado. El sistema financiero presupone un crecimiento ilimitado, pero el mundo físico, tanto sus fuentes como sus sumideros , tiene límites"
https://open.substack.com/pub/natehagens/p/essay-why-the-world-feels-like-its?utm_source=share&utm_medium=android&r=7i3ucg
"Hasta ahora, nuestra respuesta colectiva al alcanzar nuestros límites ha sido profundizar en la deuda ecológica y biofísica . Comprar ahora y pagar después a escala planetaria, una práctica ya en pleno auge. Cuando los bancos centrales imprimen dinero, no imprimen petróleo, cobre ni litio, sino derechos sobre esos recursos . En otras palabras, podemos duplicar la oferta monetaria, pero los combustibles fósiles, los bosques, los metales y los orangutanes no se han duplicado. El sistema financiero presupone un crecimiento ilimitado, pero el mundo físico, tanto sus fuentes como sus sumideros , tiene límites"
https://open.substack.com/pub/natehagens/p/essay-why-the-world-feels-like-its?utm_source=share&utm_medium=android&r=7i3ucg
Substack
[Essay] Why the World Feels Like It’s Falling Apart: A Superorganism Speed Round
This essay is adapted from the Frankly episode posted on May 30th, 2025 titled, “Why the World Feels Like It’s Falling Apart: The Superorganism Explained in 7 Minutes.”
🔥1
Los mantras caducos y acientificos, simplistas y populistas, que desprecian las dinámicas hidrológicas y la vital función de los bosques de ribera y las llanuras de inundación, que tratan los cauces como canales y la vegetación natural como suciedad, se imponen en la mayoría de Administraciones Públicas (de todo signo y nivel), que cometen aberraciones ecológicas para contentar a la opinión pública, en lugar de hacer didáctica y acometer acciones más impopulares, como la restauración ecológica de los ríos y la reubicación de las viviendas e infraestructuras situadas en zonas inundables. Parches populistas contraproducentes en lugar de un abordaje científico y racional, los votos mandan.
El biólogo y técnico de investigación del Centre de Recerca i Aplicacions Forestals de Catalunya (CREAF) Pau Fortuño, que ha centrado su actividad en el estudio de los ríos mediterráneos, explica: "Cuando las personas hablan de limpiar los cauces de los ríos hacen referencia a extraer su vegetación y esto es un error hidrológico y ecológico grave. La vegetación que rodea a los ríos está adaptada a las crecidas del río, porque es flexible y robusta a la vez, y hace de freno cuando hay avenidas. Es parte de su función natural. En cambio, si extraemos esta vegetación y empezamos a canalizar los ríos, el agua va cogiendo más y más velocidad a medida que desciende desde las cabeceras o la zona del temporal porque no encuentra ninguna fricción que la frene y, cuando encuentra una curva por dónde salir, los efectos son peores.
Así pues, podemos decir "que las canalizaciones de los ríos y las (mal llamadas) limpiezas de los cauces aumentan la velocidad del agua y, por tanto, su fuerza destructiva".
https://www.elperiodico.com/es/medio-ambiente/20260510/retirada-vegetacion-rios-torrentes-aumenta-111429603
El biólogo y técnico de investigación del Centre de Recerca i Aplicacions Forestals de Catalunya (CREAF) Pau Fortuño, que ha centrado su actividad en el estudio de los ríos mediterráneos, explica: "Cuando las personas hablan de limpiar los cauces de los ríos hacen referencia a extraer su vegetación y esto es un error hidrológico y ecológico grave. La vegetación que rodea a los ríos está adaptada a las crecidas del río, porque es flexible y robusta a la vez, y hace de freno cuando hay avenidas. Es parte de su función natural. En cambio, si extraemos esta vegetación y empezamos a canalizar los ríos, el agua va cogiendo más y más velocidad a medida que desciende desde las cabeceras o la zona del temporal porque no encuentra ninguna fricción que la frene y, cuando encuentra una curva por dónde salir, los efectos son peores.
Así pues, podemos decir "que las canalizaciones de los ríos y las (mal llamadas) limpiezas de los cauces aumentan la velocidad del agua y, por tanto, su fuerza destructiva".
https://www.elperiodico.com/es/medio-ambiente/20260510/retirada-vegetacion-rios-torrentes-aumenta-111429603
El Periódico
¿Por qué 'limpiar' de vegetación ríos y torrentes aumenta el peligro de inundaciones graves?
Los expertos recuerdan que las avenidas de agua adquieren mayor velocidad cuando los cauces están totalmente limpios
🔥4
El dominio occidental del planeta toca a su fin, tras una historia de saqueos, genocidios y ostentosidad sin parangón. El problema es que no va a ser una etapa luminosa, la arrogancia y la soberbia supremacista del autodenominado occidente no va a permitir que ese descenso sea humilde y digno, morirá matando.
La guinda del pastel son los recursos energéticos y minerales, agotados hasta la extenuación, y el desastre ambiental infringido, el descenso va a ser (ya lo está siendo) sin frenos y con una venda en los ojos.
"...el tsunami de riquezas que Occidente disfrutó durante décadas en la era postindustrial es solo un preludio del diluvio que le sigue: un vómito de contaminación, cambio climático y la sangre de innumerables genocidios que alimentaron el tumor durante todo este tiempo. Los ciudadanos de las naciones occidentales fueron beneficiarios de regímenes colonialistas y genocidas que defendieron el dogma del cáncer económico y colmaron a sus ciudadanos con los ricos frutos de sus conquistas."
https://open.substack.com/pub/georgetsakraklides/p/the-dogma-of-the-cancer-cell?utm_source=share&utm_medium=android&r=7i3ucg
La guinda del pastel son los recursos energéticos y minerales, agotados hasta la extenuación, y el desastre ambiental infringido, el descenso va a ser (ya lo está siendo) sin frenos y con una venda en los ojos.
"...el tsunami de riquezas que Occidente disfrutó durante décadas en la era postindustrial es solo un preludio del diluvio que le sigue: un vómito de contaminación, cambio climático y la sangre de innumerables genocidios que alimentaron el tumor durante todo este tiempo. Los ciudadanos de las naciones occidentales fueron beneficiarios de regímenes colonialistas y genocidas que defendieron el dogma del cáncer económico y colmaron a sus ciudadanos con los ricos frutos de sus conquistas."
https://open.substack.com/pub/georgetsakraklides/p/the-dogma-of-the-cancer-cell?utm_source=share&utm_medium=android&r=7i3ucg
Substack
The Dogma of the Cancer Cell
Every oligarch is a tumour growing at the expense of surrounding healthy tissue: the humans and other organisms making up the ecosystem.
👍1
Forwarded from The Oil Crash
The Oil Crash:
Silencio radio.
Vamos de cabeza a una crisis económica sin parangón, incomparable a ninguna otra en la historia del capitalismo. Y esa crisis económica puede traer el estallido de las burbujas financieras y convertirse en un desastre económico de dimensiones inabarcables.
Y, sin embargo, la consigna aquí es: silencio radio.
En los medios de comunicación se habla de la guerra de Irán en pasado. Van saliendo noticias esporádicamente de las negociaciones, o sobre si el precio del barril de petróleo se mantiene alto (siempre dando el dato de los futuros a tres meses, nunca el precio del barril de entrega inmediata), pero como noticias menores, como detalles quizá un poco molestos o inquietantes, pero nada que afecte a nuestro diario quehacer. Seguimos pensando en el trabajo, las vacaciones, los planes de futuro...
Silencio radio.
Vamos de cabeza a una crisis económica sin parangón, incomparable a ninguna otra en la historia del capitalismo. Y esa crisis económica puede traer el estallido de las burbujas financieras y convertirse en un desastre económico de dimensiones inabarcables.
Y, sin embargo, la consigna aquí es: silencio radio.
En los medios de comunicación se habla de la guerra de Irán en pasado. Van saliendo noticias esporádicamente de las negociaciones, o sobre si el precio del barril de petróleo se mantiene alto (siempre dando el dato de los futuros a tres meses, nunca el precio del barril de entrega inmediata), pero como noticias menores, como detalles quizá un poco molestos o inquietantes, pero nada que afecte a nuestro diario quehacer. Seguimos pensando en el trabajo, las vacaciones, los planes de futuro...