⚠️Громадська рада ім. Болоховця симулює самостійну роботу, Ч.2
Тому тут потрібно змінити підхід до організації пожежогасіння, осучасниаши як і принципи, так і підходи ...... Можлива і зміна інстиуції.... І зокрема матеріальне стимулювання працівників пожежної охорони має бути тотально змінене!!!!!
Тези, що просуває Болоховець по розмінуванню - зрозумілі, адже тендери на розмінування виграють підприємства, які їїї особисто Болоховцю серйозний відкат....
Насіннєві центри, які так нахвалюює Болоховець наглядовій раді , не відповідають стандартам лісового господарства ЄС, із них усіх може після додаткових інвестицій скласти конкуренцію колишній Львівський селекційно-насіннєвий центр на ринку за якістю і кількістю ( продуктивністю ) саджанців із ЗКС. Ну а стосовно легенди Болоховця, що нові, вартістю сотні мільйонів гривень рекреаційні пункти якось "боряться" із пожежами - розбивається об голі факти статистики : десятикратний ріст кількості пожеж говорить сам за себе. Як нам видається ці фешн-пункти відпочинку боряться виключно із "гідністю" Болоховця і Ко, дозволяючи на жирних тенлерах на будівництві отримувати не менш соковиті відкати.....
Рекомендуємо членам наглядової ради розути очі і нарешті почати працювати не дублюючи забаганки Болоховця, а дійсно запровадити ефективні дії по створенні сучасної лісової компанії, а не монополіста по зразку пострадянських економік, який під ширмою реформ приховує збагачення виключно верхівки ТОП менеджменту та їх роботодавців - олігархів ...

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Швидкий зв'язок з нами:
🗳  EcoFactor Direct
🎵  EcoFactor Video
🛫  EcoFactorInfo@proton.mе

🔈 Українська природоохоронна група на сторінці ФБ пише:
"ДІАМ підтримує знищення полонини Руна?

🤔Фундамент вітроелектростанції – це самостійна окрема споруда, яка проєктується незалежно від вітроелектростанції!

🤔Масштабне будівництво на високогірних полонинах не несе ризику негативного впливу на навколишнє природне середовище!

🤔Збереження цінних природних територій з десятками охоронюваних видів флори та фауни – не є правом чи законним інтересом громадян України!

Абсурд? Ні! Це офіційна позиція Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ДІАМ), викладена у відповідь на нашу скаргу щодо будівництва на полонині Руна.

Бо хоч фундамент ВЕС будується на ділянках, виділених під будівництво ВЕС, на основі ДПТ, розробленого під будівництво ВЕС, відповідно до параметрів, описаних у звіті з оцінки впливу на довкілля ВЕС, – але на думку чиновників ДІАМ, це цілком окрема незалежна споруда, яка не підлягає оцінці впливу на довкілля.

Що ж тоді, на їхню думку, може будуватись на фундаменті ВЕС, який проєктувався відповідно до норм будівництва ВЕС, окрім ВЕС?

Підкажіть у коментарях – ми не можемо зрозуміти їхню логіку!

❓Виходить, тоді і фундамент атомної станції чи металургійного заводу можна будувати як окремий незалежний об’єкт, без проходження ОВД?

📢 Рішення члени комісії Рябчинський А.М., Вінник О.Ю., Калиновський Є.А., Сударенко Д.В., Бондарчук О.В. прийняли одноголосно – незважаючи на позицію профільного органу влади, відповідального за оцінку впливу на довкілля – Міндовкілля, яке чітко пояснило, чому будівництво фундаментів є складовою вітропарку і не може відбуватись без процедури оцінки впливу на довкілля.

Що стало підставою такого рішення ДІАМ — чи непрофесійність та незнайомство з природоохоронним законодавством, чи політичні домовленості, чи щось інше — ми не знаємо.

Але дотримання принципу «не завдавати суттєвої шкоди» — це пряме євроінтеграційне зобов’язання України.
І, на нашу думку, вже настав час втрутитися в цю справу прокуратурі — для захисту інтересів держави."

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Швидкий зв'язок з нами:
🗳  EcoFactor Direct
🎵  EcoFactor Video
🛫  EcoFactorInfo@proton.mе