🚨ТГ ресурс Викривач публікує:

Апеляційна палата ВАКС скасувала підозру у незаконному збагаченні директору «Ліси України» Юрію Болоховцю. Причина звучить доволі дивно😏 Запис судового засідання щодо дозволу на обшук тривав 20–30 секунд. Замало, тож не зараховано.

Разом із цим «обнулилися» і докази: телефони, переписки, історії про майно. Якщо засідання коротке значить, і обшук ніби не дуже законний. А якщо обшук «ніби», то і все інше під питанням😏

Думаю було так, що спочатку суд першої інстанції відмовляє у скасуванні підозри, щоб не відкривати шлях для оскарження. Потім апеляція, яка теж у межах ВАКС, вже ставить крапку.

І тут цікаво інше. Коли мова про гучні справи, зазвичай інформаційний простір вибухає. А тут тиша. Жодних гучних заяв, жодних «зрад». Навіть Ярослав Железняк якось не поспішає з реакцією. Як так то?😏

Джерело:
https://t.me/investigation_hub/6419

⚠️ FB ресурс "Голка" публікує:
☝️Володимир Зеленський переадресував петицію з вимогою захистити Карпати прем’єр-міністерці Юлії Свириденко та секретарю РНБО Рустему Умєрову.

⛰️Автор петиції – ветеран і біолог Андрій Тупіков, який вимагає захистити високогір’я від вітряків і хаотичної забудови курортами-монстрами. Після ознайомлення з відповіддю президента він зазначив:

“…4 рази петицію не реєстрували, мотивуючи це тим, що це не повноваження президента. Але це не так. До уряду звертатися не було сенсу, бо ми бачили, що уряд дає зелене світло вітрякам. Президенту дякую за швидку відповідь, але очікував більшої рішучості. По суті прохання делегували Кабміну…”.

📄Петицію зареєстрували з п’ятої спроби. Вона набрала понад 26 000 голосів за 6 днів.

📍У петиції Тупіков вимагав від президента невідкладно подати до Верховної Ради законопроєкт про сталий розвиток Карпатського регіону та захист його природних комплексів, ландшафтів і культури.

Детальніше:
Детальніше👉 https://holka.org.ua/petycziya-shhodo-zahystu-karpat-shho-vidpoviv-prezydent-zelenskyj-avtoru-veteranu-i-biologu-tupikovu/

💵📊 Свіжа хвиля тендерів ДП “Ліси України” — класика схем на мільйони
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-23-014565-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Надвірнянське надлісництво)
💰 1,44 млн грн
💸 Відкат: ~150 грн з м3 заготівлі деревини (≈ 288 тис грн)
⚠️ Ризик: маніпуляції з м³ - реалізація необлікованої деревини, роботи виконуватимуться силами лісової охорони, акти виконаних робіт закриють на ФОПа близького до керівника філії
📊 Підсумок: після реалізації тендера буде виведено ≈ 288 тис грн
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-23-014371-a
📌 Запасні частини для спецтехніки (Міжгірське)
💰 62,7 тис грн
💸 Відкат: ~30% (≈ 18,8 тис грн)
⚠️ Ризик: завищені ціни на деталі
📊 Підсумок: буде виведено ≈ 18,8 тис грн
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-23-014340-a
📌 Запасні частини до вантажних авто (Міжгірське)
💰 240,1 тис грн
💸 Відкат: ~30% (≈ 72 тис грн)
⚠️ Ризик: “свої” постачальники, вивелення готівки через фіктивні накладні
📊 Підсумок: буде виведено ≈ 72 тис грн
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-23-013816-a
📌 Перевезення та навантаження деревини (Міжгірське)
💰 716 тис грн
💸 Відкат: ~20% (≈ 143 тис грн)
⚠️ Ризик: накрутка логістики, відстаней перевезення та операцій розвантаження-завантаження деревини
📊 Підсумок: буде виведено ≈ 143 тис грн
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-23-005500-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Брустурянське)
💰 8,73 млн грн
💸 Відкат: ~150 грн з м3 заготовленої деревини (≈ 1,75 млн грн)
⚠️ Ризик: масові самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці, використання необлікованої робочої сили для заготівлі деревини, розрахунок бартером за надані послуги, реалізація необлікованої деревини клієнтам
📊 Підсумок: буде виведено ≈ 1,75 млн грн
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-23-001845-a
📌 Лісозаготівля (Івано-Франківське)
💰 2,63 млн грн
💸 Відкат: ~150 грн з м3 заготовленої деревини (≈ 526 тис грн)
⚠️ Ризик: роботи виконуватимуться силами лісової охорони, акти виконаних робіт закриють на ФОПа близького до керівника філії, масові самовільні рубки
📊 Підсумок: буде виведено ≈ 526 тис грн
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-23-001382-a
📌 Перевезення деревини (Івано-Франківське)
💰 3,058 млн грн
💸 Відкат: ~150 грн з м3 заготовленої деревини (≈ 612 тис грн)
⚠️ Ризик: масові самовільні рубки, роботи виконуватимуться силами лісової охорони, акти виконаних робіт закриють на ФОПа близького до керівника філії
📊 Підсумок: буде виведено ≈ 612 тис грн
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-22-012029-a
📌 Ремонт паливної апаратури (Львівське)
💰 437,8 тис грн
💸 Відкат: ~30% (≈ 131 тис грн)
⚠️ Ризик: “намальовані” ремонти
📊 Підсумок: буде виведено ≈ 131 тис грн
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-22-003234-a
📌 Заготівля хворосту (Львівське)
💰 1,9 млн грн
💸 Відкат: ~20% (≈ 380 тис грн)
⚠️ Ризик: приписка об'ємів наданих послуг
📊 Підсумок: буде виведено ≈ 380 тис грн
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-21-013477-a
📌 Перевезення деревини (Вигодське)
💰 11,08 млн грн
💸 Відкат: ~20% (≈ 2,22 млн грн)
⚠️ Ризик: логістичні накрутки, приписка віддалей перевезення
📊 Підсумок: буде виведено ≈ 2,22 млн грн
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-21-013216-a
📌 Перевезення деревини (Сколівське)
💰 13,197 млн грн
💸 Відкат: ~20% (≈ 2,64 млн грн)
⚠️ Ризик: “свої” перевізники, приписка операцій розвантаження-завантаження деревини
📊 Підсумок: буде виведено ≈ 2,64 млн грн
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-20-012971-a
📌 Лісозаготівля (Міжгірське)
💰 2,38 млн грн
💸 Відкат: ~150 грн з м3 заготовленої деревини (≈ 476 тис грн)
⚠️ Ризик: масові самовільні рубки, роботи виконуватимуться силами лісової охорони, розрахунок бартером за надані послуги, реалізація необлікованої деревини клієнтам

⚠️ ТГ ресурс Відсіч публікує:
НАБУ разом з підконтрольним ВАКС покриває своїх агентів-корупціонерів.

Апеляційна палата ВАКС скасувала підозру у незаконному збагаченні директору ДП "Ліси України" Юрію Болоховцю. Підстава вражає: обшуки в нього були ніби-то нелегальними.

ВАКС вважає, що запис формального судового засідання щодо дозволу на обшук був занадто коротким (20-30 секунд). А отже і здобуті докази (телефони Болоховця і його дружини з переписками по легалізованому майну) недопустимими.

Зробили все технічно: як суд першої інстанції ВАКС відмовив у скасуванні підозри (якби задовольнив, то ухвала підлягала б оскарженню). Тому зараз ухвала не підлягає оскарженню, оскільки після першої інстанції вони пішли в апеляційну (той же ВАКС).

Питання до антикорупціонерів: чому мовчить Железняк, де піар-акції та крики про зраду? Чи це інше, коли йдеться про агентів НАБУ?

P.S. Порада підозрюваним по справам НАБУ — дайте доручення адвокатам перевірити тривалість засідань ВАКС. Можливо, у вас були незаконні обшуки.

Джерело:
https://t.me/vidsichu/12226