🚨Після нашої публікації щодо подвійної гри та кулуарним домовленостям Григорія Бойка - головного інженера Столичної філії, до нашої редакції надішли деякі цікаві матеріали.
Не будемо поспішати з висновками, тому звертаємось до лісової спільноти, надайте нам більше фактів по Григорію Васильовичу : звʼязки, статки, схеми, вплив на біржі, тендери, бізнес, спосіб життя тощо.
Анонімність гарантуємо.

💵Нові лісові мільйонери....

Рекорд Сумщини: Головний лісник області отримує більше 800 тисяч зарплати на місяць

Керувати лісами на півночі України, зокрема на прикордонній Сумщині та Чернігівщині, — справа, безумовно, складна та відповідальна. Але, як показує свіжа декларація директора філії «Північний лісовий офіс» ДП «Ліси України» В’ячеслава Киченока за 2025 рік, ця робота ще й феноменально прибуткова. Поки країна збирає по гривні на дрони, у лісовому господарстві панує справжня фінансова казка.
Давайте зазирнемо в гаманець чиновника, який розпоряджається нашими з вами лісовими ресурсами.
Зарплата мрії та «профспілкові сльози»
Головний хіт декларації — це, звісно ж, офіційна заробітна плата В’ячеслава Сергійовича за основним місцем роботи у Філії «Північний лісовий офіс», яка за 2025 рік склала фантастичні 10 333 039 гривень. Якщо поділити це на 12 місяців, виходить приблизно 860 тисяч гривень на місяць.
Але наймиліше в цій історії те, що посадовець із зарплатою понад 10 мільйонів не гребує і дрібними приємностями. У декларації дбайливо вказані подарунки від профспілки ДП «Ліси України» на суми 2000 грн та 410 грн , а також «додаткове благо» на 838 грн. Крім того, роботодавець надав йому майно на суму 8 680 грн. Очевидно, без цих додаткових пільг вижити на 10 мільйонів було б вкрай важко.
Земельні угіддя та передноворічний шопінг
Майновий стан родини теж не пасе задніх. У власності та користуванні подружжя перебуває ціла колекція нерухомості: будинки, квартири та гектари земельних ділянок у Чернігові, Добрянці, Кам’янці та інших населених пунктах.
А щоб рік завершився на мажорній ноті, 27 грудня 2025 року (якраз під ялинку) В’ячеслав Киченок прикупив собі у Чернігові ще один житловий будинок площею 55,2 кв.м за 398 040 грн та земельну ділянку під ним за 88 071 грн.
Автопарк: з салону і для всієї родини
Транспортне питання у родині лісника вирішується розмашисто. Сам В’ячеслав Сергійович ще наприкінці 2024 року розжився Toyota Camry (2021 року випуску) за 950 тисяч гривень.
Але справжній авто-бум стався у 2025-му. У квітні В’ячеслав Сергійович оплатив для своєї дружини новеньку Skoda Kodiaq Selection 2025 року випуску. Обійшлася ця «ластівка» з салону у 2 080 000 гривень. І це ще не все! Влітку 2025 року щедрий чиновник зробив видатки на покупку автомобіля Hyundai Tucson для Антона В’ячеславовича Киченока (очевидно, сина), сплативши за нього загалом 1 594 400 гривень (аванс 494 400 грн та основний платіж 1 100 000 грн).
Мільйони під матрацом і в банках
Звісно, такі доходи дозволяють не лише купувати авто з салону, а й робити солідні заощадження. Тільки на рахунку в «Укргазбанку» директор лісового офісу тримає 4 990 495 гривень , які за рік принесли йому ще 347 341 грн у вигляді відсотків. У ПриватБанку лежить ще понад 400 тисяч , та й готівкою є скромні 50 000 грн.
Замість моралі
Коли ми дивимося на ці цифри, виникає цілком логічне питання: чи не надто велика зарплата у такого чиновника в країні, де вже котрий рік триває повномасштабна війна? Ліси Сумщини та Чернігівщини — це складний, часто замінований і небезпечний регіон, що постійно перебуває під обстрілами. Але чи виправдовує це щомісячний дохід у майже мільйон гривень з державного підприємства?
Можливо, дерева на Півночі дійсно родять золотом, або ж у ДП «Ліси України» винайшли якийсь секретний економічний феномен. Залишається лише порадіти за вітчизняних лісників: поки країна економить на всьому, у їхньому лісі фінансова погода залишається стабільно безхмарною.

Джерело:
https://lenta.sumy.ua/news/rekord-sumshhini-golovnij-lisnik-oblasti-otrimuye-bilshe-800-tisyach-zarplati-na-misyats.html

⚠️ Ігор Соболевський публікує:
Із сумом спостерігаю за банкетом, на поминках за малим підприємництвом, влаштованим законодавцями та урядовцями і відбувається він з мовчазної згоди органів місцевого самоврядуванння.
За гучними заявами про економічні досягнення, бравадними звітами про успіхи та ділові зустрічі з підриємцями, сам процес поховання малого бізнесу проходить тихо, без фанфар, але результат його відчує кожен українець.
В Україні, як і в країнах Європи малі підприємства складають біля 95% від загальної кількості зареєстрованих і їх частка у ВВП сягає до 25%. Якщо врахувати, плати за аренду, спожиту електроенергію, ПММ, логістику, сферу обслуговування і багато інших речей, які фінансуються малими підприємствами, ця цифра буде значно вищою, але головна функція малого бізнесу це зайнятість та доходи населення, це, врешті-решт середній клас, чисельність якого і є одним з головних маркерів демократії в країні.
Катастрофу малого підприємництва наближають безліч факторів :
1. Непомірне бажання держави регулювати економічні процеси, перетворивши підприємницьку діяльність у марафон з подолання схем та бюрократичних бар'єрів.
2. .Найвище у Європі податкове навантаження.
3. Доступ до сировини через стіну прокладок та бюрократії.
4. Систематичне здорожчання аренди землі. палива, електроенергі, послуг.
5. Відсутність можливості у малих підприємств будь-якого бронювання хоча б головних фахівців.

Існуюча система мобілізації з одного боку виконує найголовнішу і найнеобхіднішу функцію у воюючій країні, -- поповнює збройні сили особовим складом, а з іншого позбавила економіку кадрів, по причині відсутності яких, буквально зупиняються підприємства, що у свою чергу катастрофічно впливає на обороноздатність країни. Ситуація дійсно патова. З одного боку чоловіки активного трудового віку, які не бачать себе у війську переховуються від мобілізації, сім'ї без засобів до існування і голодні діти, а з іншого колапс в економіці через брак робочих рук.
Можливо пора відмовитися від мобілізації в діючому форматі та впровадити нову систему рекрутингу з важелями заохочення, змінити підходи до збереження життя та здоров'я бійця в армії,
паралельно впровадити дієву прозору систему бронювання працівників малих підприємств, і це буде єдиним правильним виходом в даній ситуації ?
Може нашим ОТГ слід переглянути власні апетити, адже деякі умудряються встановлювати 0.9, 1 і т.д. відсотків за аренду промислової території в селі, що, наприклад для підприємства з використанням 50 сотин обходиться біля 100 тис.грн.
Я пам'ятаю державників в радах, які ставили наближені до нуля відсотки шоб заманити підприємця до села чи міста бо розуміли, що діюче успішне підприємство це економічна гарантія успішної громади.
Сьогоднішні програми економічного розвитку громад з мільйонним чи мільярдним фінансуванням суцільна фікція, яка не передбачає жодних дій виконавчої влади, скерованих на покращення економічної ситуації на ввіреній їй території і жодним чином не стосується допомоги підприємцю чи підприємствам.
Декларуємо повернення емігрантів після перемоги?
Куди людям повертатися? На закриті підприємства?
А куди повернеться воїн- переможець, підприємство якого закрили поки він його захищав ?
Думаймо !!!
Без економіки не буде перемоги і не буде держави.

⚠️ Світлана Ісаченко публікує:

Навіщо чернівецькі лісівники і прокурори перетворюють на фарс важливу справу з визначення самозаліснених земель.

Надійшла черга до керівників і депутатів Чернівецької міськради, за прикладом інших громад країни і області, відчути в усій повноті натиск лісівників і прокурорів, підкріплений навіть прокурорською позовною заявою в суд.
Люди з лісу і правоохоронних органів вимагають через рішення на черговій сесії міської ради надати статус самозаліснених 196,6 гектарам в межах міської ТГ. Вони на повному серйозі переконують в своїх офіційних повідомленнях (див. прикріплений файл), що на цих розкиданих територією громади 51 ділянці «виріс ліс природним шляхом — тобто без спеціального висаджування».
«Визнання земель самозалісненими фактично означає юридичне підтвердження того, що на цих територіях уже сформувався ліс, а також визначає режим їх подальшого використання та охорони», - зазначають прокурори.

Стверджувати таке можна хіба після відвідин магазинів u420. На зазначених ділянках близько немає навіть лісової рослинності, яка хоча б через десяток років сформувала лісовий покрив.
Спеціалісти департаменту урбаністики і земельних відносин Чернівецької міської ради виїхали на місце з картами, які їм надіслало з Хмельницького Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, що є структурним підрозділом Державного агентства лісових ресурсів України (далі ДАЛРУ).
На тих картах, створених лісівниками за допомогою Гугл і супутникового космічного зв’язку (вся ця історія справді — космос!), лісівники зазначили ділянки, ніби засіяні лісом.
В тверезій реальності — там розташовані садівничі товариства, дачна забудова, центральний парк села Чорнівка з каскадом чорнівських озер, зарослі чагарником береги малих річок і вкрита зеленню територія міського Водоканалу. Ніякого лісу немає близько як і вільних місць для його вирощування, хай би що там показувала брехлива Геоінформаційна системам управління лісовими ресурсами України.
До всього, значна частина зі 196,6 га, що потрапили в поле інтересів лісівників і прокурорів, перебуває в приватній власності.
«Окремі ділянки накладаються на землі природно-заповідного призначення, землі державної власності і навіть суміжних територіальних громад. Частина земельних ділянок знаходиться у користуванні, відсутня згода землекористувачів на віднесення їх до самозаліснених», — пояснюють спеціалісти міськради в проекті рішення з відмовою задовольнити космічні забаганки лісівників і прокурорів.

Проте Чернівецька окружна прокуратура все це прекрасно знає. Але налаштована рішуче, вимагаючи у Чернівецької міської ради докладно обґрунтувати свою позицію, оскільки, мовляв, «затягування прийняття рішення створює ризик для знищення лісових насаджень» (хоча ніяких лісових насаджень там, повторю, немає). Зокрема, засвідчити документально, чи здійснювалося спільно з лісівниками обстеження вказаних земель з наданням інформації про кадастрові номери ділянок та «належним чином завірених копій землевпорядних документів». А також надати в прокуратуру «інформацію про інші вжиті або заплановані заходи стосовно ВІДНЕСЕННЯ земельних ділянок комунальної власності до самозаліснених».

Тож коли правоохоронці мило запевняють, що органи місцевого самоврядування мають лише ухвалити рішення з цього питання, будь-яке на свій розсуд, - вони дуже лукавлять. Як свідчить практика, у разі відмови визнати наявність лісу там, де його немає і взагалі не може бути, орган місцевого самоврядування має усі шанси нарватися на статтю від прокурорів про протиправну бездіяльність.      

Безліч випадків, коли прокурори країни подавали судові позови на ОМС з вимогою визнати протиправними і скасувати депутатське рішення про відмову віднести вказані лісівниками ділянки до самозаліснених. 

🚨Як Ольховик ( працівник екоінспекції ) з "Япончиком" ( Барчук - керівник екоінспекції Волині ) перетворили роботу на бізнес......
🚨 “Вибірковий контроль” чи власний бізнес? Що відбувається навколо Ольховика з Барчуком.....
У той час, коли країна воює, а кожна гривня має працювати на перемогу, у лісовій галузі продовжують діяти “сірі схеми”, які б’ють по державі мільйонними збитками.
Окремої уваги заслуговує діяльність Володимира Володимировича Ольховика, який, за наявною інформацією, фактично перетворив контроль за лісами на вибірковий інструмент.
🌲 Камінь-Каширська ОТГ: “робота” по старих пнях
Замість реагування на свіжі незаконні рубки, Ольховик масово виїжджає на ділянки з пнями дворічної давності.
Такі “перевірки” виглядають як імітація діяльності, але при цьому дозволяють формувати штучні збитки на мільйони гривень.
❗ Водночас, коли його викликають на реальні факти свіжих рубок, відповідь стандартна:
“Немає часу приїхати”.
🌙 Нічні виїзди з тепловізором
Окремо викликає питання діяльність Ольховика у нічний час:
регулярні поїздки з групою 2–3 осіб
використання тепловізора невідомого походження
відсутність будь-якої офіційної звітності
❗ Для чого посадовій особі такі “нічні рейди”?
І головне — звідки обладнання, яке критично необхідне військовим на передовій?
🌲 Ігнорування реальних порушень
Факти, які викликають обурення:
Прилісненська ОТГ — ігнорування масових незаконних рубок
ситуація, коли лісник затримує порушників і просить допомоги — Ольховик відмовляється їхати
відсутність реакції на діяльність осіб із Нової Руди
❗ Тобто там, де потрібно діяти — “немає часу”.
А там, де можна створити видимість роботи — він завжди присутній.
🌲 Волинський військовий лісгосп та Бережницьке лісництво
Ще більш тривожна ситуація:
повне ігнорування процесів у Волинському військовому лісгоспі
відсутність реакції на порушення у Бережницькому лісництві
фактичне покриття схем разом із наближеними особами
👉 Єдина структура, яка реагує — поліція Волинського управління.
💰 “Кормушка” на рівні ОТГ
За наявною інформацією, разом із Барчуком сформована система заробітку на таких територіях:
Прилісненська ОТГ
Маневицька ОТГ
Бережницьке лісництво
❗ У разі проведення позапланової перевірки — можуть бути виявлені багатомільйонні збитки державі.
І головне — ці збитки прямо корелюють із “доходами” окремих посадовців.
⚖️ Питання, які потребують відповіді
Чому ігноруються свіжі незаконні рубки?
Для чого здійснюються нічні виїзди з тепловізором?
Хто покриває діяльність у військовому лісгоспі?
Чому звернення працівників системно ігноруються?
❗ Висновок
Складається враження, що замість контролю за лісами ми бачимо:
👉 вибіркову діяльність
👉 імітацію роботи
👉 можливе використання посади у власних інтересах
І головне питання, яке сьогодні звучить все частіше:
Чи не настав час для кадрових рішень?
Якщо посадовець постійно “втомлений”, “не має часу” і не реагує на реальні порушення — можливо, варто дати дорогу тим, хто готовий працювати?
🔈 Резюмуючи : Барчук, обійнявши нову ласу посаду вбив одним пострілом двох зайців - прикривши власне гузно від перевірок екоінспекції, а також організувавши бізнес "на не перевірці" ОТГ на предмет самовільних рубок, підбриваючи між іншим колишніх колег з військового лісгоспу і лісників з ДП "Ліси України" перетворивши екоінспекцію у податкову.......