🚨«Ліси України» чи приватна лавочка Болоховця та Смаля?

Замість обіцяної прозорості лісова галузь отримала закриту вертикаль, де гендиректор ДП «Ліси України» Юрій Болоховець та голова Держлісагентства Віктор Смаль одноосібно вирішують долю мільйонів гектарів державного лісу. Результат «реформи» вражає: масові кримінальні підозри топменеджменту, мільярдні борги, умисна шкода приватному деревообробному бізнесу і силове придушення будь-якого контролю та незалежності думок.

Символом цього хаосу став Публічний звіт Голови ДАЛРУ Віктора Смаля за 2025 рік, навколо якого полихнув скандал. Подробиці були викладені під час проведення прес-конференції на УНІАН 03 квітня 2026 року.

Поки керівництво ДП «Ліси України» отримують мільйонні місячні зарплати та премії, проти будь-яких спроб громадського контролю використовуються за гроші найманці з приватних охоронних фірм. До речі, в офіційних відповідях Лісагентства мова йде про пряме використання ресурсів третіх осіб, що свідчить про перехід лісової корупції на новий рівень - тепер можна купляти не окремих посадовців, а все Держлісагентство разом.

А вища ланка контролю — Наглядова рада — фактично розпалася. Після втечі її очільника Олексія Кучера орган фізично  не має змоги навіть просто зібратися - і не збирається, проте іноземні члени ради стабільно отримують по 360 тис. грн щомісяця за імітацію контролю. Ситуація виглядає гірше навіть у порівнянні із горезвісним «Енергоатомом», де Наглядова рада була хоча б легітимною, але  марною з точки зору контролю.

В самому ДП «Ліси України» система взагалі дійшла до абсурду: плани розвитку на 2026 рік офіційно визнали «секретними», але для піару про них говорять в медіа і публічних сторінках в соцмережах. Витрати взагалі  не контролюються, керівники самі себе вихваляють в той час, як регіональних підлеглих затримують з мільйонними сумами кешу.

Що це, як не інституціональна корупція без гальм? І хто в підсумку буде відповідати?

«Програма на наступний рік — це віртуальний документ, який ніхто не бачив», — резюмував заступник голови ГО «Відкритий ліс» Данііл Маландій. Така «таємність» дозволяє безконтрольно зливати ресурси під прикриттям красивих гасел про «Мільярд дерев».

Це вже не реформа, а відкритий дерибан національного багатства, який на тлі дефіциту бюджету виглядає як мародерство. Громадськість вимагає негайного аудиту та повної зачистки цього «корупційного заповідника» Болоховця та Смаля.

За матеріалами:

https://t.me/voynareal/134609

🚨 Bankova Mail публікує:

У мене з’явилась підозра, що в Київській Школі Економіки може існувати чорна каса для доплат прем’єр-міністру. І що саме через КШЕ відмивають кошти для регулярних хабарів главі уряду, аналогічні тим, які депутати-слуги отримували готівкою в конвертах. Чому тільки тепер?

Бо я отримав таку відповідь від ректора Київської Школи Економіки на моє просте по суті депутатське звернення (фото в коментарях). Я спитав: скільки академічних годин занять мала прем’єр-міністр Свириденко в КШЕ протягом 2025 року? Дуже просте питання. Інтерес є суспільно важливим і небезпідставним, бо прем’єрка задекларувала 3 243 529 гривень доходу від ПУ «Університет «Київська Школа Економіки». Це близько 270 тисяч гривень в місяць за викладацьку роботу, що у 2,5 рази більше її зарплатні як прем’єра.

Вони відповіли: «Ми вимушені відмовити у наданні запитуваної інформації». Така відповідь і призвела мене до згаданих підозр. Навіщо приховувати інформацію про кількість годин викладання, якщо КШЕ так пишається наявністю Свириденко серед викладачів вишу і ставить її на свій сайт? Ще й писати хамські по формі і безграмотні з точки зору права відповіді. Маю тільки одне пояснення - так роблять, якщо викладання фіктивне. Або оплата не відповідає витраченому на нього часу. А якщо так - значить може мати місце відмивання грошей для хабаря прем’єру...

Це все мені дало підставу звернутись до ДБР із заявою про злочин за статтею 351 ККУ - умисне перешкоджання діяльності народного депутата України.

— нардеп Володимир Ар’єв.

🚨 По нашій інформації, скоро почнеться реформа екологічної інспекції України!!!
📢 Шановне товариство, збираємо інформацію на всіх керівників обласних управлінь, їхніх заступників і всіх, хто причетний, які покривали незаконну вирубку лісів 🌲❌ на чолі з горе-реформатором Болоховцем, щоб не пройшли люстрацію ⚖️ в нових об’єднаних
управліннях‼️‼️‼️

🚨 Олексій Сталкер публікує:
На публічному заході від «Держлісагенства» представники приватної фірми напали на журналіста та ветерана Олександра Громова.
На подію відреагував речник Штурмових військ Олексій «Сталкер». Він опублікував повне відео нападу та поділився важливими деталями в своєму блозі.
«Пам'ятаєте на початку повномасштабної серед цивільних була популярна фраза: «Повернуться ветерани – наведуть порядок! Покажуть казнокрадам та депутатам!».
А що виходить на практиці? Ось приклад:
Ветерана в формі побила зграя тітуханів на очах у преси, поліцейських, чиновників та іншого мирного населення столиці!
Поранений на війні, з титановою пластиною в руці, списаний, ветеран Олександр Громов повернувся до мирного життя. Він повернувся до своєї професії – журналіста (з десятилітнім досвідом). Отримав акредитацію на офіційний захід «Публічний звіт голови «Держлісагенства» Віктора Смаля» у модному столичному UNIT.City, а далі виявилося, що Громова просто вирішили не пускати. Без жодних пояснень. Олександр припускає, що через те, що він міг поставити незручні питання чиновнику», – описує подію Олексій «Сталкер».
Акредитований журналіст та ветеран не зміг відвідати відкритий захід, бо його побила приватна охорона державного діяча, пошкодивши поранену руку ветерана та публічно його принизивши. На відео видного, як за цим спостерігають відвідувачі; фільмують побиття, але жодна мирна істота не заступилася за ветерана! Жодна!
Бородатими молодиками на відео виявилися професійні бійці ММА, які заброньовані від війни в чернівецькій охоронній фірма «Тигр». Найбільш агресивним «тигром» був такий собі Руслан Кінах – він навіть намагався виступати на професійному рівні, але його швидко присадили на п'яту точку. Тому цей невдаха і опинився в охороні з рацією у вусі та дешевому костюму. На війну «тигри» бояться йти, але чомусь, поки, ще не бояться бити покалічених ветеранів-журналістів», – емоційно реагує речник Штурмових військ.
Сам Олександр Громов систематично висвітлює у своїх публікаціях корупцію та порушення в лісовій галузі. Схоже, що це і стало тригером для організаторів заходу. Можемо припустити, що вони вирішили: краще побити ветерана та журналіста, ніж дати йому задати незручні питання.
«Поки йде слідство, але вже можна озвучити, що нападників ідентифіковано, а охоронна фірма взагалі невідомо, яким чином і кого охороняла. Одне відомо точно, що жодним чином перешкоджати журналістській діяльності, перекривати вхід на публічний захід та калічити ветерана – вони права не мали і будуть за це відповідати. Окремо, ще будуть питання до самого голови «Держлісагенства» Смаля, який не міг не бачити це «дійство» і не бути дотичним.
Від себе зазначу, що це небезпечний прецедент і тест для ветеранської спільноти на єдність. Буду слідкувати за слідством і повідомляти про його хід. «Тигри-тітушки» мають бути покарані, як і ті, хто нацькував цих тварин на ветерана», – резюмує військовий.
Нагадаємо, що політичний оглядач Мар'ян Ощановський в своєму блозі писав про економічний «backend» державних лісів.

Джерело:

https://t.me/ua_stalker/6412

🔈 ГО "Ревізія влади" публікує:
Гаряче в лісників, тож трохи добавимо ще мазути і нової підозри в корупції?? Погнали!

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Поліція Вінницької області та Вінницька обласна прокуратура - офіційна сторінка розраховуємо на Вас, тож слідкуємо за руками 🤞😉
Все прям на поверхні🙂

«РОБОТИ ВИКОНАВ по документах ФОП. А ЛІС — ВИВОЗИЛИ ЛІСНИКИ»
ЩО ПОВІДОМЛЯЮТЬ ПРАЦІВНИКИ ГАЙСИНСЬКОГО НАДЛІСНИЦТВА??

Після публікації матеріалу щодо ситуації на лісосіці в Іллінецькому лісництві до редакції почали звертатися конфіденційно незгодні, можна сказати обурені ситуацією, працівники Гайсинського надлісництва.

Озвучена ними інформація суттєво доповнює раніше встановлені обставини.

Тож, за словами співробітників, які погодилися говорити анонімно, ділянка (кв. 3, вид. 11) формально розроблялася ФОПом Комарем. Роботи закриті актами виконаних робіт, кошти підряднику виплачені в повному обсязі.

Водночас, за їхніми словами, фактичну заготівлю та вивезення деревини здійснювали працівники лісництва із залученням техніки надлісництва. 🤷‍♂️
Контроль за роботами, як стверджують співрозмовники, здійснював майстер Колісник.. І тут дана особа🤦

Окремо обмовлено про можливий примус до праці. За словами працівників, лісничий Онищук Н. залучає працівників до робіт у вихідні дні та, за їхніми твердженнями, до понаднормових робіт, у тому числі трактористів, майстрів та інших працівників, а також змушує шукати додаткову робочу силу в селах.
При цьому, за їхніми словами, розрахунок може здійснюватися неофіційно — деревиною, а частина людей іноді працює без оплати, бувало по різному..🤷‍♂️

Також звучать твердження про переміщення і приховування частини деревини, певними лісниками та їх робочими, поза офіційними місцями обліку, що може свідчити про уникнення фіксації реальних обсягів☝️☝️☝️

Цитати працівників:
«Ліс різали наші. Вивозили наші. А по документах і оплаті за роботу — ФОП»
«Вони отримують гроші, а ми працюємо безкоштовно»
«Частину деревини ховають у лісі»

У разі підтвердження ці обставини можуть свідчити про ознаки:
розтрати бюджетних коштів, фіктивного оформлення робіт, примусу до праці, неофіційних розрахунків та приховування необлікованої деревини.

Ймовірна схема виглядає наступним чином: роботи оформлюються на підрядника, бюджетні кошти виплачуються офіційно, але фактично їх виконують працівники надлісництва. Частина деревини при цьому може виводитися з обліку та реалізовуватися поза офіційними каналами.

У цьому контексті потребують перевірки дії службових осіб: начальника надлісництва Мельничука В.О., лісничого Онищука Н., майстра Колісника, а також підрядника — ФОП Комара. Ми вважаємо що тут буде дуже цікаво😉🫣

Окремої перевірки потребують акти виконаних робіт, фактичні обсяги заготовленої деревини, місця її складування, облік, табелі працівників, факти залучення до робіт у вихідні дні та рух лісопродукції.

Далі про наших особливих..)

Тож, ОКРЕМЕ ПИТАННЯ ДО ДЕПАРТАМЕНТУ БЕЗПЕКИ 🔥

У зв’язку з викладеним, редакція звертає увагу на роль підрозділів внутрішнього контролю ДП «Ліси України»!

Зокрема, виникає питання:
яку позицію у цій ситуації займає департамент безпеки та чи здійснюється належний контроль за діяльністю відповідного надлісництва???

Окремо потребує з’ясування роль посадових осіб цього підрозділу, зокрема Ігоря Соломона та Анатолія Мантюка.

На початковому етапі представники департаменту безпеки пліч-о-пліч працювали з нами та сприяли з’ясуванню обставин у межах інших епізодів у сусідніх районах, за що ми вдячні звісно🤝

Водночас, що сталося з тими провадженнями, чим завершилися відповідні перевірки та які рішення були прийняті — на сьогодні редакції невідомо… 🙄🙄🙄

У зв’язку з цим постає логічне питання:
чи здійснюється належний контроль у таких випадках, і чи були відомі викладені факти відповідним службам?