🚨 Олександр Громов публікує

КОРУПЦІЯ ДП ЛІСИ УКРАЇНИ

Данил Маландій дав більше деталей вчорашнього затримання керівників лісової галузі  Харківської-Полтавської областей.

🔈Іштван Цап публікує:
Петиція в захист Карпат за пʼять днів набрала необхідні 25000 голосів.
Українці сказали своє слово.
Щира подяка і повага кожному, хто поставив свій підпис.
Карпати не можуть кричати. Захистити  їх - наш обовʼязок.

💵🚨 ПІСЛЯ “ДНЯ ПОСТАЧАЛЬНИКА” — ХВИЛЯ ТЕНДЕРІВ НА ДЕСЯТКИ МІЛЬЙОНІВ

Поки ДП «Ліси України» публічно звітує про “прозорість”, “реформи” та “діалог з бізнесом”, у системі Prozorro вже з’являються нові закупівлі на десятки мільйонів гривень.

📌 І що показово — це класичні категорії, де:
легко закладаються відкатні відсотки
складно перевірити реальну якість
просто обмежити конкуренцію “під своїх”

👉 Фактично, після “зустрічі з постачальниками” ринок отримав сигнал — можна заходити в систему.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-014700-a
📌 Ноутбуки
💰 6 млн грн
Відкат: 20%
Ризик:
прописування конкретних моделей або характеристик під одного постачальника
завищення ціни через “офіційних дилерів”
дискваліфікація дешевших альтернатив
Підсумок:
Буде виведено 1,2 млн грн.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-014784-a
📌 Запасні частини до бензопил (Болехівське надлісництво)
💰 212,4 тис грн
Відкат: 15%
Ризик:
дроблення закупівель
мінімальна конкуренція (1–2 учасники)
постійні “свої” постачальники
Підсумок:
Буде виведено до 30 тис грн.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-006149-a
📌 Шини (Болехівське надлісництво)
💰 1,052 млн грн
Відкат: 25%
Ризик:
маніпуляції брендами та країною виробника
різниця у цінах на однакові моделі
завищення вартості через технічні параметри
Підсумок:
Буде виведено 260 тис грн.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-013443-a
📌 Оливи та мастила
💰 1,22 млн грн
Відкат: 30%
Ризик:
регулярні закупівлі → системний “кеш-флоу”
складність перевірки фактичного використання
підміна брендів або характеристик
Підсумок:
Буде виведено 360 тис грн.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-009973-a
📌 Садивний матеріал (Чернігівське надлісництво)
💰 7 млн грн
Відкат: 30%
Ризик:
неможливо точно перевірити обсяги вирощування
“намальовані” акти виконаних робіт
відсутність реального контролю якості
Підсумок:
Буде виведено 2,1 млн грн.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-009447-a
📌 Садивний матеріал (Шосткинське надлісництво)
💰 3,9 млн грн
Відкат: 30%
Ризик:
завищення площ/обсягів
контроль через “свої” акти
Підсумок:
Буде виведено 780 тис – 1,17 млн грн.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-005373-a
📌 Шини для спецтехніки
💰 9,96 млн грн
Відкат: 25%
Ризик:
велика сума → контрольований тендер, виведення коштів через фіктивні накладні,
можливість “заточити” ТЗ під одного постачальника
завищення ціни на великому обсязі
Підсумок:
Буде виведено 2,5 млн грн.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-003301-a
📌 Садивний матеріал (Новгород-Сіверське)
💰 2,28 млн грн
Відкат: 30%
Ризик:
фіктивні або частково виконані роботи
складність перевірки результату
дублювання витрат
Підсумок:
Буде виведено 680 тис грн.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-014236-a
📌 Протипожежне обладнання
💰 5,18 млн грн
Відкат: 25%
Ризик:
закупівлі “під безпеку” без реального контролю
завищені ціни через терміновість
постачання дешевших аналогів
Підсумок:
Буде виведено 1,3 млн грн.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-013880-a
📌 Лісокультурні послуги (Тетерівське надлісництво)
💰 3,69 млн грн
Відкат: 20–30%
Ризик:
відсутність фактичного контролю виконання
“намальовані” роботи
залежність від локальних підрядників
Підсумок:
Буде виведено 740 тис – 1,1 млн грн.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-013647-a
📌 Моніторинг ОВД ( Білоцерківське надлісництво )
💰 400 тис грн
Відкат: 30%
Ризик:
формальні звіти без реальних досліджень
складність перевірки результатів
вузьке коло підрядників
Підсумок:
Буде виведено до 120 тис грн.

🔗https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-24-013646-a
📌 Плівка поліетиленова
💰 769,7 тис грн
Відкат: 25%
Ризик:
проста продукція з великою націнкою
завищення обсягів
маніпуляції цінами
Підсумок:
Буде виведено 1190 тис грн.

🚨 Телеканал Аверс публікує: Як на Ківерцівщині ліс стрижуть і палять.....

⚠️Голос деревообробників:

ІГОР СОБОЛЕВСЬКИЙ ,
Голова ради асоціацій деревообробних та лісозаготівельних підприємств Західної України, публікує:

Головна проблема, яка сьогодні турбує деревообробників та лісозаготівельників Карпатського регіону це парадокс, який сростерігається на ринку деревини. Якщо взяти до уваги цифри , вказані в офіційному документі - стратегії соціально- економічного розвитку Прикарпаття до 2027 року бачимо наступне:

"Площа лісфонду області складає 635.3 тис.га. в т.ч. 52% мають обмежений режим лісокористування, 48% експлуатаційні ліси", а це Біля 4 млн. зрілої та перезрілої деревини плюс біля 100 тис га. всихаючих смерічників і в цих умовах маємо тотальний дефіцит необробленої деревини на ринку і як результат захмарні неконкурентні ціни, які по хвої іноді сягають більше 7000 грн.за м.куб., зупинені підприємства, втрачені робочі місця та голий бюджет громад. Все це більше схоже на диверсію ніж на господарювання.
При наявності колосального ресурсу, штучно створено дефіцит.
Вся ця ситуація стала результатом так званої рефоми лісового господарства.
Ми бачимо бравадні звіти керівництва держагенства лісових ресурсів та ДП "Ліси України" про якісь досягнення , які вимірюють кількома мільярдами гривень, отриманими від реалізації деревини за космічними цінами, але це не досягнення, це кошти вкрадені у підприємств та громад, це колосальні втрати держави вцілому, це злочин.
Чому злочин? Все дуже просто.
Діяльність лісового господарства визначають дві складові, --- екологічна та економічна.
Екологічна- це лісовідновлення та лісозбереження.
Економічна-- це забезпечення сталого розвитку деревообробної галузі, а це в свою чергу робочі місця, наповнені бюджети громад, розвиток територій.
При правильному, державницькому підході до реформи у кожному хуторі чи містечку лісових районів країни замість пилорами мав уже функціонувати високотехнологічний лісопереробний комплекс з повниим циклом переробки, кінцевим конкурентним продуктом, десятками чи сотнями нових робочих місць, дешевим паливом для населення у вигляді пилет чи брикетів і найголовніше - максимальні надходження до місцевого та державного бюджетів, а це в свою чергу розвиток територій та держави вцілому.
Економічний ефект реформи повинен був і при правильному підході МІГ вимірюватися не кількома мільярдами гривень, а десятками мільярдів євро.
Це не міф, не гарна казка, це реальність, яку можна побачити в реальному часі, заглянувши через паркан до сусідів- наприклад, поляків , де реформу проводили державники. У них оборот від експорту готової продукції деревообробки вже більше 40 млрд. євро, порівняно з нашими 4 -ма.
У них високотехнологічне підприємство у кожному селі, а у нас закриті пилорами і голі бюджети громад та держави.
Реформа проведена всупереч задекларованим державою курсу на децентралізацію, всупереч Конституції, позиції громадянського суспільства, обласних рад та громад.
Фактично суть реформи наступна:
у лісових господарств, а відповідно у громад забрали кошти і важелі управління процесами, залишивши попередні завдання.
Директора назвали надлісничим, без коштів, без прав, без важелів управління, але з попередньою відповідальністю та обов'язками. Його кадрами, збутом, технікою, лісничими і всім персоналом керує хтось десь там у офісі, а його питають за все - за лісовідновлення, плани заготівлі і все інше. Абсурд, але це факт. Переконаний, результат централізації ще довго будуть вивчати правоохоронці, порівнюючи вартості будівництва лісових доріг, закупівель палива, техніки матеріалів, оплати послуг і т.д.
Весь цей комплекс вище названих факторів призвів до стагнації деревообробної галузі і одним з інструментів цієї стагнації став ринок деревини.
Лобістським законом 21 року необроблена деревина отримала статус біржового товару, а певні маніпуляції комісії з цінних парерів призвели до усунення з ринку спеціалізованих регіональних аукціонних центрів та створення монополіста , так званої енергетичної біржі, яка сьогодні стала інструментом нарощування цін та фінансового терору підприємств.

🚨Голос деревообробників Ч2

Вона працює за власно створеним регламентом і поза будь-яким державним чи громадським контролем.
Десятки чи сотні звернень та заяв профільних асоціацій у всі інстанції про те, що діяльність цієї біржі побудована на корупційній складовій до уваги не приймаються.
Суть в тому, що свій прибуток біржа визначає від суми продажів, а не від стартових цін і тому прямо зацікавлена у їх зростанні, перетворивши ринок у механізм нарощування цін на необроблену деревину, довівши їх до абсурдного неконкурентного рівня, уміло використовуючи штучно створений дефіцит.
Так, наприклад, грубо порушуючи базові засади аукціонної торгівлі, де покупець може торгуватися виключно за лот, за який внесено відповідну суму гарантійного внеску, придумали так званий знеособлений лот. Так, на аукціоні 4- го кварталу 2025 - го року любий бажаючий міг внести кілька тисяч гарантійного внеску і міг піднімати ціни на всіх торгах в межах держави, що власне і сталося та відбувається до цього часу.