⚠️КЕКЦ публікує:

За лімітами, що видала заступник міністра Міндовкілля В.Киреєва, у заповіднику Михайлівська цілина у 2025 р. незаконно косили траву тракторами та садили сою. За цими фактам відкрито 2 кримінальні справи
Володимир Борейко, КЕКЦ
У 2025 році, як ми з’ясували, сінокосіння в заповіднику Михайлівська цілина велося незаконно, тобто механізованим засобом з використанням тракторів і роторних косарок. Скирдування теж відбувалося за допомогою тракторів. Чим заповіднику завдано величезної шкоди. Більш того, сіно забрали собі місцеві жителі, що є корупцією.
На нашу думку також незаконно з використанням тракторів та роторних косилок воно велося і раніше. І це порушення ніхто не контролював, ні Міндовкілля, ні екоінспекція.
Але ст. 16 Закону України « Про природно-заповідний фонд України» сінокосіння механізованими засобами заборонено.
Держекоінспекція у Сумській області перевірила нашу скаргу з приводу косіння трави механізованими засобами, факти підтвердилися. На директора заповідника Михайлівська цілина Дудченко Г. за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення у листопаді 2025 р. було складено протокол.
Після звернення Київського еколого-культурного центру 25.12.2025 р. Сумська окружна прокуратура по факту незаконного сінокосіння в заповіднику Михайлівська цілина відкрила кримінальну справу № 42025202540000113.
Але це ще не все. У 2025 р. заступник міністра Міндовкілля України В.Киреєва видала заповіднику Михайлівська цілина ліміт (№ 685-1925, від 1.05.25 р.) на сінокосіння у заповіднику.
Згідно з лімітом у 2025 р. у заповіднику повинні були проведені протипожежні покоси на площі 118,35 га.
Однак не було вказано про заборону косовиці у сезон тиші. У Михайлівській ціліні дозволялося косити з 1 червня, тобто в сезон тиші. Що є грубим порушенням Закону України «Про тваринний світ».
Цим самим лімітом заступник міністра Міндовкілля В. Киреєва дозволила заповіднику Михайлівська цілина провести на площі 48 га знищення «інтродукованої рослинності» на «господарській ділянці».
Однак відповідно до Закону «Про природно-заповідний фонд України « «господарських» ділянок у природних заповідниках не передбачено, так само як і боротьба з інтродуцентами.Проте замість боротьби з інтродуцентами на 36 га в охоронній зоні заповідника-заповідника «Катериновський» орали цілину та посіяли сою.

Згідно з листом Держекоінспекції в Сумській області (№ 2273/03-14 від 22.08.25 р.) директор заповідника Михайлівська цілина за таку “боротьбу” з інтродуцентами був притягнутий до адміністративної відповідальності, також буде відкрито кримінальну справу.

Тому ми вимагаємо відкриття крімінальної справи за порушення Закону на керівництво заповідника, що організувало незаконне сінокосіння тракторами, а також на колишнього заступника Міндовкілля В.Киреєву, що видала незаконний ліміт заповіднику Михайлівська цілина.
Масове сінокосіння в заповідниках загрожує екологічною катастрофою і загибеллю багатьох рідкісних тварин і рослин. Через сінокосіння гине 34 види тварин (комахи, ссавці, птахи, земноводні) занесених до Червоної книги України та 12 видів рослин, занесених до Червоної книги України.

Для хребетних, що мешкають у степових заповідниках, існуюча форма покосів становить реальну небезпеку. По-перше, це стосується травоїдних і зерноїдних тварин, які в момент найбільшої поживної цінності трав позбавляються цієї біомаси, а також не можуть розраховувати на багатий урожай зерен диких злаків.
По-друге, в умовах прокошеного степу земноводні, рептилії та дрібні ссавці стають доступнішими для хижаків.
Особливо сінокосіння небезпечне для птахів. У травні (коли відбувається масова кладка яєць, початок висиджування яєць), у червні (насиджування яєць, появи виводків птахів), липні (кінець насиджування птахів, масова поява виводків).
Слід зазначити, що молоді особини, що вціліли, з розбитих виводків на скошеному полі заповідника стають легкою здобиччю хижаків, або гинуть з інших причин (переохолодження, голод).

⚠️КЕКЦ публікує, або ліміти Кірєвої, частина 2
Конкретний приклад. Як нещодавно повідомив у науковій статті асканійський біолог І.Поліщук ( Ї.Поліщук, 2023 р.) , з 1992 р. по 2022 р. під час сінокосів у заповідному степу Асканії-Нова було знайдено загиблими 13 полозів, 1 мідянка та 8 гадюк. Лише 2002 р. під час сінокосів загинуло 8 гадюк та 1 мідянка.Їх знайшли розчавленими сіноконосною технікою. Однак керівництво Міндовкіллю це не цікавить.
Заповідник Михайлівська цілина є давнім порушником природоохоронного законодавства. Наприклад, у 2014 р. сінокосіння у заповіднику велося взагалі без лімітів на площі 70 % від усієї території заповідника.
Тракторами косили траву, тракторами скидали сіно і потім вантажили в автомобілі. Сіно йшло продаж. Тоді ще комерційну заготівлю сіна не додумалися прикривати хитрим терміном “протипожежні” косовиці.
Слід зазначити, що контроль за сінокосінням у степових заповідниках та заповідних зонах національних парків Міндівкиля веде формально. Нами було вивчено звіт заповідника Михайлівська цілина за 2021 р. Весь звіт являє собою 1 сторінку із зазначенням скільки сіна планувалося заготовити та скільки було заготовлено.
При цьому у звіті не зазначено, в який період було проведено сінокосіння (в сезон тиші або після нього), яким способом (механізованим способом, що заборонено, або в ручну), як відбувалося відлякування диких тварин при сінокосінні, не зазначено, яка кількість тварин і яких було вбито при сінокосінні.Немає у звіті та підтверджуючих фото чи відео.
Сінокосіння в заповіднику не перевірялося державною екологічною інспекцією, науковими чи громадськими природоохоронними організаціями. Тому не можна вірити звітам про сінокосіння у заповіднику.

На фото=
Незаконне косіння механізованими заходами у заповіднику Михайлівська цілина

🚨Як реформа Болоховця призвела до загрози закриття профільних лісових технікумів та реальний стан речей в галузі ( або те, про що не говорять на форумах Держлісагенства )

Григорій Гомель коментує:

Найпрестижніший лісовий технікум Радянського Союзу, найкращий лісовий коледж вільної України до 2022 року, до реформи, на грані закриття ??? Читаю в Гуглі : "Сторожинецький лісовий коледж опинився у скрутному становищі через поєднання факторів: зміна підпорядкування (перехід до Міністерства освіти), наслідки лісової реформи, зниження популярності професії лісовода та війну. Це призвело до втрати самостійності, браку фінансування та перспектив. Основні причини кризового стану:
• Лісова реформа та війна: Зміни в галузі, що супроводжуються війною, створили умови, в яких коледж залишився сам на сам із проблемами.
• Зміна підпорядкування: Перехід під керівництво Міністерства освіти, ймовірно, ускладнив фінансування та управління.
• Непопулярність професії: Лісова галузь втрачає привабливість для молоді, що зменшує кількість вступників.
• Криза управління: Професійна спільнота відсторонена від впливу, а управління галуззю викликає підозри. " Це ганьба сучасній владі, вона ганьбить зелений колір. Ганьба Смалю, Болоховцю, Соболєву і Свириденко, особи, які здатні лише розвалювати і закривати свої підприємства. Скільки можна закривати? У мене питання, чи були хоч один раз Смаль і Болоховець в Сторожинецькому лісовому коледжі, який для них кує фахівців високого рівня і являється показником їх роботи, реформи?

Що кажуть лісничі і лісники: З ранку і до ночі, головне завдання заготівля деревини. Де хочеш бери, скільки можеш відгружай лісу. Про щось інше думати ніколи, але не для цього нас навчали. Звільнені працівники нікого не цікавлять, так як і пенсіонери. Лісник щодня має думати про бензин, солярку, запчастини і людей, яких вже на роботу не знайдеш. Лісництва скоротили, лісничі, помічники, стали майстрами по лісозаготівлі. Виходить, що: «А в остальном прекрасная Маркіза, всьо хорошо, всо хорошо.». Результат «Сучасного, динамічного, професійного».

⚠️ Діалоги Даніїла Маландія разом з Олександром Громовим про:
медіа викривають злочини Болоховця, або вплив розслідування Рівне.Онлайн на лісову галузь;
Як Піарщики Болоховця прив'язують атаки на нього з атаками на НАБУ;
як Свириденко прикриває Болоховця з його численними злочинпмиі порушеннями;
як Публічний звіт Голови Держлісагенства України Смаля виявився зовсім не публічним; як посадова особа Держлісагенства протиправно зняла з реєстрації в звіті ГО "Відкритий ліс" не дивлячись на попереднє підтвердження акредитації представників;
як Олександру Громова спочатку підтвердили акредитацію на звіт Смаля в потім відмінили......

⚠️Юрій Болоховець що це???

⚠️ Діалоги Даніїла Маландія разом з Олександром Громовим про:
Те, як "пропала реєстрація" Олександра Громова перед заходом ( звітом Смаля );
а також Відкритий ліс теж виявився незареєстрованим;
чому ілюзія громадського контролю за лісовою галуззю - повністю пішла;
І яка роль Чернівецьких сек'юріті в охороні заходу Смаля; і чому Звіт Смаля відбувся в більшій частині при його прґвдлкглих і друзях та деяких політично заангажованих та економічно вмотивованих депутатах;
Чому не було питань до Смаля після звіту; і чому Когут, голова громадської ради при Держлісагенстві мовчав;
Чому депутат Марчук співав похвальні один Болоховцю; а тітушки , оснащені сучасними технологіями охороняли вхід , щоб не допустити "незапланованих" гостей.....

🚨 Пального мало не буває: 33 канал публікує:

Дизпаливо в обмін на роботу і «бронь» від мобілізації. На Хмельниччині правоохоронці викрили на хабарі директора одного з комунальних лісгоспів.