💵📊 Аналіз закупівель ДП «Ліси України» – березень 2026
Схоже, що нова «модна» схема Болоховця і Смаля працює на повну. Основний канал – фіктивні послуги фізичної охорони та прибирання, які на папері існують, а на практиці їх ніхто не бачить.
бюджету.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-008762-a
📌 Ноутбуки
💰 5,65 млн. грн.
⚡ Відкат: 565 тис. грн. (10%)
▶️ Ризики: завищення ціни, мінімальна конкуренція постачальників.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-001685-a
📌 Планшетні комп’ютери
💰 174,9 тис. грн.
⚡ Відкат: 17,5 тис. грн. (10%)
▶️ Ризики: формальна конкуренція, занижені характеристики пристроїв.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-012336-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Одеське надлісництво) – 2870 м³
💰 1,323 млн. грн.
⚡ Відкат: 430 тис. грн. (150 грн. з м3 заготовленої деревини)
▶️ Ризики: приписка обсягів, необлікована деревина, бартерні розрахунки за виконані роботи
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-011874-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Баштанське надлісництво) – 1100 м³
💰 517,2 тис. грн.
⚡ Відкат: 160 тис. грн. (150 грн. з м3 заготовленої деревини )
▶️ Ризики: приписка обсягів, частина робіт не виконана.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-011392-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Вознесенське надлісництво) – 3260 м³
💰 1,353 млн. грн.
⚡ Відкат: 489 тис. грн. ( 150 грн. з м3 заготовленої деревини )
▶️ Ризики: приписка обсягів, розрахунок бартером, необлікована робоча сила, самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-013622-a
📌 Послуги з ОВД (Карпатський лісовий офіс, Берегівське надлісництво)
💰 450 тис. грн.
⚡ Відкат: 90 тис. грн. (20%)
▶️ Ризики: формальне надання послуг, документи підготовлені частково або за чужі кошти
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-012590-a
📌 Канат стальний для трелювальних тракторів (Ужгородське надлісництво)
💰 28,3 тис. грн.
⚡ Відкат: 5,7 тис. грн. (20%)
▶️ Ризики: завищення ціни, мінімальна конкуренція.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-011153-a
📌 Ремонт легкових авто SKODA та VOLKSWAGEN
💰 997,14 тис. грн.
⚡ Відкат: 299 тис. грн. (30%)
▶️ Ризики: завищення нормогодин, заміна справних деталей.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-010739-a
📌 Послуги навантаження та перевезення деревини (Львівське надлісництво)
💰 13,049 млн. грн.
⚡ Відкат: 3,915 млн. грн. (30%)
▶️ Ризики: контрольований перевізник, приписка кілометражу, подвійні операції завантаження/розвантаження.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-002563-a
📌 Запчастини для спецтехніки (Міжгірське та Брустурянське надлісництва)
💰 2,163 млн. грн.
⚡ Відкат: 648,9 тис. грн. (30%)
▶️ Ризики: контрольований постачальник, дроблення поставок, завищення вартості.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-002205-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Дрогобицьке надлісництво)
💰 21,631 млн. грн.
⚡ Відкат: 4,326 млн. грн. (150 грн. з м3 заготовленої деревини)
▶️ Ризики: приписка обсягів, бартерні розрахунки, необлікована деревина.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-000918-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Брустурянське надлісництво, Карпатський лісовий офіс)
💰 10,26 млн. грн.
⚡ Відкат: 2,052 млн. грн. (150 грн. з м3 заготовленої деревини)
▶️ Ризики: необлікована робоча сила, самовільна рубка для компенсації різниці в розцінці
❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗ https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-014958-a
📌 Послуги з фізичної охорони “Поліський лісовий офіс”
💰 42,26 млн. грн.
⚡ Відкат: 21,13 млн. грн. (50%)
▶️ Ризики: охорона існує тільки на папері, реально — нічого не охороняють, схема для виведення коштів під керівництвом Болоховця
❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-014293-a
📌 Комплексне прибирання приміщень та територій (Коростенське надлісництво)
Схоже, що нова «модна» схема Болоховця і Смаля працює на повну. Основний канал – фіктивні послуги фізичної охорони та прибирання, які на папері існують, а на практиці їх ніхто не бачить.
бюджету.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-008762-a
📌 Ноутбуки
💰 5,65 млн. грн.
⚡ Відкат: 565 тис. грн. (10%)
▶️ Ризики: завищення ціни, мінімальна конкуренція постачальників.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-001685-a
📌 Планшетні комп’ютери
💰 174,9 тис. грн.
⚡ Відкат: 17,5 тис. грн. (10%)
▶️ Ризики: формальна конкуренція, занижені характеристики пристроїв.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-012336-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Одеське надлісництво) – 2870 м³
💰 1,323 млн. грн.
⚡ Відкат: 430 тис. грн. (150 грн. з м3 заготовленої деревини)
▶️ Ризики: приписка обсягів, необлікована деревина, бартерні розрахунки за виконані роботи
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-011874-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Баштанське надлісництво) – 1100 м³
💰 517,2 тис. грн.
⚡ Відкат: 160 тис. грн. (150 грн. з м3 заготовленої деревини )
▶️ Ризики: приписка обсягів, частина робіт не виконана.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-011392-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Вознесенське надлісництво) – 3260 м³
💰 1,353 млн. грн.
⚡ Відкат: 489 тис. грн. ( 150 грн. з м3 заготовленої деревини )
▶️ Ризики: приписка обсягів, розрахунок бартером, необлікована робоча сила, самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-013622-a
📌 Послуги з ОВД (Карпатський лісовий офіс, Берегівське надлісництво)
💰 450 тис. грн.
⚡ Відкат: 90 тис. грн. (20%)
▶️ Ризики: формальне надання послуг, документи підготовлені частково або за чужі кошти
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-012590-a
📌 Канат стальний для трелювальних тракторів (Ужгородське надлісництво)
💰 28,3 тис. грн.
⚡ Відкат: 5,7 тис. грн. (20%)
▶️ Ризики: завищення ціни, мінімальна конкуренція.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-011153-a
📌 Ремонт легкових авто SKODA та VOLKSWAGEN
💰 997,14 тис. грн.
⚡ Відкат: 299 тис. грн. (30%)
▶️ Ризики: завищення нормогодин, заміна справних деталей.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-010739-a
📌 Послуги навантаження та перевезення деревини (Львівське надлісництво)
💰 13,049 млн. грн.
⚡ Відкат: 3,915 млн. грн. (30%)
▶️ Ризики: контрольований перевізник, приписка кілометражу, подвійні операції завантаження/розвантаження.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-002563-a
📌 Запчастини для спецтехніки (Міжгірське та Брустурянське надлісництва)
💰 2,163 млн. грн.
⚡ Відкат: 648,9 тис. грн. (30%)
▶️ Ризики: контрольований постачальник, дроблення поставок, завищення вартості.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-002205-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Дрогобицьке надлісництво)
💰 21,631 млн. грн.
⚡ Відкат: 4,326 млн. грн. (150 грн. з м3 заготовленої деревини)
▶️ Ризики: приписка обсягів, бартерні розрахунки, необлікована деревина.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-000918-a
📌 Лісозаготівельні послуги (Брустурянське надлісництво, Карпатський лісовий офіс)
💰 10,26 млн. грн.
⚡ Відкат: 2,052 млн. грн. (150 грн. з м3 заготовленої деревини)
▶️ Ризики: необлікована робоча сила, самовільна рубка для компенсації різниці в розцінці
❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗ https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-014958-a
📌 Послуги з фізичної охорони “Поліський лісовий офіс”
💰 42,26 млн. грн.
⚡ Відкат: 21,13 млн. грн. (50%)
▶️ Ризики: охорона існує тільки на папері, реально — нічого не охороняють, схема для виведення коштів під керівництвом Болоховця
❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-014293-a
📌 Комплексне прибирання приміщень та територій (Коростенське надлісництво)
💰 2,85 млн. грн.
⚡ Відкат: 1,425 млн. грн. (50%)
▶️ Ризики: формальні послуги, підставна фірма з мінімумом працівників. Схема року від Болоховця і Ко
❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-012965-a
📌 Послуги навантаження, перевезення деревини (Гайсинське надлісництво)
💰 2,86 млн. грн.
⚡ Відкат: 572 тис. грн. (20%)
▶️ Ризики: приписка обсягів, бартерні розрахунки.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-011967-a
📌 Послуги навантаження, перевезення деревини (Тульчинське надлісництво)
💰 4,36 млн. грн.
⚡ Відкат: 872 тис. грн. (20%)
▶️ Ризики: приписка обсягів, подвійні операції, необлікована робоча сила, маніпуляції з сортністю і діаметрами
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-000521-a
📌 Поліетиленові мішки та пакети для сміття
💰 202,46 тис. грн.
⚡ Відкат: 40,5 тис. грн. (20%)
▶️ Ризики: завищення вартості матеріалів, формальна конкуренція.
📊 Загальні показники:
💰 Сумарна вартість тендерів: ≈ 118,13 млн. грн.
⚡ Сумарні відкати: ≈ 42,46млн. грн.
📉 Висновки:
▪️ Основний фінансовий ресурс концентрується у фізичній охороні та лісозаготівлі — понад 75 млн грн у великих тендерах.
▪️ Прибирання та господарські послуги демонструють високий відсоток потенційної маржинальності — 50% від суми йдуть у відкати.
▪️ Малі закупівлі (IT, мішки, канати) залишаються каналом для формальних або завищених витрат.
⚡ Відкат: 1,425 млн. грн. (50%)
▶️ Ризики: формальні послуги, підставна фірма з мінімумом працівників. Схема року від Болоховця і Ко
❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-012965-a
📌 Послуги навантаження, перевезення деревини (Гайсинське надлісництво)
💰 2,86 млн. грн.
⚡ Відкат: 572 тис. грн. (20%)
▶️ Ризики: приписка обсягів, бартерні розрахунки.
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-011967-a
📌 Послуги навантаження, перевезення деревини (Тульчинське надлісництво)
💰 4,36 млн. грн.
⚡ Відкат: 872 тис. грн. (20%)
▶️ Ризики: приписка обсягів, подвійні операції, необлікована робоча сила, маніпуляції з сортністю і діаметрами
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-03-04-000521-a
📌 Поліетиленові мішки та пакети для сміття
💰 202,46 тис. грн.
⚡ Відкат: 40,5 тис. грн. (20%)
▶️ Ризики: завищення вартості матеріалів, формальна конкуренція.
📊 Загальні показники:
💰 Сумарна вартість тендерів: ≈ 118,13 млн. грн.
⚡ Сумарні відкати: ≈ 42,46млн. грн.
📉 Висновки:
▪️ Основний фінансовий ресурс концентрується у фізичній охороні та лісозаготівлі — понад 75 млн грн у великих тендерах.
▪️ Прибирання та господарські послуги демонструють високий відсоток потенційної маржинальності — 50% від суми йдуть у відкати.
▪️ Малі закупівлі (IT, мішки, канати) залишаються каналом для формальних або завищених витрат.
Лісівник із душею поета
_____
Сьогодні все менше поціновувачів живого слова, але є винятки, як-от Андрій БОЩУК із Криворівні, котрий вчить напам’ять та декламує вірші
Ще в шкільні роки Андрієві легко запам’ятовувалися вірші. Але десь років десять тому його зацікавила філософська поезія, котра зачіпала сенси людської душі. Кажуть, що біль – це хрест, але він також є і крилами. Так сталося і з Андрієм. На його долю випала розлука із коханою дівчиною, тож аби легше пройти цей життєвий період, він знайшов розраду у віршах.
Улюблена поетеса Андрія – Ліна Костенко. «Якщо вірш, який почув, близький мені до душі, тоді його вчу. Найчастіше прослуховую поезію, їдучи за кермом. Через декілька разів запам’ятовую текст», – розповідає Андрій. А за фахом він – лісівник.
У шкільні роки більше захоплювався спортом, зокрема футболом. Також був активним у художній самодіяльності. Старшокласником навіть виконував роль Діда Мороза. А навчаючись у лісотехнічному університеті у Львові, співав у хорі. Цього року минуло 20 літ, як він ходить у колядники. Також любить заучувати напам’ять не лише поезію, а й пісні. Це вже, мабуть гени дідуся Василя Потяка, котрий у свої 93 роки знає дуже багато гуцульських співанок. «Маю аудіозаписи дідових співанок. Тривалість їх звучання – по 90 хвилин», – каже Андрій. Одну із цих співанок Андрій записав і тепер вчить. Вона досить велика, її тривалість приблизно двадцять хвилин.
«Вірші ще не пишу, але, можливо, колись і сам почну римувати, а не лише декламувати. Мене часто просять розказати якийсь гарний вірш», – резюмує Андрій. Також він читає книги на духовну тематику та містику.
Попри таку творчу душу, професія в Андрія більш технічного напрямку. У випускному класі, коли прийшов час замислитися над майбутнім фахом, за порадою вчителя він вступив до Сторожинецького лісового коледжу. А відтак продовжив навчання у Львові. Тепер Андрій працює в ДП «Верховинський лісгосп» інженером лісового господарства відділу таксації і відведення лісосік. Найбільше у своїй професії він любить роботу в лісі, і зовсім не до вподоби паперова тяганина. Адже, роблячи відводи, має можливість пройтися пралісами, спостерігати красу природи в різні пори року.
На запитання про мрії він відповідає: «Мрія тепер у нас всіх одна – Перемога. Треба діяти реалістично. Здійсниться ця мрія, тоді будуть й інші». А живе Андрій за принципом: «Якщо в тебе щось не вийшло – це не поразка, знайди інший варіант, щоб усе вирішити, а якщо не виходить, просто йди далі». У людях він найбільше цінує правду і вміння прямо в очі казати те, що думаєш.
Читання, заучування напам’ять є найкращими тренажерами для мозку, а живе спілкування – найдієвішою психотерапією. На жаль, сьогодні більшість віддає перевагу гаджетам та соціальним мережам. «Люди тепер дивляться лише Тік-Ток і книжку замінює кадрик. Але через це в них усе менший запас слів для спілкування і стає все менше цікавих співрозмовників. Люди забули про живу розмову, і спілкуються лише в телефоні, й то якимись картинками, штампами. Навіть, вітаючи з Днем народження, надсилають автоматично створені привітання, не вкладаючи ні душу, ні серце», – розмірковує Андрій Бощук.
У світі інформаційного хаосу варто таки відновлюватися справжнім живим словом, адже воно – енергія. Наші предки теж багато чого переживали, але свій біль і радість висловлювали у співанках, розповідях та переказах. І це не повернення в минуле, а повернення до першоджерел, що зцілюють. Також варто не забувати, що звички формують нашу особистість, тож ставаймо творцями, а не споживачами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Скасувати застави топ-корупціонерам: петиція СПРОТИВУ до Кабміну. За 35 років незалежності України жоден топ-корупціонер не був ув’язнений за корупцію. Ніхто! Замість відповідальності - застави і тотальна безкарність.
Чиновники нахабно грабують нашу країну, за яку військові проливають кров і віддають життя на фронті. Це обурює та викликає величезну нерівність перед законом мільйонів українців. Внесення застав радше нагадує більше спортивну рибалку: корупціонера зловили, він вніс заставу і його відпустили на свободу, або ще гірше - він втік за кордон.
Тимошенко, Чернишов, Труханов: приклади безкарності
Лише за останні роки можна навести ряд гучних прикладів: Олексій Чернишов - застава 120 млн грн і 51,6 млн грн; Юлія Тимошенко - 33 млн грн; Геннадій Труханов - 13 млн грн; Олексій Кузнєцов - 8 млн грн. Заплатили і вийшли. Таких випадків сотні.
Пропозиції законодавчих змін
Саме тому ветеран і очільник «Ветеранського спротиву» ГО «СПРОТИВ» Микита Уханов зареєстрував петицію за скасування застав топ-корупціонерам під час воєнного стану. У петиції пропонується: заборонити внесення застави для високопосадовців за тяжкі корупційні злочини, пов’язані з бюджетними коштами та оборонними закупівлями; внести зміни до КПК (ч. 4 ст. 183); застосувати обмеження лише на час дії воєнного стану. Обмеження стосуються Президента, Прем’єр-міністра, членів Кабміну, народних депутатів, керівників НАБУ, Генпрокурора, суддів, державних службовців категорій А і Б, керівників місцевого самоврядування.
Підпишіть і поширте петицію, скажіть свою думку у коментарях, чи підтримуєте ініціативу, а також долучайтеся до СПРОТИВУ - ми добʼємося реальних змін! Годі безкарності - час змінювати правила на користь суспільства!
Підписати петицію: https://petition.kmu.gov.ua/petitions/9215p
Підтримайте, друзі!!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Історія із самовільними рубками в Карпатському регіоні — це не просто питання господарської безвідповідальності. Це історія про системне прикриття, кадрові перестановки та уникнення відповідальності за десятки мільйонів гривень збитків державі.
За словами громадського активіста Микола Кокіш-Мельник, ключова проблема полягає не лише у самих незаконних рубках. Проблема — у тому, чому держава досі не стягує збитки у повному обсязі.
🌲 Самовільні рубки під керівництвом Сойми
За наявною інформацією, значна частина самовільних рубок відбувалася у період, коли філію очолював Юрій Сойма. Саме в цей час формувались акти про самовільні рубки, які згодом лягли у кримінальні та господарські провадження.
Йдеться про десятки епізодів та значні обсяги незаконно зрубаної деревини, які завдали державі колосальних збитків.
Однак замість того, щоб:
провести повноцінне службове розслідування
подати регресні позови до посадових осіб, відповідальних за самовільні рубки
змусити винних відшкодувати збитки державі
— відбулась класична для української системи схема: кадрове "переведення" замість відповідальності.
🪵 Замість відповідальності — підвищення
Після історії із самовільними рубками Юрій Сойма не лише не поніс відповідальності.
Навпаки.
Сьогодні він працює у Карпатському офісі ДП «Ліси України» на посаді, пов’язаній із забезпеченням (фактично — господарською частиною).
Тобто людина, під керівництвом якої накопичувалися збитки від самовільних рубок, спокійно продовжує працювати у системі.
І це, за словами активістів, стало можливим завдяки особистому прикриттю з боку генерального директора ДП «Ліси України» — Юрій Болоховець.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀2
🚫 Смаль з Болоховцем далі хизуються своїми досягненнями, розганяючи по усіх телеграм-каналах пабліки про уявні досягнення:
https://t.me/times_ukraina/63966
🔍 Розберемо в деталях:
❌ 1. «Площа лісів удвічі більша, ніж після Другої світової війни».
Формально ця теза є маніпулятивною.
💥 Після Друга світова війна значна частина лісів України була:
🪓 знищена бойовими діями
🪓 вирубана для військових потреб
🏗️ деградована через післявоєнну відбудову
⚠️ Тому порівнювати сучасний стан із 1945–1950 роками — некоректна точка відліку.
📉 Більш чесне порівняння:
Рік/Лісистість
1990~16%
2010~15,9%
2020~16%
📉 Різниця за 30 років фактично мінімальна.
🧠 Тобто твердження про «подвоєння» працює лише тому, що береться найнижча точка в історії.
🌳 2. Маніпуляція із «2 млн га самосійних лісів»!
🚫 Заява про 19% лісистості включає 2 млн. га самосівних лісів.
🚫 Проблема в тому, що:
більшість цих територій не мають офіційного статусу лісу
🌾 вони знаходяться на землях сільгосппризначення
🏠 частина з них може бути розорана або забудована
Тобто ці площі не входять до державного лісового фонду.
Фактично це:
занедбані поля
балки
деградовані землі
🤔 Тому використовувати їх для статистики лісистості — спірна практика.
🔥 3. «Середня площа пожеж на довоєнному рівні»
💣 Після Повномасштабне вторгнення росії в Україну:
значна частина лісів замінована
🚫 багато територій закриті для доступу
✈️❌ авіаційна лісова охорона фактично не працює
Через це:
частина пожеж просто не фіксується
частина лісів не гаситься
🌍 Крім того, великі площі лісів опинились на окупованих територіях, де пожежна статистика взагалі відсутня.
⚖️ Тому порівнювати довоєнні та воєнні показники — дуже складно методологічно.
💰 4. «Чистий прибуток зріс з 200 млн до 7 млрд»
📈 Це одна з найгучніших цифр.
🏢 Але тут важливо розуміти:
після реформи створено ДП «Ліси України», яке об’єднало сотні лісгоспів.
Тобто відбулося:
укрупнення підприємства
💳 централізація фінансів
об’єднання прибутків
Через це порівнювати:
прибуток одного великого підприємства
із прибутками десятків окремих лісгоспів — некоректно без детального пояснення методики.
📈 Також не враховується:
інфляція
🪵 - різке зростання цін на деревину
💸 - девальвація гривні
🤑 Частина «зростання» пояснюється саме цими факторами.
💸 5. 16 млрд грн податків
Це значна цифра, але вона також потребує уточнення.
У ці податки входять:
рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів
податок на прибуток
ПДФО
ЄСВ
📑 Тобто значна частина цих коштів не є результатом реформи, а є обов’язковими платежами галузі.
🇪🇺 6. Статус низького ризику за EUDR
Йдеться про регламент Європейський Союз — EU Deforestation Regulation (EUDR).
🌍 Але важливо розуміти:
статус надається країні, а не конкретному підприємству
він базується на загальній оцінці ризиків, а не на роботі одного відомства!!!
🚫 Тому подавати це як персональну заслугу керівництва лісової системи - перебільшення.
🌱 7. «100 тисяч гектарів нового лісу»
Часто це означає передачу земель до лісового фонду, а не реальну посадку лісу.
Тобто:
ліс не створюється з нуля
змінюється лише юридичний статус земель
⚖️ Це важлива різниця!!!
🏜️ 8. Відновлення лісів Херсонщини
Відновлення лісів Херсонська область — справді важливий процес.
Але тут існують величезні проблеми:
💣 - замінування територій
🚜❌ - відсутність техніки
знищені лісництва
☀️ - складні кліматичні умови
🛠️ Тому масштабне відновлення поки що на початковому етапі.
❌ Головна проблема звіту:
Основна проблема цих заяв — відсутність критичного аналізу.
🎤 Звіт виглядає більше як політична презентація успіхів, ніж як професійна оцінка стану галузі.
У ньому практично не згадуються:
🤝💰 - масштабна корупція з тендерами
збір незаконних коштів з працівників галузі
🪓 - незаконні рубки
проблеми реформування лісгоспів
😡 - соціальна напруга серед працівників
скорочення персоналу
⚡ конфлікти навколо централізації галузі.
https://t.me/times_ukraina/63966
🔍 Розберемо в деталях:
❌ 1. «Площа лісів удвічі більша, ніж після Другої світової війни».
Формально ця теза є маніпулятивною.
💥 Після Друга світова війна значна частина лісів України була:
🪓 знищена бойовими діями
🪓 вирубана для військових потреб
🏗️ деградована через післявоєнну відбудову
⚠️ Тому порівнювати сучасний стан із 1945–1950 роками — некоректна точка відліку.
📉 Більш чесне порівняння:
Рік/Лісистість
1990~16%
2010~15,9%
2020~16%
📉 Різниця за 30 років фактично мінімальна.
🧠 Тобто твердження про «подвоєння» працює лише тому, що береться найнижча точка в історії.
🌳 2. Маніпуляція із «2 млн га самосійних лісів»!
🚫 Заява про 19% лісистості включає 2 млн. га самосівних лісів.
🚫 Проблема в тому, що:
більшість цих територій не мають офіційного статусу лісу
🌾 вони знаходяться на землях сільгосппризначення
🏠 частина з них може бути розорана або забудована
Тобто ці площі не входять до державного лісового фонду.
Фактично це:
занедбані поля
балки
деградовані землі
🤔 Тому використовувати їх для статистики лісистості — спірна практика.
🔥 3. «Середня площа пожеж на довоєнному рівні»
💣 Після Повномасштабне вторгнення росії в Україну:
значна частина лісів замінована
🚫 багато територій закриті для доступу
✈️❌ авіаційна лісова охорона фактично не працює
Через це:
частина пожеж просто не фіксується
частина лісів не гаситься
🌍 Крім того, великі площі лісів опинились на окупованих територіях, де пожежна статистика взагалі відсутня.
⚖️ Тому порівнювати довоєнні та воєнні показники — дуже складно методологічно.
💰 4. «Чистий прибуток зріс з 200 млн до 7 млрд»
📈 Це одна з найгучніших цифр.
🏢 Але тут важливо розуміти:
після реформи створено ДП «Ліси України», яке об’єднало сотні лісгоспів.
Тобто відбулося:
укрупнення підприємства
💳 централізація фінансів
об’єднання прибутків
Через це порівнювати:
прибуток одного великого підприємства
із прибутками десятків окремих лісгоспів — некоректно без детального пояснення методики.
📈 Також не враховується:
інфляція
🪵 - різке зростання цін на деревину
💸 - девальвація гривні
🤑 Частина «зростання» пояснюється саме цими факторами.
💸 5. 16 млрд грн податків
Це значна цифра, але вона також потребує уточнення.
У ці податки входять:
рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів
податок на прибуток
ПДФО
ЄСВ
📑 Тобто значна частина цих коштів не є результатом реформи, а є обов’язковими платежами галузі.
🇪🇺 6. Статус низького ризику за EUDR
Йдеться про регламент Європейський Союз — EU Deforestation Regulation (EUDR).
🌍 Але важливо розуміти:
статус надається країні, а не конкретному підприємству
він базується на загальній оцінці ризиків, а не на роботі одного відомства!!!
🚫 Тому подавати це як персональну заслугу керівництва лісової системи - перебільшення.
🌱 7. «100 тисяч гектарів нового лісу»
Часто це означає передачу земель до лісового фонду, а не реальну посадку лісу.
Тобто:
ліс не створюється з нуля
змінюється лише юридичний статус земель
⚖️ Це важлива різниця!!!
🏜️ 8. Відновлення лісів Херсонщини
Відновлення лісів Херсонська область — справді важливий процес.
Але тут існують величезні проблеми:
💣 - замінування територій
🚜❌ - відсутність техніки
знищені лісництва
☀️ - складні кліматичні умови
🛠️ Тому масштабне відновлення поки що на початковому етапі.
❌ Головна проблема звіту:
Основна проблема цих заяв — відсутність критичного аналізу.
🎤 Звіт виглядає більше як політична презентація успіхів, ніж як професійна оцінка стану галузі.
У ньому практично не згадуються:
🤝💰 - масштабна корупція з тендерами
збір незаконних коштів з працівників галузі
🪓 - незаконні рубки
проблеми реформування лісгоспів
😡 - соціальна напруга серед працівників
скорочення персоналу
⚡ конфлікти навколо централізації галузі.
❤9💯1
За інформацією від інсайдерських джерел,
у лісовій галузі ім’я Юрій Болоховець давно викликає не лише службові дискусії. У Ніжині, Прилуках та навколишніх районах роками циркулюють історії, які описують зовсім іншу сторону кар’єри нинішнього топменеджера державної лісової системи.
Ці історії передаються між мисливцями, колишніми працівниками лісгоспів і місцевими жителями. Частину з них журналісти та активісти називають епізодами з «ніжинського періоду», коли формувались зв’язки, вплив і методи, які пізніше допомогли Болоховцю піднятися у системі.
Конфлікт у мисливських угіддях Ічнянщини
Один з найгучніших епізодів пов’язують із подіями в мисливському господарстві біля села Івангород на Чернігівщині.
За словами мисливців, які тоді звернулися до правоохоронців, конфлікт виник після того, як вони приїхали забрати свого собаку, який опинився у вольєрі мисливського господарства.
Одним із постраждалих був мисливець Микола Дудка. За його словами, після прибуття до господарства до них приїхала група чоловіків на позашляховиках. Серед них він впізнав Юрія Болоховця та Михайло Рева, одного із засновників мисливського підприємства.
Далі події розвивалися як сцена з кримінального фільму.
За словами Дудки, їх запросили «поговорити» у приміщення на території господарства. Розмова швидко перейшла у погрози, а потім — у побиття.
«Один тримав мене за руки, а другий бив по голові і в лице», — розповідав пізніше Микола Дудка.
За його словами, перший удар нібито завдав саме Болоховець.
Побиття мисливців
Інші учасники подій також описували бійку як напад групи людей.
Мисливець Володимир Христюк розповідав, що його збили з ніг, вибили зуб і били ногами.
Ще один учасник подій — Микола Січкар — згадував, що бійка тривала близько п’ятнадцяти хвилин.
За словами постраждалих, нападники нібито згадували старий конфлікт — історію з мисливською рушницею, яку раніше передали до міліції.
Після інциденту мисливці звернулися до лікарів і написали заяви до правоохоронних органів.
«Ми знаємо, де ти живеш»
Один із найбільш тривожних моментів цієї історії — слова, які, за твердженням Дудки, пролунали після бійки.
За його словами, Болоховець нібито попередив його:
«Якщо хтось дізнається про це — ми знаємо, де ти живеш».
Ці слова місцеві мисливці досі згадують як приклад того, як вирішувалися конфлікти у мисливських угіддях того часу.
Ніжинський слід
За словами місцевих джерел, саме у Ніжинському районі формувалося коло контактів Болоховця — мисливські господарства, приватні структури, силові зв’язки.
Ці зв’язки, як стверджують деякі колишні працівники лісової галузі, згодом стали фундаментом для подальшої кар’єри.
І саме тому сьогодні, коли ім’я Болоховця звучить у контексті скандалів у лісовій галузі, багато хто у Ніжині лише знизує плечима:
«Ми це бачили ще тоді».
Чому ці історії знову згадують
Сьогодні ці події знову піднімаються в розмовах активістів та працівників галузі.
Причина проста: людина, про яку роками ходили такі історії на місцях, сьогодні керує величезною державною системою.
А отже виникає питання:
чи були ці історії випадковими конфліктами
чи це був стиль вирішення питань, який просто піднявся разом із кар’єрою.
Бо іноді, щоб зрозуміти сьогоднішні скандали,
достатньо уважно подивитися у минуле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
А ось і ні, це тільки початок, очікуйте.....
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6
На Сумщині працівник лісгоспу у стані сп’яніння на службовому авто збив 15-річну дівчину — ДБР затримало водія
🔴 Керування транспортом у стані алкогольного сп’яніння становить серйозну загрозу для життя і здоров’я людей. Тим паче неприпустимі такі дії з боку посадовців. Державне бюро розслідувань принципово реагує на подібні правопорушення ⬇️
🔹 Працівники ДБР затримали інженера з охорони та захисту лісу філії Північного лісового фонду державного підприємства «Ліси України», який у стані алкогольного сп’яніння збив неповнолітню дівчину.
🔹 За даними слідства, 7 березня близько 19:30 у місті Кролевець Сумської області посадовець керував службовим автомобілем та наїхав на 15-річну дівчину, яка йшла узбіччям дороги.
🔹 Попереднє освідування показало, що водій перебував за кермом у стані алкогольного сп’яніння.
🔹 Унаслідок ДТП дівчина отримала тяжкі тілесні ушкодження та перебуває у лікарні.
🔹 Фігуранта затримано. Йому повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані сп’яніння, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження (ч. 2 ст. 286-1 КК України).
🔹 Санкція статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі.
🔹 Процесуальне керівництво здійснює Сумська обласна прокуратура.
👉 Детальніше за посиланням
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коли ви вже на Волині почистите залишки людей зашквареного у корупції Кватирка і його вірних рабів ‼️‼️⁉️⁉️⁉️‼️‼️‼️⁉️⁉️⁉️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
банда Болоховця тисне на громаду задля розширення меж приватного мисливського господарства “Єгер”, яке належить Юрію Болоховцю, використовуючи посадове становище.
Сам Болоховець направив до громади підлеглого державного службовця — мисливствознавця Пирога Миколу, який фактично виступає лобістом інтересів цього приватного господарства.
І це не випадкова історія.
Якщо повернутися на кілька років назад, у регіональній пресі вже виходили матеріали, які фактично готували ґрунт для передачі великих площ мисливських угідь у користування ТОВ «МРП Єгер».
У березні 2023 року в газеті Чернігівщини була опублікована стаття під назвою «Упорядковані угіддя чи “білі плями” для браконьєрів?». У ній читачам пояснювали, що після ліквідації державних мисливських господарств нібито утворилися так звані «білі плями» — території без користувача, де буцімто процвітає браконьєрство.
У матеріалі прямо зазначалося, що ТОВ «МРП Єгер» вже у 2022 році отримало в користування частину мисливських угідь Борзнянського району, а також планує розширювати території.
Головний меседж статті — без передачі угідь приватним мисливським господарствам боротися з браконьєрством неможливо.
Але саме тут і починається найцікавіше.
По суті, читачу пропонують просту логіку:
або територія передається приватному мисливському господарству, або вона стає «білою плямою» для браконьєрів.
Це класична маніпуляція.
Тому що боротьба з браконьєрством — це функція держави, а не приватних мисливських клубів.
Ще одна деталь, яка привертає увагу: у статті прямо згадується мисливствознавець Микола Пиріг, який коментує ситуацію і говорить про необхідність передачі угідь користувачам.
І сьогодні ми бачимо, як цей же державний службовець приїжджає до громад і фактично переконує їх погодитися на розширення угідь того самого ТОВ «Єгер».
Фактично складається дуже проста схема:
1️⃣ у медіа формують думку, що території без користувача — це проблема;
2️⃣ з’являється «рішення» у вигляді приватного мисливського господарства;
3️⃣ державні службовці починають переконувати громади погодитися на передачу територій.
І якщо врахувати, що ТОВ «Єгер» пов’язують саме з Юрієм Болоховцем, ця історія виглядає вже зовсім інакше.
Бо тоді виходить, що:
державні чиновники
інформаційні матеріали у пресі
і тиск на громади
працюють в одному напрямку — на розширення приватних мисливських угідь.
І коли керівник державного органу фактично використовує підлеглих чиновників для просування інтересів приватного мисливського господарства — це вже не управління галуззю.
Це класичний конфлікт інтересів і використання державної влади у приватних цілях.
І саме тому громади мають повне право поставити просте питання:
чому державні службовці лобіюють інтереси приватного мисливського господарства, пов’язаного з керівником ДП "Ліси України" Юрієм Болоховцем????
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥2👍1
У нашій країні часто можна почути красиві слова про благодійність, підтримку людей та соціальну відповідальність. Особливо охоче про це говорять ті, хто має великі статки, в ще більше від тих, які грабували державу , перебуваючи на посаді....
Але коли доходить до реальної допомоги — іноді настає тиша.
Саме так сталося у випадку з маленьким Матвійчиком Колядюком.
Поки звичайні люди збирають гроші по кілька десятків чи сотень гривень, щоб допомогти хворій дитині, доларовий мільйонер Кватирко так і не знайшов можливості простягнути руку допомоги. Для людини зі статками у мільйони доларів це могло б бути простим і людяним кроком.
Але цього так і не сталося.
І тут варто сказати прямо: респект Юрію Болоховцю, який прийняв правильне рішення і звільнив зашквареного Кватирка з посади. Бо коли людина роками будує власні статки, але не знаходить можливості допомогти дитині, яка бореться за життя — це багато що говорить про її справжні цінності.
Але водночас ця історія ще раз показує: справжня сила суспільства — не у гучних прізвищах і великих гаманцях.
Вона у простих людях.
У тих, хто не проходить повз чужу біду.
Сьогодні Матвійчик потребує підтримки. І якщо великі гроші мовчать — це не означає, що надії немає. Українці вже не раз доводили, що разом можуть робити неймовірне.
Тому давайте зробимо те, що завжди робили — об’єднаємось і допоможемо.
Кожна гривня важлива.
Кожен репост може врятувати життя.
Кожен небайдужий — це шанс для дитини.
Давайте разом допоможемо Матвійчику Колядюку❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4