🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨

🇺🇦 Звернення до Генерального прокурора України

Пане Генеральний прокуроре, Руслан Кравченко.

Ми бачимо, що особливо в останній час Ви активізувалися у боротьбі з порушеннями у лісовій галузі та у сфері охорони природи. І щиро хочемо вірити, що саме ця принципова позиція допоможе зберегти природу України — наші ліси, наші ріки, нашу землю для майбутніх поколінь. 🌲

Бо сьогодні боротьба за український ліс — це не просто питання економіки.
Це питання совісті держави.
Це питання справедливості.
Це питання довіри людей до влади.

Ми бачимо перші кроки. Ми бачимо реакцію правоохоронної системи.
І саме тому хочемо звернути Вашу увагу на інше, дуже болюче питання.

❗ Чи всі справи — особливо найрезонансніші — дійсно перебувають під Вашим особистим контролем?

❗ Чи доходять до Генерального прокурора ті кримінальні провадження, які стосуються топ-менеджменту ДП «Ліси України»?
Бо саме ці справи можуть стати точкою неповернення для старої корупційної системи, яка десятиліттями нищила лісову галузь.
Ми говоримо про справи, які мають стати символом очищення галузі.

❗ 1. Кримінальна справа щодо можливого незаконного збагачення генерального директора ДП «Ліси України» Юрія Болоховця
Просимо надати публічне пояснення:
чому затягується розслідування кримінального провадження № 62023000000001002 від 14.11.2023 щодо можливого незаконного збагачення генерального директора ДП «Ліси України» Юрія Болоховця?
Це справа, про яку знає вся галузь.
Про яку говорять журналісти.
Про яку говорять працівники лісу.
Але країна досі не почула чіткої відповіді держави.

❗ 2. Кримінальна справа щодо можливого незаконного збагачення ексопераційного директора ДП «Ліси України» Олександра Кватирка
Кримінальне провадження № 62024000000000181 від 23.02.2024.
Минув уже рік.
А суспільство так і не отримало відповіді:
чи буде справедливість?

❗ 3. Кримінальна справа щодо незаконного будівництва мисливських та рекреаційних об’єктів (“Звірів”)
Кримінальне провадження № 12025035610000159 від 26.06.2025
за ознаками кримінальних правопорушень:
ч. 4 ст. 197-1
ч. 2 ст. 364
ст. 356 КК України.
Мова йде про незаконну забудову територій, які мають належати природі та громадянам України, а не перетворюватися на закриті мисливські маєтки для обраних.

‼️Пане Генеральний прокуроре.

Сьогодні у Вас є шанс зробити те, чого десятиліттями не могла зробити система — поставити крапку в історії недоторканності лісових чиновників.

Бо якщо справи проти тих, хто стоїть на вершині системи, будуть доведені до кінця —
це означатиме, що закон в Україні один для всіх.

А якщо ні —
люди знову зроблять висновок, що система просто вміє ховати своїх.

Ми звертаємося до Вас не як до чиновника.

Ми звертаємося до Вас як до людини, від рішень якої залежить,
чи переможе правда у лісовій галузі України.

Бо український ліс —
це не ресурс для збагачення чиновників.
Це спадщина нашого народу. 🌲🇺🇦

І дуже хочеться вірити, що саме Ви допоможете цю спадщину захистити.


Спільнота EcoFactor,
за дорученням працівників лісової галузі.

🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨

⚠️Болоховець і 3 млрд на дровах для ЗСУ ‼️‼️‼️Навіть Міндіч так на Енергоатомі не заробляв 🤷‍♂️

Антикорупційний центр Межа публікує:

🤯💰Дерибан 600 млн грн на дровах для ЗСУ: нові 80 договорів за минулі 4 місяці із фіктивними ФОПами та підставною ТОВ

МЕЖА виявила продовження схеми на закупівлях для потреб військових - тилові відомства (КЕВ) продовжують укладати договори з фіктивними ФОПами. Більшість із них не має жодного досвіду у сфері деревини та часто взагалі не в курсі, що продають дрова для військових.

🤡"Дрова? Які дрова?", - відповідала нам торік ФОП Олена Савченко - візажистка, продавчиня косметики та дров. Станом на березень 2025 року вона продала деревини майже на 40 млн грн.

Так само постачальниками тоді стали наркоділки, продавці сала, автослюсарі та працівники молокозаводу. Ідеться про велику кількість договорів та значні виплати (через ФОПів Наталю та Михайла Гідровичів сумарно провели більше 70 млн грн, через ФОПів Сергія та Костянтина Ретівових (брати) - більше 37 млн).

❗️Після нашого розслідування відбулися масові затримання, вручення підозр та подальші звільнення ряду керівників КЕВ (Харків, Дніпро, Луганськ, Миколаїв, Запоріжжя).

❗️❗️Утім СХЕМА продовжує діяти. Якщо минулого року ішлося про дерибан в 2,7 млрд грн, то зараз ця сума перевищила 3 млрд грн.

😡Найдивовижніше те, що договори продовжують укладати з ФОПами, про яких ми говорили торік. Із 68 ФОПів, які за останні місяці уклали договори на понад 600 млн грн, 39 вже фігурували у розслідуванні МЕЖІ. Наприклад через братів Ретівових провели додатково 14 млн грн. Через ФОП Ганну Джемелу (вчителька англійської) - ще 6,8 млн грн.

Нові ФОПи теж з’являються за знайомою схемою: реєструються пакетами, в одні дати, з однаковими видами діяльності, у тих самих банках і населених пунктах. Часто - цілими сім’ями.

📌 Наприклад, 19-річна студентка з Житомирщини має поставити дров на 10,5 млн грн. Цілі сімʼї ФОПів з 1 села, у тому числі 70-річна жінка, були зареєстровані в один день, обслуговуються в одному банку та були прописані за одною адресою, отримали контракти ще по 10 млн на кожну.

У сусідньому селі - подружжя ФОПів разом “натендерили” ще 20 млн грн, а їхні родичі також отримують підряди.

🔴Окремий кейс - нова компанія ТОВ “Міларонікс”, яку зареєстрували лише три місяці тому, але з нею вже уклали 10 договорів на 108 млн грн. Директора компанії  5 разів затримували за водіння у стані наркотичного сп`яніння, він перебував у розшуку.

Ціна дров у договорах - 2,6–2,8 тис грн за складометр, що значно вище ринку, а самі контракти укладені без ПДВ, що може означати додаткові втрати бюджету.

❗️На цьому фоні військові, які зверталися до МЕЖІ, повідомляють, що дрова для підрозділів їм доводиться заготовляти самостійно і ні про які поставки не ідеться - попри мільйонні договори, які формально мають закривати ці потреби.

Джерело:

https://www.facebook.com/share/p/1Di2BNKMYS/?mibextid=wwXIfr

🚨Маніпуляції Місюри: Канонізація Болоховця
або як із Болоховця ліплять “святого”

Місюра пише:
https://censor.net/ua/b3603888

Останній текст Місюри про нібито “інформаційну атаку на лісову реформу” — це класичний приклад того, як спробу відбілити конкретну людину намагаються подати як боротьбу за реформу.

Насправді ж головна мета цього тексту — відвернути увагу від корупційних скандалів навколо Юрія Болоховця.

Канонізація Болоховця
У пості створюється відверто гротескний образ:
Юрій Болоховець подається як герой, який бореться за прозорий ринок і тримає удар від “олігархів”.
Але автор чомусь забуває згадати ключовий факт:
Юрій Болоховець є підозрюваним у незаконному збагаченні.
І всі питання до нього виникли не через “інформаційну атаку”, а через конкретні факти, декларації та розслідування правоохоронців.

Маніпуляція темою НАБУ
Особливо цинічно виглядає спроба прив’язати цю історію до атак на антикорупційні органи.
Захист НАБУ та антикорупційної інфраструктури — це справді принципова позиція громадянського суспільства.
Але захищати підозрюваного у незаконному збагаченні чиновника — це зовсім інше.
Це не боротьба за антикорупційні інституції.
Це спроба прикрити корупцію гаслами про боротьбу з нею.
І змішувати ці речі — абсолютно маніпулятивно.

Відволікання від корупції:

У тексті немає відповіді на головні питання:
звідки у керівництва лісової галузі з’явилися дорогі активи;
чому в галузі роками говорять про системний збір хабарів;
яку роль у цих процесах відіграє офіс на  Болсуновській, в захищені кабінети якого збігається потоки чорного кешу....

Про це — жодного слова.
Замість цього нам пропонують просту формулу:
якщо критикують керівництво — значить атакують реформу.
Але це примітивна пропаганда, а не аргумент.
“Вільний ринок” для обраних
Окремо варто сказати про так звану “ринкову модель”, яку так активно вихваляє автор.

Учасники ринку прекрасно знають, що паралельно з цими заявами формується концентрація доступу до ресурсу в руках обмеженого кола великих гравців.
Серед тих, хто отримує найбільшу вигоду від нинішньої моделі, називають тих самих:
Кроно-Спан ( Дюг - відомий вихваляч Болоховця )
Верба + ( Місюра - канонізатор Болоховця )

Тому коли людина, яка входить до числа найбільших бенефіціарів системи, починає розповідати про “чистий ринок”, це виглядає щонайменше лицемірно.

Найцікавіше — хто пише ці тексти
У галузі давно говорять, що акаунтом Місюри фактично керує Тарас Ткачук.
А Тарас Ткачук — це керівник прес-служби і головний піарник   Юрія Болоховця.
Тобто виходить досить показова історія:
пресслужба керівника державного підприємства пише тексти від імені “незалежного бізнесмена”, який потім героїчно захищає того самого керівника.
Це вже навіть не піар.
Це самопіар державного менеджера через підставні голоси.
Реальність значно простіша
Ніхто не атакує “лісову реформу”.

Суспільство просто ставить елементарні питання:
звідки з’явилися статки у керівництва галузі;
чому є підозри у незаконному збагаченні;
хто контролює мільярдні потоки в лісовій системі.

І поки ці питання залишаються без відповіді —
будь-які тексти про “інформаційні атаки” виглядатимуть лише як спроба відбілити конкретних людей, прикриваючись реформами.

⚠️Депутат Ігор Марчук — адвокат диявола для лісової галузі
Ігор Марчук — народний депутат України, представник парламентського Комітету з питань екологічної політики та природокористування. У публічному просторі він позиціонує себе як прихильник європейських реформ у лісовому секторі, активно коментує теми лісового господарства, мисливства, природно-заповідного фонду та інтеграції української галузі до європейських екологічних правил.
Втім, останнім часом складається враження, що пан Марчук дедалі частіше виступає не стільки як незалежний депутат, скільки як публічний адвокат керівництва лісової системи.
Жоден публічний захід керівництва галузі — ані голови Держлісагентства Віктора Смаля, ані керівника ДП «Ліси України» Юрія Болоховця — фактично не фобходиться без Ігоря Марчука і його традиційно солодких коментарів.
У цих виступах створюється майже ідилічна картина “раю в лісах на Землі”, де галузь нібито стрімко реформується, цифровізується та впевнено рухається до європейського майбутнього.
Складається враження, що пан Марчук має всі шанси стати головним бардом ДП «Ліси України», а за сумісництвом — придворним спікером системи.
Чи залишиться він у цій ролі після справжніх аудитів роботи Смаля та Болоховця — покаже час.
Що ж пише сам Марчук?

https://www.facebook.com/share/p/17RsSxzDbY/?mibextid=wwXIfr

Депутат опублікував захоплений допис після публічного звіту голови Держлісагентства:
«Сучасно, динамічно, професійно!» — саме так я охарактеризував публічний звіт голови Державного агентства лісових ресурсів України Віктора Смаля…
Далі — цілий набір гучних формулювань:
«масштабні зміни»
«економічна ефективність»
«сталий розвиток»
«успішна цифровізація»
«інтеграція до ЄС»
Фактично у пості Марчука галузь виглядає як одна з найуспішніших реформ держави.
Але тут виникає логічне питання.
Чи знає пан депутат про:
▪️ сотні мільйонів гривень, які щороку проходять через сумнівні тендери на лісозаготівлю та перевезення деревини?
▪️ системні приписки обсягів робіт у лісокультурних та лісовідновлювальних контрактах?
▪️ закупівлі інвентарю та обладнання за завищеними цінами через контрольованих постачальників?
▪️ схеми реалізації необлікованої деревини?
Чи, можливо, депутат усе це знає — але воліє не помічати?
Бо читати пост Марчука — це ніби дивитися рекламний буклет ДП «Ліси України», а не оцінку ситуації від народного депутата.
Політичний піар чи парламентський контроль?
У своїй публікації Ігор Марчук говорить про:
цифровізацію галузі
європейські стандарти
розвиток мисливського господарства
залучення інвестицій
Усе це звучить красиво.
Але жодного слова про:
корупційні ризики у тендерах
скандали довкола керівництва галузі
реальний стан лісів
непрозорість фінансових потоків.
І саме тому пост депутата виглядає не як критичний аналіз, а як політична прикритка для керівництва системи.
Висновок
Ігор Марчук сьогодні дедалі більше виглядає не як незалежний парламентар, а як публічний захисник нинішньої моделі управління лісовою галуззю.
І якщо все в цій системі справді так добре, як описує депутат, тоді виникає просте питання:
Чому справжні аудити галузі досі так бояться проводити?
Бо після них може виявитися, що за красивими словами про «сталий розвиток» і «європейські реформи»
ховається стара система освоєння мільярдів.
Час покаже, чи залишиться Ігор Марчук адвокатом цієї системи,
коли правда про її реальний стан стане публічною.