🚨🔥 Вступ
Поки Юрій Болоховець публічно розповідатиме про «реформи», «прозорість» та «європейські підходи» в ДП «Ліси України», система, яку він очолює, і далі працюватиме як конвеєр із виведення бюджетних коштів.
Тендери наприкінці січня 2026 року вкотре покажуть: під прикриттям воєнного стану, складної економічної ситуації та гучних заяв про ефективність, лісова галузь залишатиметься зручною годівницею для вузького кола наближених осіб.
Замість реальної оптимізації — масові лісозаготівельні та транспортні послуги з прогнозованими «відкатами».
Замість цифровізації — мільйони на «оформлення земель», де результат давно відомий, а ціна — завищена.
Замість контролю — кругова порука між надлісництвами, підрядниками та центральним керівництвом.
І вся ця модель не могла б існувати без політичного та управлінського даху, відповідальність за який нестиме саме Болоховець як керівник ДП «Ліси України».

🔍 Тендер 1
Назва / посилання:
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-01-30-015241-a
Об’єкт закупівлі:
Комплекс послуг з оформлення права постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення на території Тячівського, Мукачівського, Ужгородського, Берегівського та Рахівського районів Закарпатської області.
Сума:
💰 11,49 млн грн
Відкат:
Орієнтовно 35% (4,0 млн грн) — типова маржа для “земельно-кадастрових” схем без реальної конкуренції.
Ризик (корупційна схема):
Тендер буде використано як ширму для легалізації старих рішень та дублювання послуг, які вже частково виконані або взагалі не потребують такого бюджету. Основний ризик — формальне надання послуг, завищення обсягів та передача коштів через афілійовані землевпорядні фірми.
Підсумок:
Після реалізації тендеру з бюджету буде виведено до 4 млн грн, які отримають конкретні посередники та службові особи, задіяні у погодженнях.

🔍 Тендер 2
Назва / посилання:
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-01-30-006719-a
Об’єкт закупівлі:
Мастильні засоби (Рахівське надлісництво)
Сума:
💰 32 тис. грн
Відкат:
Фіксований, до 20% (7 тис. грн).
Ризик (корупційна схема):
Дрібна закупівля буде проведена під “свого” постачальника з мінімальною конкуренцією, для закриття потреб без реального зниження ціни.
Підсумок:
Після реалізації тендеру частина коштів буде виведена у вигляді “знижок” та неформальних домовленостей.

🔍 Тендер 3
Назва / посилання:
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-01-30-004132-a
Об’єкт закупівлі:
Лісозаготівельні послуги, Радехівське надлісництво
Сума:
💰 5,87 млн грн
Відкат:
Орієнтовно 200 грн/м³ або (1,4 млн грн).
Ризик (корупційна схема):
Послуги будуть віддані підряднику, афілійованому з керівництвом надлісництва, самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці, розрахунок бартером за надані послуги.
Підсумок:
Після виконання тендеру понад 1 млн грн буде виведено через підрядні структури.

🔍 Тендер 4
Назва / посилання:
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-01-30-004026-a
Об’єкт закупівлі:
Шини для транспортних засобів (Ужгородське надлісництво)
Сума:
💰 154,2 тис. грн
Відкат:
До 30% (50 тис. грн).
Ризик (корупційна схема):
Очікується закупівля шин за цінами вище ринкових із мінімальною кількістю учасників та імітацією конкуренції.
Підсумок:
Після реалізації тендеру частина коштів буде виведена через завищену ціну товару.

🔍 Тендер 5
Назва / посилання:
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-01-30-013480-a
Об’єкт закупівлі:
Лісозаготівельні послуги, Чернівецьке надлісництво
Сума:
💰 2,16 млн грн
Відкат:
Близько 200 грн/м³ а (540 тис. грн).
Ризик (корупційна схема):
Самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці, розрахунок бартером за надані послуги, використання необлікованої робочої сили для заготівлі деревини
Підсумок:
Після завершення тендеру до 0,5 млн грн буде виведено з бюджету.

🔍 Тендер 6
Назва / посилання:
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-01-30-005255-a

🚨❗️Сарненське надлісництво: кадрове “повернення” зі шлейфом схем
За інформацією з внутрішніх джерел, у Сарненському надлісництві поновився на роботі Легкобит Олег Володимирович — колишній керівник, якого раніше було звільнено з посади через причетність до схем із тодішнім керівником Суховичем.
Зі слів самого Суховича (під час його затримання силовими органами, коли при ньому було виявлено значну суму готівки), Легкобит нібито “скидався” коштами на отримання посади.
Наразі Легкобит обіймає посаду заступника керівника надлісництва Дибача. Саме він у свій час привів Дибача на керівні посади у тодішньому Сарненському лісгоспі.
За наявною інформацією, ці двоє посадовців могли бути причетні до підставлення Шпаковського І.В., що дало їм можливість повернутися до управлінських важелів.
❓Хто і на яких підставах погодив таке кадрове рішення? ❓Чи проводилась перевірка обставин попереднього звільнення? ❓Чи вважає керівництво ДП «Ліси України» допустимим повернення осіб зі згаданим бекграундом?

⚠️ Воєгоща. Організований грабунок лісу під політичним дахом 🔥
У селі Воєгоща відбувається те, що місцеві жителі прямо називають організованими злочинами проти лісу.
🔊 Пилорами працюють цілодобово — 24/7.
Гул, різка, фури з деревиною — і вдень, і вночі. Ліс зникає на очах, без страху і без контролю.
За словами громади, ключовим організатором цієї схеми є директор Камінь-Каширського надлісництва
Корецький Володимир Іванович. Саме його мешканці вважають людиною, яка:
організувала системне вивезення лісу;
забезпечила “зелене світло” для наближених пилорам;
перекрила доступ до дров звичайним людям.
👉 Ліс масово отримують “свої”, наближені до
лісничого Крименівського лісництва — Кузьміча Михайла Святославовича.
Прості мешканці села при цьому не можуть законно привезти навіть дрова для опалення.
❗❗ Окремо громада прямо говорить про політичне прикриття.
За словами жителів Воєгощі, Корецького кришує обласний депутат Волинської обласної ради та підприємець Анатолій Бусько. Саме цим люди пояснюють:
повну безкарність;
відсутність перевірок;
і те, що пилорами можуть спокійно працювати цілодобово, не ховаючись і не зупиняючись.
⚠️ Ще один показовий факт: попередній допис на цю тему зник.
Або автора заблокували, або на нього тиснули. І це лише підсилює підозри, що схема має серйозний “дах”.
Громада ставить прямі питання:
хто дозволив Корецькому організувати ці злочини проти лісу?
чому Бусько мовчить, замість вимагати перевірок?
чому ліс — для обраних, а не для людей?

Мовчання ж у цій ситуації виглядає як визнання❗️❗️

🚨Free Svydovets пише:

Наприкінці осені ми навідалися до Чорнотисянського лісництва.

На відео ви бачите, як біля Струмка Плиський лісівники облаштували “склад старовікової деревини”. Тут лежать ялини і ялиці, яким понад 100 років, а деяким значно більше😣

Що цікаво – усі колоди – без бирок, що є порушенням, адже відслідкувати походження такої деревини майже неможливо.

Якщо ви знайшли такий склад деревини без бирок, то варто сфотографувати знайдені колоди та подати скаргу до Держекоінспеції для притягнення винних лісівників до відповідальності. Також бажано звернутись до Нацполіції, оскільки порушення обліку деревини є і економічним злочином.

Знаємо, що це працює не завжди, але це те, що можна робити в подібних випадках.