💵133 мільйони на дизелі: як система ДП «Ліси України» може перетворювати закупівлі пального на корупційний конвеєр!!!!

‼️Тендер на закупівлю дизельного пального Євро-5 обсягом майже 134 млн грн виглядає звичайною господарською процедурою. 👀Але лише на перший погляд.
Йдеться про закупівлю:
Паливо дизельне Євро5 (Л та З) (налив) (резервний договір)

UA-2026-01-27-019428-a

☄️Офіційна сторінка тендера:
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-01-27-019428-a

☄️Саме такі тендери, за словами учасників ринку та антикорупційних експертів, роками є одними з найзручніших для масштабних зловживань.
Паливо — ідеальний товар для «розпилу»

☄️Дизель у великих обсягах — це:
складний контроль фактичних поставок;
можливість маніпулювати якістю;
коливання ринкових цін;
зручність для укладання додаткових угод;
ідеальний інструмент для прихованого виведення коштів.

☄️Схема зазвичай проста:
На тендер заходить «потрібна» компанія.
🔽Виграє з ціною, яка виглядає ринковою.
🔽Далі починаються:
🔽додаткові угоди,
зміна умов,
🔽коригування обсягів,
🔽формальні поставки «на папері»,
🔽пальне нижчої якості або в менших обсягах.

☄️Різниця між реальною вартістю і проплаченими сумами може сягати десятків мільйонів гривень.
«Резервний договір» — зручний інструмент без конкуренції!
Особливу увагу викликає формулювання «резервний договір».

☄️Фактично це означає:
компанія закріплюється як постачальник наперед;
у майбутньому обсяги можуть вибиратися без нових тендерів;
контроль суспільства зменшується;
конкуренція фактично зникає.

‼️Роль керівництва: чому питання адресують Болоховцю
Громадськість розглядаючи діяльність ДП "Ліси України" - напряму пов’язують подібні закупівлі з управлінською моделлю, яку вибудував генеральний директор підприємства Юрій Болоховець.

❌Окрім того, з такого тендеру невдовзі отримає готівкою Болоховець біля 26-30 мільйонів гривень відкату!!!!!

⚠️ WWF Україна пише:
📣 Підпишіть звернення проти забудови полонина Руна — станьмо голосом українських лісів

⚠️  Цього тижня Міністерство економіки розглядає питання надання висновку з оцінки впливу на довкілля (ОВД) щодо проєкту забудови полонини Руна. Позитивне рішення матиме наслідки далеко за її межами — воно відкриє шлях до забудови інших унікальних високогірних територій Карпат, що мають значну природоохоронну цінність, зокрема на Свидовці, Боржаві, Гострій, Красній та Апецькій. 

Саме зараз суспільна позиція має вирішальне значення — надішліть до 1 лютого звернення до міністра економіки, довкілля та сільського господарства Олексія Соболева із вимогою визнати недопустимою діяльність із будівництва ВЕС на полонині Руна. 

✍ Покрокову інструкцію для звернення від наших колег Українська Природоохоронна Група - UNCG ви можете знайти у коментарях до цього допису.

Ми закликаємо Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України та Олексій Соболев зупинити незаконну забудову полонини Руна, припинити руйнування гірських ландшафтів і вирубку цінних лісів.

Свою позицію ви можете висловити й публічно — поширивши цей допис або ж написавши у соціальних мережах, чому ви проти забудови Карпат, чому збереження лісів важливе, позначаючи у дописах міністра та Мінекономіки.

🚨ЯК «ЗЕЛЕНА» ЕНЕРГЕТИКА СТАЄ «ЧОРНОЮ»
Жахливий земельний менеджмент в Україні здатен зіпсувати будь-яку добру справу, в тому числі розвиток вітрової енергетики. Хто б міг подумати років 20 тому, що найбільший спротив будівництву вітряків в Україні будуть чинити ті, хто мав би їх просувати, тобто екологічні організації. Розвиток вітроенергетики настільки безголовий в плані землекористування, що серед багатьох еко-активістів вільно чи не вільно змінюється ставлення до атомної енергетики.

Показовою в цьому плані є розбудова вітряків на полонині Руна в Карпатах. Це  не лише дикунський земельний менеджмент, але й пряме порушення законодавства, адже будівництво розпочалася без висновку оцінки впливу на довкілля (ОВД). Фактично сьогодні процедура ОВД йде заднім числом, адже відповідний висновок Мінеконоекосільгосп щодо справи № 8343 знаходиться в процесі підготовки, в той час як початкові будівельні роботи вже йдуть.    

Якщо Міністерство надасть «позитивний» висновок, то може відбутися ефект доміно і під загрозою опиняться полонини на Свидовці, Боржаві, Гострій, Красній і т.д. Таким чином, може бути створено небезпечний прецедент. Ще одна загроза: будівництво визнане нелегальним сьогодні, може стати легальним завтра, адже ми добре знаємо як в нашій країні «незаконне» можна зробити «законним» навіть без жодних хитрих схем, а просто через парламент. Закон про «добросовісного набувача», який легалізував крадіжку земель і примусив жертву сплачувати компенсацію злодію, найбільш виразний приклад.  

Не можна уникнути і питання інституційної кризи. Об’єднання трьох міністерств з різними функціями та інтересами породжує прямий конфлікт інтересів. Колишнє Міндовкілля і раніше не відрізнялося політичною вагою, а тепер воно взагалі знищене. Природа залишилася без «адвоката», бо його підпорядкували «прокурору». Як з такими інститутами виконувати екологічні стандарти ЄС, де вони зведені в культ, не зрозуміло. Тому наша організація, Всеукраїнська екологічна ліга, як і ряд інших природоохоронних організацій, наполягають на відновленні окремого природоохоронного міністерства, щоб припинити черговий експеримент над країною. Міндовкілля вже об’єднували з Міненергетики і це показало абсолютну неефективність такого кроку. 

Прецедент Руни це також наслідок реформи хуторянщи…, пардон, децентралізації. Непомірні повноваження місцевої влади в земельній сфері створюють величезні спокуси. Центральна влада настільки захопилася роздачею повноважень на місцевий рівень, що втратила контроль над земельною політикою в країні і фактично перетворила унітарну державу в незрозуміло що. Пропозиції природоохоронних організацій та Комітету з питань екологічної політики ВР не роздавати всі державні природні ділянки громадам були відхилені в процесі розробки сумнозвісного закону про дерегуляцію земельних відносин (№ 1423-ІХ від 28.04.2021 р. він же законопроєкт № 2194) ще 6 років тому. Тепер маємо те, що маємо. До речі, один з головних авторів та промоутерів того закону, колишній голова Комітету з питань земельної політики ВР, з часом опинився під слідством НАБУ і перебуває на волі завдяки заставі у 75 млн.грн. Звісно, судового рішення ще немає, але коли «головний редактор» закону має таку репутацію, то сумніви щодо якості закону № 1423-ІХ вільно чи невільно виникають. 

Через сировинну економіку Україна має величезний дефіцит природних ландшафтів і, відповідно, величезний профіцит антропогенних. Лише приблизно 25 % території України охоплюють природні та напівприродні екосистеми. Виникає питання, якщо в країні майже ¾ її території вже трансформовано, то чому не будувати там? Для чого пертися на природні ділянки? Протягом останніх 5 років законодавство спростило для бізнеса купу норм: дозволило купівлю сільськогосподарських земель для юридичних осіб, спростило зміну їх цільового призначення та скасувало компенсацію за втрати сільгосп виробництва. Здавалося б, купуй антропогенну ділянку і роби що хочеш. Але ні, спокуса зекономити на землі підштовхує до договорняків та дерибану.

🚨 Як зелена вітроенергетика стаж чорною, Частина 2
Виникає підозра, що бізнес, який не купує під свої проєкти землю, серйозно вкладатися в справу не налаштований, а розглядає її лише як можливість скористатися ситуацією щоб щось урвати.  

Природоохоронна громадськість все ще сподівається на здоровий глузд в керівництві Мінеконекосільгосп. Звісно, головними аргументами в цьому плані має бути виконання законодавства України, політичний курс на інтеграцію в ЄС, дотримання його принципів і норм. Однак, хотілося б нагадати Міністерству і сутність екологічної проблематики взагалі.

Зі шкільного курсу природознавства відомо, що ліси, степи, луки, болота виділяють кисень, поглинають двоокис вуглецю, перетворюють гірські породи на ґрунт, формують гідрологічний режим і т.п. Отже, природні екосистеми безпосередньо формують придане середовище нашого існування. Будь-яка відновлювальна енергетика не поглинає СО2, і не формує ґрунт, бо це не її функція. Її завдання виробляти електроенергію з меншим вуглецевим слідом, ніж теплоенергетика. Тому навіть максимально еко-дружні технології не можуть мати пріоритет над екосистемами та біорізноманіттям. Інакше разом з нульовими викидами ми отримаємо мертвий марсіанський ландшафт.

Першочерговою екологічною проблемою є дефіцит природних екосистем, викликаний нестачею життєвого простору, тобто землі, оскільки людина захоплює природні території і перетворює їх на антропогенні. Тому ключове питання екологічної політики — земельне. І якщо його ігнорувати при створенні об’єктів зеленої енергетики, тоді вона перетворюється на «чорну» і знищує природу шаленими темпами.
P.S. Закликаю всіх небайдужих витратити 10-15 хвилин і надіслати в Мінекономіки звернення проти забудови полонини Руна, тут інструкція і зразок листа: https://docs.google.com/document/d/1RywItkaAJwauncVI5RSyWOGV4Mh9zGFZ1DeklrzzkEE/edit?fbclid=IwY2xjawPnHd1leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFOOTA0S3RoMUl5dkFOeWlpc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHtg-5lqF2alwbp-varEBLy-I9i5wS0Msl-Ym1gr1CkuDterUp1VxgF3uzdvE_aem_E9bcoAPhPcEqLNxNhRg9sA&tab=t.0

   #полонинаруна  #міністерствоекономіки  #мінекономіки

🚨 SupportMarkhalivka пише:
❗ПЕРЕМОГА:  ⚖️ Верховний суд
поставив крапку в гучній судовій справі про законність виділення землі для Національного військового меморіального кладовища🔥

ГУЧНА ПЕРЕМОГА ГРОМАДИ ❗

⚖️ Верховний суд підтвердив рішення попередніх інстанцій та визнав НЕЗАКОННОЮ передачу та зміну цільового призначення земельної ділянки
в Мархалівському 🌲🌲🌲лісі.

Суд визнав, що будівництво Національного військового меморіального кладовища на території Мархалівського лісу ❗суперечить цілям збереження цієї території, яка входить до
☘️☘️☘️Смарагдової мережі та охороняється українськими законами і європейськими директивами❗❗❗

Це означає, що:

✅ Ця земля більше не належить НВМК!
✅ Будь-які роботи мають бути негайно припинені!
✅ Рубати ліс, проводити поховання— відтепер офіційно ЗАБОРОНЕНО❗❗❗

В контексті останніх подій і перспективи тотальної
🌀турбулентності Верховний суд мудро обрав  сторону закону, тим самим залишившись ''на висоті''.

❗ АЛЕ ПИТАННЯ ЗАЛИШАЮТЬСЯ:
На момент офіційного відкриття комплексу Національне військове меморіальне кладовище -військове меморіальне кладовищене мало право проводити поховання❗❗❗
Хто з чиновників відповість за злочин перед героями, похованими у воді та українським суспільством, яке зазнало переслідувань, висловлюючи незгоду через мирний протест за знищені дерева, зруйновану екосистему і гроші платників податків, які вгатили в незаконне будівництво?

🔁 Поширюйте цю новину!
Це наша спільна перемога — і наш обов’язок захистити її!