⚠️ Світлана Ісаченко пише:
Адже така наглядова рада цілковито підконтрольна. А за потреби, її рішення легко оскаржити в судах. Наприклад, схвалені майнові угоди на суму більш як мільйон гривень при відчуженні державного майна. Саме зараз лісові реформатори пустили в масовий розпродаж деревопереробні комплекси ліквідованих лісгоспів.
Зі слідчого ізолятору в кабінет гендиректора
Окрім згаданого пана Кучера, після конкурсного відбору ДП «Ліси України» уклало контракти з трьома іноземними експертами. Контролювати лісове господарство із зарплатою у 350 тис. грн, квартальними преміями у мільйон і повним пансіоном під час відряджень приїхали: з Фінляндії Янне Харьюнпаа, з Латвії Роберт Стріпніекс і Маркіян Витвицький із Канади.
Їхнє завдання — контролювати виробничі показники та бюджет ДПЛУ, запобігати корупції, марнотратству і кадровим скандалам. Останнє особливо актуальне, коли правоохоронні структури відкривають одну за одною кримінальні справи на високопосадовців галузі, у тому числі за виявленими численними фактами розкрадання деревини.
Торік улітку всі 22 тисячі працівників «Лісів України» з подвійною увагою спостерігали за наглядовою радою, коли гендиректор Юрій Болоховець опинився у Лук’янівському СІЗО з альтернативою внесення застави у 90,9 млн грн. Генпрокурор Руслан Кравченко особисто повідомив про оголошення головному лісівнику країни підозри у незаконному збагаченні на 8 млн грн, придбанні елітної квартири у столиці, кількох земельних ділянок і накопиченні значних сум на банківських рахунках.
Наглядова рада мала б принаймні відсторонити Болоховця з посади на час розслідування, яке триває досі. Однак Олексій Кучер і його іноземні колеги прогнозовано заявили, що у них прекрасні взаємини з генеральним директором.

«Підтримка наглядової ради є для нас надважливою», — зазначив у відповідь Юрій Болоховець, якому на порядок зменшили заставу, і він преспокійно повернувся далі керувати лісом.
В очікуванні незалежного аудиту
Підтримкою наглядової ради у захисті інтересів держави, а не галузевих схематозників, не раз намагалися заручитися і активісти з громадської спілки «Інститут народного аудиту» (див. документ 3).

«Ми проводимо моніторинг державних закупівель і бачимо, що державна лісова галузь вражає розмахом при замовленні на тендерах у приватних компаній виконання лісогосподарських робіт на сотні мільйонів в одній пропозиції, — розповідає голова правління спілки Юлія Глушко. — При явно завищеній ціні послуг тендер почасти виграють ТОВки, які не мають ні потрібних засобів, ні спеціалістів. Це створює умови для значних відкатів. Неодноразово ділилися тривожною інформацією з наглядовою радою «Лісів України». Адже ми, здавалося б, робимо одну справу. Проте таке враження, що позиція її членів продиктована страхом втратити джерело щедрого фінансування».
   Тож громадські аудитори звернулись з офіційними листами в посольства Латвії, Фінляндії та Канади. Вони звинуватили представників цих країн, що увійшли до наглядової ради ДПЛУ, як мінімум у неналежному контролі над менеджментом галузевого державного підприємства.
«Мовчання ради на вимоги громадськості розібратися в роботі лісокористувача ставить під сумнів доброчесність її членів і не відповідає міжнародним стандартам корпоративного управління. Потрібно терміново ініціювати незалежний аудит у стратегічно важливій галузі економіки», — йдеться у зверненнях до дипломатичних місій. Відповідей ще нема.
На терміновому проведенні незалежного аудиту ДП «Ліси України» і вирішенні нагальних виробничих проблем з постачанням лісосировини вже втомилися наполягати деревопереробники.
Через невпорядкування ДПЛУ земельної документації вирують нескінченні конфлікти лісокористувача з місцевими радами.
Ситуація в лісовому секторі загострилася до такого краю, що серед безлічі накопичених проблем пролунав голос власника ресурсу, що раніше важко було уявити. Нагадаю, що свого часу саме журналістам довелося пояснюватиобласним адміністраціям їхній правовий статус щодо державних лісів.

Схоже, голову Житомирської ОВА Віталія Бунечка таки допекло.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤


🛫  EcoFactorInfo@gmail.com

⚠️ Світлана Ісаченко пише, частина 2
Під час виїзного засідання «Діалоги влади і бізнесу», що відбулося торік восени у Коростені, він наголосив, що провальні виробничі показники ДПЛУ на теренах Житомирщини ніяк не пов’язані з війною. Це результат незадовільної роботи галузевого підприємства.
«Комунальні лісгоспи області, які працюють на менш продуктивних лісах, демонструють набагато кращі показники, аніж державні «Ліси України», — заявив керівник Житомирської ОВА. — Реформатори значно зменшили капітальні інвестиції в розвиток галузі. У 2,4 разу скоротили кількість працівників, що обвалило відрахування ПДФО до місцевих бюджетів. Загалом бюджетні відрахування ДП «Ліси України» зменшилися у 2,5 разу, тобто на пів мільярда гривень. В багатющій на ліси області виникли проблеми із забезпеченням деревопереробників сировиною. Навіть проблеми з дровами. Бюджетні установи вимушені за виграними тендерами везти їх аж із Дніпропетровщини і, уявіть собі, Херсона».
«Ви неправильно бачите галузь, — почав було Віктор Смаль повчати Віталія Бунечка. — Це тільки ваш «маленький» погляд з регіону. Після реформи по країні наші податки збільшені кратно».
Відповідь на запитання, хто правий із цих високопосадовців виконавчої гілки влади, мала б якраз дати наглядова рада Олексія Кучера разом із результатами свого незалежного аудиту роботи ДП «Ліси України».
Однак у лісі не прийнято рубати гілку, на якій комфортно сидіти.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤


🛫  EcoFactorInfo@gmail.com

🚨 Світлана Ісаченко пише:
Лісогейт

Моя чергова стаття в «Дзеркалі тижня» (посилання в коментарях) — вчергове про проблеми лісової галузі. Цього разу — конкретно про діяльність Наглядової ради, яка мала б контролювати роботу лісокористувача-монополіста ДП «Ліси України».
Мало того, що її сформували кулуарно з іноземців, які (судячи з їхніх інтерв’ю) мало що розуміють в лісовому господарстві. Так до всього, вона явно не є легітимною, оскільки сформована з порушенням чинного законодавства. І ці порушення — зумисні, аби батогом і пирогом тримати так званих експертів на короткому ланцюжку, щоб не пхали носа в лісові афери.
Генеральна прокуратура розпочала досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого «тяжкою» частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України — від 7 до 12 років позбавлення волі.
Усе свідчить про те, що керівництво ДПЛУ безпідставно виплатило наглядачам майже 7 млн грн винагороди з бюджету держпідприємства.
Зрозуміло, чому ті схвалюють усі схематози лісівників, у тому числі в нашій області, про які я також неодноразово писала, а головний схематозник, депутат Чернівецької облради Василь Гончар неодноразово читав. 
Завдяки цим публікаціям, до слова, вдалося зекономити державному підприємству більше 20 мільйонів гривень, які Гончар збирався «розпилити» на охоронних послугах. За озвученими журналістами фактами, окреме розслідування провела служба внутрішньої безпеки «Лісів України» та підтвердила наявність схеми відкату. Принаймні, договори на 40 мільйонів Гончар вимушений був уполовинити, бо виставив під охорону липові об’єкти.
І таких схем — безліч. Їх якраз і має виявляти, не допускаючи корупції і марнотратства, наглядова рада.
Сподіваюсь, з озвучених в цій статті фактів також буде практична користь галузі і країні в цілому.
До речі, в статті згаданий голова Житомирської ОВА Віталій Бунечко, який (як власник лісового ресурсу його області) жорстко розкритикував лісову реформу і роботу ДП "Ліси України". Оцінити діяльність цього лісового монополіста на теренах Буковини доведеться новопризначеному очільнику Чернівецької ОВА Руслану Осипенку. Тим більше фактів незаконного переміщення немаркованої високоякісної деревини з наших лісів його колеги правоохоронці обласного ГУ НПУ зафіксували чимало.

На фото: наглядачів має бути, по закону, п'ятеро. Але тримають лише чотирьох. Аби при потребі, можна було оскаржити їх рішення як незаконні. Другий зліва - голова наглядової ради ДП "Ліси України" Олексій Кучер, представник від держави, який очолює Державну регуляторну службу України і прекрасно розуміє важливість дотримання законів у сфері господарської діяльності нарівні з відповідальністю за їхнє порушення.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤


🛫  EcoFactorInfo@gmail.com