⚠️Save Пікуй пише, частина 2
Найголовніше, що цей проєкт не може здійснюватися законно без належної оцінки впливу на культуру. Пропозиції не оцінюють культурну шкоду жодним змістовним або структурованим чином, незважаючи на чіткі докази того, що ця ділянка є культурним ландшафтом, а не суто візуальним чи екологічним. Нещодавні проєкти відновлюваної енергетики в інших частинах Великої Британії не пройшли судовий розгляд саме через відсутність або неадекватність оцінки впливу на культурну спадщину та спадщину. Продовження без такої оцінки наражає цей проєкт на таку ж юридичну вразливість і являє собою серйозне процесуальне порушення.

Тому я заперечую на тій підставі, що:

У пропозиціях не визнається ліс Радноршир та решта Середнього Уельсу як культурний ландшафт, а не лише фізичний.

Сукупний культурний вплив не був належним чином оцінений.

Запропонована шкода є постійною, незворотною та національно значущою.

Цей розвиток суперечить принципам охорони спадщини, управління ландшафтом та культурної стійкості.

У валлійському законодавстві та практиці планування існує чіткий прецедент, що культурно значущі ландшафти, включаючи ті, що пов'язані з письменниками та літературою, потребують належної оцінки. У справі Високого суду щодо вітрової турбіни навпроти елінгу Ділана Томаса в Логарні дозвіл було скасовано, оскільки культурне та літературне значення місця не було оцінено законно. Це узгоджується з рекомендаціями Cadw, в яких чітко зазначено, що місце історичних об'єктів може включати невізуальні асоціативні цінності, включаючи літературні асоціації. Практика інспекції в інших країнах підтверджує той самий принцип: великі проекти відновлюваної енергетики були відхилені або відхилені, коли особи, що приймають рішення, не надали належної ваги культурній та літературній цінності ландшафту, зокрема у розслідуванні щодо вітрової електростанції Вінаш (Озерний край) та у відхилених апеляціях щодо сонячної енергії, де літературні асоціації розглядалися як частина ландшафтного значення. Разом ці прецеденти встановлюють, що нездатність оцінити культурний та літературний вплив забудови, включаючи вплив на характер нічного ландшафту, наражає рішення на можливість судового оскарження.

Я закликаю Інспекцію з планування та уряд Уельсу відхилити ці пропозиції та серйозно розглянути питання офіційного визнання та захисту цього ландшафту, а не його знищення.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Швидкий зв'язок з нами:
🗳  EcoFactor Direct
🛫  EcoFactorInfo@gmail.com

⚠️ Absolution Leaks пише:
Наглядова рада ДП "Ліси України" заплатила тг-паблікам, щоб пропіарити свої аудити

Наглядову раду ДП «Ліси України» уряд сформував розпорядженням Кабміну 21–22 січня. До складу увійшли троє незалежних членів – Маркіян Витвицький (Канада), Робертс Стріпніекс (Латвія), Янне Харьюнпяя (Фінляндія) – та представник держави, голова Державної регуляторної служби України Олексій Кучер.

У квітні 2025 року Кучера обрали головою наглядової ради. У листопад–грудні навколо ради спалахнув скандал: правоохоронні органи відкрили кримінальне провадження щодо можливої незаконної виплати понад 6 млн грн членам наглядової ради. Кучер був адвокатом Володимира Литвина, якого підозрювали у «справі рюкзаків» Авакова, очолював Харківську ОДА .

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Швидкий зв'язок з нами:
🗳  EcoFactor Direct
🛫  EcoFactorInfo@gmail.com

🫴 З “Днем Народження”, Юрію Болоховець❗️

У цей день більшість отримує побажання. Але ви – підсумок.

Підсумок системного розкрадання.

За час вашого «керівництва» ДП «Ліси України»:

ви стали фігурантом підозри в незаконному збагаченні

ваші заступники один за одним потрапили під кримінальні провадження

тендери перетворилися на фабрику відкатів і дерибану

тисячі людей ви цинично викинули з галузі, розчищаючи місце для «своїх»

ручне керування і страх – це ваша система управління

мільйонні премії собі та наближеним – без жодного реального результату для галузі


🎁 Ваш подарунок Україні – це корупція, знищена довіра і спустошені лісгоспи.

Сьогодні – ваш день народження.
Але в історію ви увійдете не як реформатор, а як символ системного дерибану лісів, знищення людей і покриття корупції.

І єдине, що вам справді варто очікувати – це не привітання.
А вирок.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Швидкий зв'язок з нами:
🗳  EcoFactor Direct
🛫  EcoFactorInfo@gmail.com

🚨З рубрики нам пишуть‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️

Прочитавши публікацію в Еко Фактор і побачивши фото , я згадав даного персонажа і розповім Вам історію діянь цьгоо кадра в Житомирській області!
Я раніше пропрацював  головним механіком одного з лісгоспів Житомирськоі області, з мір безпеки не буду називати підприємство, своє прізвище та прізвище директора який очолював даний лісгосп на той час.
Все своє життя Я пропрацював в лісовій галузі, але того з чим мені прийшлося стикнутися. Я не зустрічав до того ніколи!!!

Одного дня директор лісгоспу покликав мене в кабінет і каже мені : краще присядь і уважно послухай  що Я тобі скажу !
- я присів і уважно почав вислуховувати: директор каже: мене покликали  Сахнюк і Смічик і сказали потрібно придбати пожежний автомобіль!🚗 Але не просто купити , а було наказано , якої марки автомобіль, за якою ціною ,а ще цікавіше в кого❗️❗️❗️
- Я запитав : як ми його придбаємо якщо у нас немає дозволу Державного агентства Лісових ресурсів?
- Директор мені каже : Смічик сказав готувати лист на адресу управління щодо отримання дозволу на придбання , з вказанням надиктованоі марки , року випуску ( це був дуже старий автомобіль), особи у кого купуємо і, що найцікавіше - ціни❗️
Ціна на даний автомобіль була завищена щонайменше у тричі❗️❗️❗️
- Я зрозумів, що це величезна афера з відкатом у мільйон гривень!!!
- Я підготував лист, директор підписав, і ми направили на управління в Житомир
- Довго чекати не прийшлось - з Державного агентства лісових ресурсів ми отримали відповідь❗️
Ми з директором навіть дуже зраділи - бо думали що здоровий глузд переміг❗️
Відповідь прийшла - "ВІДМОВА у придбані даного автомобіля", директор відразу набрав незнаю кого з них - Сахнюка чи Смічика, і ми думали що це питання закрите, і я повернувся виконувати свої безпосередні обовʼязки!
На слідуючий день мене знову викликає директор і каже телефонував Смічик і сказав знову готувати нового листа на ДАЛРУ , з вказанням тоі самої інформації❗️
Що Ви думаєте, через певний проміжок часу нам прийшов уже ДОЗВІЛ на придбання!!!
Це був жах - ми з директором не знали що робити і куди бігти❗️
А за тим відразу вказівка Смічика  звязатися з Романом Бараном і терміново укласти договір та проплатити даний автомобіль❗️❗️❗️
Коли ми отримали даний автомобіль ми в принципі не здивувалися, стан його був зрозумілий: старий автомобіль, відрихтований , ремонтований, підфарбований❗️
Неприємна ситуація відбулася тоді коли в нас на підприємстві виникла пожежа і ми відправили даний автомобіль на гасіння пожежі, і коли водій через 15 хвилин після першого виїзду набрав мене і повідомив що застукав мотор❗️
Я був просто шокований, про наслідки та масштаби пожежі озвучувати не хочу!!! Ми придбали новий мотор і замінили його , а ремонт віднесли на інший автомобіль.
- пізніше Я
я дізнався що таких Зілів , Уралів та Газонів було реалізовано Романом  Бараном по області в межах 10 одиниць! Спілкуючись з своїми колегами головними механіками , ситуація така ж сама як у нас.
Мені відомо що такі пожежні автомобілі придбали що найменше 5 лісгоспів Житомирської області‼️‼️

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Швидкий зв'язок з нами:
🗳  EcoFactor Direct
🛫  EcoFactorInfo@gmail.com

🚨 ДБР інформує
​ДБР системно викриває зловживання у лісовій галузі: депутату Дубенської райради повідомлено про підозру через збитки державі на понад 3 млн грн

🔹 Державне бюро розслідувань у взаємодії зі Службою безпеки України продовжує системну роботу з викриття зловживань у лісовій галузі, які завдають багатомільйонних збитків державі.

🔹 За матеріалами ДБР та СБУ повідомлено про підозру чинному заступнику голови та, за сумісництвом, депутату Дубенської районної ради Рівненської області. Протиправні дії посадовець вчинив під час перебування на посаді керівника Дубенського лісгоспу.

🔹 Слідством встановлено, що чоловік очолював лісгосп упродовж року. Після звільнення у 2023 році він обійняв одну з керівних посад в органах влади. Саме під час керівництва філією посадовець, за даними слідства, діяв в інтересах пов’язаного з ним підприємця, створюючи умови для незаконної економії на обробці деревини.

🔹 Для реалізації протиправного задуму керівник лісгоспу укладав договори з підприємствами з Волинської, Рівненської та Тернопільської областей, які здійснювали обробку деревини. Надалі вже оброблену лісопродукцію реалізовували зацікавленому підприємцю за заниженими цінами.

🔹 Водночас така схема була не лише економічно невигідною для державного підприємства, а й суперечила вимогам законодавства. За відсутності власних виробничих потужностей лісгосп мав реалізовувати зрубану деревину без додаткової обробки, а не створювати штучні посередницькі ланцюги.

🔹 У результаті різниця між фактично сплаченими коштами та доходом, отриманим унаслідок оборудки, становила понад 2 млн 700 тис. гривень, що призвело до значних збитків державі.

🔹 У межах досудового розслідування працівники ДБР вживають заходів для забезпечення відшкодування завданих збитків.

🔹 Посадовцю повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України — зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Наразі вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу та відсторонення його від посади.

🔹 Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та штрафом до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

🔹 ДБР наголошує, що ця справа є частиною системної роботи з очищення лісової галузі від зловживань, які роками завдавали шкоди державним інтересам. Робота з викриття подібних правопорушень триває в різних регіонах України.

🔹 Процесуальне керівництво здійснює Рівненська обласна прокуратура.

👉 Детальніше за посиланням

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Швидкий зв'язок з нами:
🗳  EcoFactor Direct
🛫  EcoFactorInfo@gmail.com

🔈 Даніїл Маландій та Юрій Романенко
:
https://www.youtube.com/live/G3VJ09QRdag?si=cYmXlrGZr59SJhYY

Юрій Романенко розмовляє з експертом з лісового господарства Даниїлом Маландієм про великий скандал навколо Наглядової ради ДП «Ліси України». У центрі уваги — незаконне створення Наглядової ради з чотирьох членів замість законодавчо обов’язкових п’яти, що робить усі її рішення юридично нікчемними. Генеральна прокуратура відкрила кримінальне провадження за статтею 191 частина 5 (привласнення в особливо великих розмірах) — члени незаконної ради отримали понад 6 мільйонів гривень незаконних виплат.
Даниїл Маландій розкриває системні проблеми галузі: генеральний директор Юрій Болоховець, колишній голова Держлісагентства, продовжує керувати підприємством, попри підозру в незаконному збагаченні. До складу Наглядової ради входять троє іноземців (громадяни Латвії, Канади та Фінляндії), кожен з яких отримує понад 350 тисяч гривень на місяць, фактично не виконуючи контрольних функцій.
Експерт детально аналізує корупційні схеми: фіктивна програма «мільярд дерев» виконана лише на 17–20%, тендерні закупівлі через підставних ФОПів, завищені зарплати топ-менеджменту (до мільйона гривень на місяць) за мізерних окладів рядових лісівників, штучний дефіцит деревини для деревообробних підприємств. Маландій порівнює ситуацію зі скандалом у Мінцифри — ті самі недієві інститути контролю, ті самі схеми привласнення державних коштів.
Латвійські ЗМІ вже висвітлюють участь громадянина Латвії Роберта Стрепнікса в українському корупційному скандалі. Деревообробники заявляють про завантаження потужностей лише на 30–40% через відсутність сировини, хоча ресурс реально існує. Експерт прогнозує, що скандал розростатиметься, оскільки документальна база порушень обширна, а правоохоронні органи вже проводять розслідування.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Швидкий зв'язок з нами:
🗳  EcoFactor Direct
🛫  EcoFactorInfo@gmail.com