🔈 SaveПікуй пише:

Нове дослідження вчених з Уппсалького університету Швеції, щодо негативного впливу інфразвуку від вітряків на здоров'я людей, став приводом для вивчення в Європейському комітеті з питань довкілля, який через три місяці надасть результати вивчення проблеми.

Відповідну петицію від громадян країн ЄС отримав Європарламент.

Згідно цих досліджень негативний шумовий вплив від ВЕС перевищує, попередні дані.

🚨Максим Голубєв пише:

Закарпаття — не Гуйчжоу.

У Китаї, в гірській провінції Гуйчжоу, пагорби вкриті сонячними панелями. Це виглядає дивно, навіть тривожно, але якщо придивитися — там інша логіка. Панелі лежать на деградованих землях, у регіоні з надлишком вологи, де карст, ерозія і бідність давно зробили свою справу. Там це радше спроба втримати ґрунт, стабілізувати ландшафт і дати регіону хоч якийсь економічний шанс. Можна сперечатися, чи вдала ця спроба, але вона відбувається після руйнування, а не замість живої цілісності.

Закарпаття — не Гуйчжоу.
І це ключове.

Карпатські полонини — це не «вільні площі». Це не пустка, не резервуар для будь-якого проєкту з правильним логотипом. Це культурний і природний ландшафт, сформований століттями: випасом, стежками, ритмом сезонів, пам’яттю поколінь. Тут кожен хребет — не просто рельєф, а горизонт, який тримає простір. І саме цей горизонт зараз пропонують прорізати вітряками.

Порівняння із сонячними станціями в Китаї часто звучить як аргумент: мовляв, там же можна — чому тут ні? Але це підміна. Сонячні панелі — горизонтальні, вони притиснуті до землі. Вони змінюють мікроклімат, але не ламають простір зорово. Вітряки — вертикальні. Вони домінують. Вони видно за десятки кілометрів. Вони перетворюють хребет на промислову вісь. Навіть якщо їх колись демонтують, дороги, бетонні основи, вирівняні вершини залишаться. Гори не «відкотяться назад».

Є ще одна принципова різниця.
Гуйчжоу — це приклад інженерного втручання в уже проблемний ландшафт. Закарпаття — це втручання в ландшафт, який працює. Тут екосистема крихка, але жива. Міграційні шляхи птахів і кажанів, вузькі коридори дикої фауни, шумова чутливість — усе це в горах має інший масштаб. Додайте сюди важку техніку, нові дороги по хребтах, постійне обслуговування — і ви отримуєте не «зелену енергетику», а довготривалу трансформацію території без шансу на повне відновлення.

І тут ми підходимо до головного.
Це класичний конфлікт: зелена енергетика як галузь може бути екологічною, але її реалізація — колоніальною. Коли рішення ухвалюються далеко, коли «менше людей — менше спротиву», коли «гори витримають», бо вони мовчать. Коли простір розглядають як ресурс, а не як співучасника.

Найбільша небезпека для Закарпаття — навіть не в самих вітряках. А в прецеденті. У нормалізації. Сьогодні — кілька турбін «для розвитку». Завтра — ще трохи. Післязавтра — промислова зона на хребті, виправдана енергетичною безпекою, інвестиціями і правильними словами. А потім виявляється, що ми втратили не лише краєвид, а й право сказати «досить».

Це не маніфест проти відновлюваної енергетики.
Це маніфест за відповідальність масштабу.
За розуміння, що не кожен вітер треба ловити там, де він дме.
За повагу до місць, які не можна відтворити.

Гори — не порожній простір між містами.
Вони не «нічийні».
І якщо ми дозволимо перетворити їх на зручну територію для чужих рішень, то це вже буде не про енергію. Це буде про втрату.

💵Аналіз тендерів

Болоховець не просто знає про ці схеми —
👉 він буде їх адмініструвати,
👉 він буде отримувати свою частку,
👉 він буде прикриватися «реформами», «оптимізацією» і «воєнним станом».

При цьому:

собі та найближчому оточенню він виписує захмарні зарплати і премії,

на підприємстві створюється штучний дефіцит кадрів,

а мільйони гривень ще будуть виведені через перевезення, прибирання, лісозаготівлю та «дрібні» закупівлі.


🛡️ НАГЛЯДОВА РАДА: МОВЧАЗНИЙ СПІВУЧАСНИК

Окрема відповідальність лежить на Наглядовій раді ДП «Ліси України», яку очолює Кучер.

Фактично:

Наглядова рада отримує великі винагороди,

не ініціює жодного реального аудиту,

не реагує на очевидні корупційні ризики,

і покриває Болоховця, закриваючи очі на відверті схеми


❗ Мовчання Наглядової ради в цій ситуації — це не нейтралітет, а співучасть.
За такі гроші вони зобов’язані були б зупинити ці процеси, але натомість дозволяють їм масштабуватися.


📌 Далі — конкретні тендери, конкретні суми і конкретні розрахунки того, скільки коштів ще буде виведено після їх реалізації.

1️⃣ Пожежний причіп-цистерна

🔗 UA-2025-12-15-019127-a
📌 Об’єкт закупівлі: пожежний причіп-цистерна
💰 Сума: 533 тис. грн
⚡ Відкат: ~20% → 106,6 тис. грн
💣 Ризик: завищення вартості техніки, закупівля під «свого» постачальника
📊 Підсумок: після реалізації тендеру 106,6 тис. грн буде виведено


2️⃣ Шини автомобільні (зимові)

🔗 UA-2025-12-15-008998-a
📌 Об’єкт закупівлі: зимові автомобільні шини
💰 Сума: 61,5 тис. грн
⚡ Відкат: ~15% → 9,2 тис. грн
💣 Ризик: завищена ціна, підроблені акти дефектації шин
📊 Підсумок: 9,2 тис. грн буде виведено


3️⃣ Шини автомобільні (зимові)

🔗 UA-2025-12-15-008605-a
📌 Об’єкт закупівлі: зимові автомобільні шини
💰 Сума: 49,5 тис. грн
⚡ Відкат: ~15% → 7,4 тис. грн
💣 Ризик: завищена ціна
📊 Підсумок: 7,4 тис. грн буде виведено


---

4️⃣ Лісозаготівельні послуги – 3 800 м³ (Дніпровське надлісництво)

🔗 UA-2025-12-15-004900-a
📌 Об’єкт закупівлі: лісозаготівля твердолистяних порід
💰 Сума: 1,4 млн грн
⚡ Відкат: 150 грн/м³ → 570 тис. грн
💣 Ризик: класична схема «відкату з куба», самовільні рубки для перекриття низької розцінки
📊 Підсумок: 570 тис. грн буде виведено

5️⃣ Лісозаготівельні послуги – 7 162 м³ (Дніпровське надлісництво)

🔗 UA-2025-12-15-002571-a
📌 Об’єкт закупівлі: лісозаготівля
💰 Сума: 2,45 млн грн
⚡ Відкат: 150 грн/м³ → 1 074 300 грн
💣 Ризик: самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці, використання необлікованої робочої сили для заготівлі деревини
📊 Підсумок: 1,07 млн грн буде виведено

6️⃣ Запасні частини до вантажних авто ГАЗ

🔗 UA-2025-12-13-000885-a
📌 Об’єкт закупівлі: запчастини
💰 Сума: 1,12 млн грн
⚡ Відкат: ~20% → 224 тис. грн
💣 Ризик: завищення цін, закупівля через «прокладки»
📊 Підсумок: 224 тис. грн буде виведено

7️⃣ Комплексне прибирання (Корюківське надлісництво) ❗

🔗 UA-2025-12-15-015754-a
📌 Об’єкт закупівлі: прибирання приміщень і територій
💰 Сума: 3,988 млн грн
⚡ Відкат: ~30% → 1,196 млн грн
💣 Ризик: фіктивні обсяги, завищені тарифи, «своя» фірма, окрім того - це нова схема Болоховця по вимиванню коштів з ДП "ЛУ"
📊 Підсумок: понад 1,19 млн грн буде виведено

8️⃣ Робочі рукавиці

🔗 UA-2025-12-15-013243-a
📌 Об’єкт закупівлі: засоби індивідуального захисту
💰 Сума: 151,9 тис. грн
⚡ Відкат: ~10% → 15,2 тис. грн
💣 Ризик: завищення вартості дрібних закупівель
📊 Підсумок: 15,2 тис. грн буде виведено

9️⃣ Перевезення деревини (Коростишівське надлісництво)

🔗 UA-2025-12-15-011514-a
📌 Об’єкт закупівлі: навантаження та перевезення деревини
💰 Сума: 19,1 млн грн
⚡ Відкат: ~40% → 7,64 млн грн
💣 Ризик: змова з перевізниками, фіктивні операції навантаження та розвантаження деревини
📊 Підсумок: 7,64 млн грн буде виведено

⚠️ Держекоінспекція публікує:
🌲 Дві війни проти українського лісу: зовнішня і внутрішня

🔥 Повномасштабна війна завдала нищівного удару українським лісам. За оцінками, близько 1,6 млн гектарів знищено через бойові дії та масштабні пожежі. Забруднені ґрунти, заміновані території та зруйновані екосистеми потребуватимуть десятиліть для відновлення.

🪓 Та паралельно триває інша війна — внутрішня. Корупційні схеми та незаконні вирубки роками виснажують лісовий фонд. Виявлено тисячі фактів маніпуляцій з обліком деревини, рубки у заповідниках і погодження знищення багатовікових дерев.

⚖️ Держава посилює протидію. Прийнято закон, що значно збільшує штрафи та кримінальну відповідальність за незаконні рубки, екологічна прокуратура оголошує підозри посадовцям, а до судів подано сотні позовів щодо повернення лісів державі.

🤝 Захист лісу — спільна справа. Важливо не купувати деревину сумнівного походження, підтримувати громадський контроль та вимагати прозорості рішень щодо рубок і забудови.

#ЕкоінспекціяПівденноЗахіднийОкруг #ЗахистЛісів #НезаконнаВирубка

🥚Кучер рятує яйця Болоховця і Смаля від відривання антикорупційними інституціями, переймаючи частково удар , і вміло переводячи стрілки на "замовлення", промовчуючи про те , що наглядова рада створювалася для захисту Болоховця і корупційної машини, на яку Ю.В. перетворив ДП "Ліси України".....
Кучер публікує:

https://www.rbc.ua/rus/news/mi-initsiyuvali-6-riznih-auditiv-pidpriemstva-1765810855.html?fbclid=IwZnRzaAOuTAlleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeKvLXMRx5stlgcO51bhclJ9IcbfMupudkLwoO03jkG2LTtTajLgzcu2Kv0RA_aem_0Eq8AIrsieRDOsF604novw
Розберемо в деталях:

1️⃣ Ключова маніпуляція: «багато аудитів = контроль»

Фраза «ми ініціювали 6 аудитів» — це центральний пропагандистський хід.

❗ Проблема:

Жоден аудит ще не завершений

Жодних результатів, висновків, виявлених порушень — нуль

Увесь текст побудований у майбутньому часі: «буде», «планується», «очікується», «перевірять»

👉 Фактично Наглядова рада прикривається процесами, а не результатами.
Аудит, який не дав висновків, — це не контроль, а імітація.

2️⃣ Фінансові «успіхи» без відповіді на головне питання

✔️ «Прибуток може сягнути 8 млрд грн»

❓ Але:

Не сказано, за рахунок чого саме:

ефективність?

скорочення витрат?

оптимізація управління?

Сам Кучер визнає: головна причина — зростання цін на деревину, а не управлінські рішення.

👉 Тобто:

підприємство заробляє не краще,

а дорожче продає ресурс, який є державним.


Це не успіх менеджменту — це податок на бізнес і громадян, замаскований під «ринок».

3️⃣ Прозорість на папері ≠ відсутність корупції

✔️ «Уся деревина продається на відкритих торгах»

Це улюблений аргумент, але він:

не заперечує змови учасників

не заперечує відкатів у закупівлях

не заперечує фіктивної конкуренції

❗ Prozorro — це інструмент.
❗ Корупція живе до і після торгів: у ТД, очікуваній вартості, кваліфкритеріях, «своїх» підрядниках.

Про це — жодного слова.

4️⃣ Контроль витрат: формально, але без відповідальності

✔️ «Нам подають договори понад 1 млн грн»

Але:

хто перевіряє обґрунтованість цін?

хто відповідає за завищення?

які рішення ухвалені за результатами цього «контролю»?

👉 Немає:

звільнень

розірваних контрактів

передачі матеріалів правоохоронцям

Отже, це спостереження, а не контроль.

5️⃣ Служба внутрішнього контролю — конфлікт інтересів

СВК підпорядковується Наглядовій раді, яка сама захищає менеджмент.

Це означає:

аудитори перевірятимуть тих, кого фактично прикриває рада

незалежність — умовна


👉 Це не «очі», а внутрішній фільтр, який вирішує, що можна показувати, а що — ні.

6️⃣ Зовнішній аудит: не «Велика четвірка» і не випадково

Фраза:

✔️ «Big4 не захотіли»

— виглядає як виправдання.

Але:

Big4 не заходять туди, де високі репутаційні ризики

або де немає доступу до повної інформації

або де заздалегідь обмежений мандат


👉 Це тривожний дзвіночок, а не дрібна деталь.

Окрім того, не без допомоги подружки Болоховця Юлії Свириденко усі аудити , так лайтово ініційовані наглядовою радою після хвилі невдоволення їх діяльностю серед активного суспільства та публікацій в пресі - будуть мати НУЛЬОВИЙ результат по порушеннях, так як Болоховець на своєму місці вигідний усім - уряду, кураторам, олігархам - по суті Валяючись останнім оплотом "чорного кешу" для них же......
Як неодноразово ми заявляли, як Держаудитслужба, так і Антимонопольний комітет України мають команду "не звертати увагу" на зловживання в ДП "Ліси України"....

7️⃣ Закупівлі: 97% торгів ≠ 97% чесності

✔️«Економія 700 млн грн»


Класичне маніпулятивне число:

економія рахується від очікуваної вартості, яку самі ж і формують

якщо очікувана ціна завищена — «економія» фіктивна


❗ Водночас:

реальні кейси відкатів у лісозаготівлі, техніці, пальному — не згадані

конкретні проблемні тендери — проігноровані


8️⃣ Кадрова тема: жодного слова про відповідальність

HR-аудит — знову у майбутньому.

Але:

що з уже відомими фактами:

завищені зарплати ТОПів

«свої» призначення

масові скорочення низових працівників?


хто поніс відповідальність?


👉 Відповідь — ніхто.


9️⃣ Кримінальні провадження: переведення стрілок

🥚 Як Кучер яйця Болоховця і Смаля рятував, Частина 2

✔️«Це проплачена кампанія»



Типова тактика:

не спростувати факт

не надати документ

дискредитувати критику


❗ При цьому:

суспільству не показують розмір винагород

не пояснюють, чому у воєнний час вони є пріоритетом

апелюють до «законності», але не до моральності

🔚 Висновок

Це інтерв’ю:

не про контроль

не про боротьбу з корупцією

не про відповідальність


Це ретельно зрежисований PR-захист:

менеджменту Болоховця

Наглядової ради

фінансових потоків підприємства


📌 Жоден аудит ще не покарав винних
📌 Жоден корупційний кейс не розібраний НР в деталях, в навпаки , прикривається (ERP візьмемо за зразок)
📌 Вся «активність» — у звітах і словах

⚠️ BankovaMail пише:

💰Наглядова рада ДП "Ліси України" заплатила кілька тисяч доларів, щоб пропіарити свої аудити

Наглядову раду ДП «Ліси України» уряд сформував розпорядженням Кабміну 21–22 січня 2025 року. До складу увійшли троє незалежних членів – Маркіян Витвицький (Канада), Робертс Стріпніекс (Латвія), Янне Харьюнпяя (Фінляндія) – та представник держави, голова Державної регуляторної служби України Олексій Кучер.

У квітні 2025 року Кучера обрали головою наглядової ради.

У листопад–грудні 2025 року навколо ради спалахнув скандал: правоохоронні органи відкрили кримінальне провадження щодо можливої незаконної виплати понад 6 млн грн членам наглядової ради. Кучер був адвокатом Володимира Литвина, якого підозрювали у «справі рюкзаків» Авакова, очолював Харківську ОДА (2019-20). Литвин, зазначимо, є власником "Трухи".

Раніше "Ліси України" "рятували" репутацію чи то свою, чи то президента і заявляли про виконання програми Зеленського "мільярд дерев".

🚨ORDCRIMINAL пише:
Льовочкін будує ТРЦ в лісі біля Святошинського кладовища

У Києві без зайвого розголосу запускають чергову «інвестиційну» історію з упізнаваними прізвищами. Мер Кличко та Київрада передали в оренду фірмі ТОВ «РЕКОНІС» земельну ділянку площею 1,2568 га на Кільцевій дорозі (12-б, 12-в, 12-г) під будівництво торговельно-розважального комплексу та фудкорту. Формально — звичайний ТРЦ. Фактично — забудова лісового масиву впритул до Святошинського кладовища. Заради проєкту під вирубку потрапляє Скарбовий ліс, повідомляє Бондаренко.

Юридично ділянку оформлено акуратно. Політично — також. Але якщо розібрати ланцюжок власників, картина стає максимально прозорою. ТОВ «РЕКОНІС» належить Юлії Гольберг. Вона ж керує ПП «МІРТА-Т», власником якого є Олег Толстоножко. Толстоножко — співзасновник ТОВ «ФІРМА СПЕЦТОРГ» разом із Віталієм Тітовим та Денисом Ковирньовим. А це вже не просто бізнес-партнери, а люди з орбіти газової групи Льовочкіна–Фурсіна.

Тітов — директор компанії «Іст-Вест-Фінанс», заснованої особисто Сергієм Льовочкіним та Іваном Фурсіним. Ковирньов — номінальний «власник» компанії «Драккар», акціонера «Миколаївського КХП», наглядову раду якого раніше очолювала Юлія Льовочкіна. Тітов і Ковирньов також фігурують у наглядових радах кількох облгазів тієї ж групи.

Підсумок простий: формально ділянку біля кладовища й у лісі отримує фірма без гучного імені, але фактично за проєктом стоїть стара, добре налагоджена газо-девелоперська група Льовочкіна–Фурсіна. Рішення Київради — лише фінальний штрих. Без політичного «добра» такі землі в Києві не віддають.

Це не про розвиток міста і не про «сервіси для киян». Це про чергову комерційну забудову зеленої зони під прикриттям ТРЦ та фудкорту. Ліс — під знос, кладовище — під паркан, місто — перед фактом. Класична схема: складний ланцюг фірм, «правильні» прізвища в бекграунді та мовчазна згода міської влади.

Неймовірно, але факт…

⚠️Шановна лісова спільнота , а де сховалися наші екс-лісівники Кватирко і Сахнюк !? Скидайте інформацію , бо спільнота має памʼятати зашкварених у корупції мародерів лісової галузі❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️