EcoFactor
8.43K subscribers
10.9K photos
930 videos
2 files
3.49K links
Канал повідомляє усю інформацію, що стосується нашої природи та навколишнього середовища
Анонімна скринька для листування та звернень:
EcoFactorInfo@proton.me
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 СтопКор пише: знову Іван Гришко!!!!
Розкрадання державного лісу!!!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚠️CorruptIA.ORG пише:

СХЕМА «БРЕНВЕЛЬ»: ЯК НА ВОЛИНІ ВИБУДУВАЛИ ПРИВАТНУ ІМПЕРІЮ З ДЕРЖАВНОГО ЛІСУ
4 Грудня, 2025
У Волинській області роками працює система, у якій державний ліс приносить надприбутки обмеженому колу приватних компаній. У центрі цієї мережі — ТОВ «Бренвель» та ТОВ «Волма», діяльність яких нерозривно пов’язують з колишнім керівником Волинського управління лісового та мисливського господарства Олександром Кватирком. Журналістські розслідування та матеріали кримінальних справ демонструють: мова йде не про випадкові збіги, а про цілісну схему, що забезпечувала фірмам доступ до лісових ресурсів та державного майна на особливо вигідних умовах.
Аукціони для «своїх»: як майно державних лісгоспів переходило у приватні руки
У 2024 році ТОВ «Волма» придбало майно одразу трьох лісгоспів — Камінь-Каширського, Городоцького та Ковельського. Загальна сума перевищила 14 млн грн. Найбільша покупка — Городоцька пилорама за майже 10 млн грн.
Аукціони мали характерні ознаки закритості та контрольованості:
«Волма» часто була єдиним учасником торгів, або конкуренти знімали свої пропозиції без боротьби.
Конкуренція була відсутня, бо активи виставлялися фрагментовано, тоді як частина майна вже перебувала в управлінні цих же приватних компаній.
Умови аукціонів формувалися таким чином, щоб гарантувати перемогу «потрібним» структурам.
Паралельно ТОВ «Бренвель» купує комплекс переробки деревини Камінь-Каширського лісгоспу за 6,4 млн грн, де ситуація аналогічна: мінімальна конкуренція та ціна, що практично не зростала.
Місцеві підприємці прямо пов’язують ці результати з «кураторством» Олександра Кватирка, який контролював розподіл майна лісгоспів та фактично визначав, кому дістанеться той чи інший актив. Саме з його приходом у волинську лісову галузь і почався стрімкий ріст «Бренвель» та «Волми».
Спільні керівники, адреси та експортні зв’язки
З відкритих реєстрів видно, що «Бренвель» і «Волма» — це не два незалежні бізнеси, а єдина структура, де персоналії, адреси та виробництво переплетені.
Ключова фігура — Сергій Андросюк, який до 2023 року очолював «Волму», а нині керує «Бренвель». Також в управлінні фігурує Олександр Кіндер, що має стосунок до діяльності обох компаній.
Обидва підприємства мають спільну адресу у Ковелі на вулиці Грушевського: «Волма» там зареєстрована, а «Бренвель» вказує її як контактну. Також за цією адресою знаходиться і німецька фірма «Palettenfabrik Bassum GMBH». Судячи із митних даних, «Волма» та «Бренвель», експортують деревину для цієї компанії. Це вказує на спільний контроль, спільні фінансові потоки та єдине управління.
Кримінальна справа 2021 року: заниження сортності та чорний експорт
У 2021 році в Україні було відкрито кримінальне провадження щодо масових схем із заниження сортності деревини та нелегального експорту. Серед компаній, які отримували вигоду від маніпуляцій, слідство прямо називає ТОВ «Бренвель».
Суть схеми:
службові особи Волинського обласного управління занижували сортність лісу;
деревину продавали за цінами низькоякісної, тоді як фактично це були цінні пиломатеріали;
після цього деревина йшла на експорт за значно вищими цінами;
збитки держави експерти оцінили більш ніж у 100 млн доларів США.
Цю інформацію підтверджує ухвала суду №105270809.
Хто стоїть за схемою: Тищенко, Шитіков і Кватирко
Журналісти проєкту «Детективи» дослідили зв’язки «Бренвель» з фігурантами попередніх скандалів — Олександром Шитіковим та Андрієм Тищенком, екскерівниками ТОВ «ПСБ Волинь». Саме їхнє підприємство слідство підозрювало у підробці документів і відправці «лівої» деревини на експорт.
Важлива деталь, про яку говорять експерти та місцеві бізнесмени:
Андрій Тищенко — давній партнер і близький друг Олександра Кватирка.
З огляду на це, діяльність «Бренвель» і «Волми» — це не самостійна ініціатива приватників. Це частина єдиної бізнес-групи, яка формувалася під політичним і адміністративним «дахом».
Висновок: приватна схема, побудована на державному ресурсі
Сукупність фактів показує чітку й послідовно вибудувану модель:
«Бренвель» і «Волма» працюють як єдиний механізм, а не конкуренти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🤬3
⚠️CorruptUA.org пише, або Бренвель і Кватирко з Тищенком, Частина 2

Доступ до майна лісгоспів забезпечувався завдяки адміністративному впливу Кватирка.
У схемі фігурують люди, пов’язані з кримінальними розслідуваннями щодо експорту лісу.
Держава втрачала мільйонні суми, а ринок — чесну конкуренцію.
Волинська лісова галузь роками перебувала під контролем групи, яка перетворила державний ресурс на власний бізнес-актив.
Це не випадкові скандали — це системна схема, що діяла за участю посадовців, керівників приватних компаній та учасників «тіньових» експортних операцій.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬5
⚠️ Офіс Генерального Прокурора:
Справу про шахрайське заволодіння лісовими землями біля курорту «Мигово» скеровано до суду

Прокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора скерували до суду обвинувальний акт щодо дружини посадовця Мигівської сільради Чернівецької області та трьох осіб, наближених до неї.

Слідство встановлено, що на початку 2022 року вона організувала групу для незаконного заволодіння лісовими землями на вершині гори поблизу гірськолижного курорту «Мигово». Учасники схеми використали підроблені державні акти для виготовлення технічної документації, присвоєння кадастрових номерів і подальшої державної реєстрації права власності.

За фальсифікованими документами реєстратор оформив право власності на 6 га земель лісового фонду в межах Мигівського лісництва.

Після отримання права власності учасники схеми поділили землю на менші ділянки та продали за заниженими цінами заздалегідь знайденому покупцю.

У вересні 2025 року їм було повідомлено про підозру у шахрайському заволодінні лісовими землями та їх легалізації (ч. 4 ст. 190 - чинна до 11.08.2023, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3
⚠️ Львівська обласна прокуратура інформує:
🔷Контрабанда дубових лісоматеріалів у Польщу: підозрюють підприємця із Зимноводівської громади

За даними слідства, у середині липня цього року 41-річний підприємець організував незаконне вивезення майже 23 м3 лісопродукції до Польщі.

Попередньо, чоловік нелегально купував немарковані дубові дошки у мешканців Львівської та суміжних областей і складував на орендованому майданчику поблизу Львова.

Для імітації легального походження продукції на підставі фіктивних документів він отримував сертифікати, які засвідчували походження деревини та виготовлених з неї пиломатеріалів.

У подальшому, ці сертифікати були додані до товарно-супровідних документів на лісопродукцію при митному оформленні перед транспортуванням за кордон.
Однак у Польщу деревина не потрапила, спроба контрабанди була зупинена правоохоронцями, а пиломатеріали вилучені.

Вартість вилученої деревини складає майже 550 тис. грн.

За процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури підприємцеві повідомлено про підозру у замаху на контрабанду лісоматеріалів (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201-1 КК України).

Досудове розслідування - ТУ БЕБ у Львівській області за матеріалами Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР Нацполіції України.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👏1
🚨
Чуприну збили з посади , тому що ліг під оточення Кватирка і получав кожного місяця конверт 20 000$ в чорну.....

Сила Правди пише:
"Колишній керівник Поліського лісового офісу Сергій Чуприна, який обіймав цю посаду з січня до вересня включно, задекларував мільйони зарплати і заощаджень, сонячну станцію й нову автівку дружини. Чуприна позбувся високої посади після того, як став фігурантом кримінальної справи про торгівлю деревиною.
Про нажите ексочільник Поліського офісу повідомив 31 жовтня 2025 року в декларації при звільненні.
За 9 місяців роботи (з січня до вересня включно) Сергій Чуприна як керівник Поліського лісового офісу держпідприємства «Ліси України» заробив 4,8 мільйона гривень зарплати, а в його сім’ї з’явилися заощадження і додалося нерухомості. При цьому Чуприна позбувся двох своїх автівок, продавши одну з них дорожче, ніж купив, зате у його дружини Ірини Лащук з’явився кросовер. 
Зарплата ексголовного лісівника Волині і Рівненщини становила в середньому більше пів мільйона гривень на місяць. До цього доходу він із дружиною ще мав понад 300 тисяч від продажу електричної енергії за зеленим тарифом. Також отримав від дружини подарунок у негрошовій формі за 100 тисяч гривень.

Цікаво, що Ірина Лащук заробила за січень-вересень лише на 30 з лишнім тисяч гривень більше за вартість подарунка, працюючи в Рівненському центрі профтехосвіти. Також вона отримала 810 тисяч від Тетяни Чуприни, ймовірно, сестри її чоловіка, від продажу рухомого майна. Можливо, продала сонячну електростанцію на 39,4 кВт з вартістю 800 тисяч гривень. Її власницею вона стала наприкінці минулого року. 
Сергій Чуприна прикупив цього року іншу сонячну «мережеву» електростанцію на 30 кВт вартістю 600 тисяч гривень. 
Також він позбувся двох своїх автівок Audi A4 2017 року та Audi Q5 2015 року випуску. Кожна вартувала на момент покупки по близько пів мільйона гривень. Одну цього року ексочільник Поліського офісу, вигідно продав за 630 тисяч гривень. А іншу – подарував. Натомість у власності дружини з’явився кросовер Porsche Macan S 2015 року за понад 900 тисяч гривень.
Щодо нерухомості, то її примножили – Чуприна з 2025 року має ще дві земельні ділянки та будинок у селі Грушвиця Перша на Рівненщині, де й до цього збільшував землеволодіння й мав шість ділянок. У нього – новокуплені 5,5 гектара за 126 тисяч гривень, окремо ще 4 сотки та будинок на 24 квадрати. В дружини Ірини Лащук замість ділянки на 18 соток з’явилося 13 соток. Схожа історія й з будинками: зник будинок на 69 квадратів, який вона отримала у власність у 2019 році, а з’явився – на 46.
Загалом у подружжя – майже 27 гектарів землі, головним чином у власності чоловіка. Із житла – 2 згаданих будинки в Грушвиці та один в Рівному. Також в Ірини Лащук є частина нерухомості на праві спільної власності. 

З нового порівняно з 2024 роком, коли Чуприна заробив за увесь рік менше, ніж цього року на місяць, – заощадження. У подружжя з’явилися мільйон гривень готівкою та близько 700 тисяч гривень на банківському рахунку.
Нині посаду керівника Поліського офісу обіймає Віталій Кошмак
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👏1💩1
⚠️🔎 АНАЛІЗ ТЕНДЕРІВ ДП "Ліси України"

1️⃣ Послуги навантаження-розвантаження і перевезення лісопродукції — Бродівське надлісництво
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-010692-a
💰 3,5 млн грн
💸 Відкат: 30% = 1,05 млн грн
⚠️ Ризики: фіктивні пробіги техніки, завищені норми мотогодин, використання транспорту для перевезення чорної лісопродукції.
📌 Підсумок: 1,05 млн грн ще буде виведено після реалізації договору.

2️⃣ Лісозаготівельні послуги — Шепетівське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-020770-a
💰 20,5 млн грн
💸 Відкат: 150 грн/м³ для Болоховця ≈ 4,1 млн грн
⚠️ Ризики: завищення обсягів заготівлі, маніпуляції сортиментом, використання необлікованої робочої сили
📌 Підсумок: 4,1 млн грн ще буде виведено посадовцями.

3️⃣ Навантаження, вивезення та розвантаження деревини — Бережанське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-018966-a
💰 9,3 млн грн
💸 Відкат: 30% = 2,79 млн грн
⚠️ Ризики: фіктивні акти виконаних робіт, накрутка обсягів перевезення, переможця визначено наперед - це особа близька до керівника філії
📌 Підсумок: 2,79 млн грн ще буде виведено.

4️⃣ Лісозаготівельні послуги — Ізяславське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-013447-a
💰 21,3 млн грн
💸 Відкат: 150 грн/м³ для Болоховця і Гончара ≈ 4,26 млн грн
⚠️ Ризики: «недоочищені» ділянки, підміна сортиментів, самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці
📌 Підсумок: 4,26 млн грн ще буде виведено.

5️⃣ Навантаження, вивезення та розвантаження деревини — Чортківське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-012474-a
💰 7,8 млн грн
💸 Відкат: 30% = 2,34 млн грн
⚠️ Ризики: завищення километражу, фіктивні перевезення, перевезення необлікованої лісопродукції
📌 Підсумок: 2,34 млн грн ще буде виведено.

6️⃣ Навантаження, вивезення та перевезення — Ізяславське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-012121-a
💰 20,8 млн грн
💸 Відкат: 30% = 6,24 млн грн
⚠️ Ризики: типова схема «кругляк їде на папері», розрахунки бартером, переможцем визнаний буде ФОП, близький до керівника філії
📌 Підсумок: 6,24 млн грн ще буде виведено.

7️⃣ Лісозаготівельні послуги — Бережанське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-009528-a
💰 3,9 млн грн
💸 Відкат: 150 грн/м³ для Болоховця= ~0,78 млн грн
⚠️ Ризики: маніпуляція обсягами та сортами деревини, самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці
📌 Підсумок: 0,78 млн грн ще буде виведено.

8️⃣ Навантаження, перевезення та розвантаження — Шосткинське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-006718-a
💰 31,2 млн грн
💸 Відкат: 30% = 9,36 млн грн
⚠️ Ризики: класична схема "фантомні перевезення", приписка операцій розвантаження-завантаження
📌 Підсумок: 9,36 млн грн ще буде виведено.

9️⃣ Лісозаготівельні послуги — Висоцьке надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-019458-a
💰 29,8 млн грн
💸 Відкат: 150 грн/м³ = ~6 млн грн
⚠️ Ризики: подвійні витрати в актах, завищення витрат, самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці, неякісні роботи по очистці лісосіки
📌 Підсумок: близько 6 млн грн ще буде виведено.

🔟 Шини для легкових автомобілів

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-02-020215-a
💰 414,4 тис. грн
💸 Відкат: 10% = 41,4 тис. грн
⚠️ Ризики: завищення цін у 2–3 рази, закупівля неякісних товарів
📌 Підсумок: 41,4 тис. грн ще буде виведено.

1️⃣1️⃣ Послуги навантаження, вивезення та перевезення — Вінницьке надлісництво (131 500 м³)

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-011049-a
💰 13,5 млн грн
💸 Відкат: 30% = 4,05 млн грн
⚠️ Ризики: завищення обсягів, фіктивні акти, перевезення «на папері», використання транспорту для перевезення краденого лісу
📌 Підсумок: 4,05 млн грн ще буде виведено.

1️⃣2️⃣ Лісозаготівельні послуги — Гадяцьке надлісництво
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-014259-a
💰 16,1 млн грн
💸 Відкат: 150 грн/м³ для Болоховця = ~3,2 млн грн
⚠️ Ризики: викривлення обсягів, тіньові контракти на реалізацію деревини, самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці, реалізація необлікованої лісопродукції
📌 Підсумок: 3,2 млн грн ще буде виведено.

💰 ЗАГАЛЬНИЙ ПІДСУМОК ВІДКАТІВ

🔻 Загалом буде виведено: ~44,08 млн грн

📌 ВИСНОВОК

Корупційна система, яку будували Болоховець і Довгунь, Смаль та Шеремет, Кватирко з Чебаном і Гончаром продовжить працювати й надалі, оскільки ці тендери вже зараз демонструють відсутність будь-якого контролю. Завищені обсяги, фіктивні переїзди, накрутка мотогодин і тіньові домовленості сформували сталий кримінальний механізм, який тихо витягне з державних лісів понад 44 млн грн, щойно договори почнуть виконуватися.

Правоохоронні органи досі демонструють повну бездіяльність, дозволяючи красти публічні кошти системно, методично й у промислових масштабах.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎁Тисячі гектарів «санітарних рубок» — це ж святе,
Де «хвора» сосна чомусь саме під твоїх друзів лягає.
Експорт кругляка — заборонений? Та ні, для своїх — можна,
Головне, щоб у кишеню капало й не дуже помітно.
Тож не чекай, Болоховцю, ні іграшок, ні солодощів,
Святий Миколай вже різку з берези заточує по-новому.
Зранку під подушкою знайдеш не шоколадку,
А прутик свіжий — і напевно ще й додасть рукою важкою.
Бо діти чемні — цукерки,
А ти, Юрію, — великий, та дуже нечемний хлопчисько.
Тож готуй, директору, відоме місце —
Різка вже в дорозі, і вона точно не промахнеться!
🎅🌲🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10😁1
💵🪵 Схеми ДП «Ліси України» продовжують працювати з тією ж цинічністю та впевненістю у власній безкарності. Під керівництвом Болоховця та всієї корумпованої вертикалі «лісової мафії» держава щоденно втрачатиме десятки мільйонів гривень. Тендери розподіляються між наближеними підрядниками, де відкат уже закладений у кожну послугу — від техобслуговування авто до масштабних лісозаготівель.
Нижче — детальний аналіз сьогоднішнього пакету закупівель, оформлений у звичному для вас форматі.

АНАЛІЗ ТЕНДЕРІВ

1️⃣ Технічне обслуговування авто Renault Duster

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-007304-a
💰 45,2 тис. грн.
🔻 Відкат: 20% → 9 тис. грн.
⚠️ Ризики: завищення вартості робіт та запчастин, фіктивні послуги.
📌 Підсумок: кошти будуть виведені через фіктивне ТО, по завищених розцінках

2️⃣ Лісозаготівельні послуги Врадіївське надлісництво (3 700 м³)

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-014909-a
💰 1,3 млн. грн.
🔻 Відкат: 150 грн/м³ → 555 000 грн. для Болоховця
⚠️ Ризики: самовільні рубки для компенсації різниці у низькій розцінці
📌 Підсумок: відкат буде виведений після завершення робіт.

3️⃣ Лісозаготівельні послуги Ізмаїльське надлісництво (600 м³)

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-014154-a
💰 257,8 тис. грн.
🔻 Відкат: 150 грн/м³ → 90 000 грн. для Болоховця і керівника філії
⚠️ Ризики: роботи виконуватимуться силами лісової охорони, акти виконаних робіт закриють на ФОПа близького до керівника філії
📌 Підсумок: кошти підуть через підрядника-прокладку.

4️⃣ Ремонт трелювальних волоків (Хустське надлісництво)

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-019566-a
💰 2,2 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 660 тис. грн. для Чебана і Болоховця
⚠️ Ризики: завищення вартості матеріалів, «ремонт на папері», по суті своїй віртуальний тендер для відмивання коштів, схема Болоховця
📌 Підсумок: кошти будуть виведені у готівку.

5️⃣ Канат стальний (Міжгірське надлісництво)

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-015583-a
💰 267,3 тис. грн.
🔻 Відкат: 20% → 53 тис. грн.
⚠️ Ризики: поставка дешевших аналогів.
📌 Підсумок: різниця в ціні піде в кишені керівництву.

6️⃣ Навантаження–розвантаження та перевезення Болехівське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-015129-a
💰 6,5 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 1,95 млн. грн.
⚠️ Ризики: накручування кілометражу, фіктивні операції по завантаження- розвантаження
📌 Підсумок: схема типова, відкат отримає "куратор" Петренко і передасть Болоховцю

7️⃣ Канат стальний (Брустурянське надлісництво)

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-014622-a
💰 74,8 тис. грн.
🔻 Відкат: 20% → 15 тис. грн.
⚠️ Ризики: завищення ціни.
📌 Підсумок: стандартна маленька закупівля «для відкату».

8️⃣ Лісозаготівельні послуги Свалявське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-013339-a
💰 9,1 млн. грн.
🔻 Відкат: 150 грн/м³ → орієнтовно 2,1 млн. грн. для Болоховця і Чебана
⚠️ Ризики: самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці, масова реалізація необлікованої деревини
📌 Підсумок: відкат отримає місцеве керівництво яке передасть на Болсуновську

9️⃣ Масивні лоти Дрогобицького надлісництва (4 лоти, сумарний об’єм 42 220 м³)

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-007035-a
💰 21,1 млн. грн.
🔻 Відкат: 150 грн/м³ → 6,33 млн. грн. Для Болоховця з Чебаном
⚠️ Ризики: максимальні — велика кубатура, можливість маніпуляцій.
📌 Підсумок: один із найбільш «жирних» тендерів дня, необліковані деревину поставлятимуть напряму на "дружні" фірми, розроблятисуть виключно "свої" ФОПи.

10️⃣ Навантаження/перевезення Шепетівське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-014845-a
💰 18,1 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 5,43 млн. грн. для Болоховця.
⚠️ Ризики: фіктивні рейси, приписка операцій з навантаження - розвантаження
📌 Підсумок: схема виведення коштів стандартна, переможцем буде визнаний ФОП, близький до керівництва філії

11️⃣ Навантаження / перевезення — Ярмолинецьке надлісництво
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-011160-a
💰 4,4 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 1,32 млн. грн.
⚠️ Ризики: подвійні рейси, накрутка м3, фіктивні акти.
📌 Підсумок: класична «транспортна схема» для відмивання коштів, використання транспорту для перевезення чорної лісопродукції.

12️⃣ Лісозаготівельні послуги — Ярмолинецьке надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-011134-a
💰 1,5 млн. грн.
🔻 Відкат: 150 грн/м³ → 300 тис. грн. + Бонуси для Болоховця і Гончара
⚠️ Ризики: «роздування» кубатури, подвійні ходки.
📌 Підсумок: роботи виконуватимуться силами лісової охорони із залученням місцевого населення, розрахунок відбуватиметься бартером - деоевиною

13️⃣ Лісозаготівельні послуги — Кременецьке надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-010942-a
💰 18,1 млн. грн.
🔻 Відкат: 150 грн/м³ → 3,6 млн. грн. + бонуси для Болоховця
⚠️ Ризики: маніпуляції з об’ємами, підміна сортименту ( заниження класності ) , використання необлікованої робочої сили
📌 Підсумок: відкат буде переданий на Болсуновську

14️⃣ Навантаження / перевезення — Шепетівське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-010620-a
💰 17,7 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 5,31 млн. грн.
⚠️ Ризики: завищення кілометражу, фіктивні операції з навантаження - розвантаження деревини, пробуксовки
📌 Підсумок: типова конвеєрна схема.

15️⃣ Перевезення спеціальних вантажів — Ярмолинецьке надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-010437-a
💰 1,4 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 420 тис. грн.
⚠️ Ризики: формальні «спецвантажі», підміна номенклатури.
📌 Підсумок: невеликий, але стабільний потік відкату.

16️⃣ Навантаження / перевезення — Шепетівське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-010278-a
💰 20,2 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 6,06 млн. грн.
⚠️ Ризики: «намотування» кілометрів, безпідставне збільшення обсягів, додаткові фіктивні операції, використання транспорту для перевезення необлікованої лісопродукції.
📌 Підсумок: один із найбільших транспортних відкатів дня.

17️⃣ Навантаження / перевезення — Клесівське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-021158-a
💰 13,4 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 4,02 млн. грн.
⚠️ Ризики: фіктивні маршрути, контроль «на папері», приписка операцій, переможцем визнаний ФОП , близький до керівника філії
📌 Підсумок: куратори отримають схему після закриття актів, відкат в кінці місяця по "звітних" датах везеться на Болсуновську для Болоховця

18️⃣ Лісозаготівельні послуги — Дубенське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-020966-a
💰 68,2 млн. грн.
🔻 Відкат: 150 грн/м³ → ≈ 10,2 млн. грн. для Болоховця
⚠️ Ризики: надмасштабні об’єми, ризик корупції максимальний, роботи виконуватимуться силами місцевого населення, кошти виводяться через "свого" ФОПа, неякісне виконання робіт.
📌 Підсумок: один із найприбутковіших відкатів з тендеру у всій країні.

19️⃣ Навантаження / перевезення — Соснівське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-020150-a
💰 17,4 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 5,22 млн. грн. для Болоховця
⚠️ Ризики: накручування пробігу, «мертві рейси», приписка операцій розвантаження-завантаження деревини, проьуксовки транспорту.
📌 Підсумок: чергова схема Поліського офісу, нове керівництво продовжує курувати схеми Кватирко

20️⃣ Навантаження / перевезення — Ковельське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-015960-a
💰 24,8 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 7,44 млн. грн.
⚠️ Ризики: великі об’єми, переможцем визнаний ФОП близький до старого керівника філії ( Кватирко )
📌 Підсумок: прямий кешфлоу для Болоховця з Кватирком.

21️⃣ Навантаження / перевезення — Висоцьке надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-015356-a
💰 12,1 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 3,63 млн. грн. для Болоховця
⚠️ Ризики: «дублюючі» акти, приписка об'ємів наданих послуг,
використання транспорту для перевезення чорної лісопродукції
📌 Підсумок: старі схеми діють - нове керівництво стало на старі схеми


22️⃣ Лісозаготівельні послуги — Ківерцівське надлісництво
3
https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-014379-a
💰 66,7 млн. грн.
🔻 Відкат: 150 грн/м³ → ≈ 9,8 млн. грн.
⚠️ Ризики: максимальна можливість махінацій у зв'язку із великими запасами залишеної деревини при відводах, масові самовільні рубки для компенсації витратних частин відкатів
📌 Підсумок: один із найбільших лісозаготівельних відкатів тижня.

23️⃣ Лісозаготівельні послуги — Володимир-Волинське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-010984-a
💰 8,1 млн. грн.
🔻 Відкат: 150 грн/м³ → ≈ 1,6 млн. грн. для Болоховця
⚠️ Ризики: підміна сортиментів, використання необлікованої робочої сили, масова реалізація необлікованої деревини
📌 Підсумок: чергове джерело тіньового прибутку.

24️⃣ Лісозаготівельні послуги — Камінь-Каширське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-006925-a
💰 44,4 млн. грн.
🔻 Відкат: 150 грн/м³ → ≈ 8 млн. грн.
⚠️ Ризики: самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці, роботи виконуватимуться силами лісової охорони, акти виконаних робіт закриють на ФОПа підконтрольного керівнику філії, розрахунок бартером за надані послуги
📌 Підсумок: високорентабельна схема.

25️⃣ Лісозаготівельні послуги — Березнівське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-022386-a
💰 21,3 млн. грн.
🔻 Відкат: 150 грн/м³ → ≈ 4,26 млн. грн.
⚠️ Ризики: заниження класності деревини, самовільні рубки для компенсації різниці в розцінці
📌 Підсумок: чергова чітка корупційна схема, можлива при співпраці із місцевою владою

26️⃣ Навантаження / перевезення — Березнівське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-03-021135-a
💰 13,1 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 3,93 млн. грн.
⚠️ Ризики: приписка операцій розвантаження-завантаження деревини, використання транспорту для перевезення чорної лісопродукції
📌 Підсумок: гроші підуть через транспортні прокладки на Болсуновську

27️⃣ Навантаження / перевезення — Коростенське надлісництво

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-009155-a
💰 38,3 млн. грн.
🔻 Відкат: 30% → 11,49 млн. грн.
⚠️ Ризики: накрутка витрат пального, фіктивні логістичні операції
📌 Підсумок: один із найбільш корупційних транспортних тендерів дня, надають послуги фірма, близька до керівника філії Зайця

28️⃣ Віддалене адміністрування системи відеоспостереження

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-013765-a
💰 651 тис. грн.
🔻 Відкат: 20% → 130 тис. грн.
⚠️ Ризики: фіктивне виконання, відсутність техпідтримки.
📌 Підсумок: стандартна «цифрова» схема.

29️⃣ Шини до вантажних автомобілів

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-011589-a
💰 7,6 млн. грн.
🔻 Відкат: 20% → 1,52 млн. грн.
⚠️ Ризики: поставка вживаних шин під виглядом нових.
📌 Підсумок: кошти будуть виведені через завищення цін.

30️⃣ Шини для легкових автомобілів

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-010781-a
💰 324,3 тис. грн.
🔻 Відкат: 20% → 64 тис. грн.
⚠️ Ризики: заміна на дешеві аналоги.
📌 Підсумок: дрібна, але системна закупівля.

31️⃣ Канцелярське приладдя

https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-04-014410-a
💰 340,7 тис. грн.
🔻 Відкат: 20% → 68 тис. грн.
⚠️ Ризики: значне завищення вартості дрібних товарів.
📌 Підсумок: типовий «дрібний тендер на відкат».

ЗАГАЛЬНИЙ ПІДСУМОК ВІДКАТІВ

Після обробки всіх тендерів:

💰 Загальна сума закупівель:
≈ 546 млн грн.

🔻 СУКУПНИЙ ВІДКАТ (усі тендери):
🔥 ≈ 109–112 млн грн.
(точні цифри за формулами: лісозаготівля — 150 грн/м³; навантаження/перевезення — 30%; дрібні товари — 20%)

🎯 ВИСНОВОК

Усі ці тендери — частини єдиної системи, яка під керівництвом Болоховця і його вертикалі продовжуватиме викачувати з державних лісів колосальні суми. Схеми прогнозовані, давно відпрацьовані і працюватимуть доти, доки правоохоронна система не зламає корупційний хребет лісової мафії.
4
🚨🌍 ТОП-10 моделей державного лісового управління і деревообробки у світі

(зі стислим аналізом ефективності та висновками щодо того, що Україна могла б перейняти)

Вступ: Як би Болоховець не хвалив свою олігархо-орієнтовану реформу, внаслідок якої він знищив державну переробку, звільнив біля 30 тисяч працівників, створив фінансовий насос, який викачує сотні мільйонів гривень із рахунку ДП "Ліси України" та державного лісу в кишені його даху - Шурми, Юрушева, в тепер і Свириденко....
На жаль як би не піарилися його інфоцигани , ДП "Ліси України" пасе задніх в рейтингу держкорпорацій лісової сфері в Європі , даються взнаки постійні корупційні скандали, хабарництво та збашаькня топ-менеджменту на державних ресурсах....

Проаналізуємо інші шляхи, якими працюють лісові корпорації світу:

1. Швеція – SVEASKOG (державна компанія)

Модель:
Держава володіє 14% лісів. Sveaskog займається заготівлею, продажем деревини та частково переробкою (щепа, біопаливо).

Ефективність:
Прибуткова, прозора, екологічно орієнтована.

Плюси:
• найефективніша державна модель у Європі;
• баланс між прибутком і екологією;
• високий рівень цифровізації та контролю.

Мінуси:
• обмежена глибока переробка (меблі, конструкційні матеріали — у приватному секторі).

2. Фінляндія – Metsähallitus

Модель:
Держава управляє лісами, але переробка — майже повністю приватна.

Ефективність:
Найвища у світі лісова продуктивність.

Плюси:
• крута «зелена» політика;
• жорсткий контроль рубок;
• феноменально якісний аудит.

Мінуси:
• держава не конкурує з переробниками — лише продає сировину.

3. Канада – Crown Lands

Модель:
90% лісів у громадській власності, державні служби керують заготовкою, але переробка — приватна.

Ефективність:
Одна з найстабільніших моделей у світі.

Плюси:
• висока прозорість;
• довгострокові концесії;
• підтримка місцевих громад.

Мінуси:
• держава не займається переробкою

4. Норвегія — Statskog

Модель:
Держава володіє лісами, обмежена переробка.

Ефективність:

Плюси:
• максимальний фокус на екології;
• нуль корупції.

Мінуси:
• переробку залишили бізнесу.

5. Австрія – Österreichische Bundesforste (ÖBf)

Модель:
Державна імперія лісів + часткова переробка.

Ефективність:

Плюси:
• потужна державна лісова компанія;
• прибуткова навіть у кризах.

Мінуси:
• не прагне максимальної переробки, хоча вона присутня — сильний приватний сектор.


6. Німеччина – Landesforsten

Модель:
Федеральні землі мають держлісгоспи, але без глибокої переробки.

Ефективність:

Плюси:
• ефективне управління;
• сильні регуляції.

Мінуси:
• переробка приватна або кооперативна.

7. Румунія – ROMSILVA

Модель:
Державна компанія володіє 65% лісів, займається заготівлею, частково переробкою.

Ефективність: ☆☆
Слабша за скандинавську через корупцію.

Плюси:
• сильна вертикаль;
• державний контроль над ресурсами.

Мінуси:
• багато корупційних скандалів;
• тиск від приватних деревообробників.

8. Польща — Lasy Państwowe

Модель:
Потужна, централізована, ефективна структура. Але переробка — майже повністю приватна.

Ефективність:
Одна з найприбутковіших систем у ЄС.

Плюси:
• суперефективне управління;
• масштабність;
• прибутковість.

Мінуси:
• відсутність державної переробки як такої.

9. Китай – державні корпорації

Модель:
Держава володіє величезними площами лісів і переробкою.

Ефективність: ☆☆
Величезні обсяги, але середня якість управління.

Плюси:
• масштаб;
• інвестиції;
• контроль ланцюга від лісу до готового виробу.

Мінуси:
• корупція;
• нестабільна якість;
• екологічні проблеми.

10. М’янма — Myanma Timber Enterprise (MTE)

Модель:
Держава контролює весь цикл.

Ефективність: ☆☆☆
Погана — корупція, санкції, незаконні рубки.

Плюси:
• повний контроль держави.

Мінуси:
• фактично провалена модель.

🔥 Головний висновок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
🚨Висновки:
У жодній успішній країні (Швеція, Фінляндія, Канада, Норвегія, Австрія, Польща) держава не ліквідовує переробку заради приватного капіталу. Там державний сектор існує поруч із сильним приватним — але держава не викидає себе з ланцюга створення доданої вартості, а контролює: екологію, обсяг рубок, доступ на ринок, прозорість.
🇺🇦 Що це означає для України і ркформм, яку нав'язав Болоховець державі?

Якщо в Україні:
• держава закриває власну переробку,
• продає лише сировину,
• віддає весь ланцюг доданої вартості приватним,
• не контролює кінцеве призначення деревини,

то це не відповідає моделям жодної ефективної країни.

Це:

→ підвищує залежність від олігархичних деревообробних груп

→ зменшує конкуренцію

→ знижує ціну деревини для “своїх”

→ зупиняє розвиток глибокої переробки

→ скорочує робочі місця

→ забирає доходи у громад і держави

Тому цілком логічно припустити, що закриття держпереробки (як у Болоховецькій історії) могло бути вигідним приватним деревообробним групам, що працюють на експорт або на внутрішній ринок із доступом до дешевої державної сировини.....
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍1
🇺🇦 SWOT АНАЛІЗ: Державна деревообробка та лісове господарство України

(у порівнянні з Швецією та Польщею)

S – Strengths (СИЛЬНІ СТОРОНИ)

1. Великий лісовий ресурс державної власності
• 100% державної власності на комунальні та державні ліси — це стратегічна перевага (як у Польщі).

2. Високий потенціал доданої вартості
• Україна має потужні традиції деревообробки, що дозволяє швидко наростити переробку.

3. Дешева робоча сила + конкурентна логістика ЄС
• Собівартість нижча, ніж у Швеції та Польщі.

4. Можливість повного перезапуску моделі
• Лісова галузь перебудовується — це унікальний момент для реформ.

W – Weaknesses (СЛАБКІСТЬ)

1. Закриття/згортання державної переробки
• Держава випала з ланцюга доданої вартості — на відміну від Швеції, де Sveaskog має переробні потужності.

2. Сировинна орієнтація
• Україна продає ліс-сировину, а не кінцевий продукт.
• У Швеції та Польщі фокус на внутрішній переробці.

3. Приватні олігархічні групи контролюють переробку
• Відсутність конкуренції → диктат цін на сировину.
• Побудова ринку “під своїх”.

4. Непрозорість та корупційні ризики
• На відміну від Польщі та Швеції, де аудит жорсткий і публічний.

5. Відсутність державної стратегії глибокої переробки
• Немає плану розвитку деревообробки як пріоритетного сектору.

O – Opportunities (МОЖЛИВОСТІ)

1. Побудувати модель за типом Швеції
• Держава може створити сучасну, екологічну, прибуткову компанію (аналог Sveaskog).

2. Розвинути державну чи змішану деревообробку
• Створення комбінатів, ППП-моделей, держкластерів.

3. Європейська інтеграція
• Доступ до фондів ЄС (Life, Horizon, “зелений перехід”).

4. Експорт продукції з доданою вартістю
• Плити, меблі, CLT-панелі, біоенергетика.
• Маржа у 5–10 разів вища, ніж на кругляку.

5. Робочі місця для регіонів
• Кожен деревообробний комбінат — це 300–1500 робочих місць.

6. Можливість викорінити корупцію через цифровізацію
• Повний перехід на е-аукціони, QR-тегування, відкриті дані.

T – Threats (ЗАГРОЗИ)

⚠️ 1. Лобізм приватних деревообробних монополій
• Інтереси олігархічних груп блокують створення держпереробки.
• Ризик повторення сценарію “Болоховця”, посилення і повна ліквідація державного впливу на лісове господарство.

⚠️ 2. Втрата контролю над стратегічним ресурсом
• Сировина йде на експорт або дешево продається приватним структурам.

⚠️ 3. Регіони стають дотаційними
• Без підприємств з доданою вартістю громади втрачають фінансову основу.

⚠️ 4. Деградація технологій
• Якщо держава не інвестує в переробку, ми відстаємо від ЄС на 15–20 років.

⚠️ 5. Зниження якості лісоуправління
• “Гонка за деревиною” без контролю → екологічні проблеми.

⚠️ 6. Подальша монополізація ринку
• 3–4 групи можуть цілком контролювати галузь.

🧠 Головний висновок SWOT

Україна має:
• величезний потенціал (як Польща),
• можливість створити сучасну держкомпанію (як у Швеції),
• але поки що домінує модель “сировину – приватникам, проблеми – державі”, що робить галузь вразливою до олігархічних впливів та втрати національної вигоди.
💯32🔥2
💵🔥 АНАЛІЗ ТЕНДЕРІВ З ВІДКАТАМИ ТА РИЗИКАМИ


1️⃣ Причепи-платформи під пожежні модулі

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-010974-a
💰 116 тис. грн
Відкат: 11,6 тис. грн (10%)
▶️ Ризики: закупівля через пов’язану фірму, завищена ціна, постачальник з орбіти регіонального керівництва; будут

2️⃣ Підготовка звітності МСФЗ (M.E.Doc)

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-009058-a
💰 158 тис. грн
Відкат: 47,4 тис. грн (30%)
▶️ Ризики: підрядник – знайома бухгалтерська структура, фіктивне завищення вартості, відсутність фактичних робіт, дублювання документів для формального виконання.

🟦 «БИРКИ ДЛЯ МАРКУВАННЯ ДЕРЕВИНИ»

3️⃣ 9,08 млн грн

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-008209-a
Відкат: 2,724 млн грн (30 % від суми тендеру )
▶️ Ризики: закупівлі через пов’язані фірми, завищені ціни, контрольована поставка, Вороний, якого сховали до Магомедова в НКЦПФР, курує разом із Смалем це питання, постачальник - одна з його фірм.

4️⃣ 11,3 млн грн

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-007834-a
Відкат: 3,39 млн грн. (30 % від суми тендеру )
▶️ Ризики: фірми з орбіти Болоховця, подвійні накладні, штучне завищення вартості, монополізація ринку. Вороний, якого сховали до Магомедова в НКЦПФР, курує разом із Смалем це питання, постачальник - одна з його фірм.

5️⃣ 8,3 млн грн

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-006301-a
Відкат: 2,49 млн грн
▶️ Ризики: поставка через пов’язані ФОПи, завищення обсягів, Вороний, якого сховали до Магомедова в НКЦПФР, курує разом із Смалем це питання, постачальник - одна з його фірм.

6️⃣ 6,9 млн грн

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-004930-a
Відкат: 2,07 млн грн
▶️ Ризики: контрольовані постачальники, дешевші матеріали, Вороний, якого сховали до Магомедова в НКЦПФР, курує разом із Смалем це питання, постачальник - одна з його фірм.

7️⃣ 6,7 млн грн

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-003124-a
Відкат: 2,01 млн грн
▶️ Ризики: завищення ціни, постачання через підставні компанії, Вороний, якого сховали до Магомедова в НКЦПФР, курує разом із Смалем це питання, постачальник - одна з його фірм.

🟧 «НАВАНТАЖЕННЯ, ВИВЕЗЕННЯ, РОЗВАНТАЖЕННЯ»

8️⃣ Чернівецьке надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-015139-a
💰 2,5 млн грн
Відкат: 0,75 млн грн (30% від суми тендеру)

▶️ Ризики: фірма з орбіти керівництва, приписка відстаней перевезення, дублювання операцій розвантаження-завантаження деревини.

9️⃣ Путильське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-009819-a
💰 20 млн грн
Відкат: 6 млн грн (30% від суми тендеру)
▶️ Ризики: фіктивні рейси, завищення обсягів навантаження, формальні акти.

1️⃣0️⃣ Ізяславське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-009500-a
💰 20,8 млн грн
Відкат: 6,24 млн грн (30% від суми тендеру)
▶️ Ризики: контрольована транспортна компанія, штучне завищення кілометражів.

1️⃣1️⃣ Берегометське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-008717-a
💰 12,3 млн грн
Відкат: 3,69 млн грн (30% від суми тендеру)
▶️ Ризики: підставний підрядник, накладні рейси, фіктивні акти, дублювання операцій розвантаження-завантаження деревини.

1️⃣2️⃣ Кременецьке надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-006709-a
💰 12,8 млн грн
Відкат: 3,84 млн грн (30% від суми тендеру)
▶️ Ризики: фіктивні рейси, контрольовані ФОПи, приписка обсягів навантаження - розвантаження деревини.

1️⃣3️⃣ Ратнівське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-017143-a
💰 13,1 млн грн
Відкат: 3,93 млн грн (30% від суми тендеру)
▶️ Ризики: подвійні рейси, фірма з орбіти Кватирко, приписка відстаней перевезення.

1️⃣4️⃣ Любомльське надлісництво

🔗 https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-12-05-015882-a
💰 43,1 млн грн
Відкат: 12,93 млн грн (30% від суми тендеру)
▶️ Ризики: ФОП з орбіти Кватирко, фіктивні перевезення, завищені кілометражі, приписки операцій розвантаження-завантаження деревини

1️⃣5️⃣ Дубенське надлісництво
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3